Escribe Agrupación “Salud en Marcha” en la Pluricolor

Los días 22, 23 y 24 de abril se realizaron las elecciones del sindicato de las y los profesionales y técnicos de la salud de la provincia de Buenos Aires, con 12.000 afiliados en más de cien hospitales y centros de salud. La oposición combativa organizada por cinco agrupaciones, más activistas independientes en la Lista Pluricolor obtuvo el 27% de los votos, ganó más de 20 seccionales y 50 congresales.

 El oficialismo encabezado por Pablo Maciel fue reelecto y va por su tercer mandato con su agrupación “10 de junio”. Vienen de reformar el estatuto de la Cicop, donde impusieron una brutal burocratización al estilo Baradel del Suteba, retrocediendo en el funcionamiento democrático que hubo por más de 35 años. Todo al servicio de subordinarse completamente al gobernador Kicilof, firmando paritarias a la baja y evitando cualquier plan de lucha real contra el plan motosierra de Milei y el FMI. Así se perdió el 34% del poder adquisitivo del salario en los últimos seis años.

 Entre las más de 20 seccionales donde ganó la Pluricolor (llegando al 40% en el conurbano donde fiscalizamos) se destacan los triunfos en el hospital más grande del país, el emblemático Posadas (que viene enfrentando ataques del gobierno de Milei), el Paroissien de La Matanza y la seccional de Florencio Varela (con más de 400 afiliados).

 Con una campaña a pulmón se fortalece nuestra agrupación Salud en Marcha, siendo parte protagonista del triunfo en las seccionales del Hospital Esteves de Lomas de Zamora con nuestra compañera Marta Fernández y del Hospital Iriarte de Quilmes con nuestro compañero Sebastian Galiñanes. A su vez en el Hospital Alejandro Korn de La Plata nuestra compañera Daniela Rosa fue electa congresal como parte de una gran elección Pluricolor y entramos como minoría en la seccional de Luján.

 Con esta gran elección de la Pluricolor se fortalece la lucha contra la precarización laboral, el pluriempleo y los despidos, por salarios dignos y por un sindicato al servicio de quienes sostenemos la salud pública. Ahora consolidamos una referencia real con peso en la base. Con el Estatuto anterior nos hubieran correspondido ocho integrantes en el consejo directivo provincial, pero bajo este nuevo estatuto fraudulento y antidemocrático, se distorsiona la representación, dejándonos sin voz en la conducción del gremio por primera vez en su historia.

Quedará en manos de la coordinación de las seccionales combativas y opositoras aprovechar este resultado para marcar un punto de inflexión para el sindicalismo combativo en Cicop expresando una fuerza que crece en cada hospital, con organización, democracia y lucha para recuperar la Cicop que fundamos

Escribe Rosario Kairuz, dirigenta de la Juventud de Izquierda Socialista UBA

Del 20 al 24 de abril se realizaron las elecciones en las 13 facultades de la UBA, que tuvieron una baja histórica en la participación estudiantil y se desarrollaron en medio del paro, lo que favoreció a las agrupaciones ligadas a Emiliano Yacobitti.

Desde que el Consejo Superior, con acuerdo de radicales y peronistas, fijó la fecha de las elecciones a principios del cuatrimestre y en medio del conflicto universitario, denunciamos que esta era una maniobra para favorecer a las agrupaciones ligadas al Rectorado. Lejos de poner el foco en el conflicto que afecta sobre todo a los salarios de docentes y nodocentes, buscan mantener sus conducciones para elegir a Emiliano Yacobitti como próximo rector de la UBA.

El resultado fueron unas elecciones vaciadas de participación, donde primó el discurso de centro de servicios. En un contexto en el que la crisis económica golpea de lleno a lxs estudiantes universitarios, y donde la mayoría de las agrupaciones, tanto radicales como peronistas, giraron su campaña en torno a esos puntos, se explica que gran parte del estudiantado haya elegido esas opciones. La realidad nacional, marcada por el gobierno de Javier Milei, la crisis económica y el escándalo de Manuel Adorni, no pudo verse reflejada en opciones de real oposición al gobierno. De igual manera, queremos alertar que, aunque se hayan elegido estas conducciones burocráticas, esto no significa un cheque en blanco por parte del movimiento estudiantil.

Los radicales mantuvieron las conducciones de los siete centros de estudiantes que ya dirigían y también la de su aliado, el MLI, en Ingeniería. Además, La UES, sus aliados en la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), le ganó el Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales (CECSo) a La 15, frente compuesto por La Mella, La Cámpora y el Movimiento Evita, entre otras variantes peronistas. Otro triunfo del radicalismo fue en Veterinaria, donde su agrupación aliada, AFV, ganó el centro de estudiantes que dirigía el Partido Obrero desde hacía casi 26 años.

Por su parte, el peronismo sostuvo tres de sus cuatro conducciones en Filosofía y Letras, FADU y Exactas. También avanzó en Ingeniería, donde obtuvo la minoría en el Consejo Directivo, y en Derecho y Psicología, donde quedó más cerca de las conducciones radicales. Con un discurso centrado principalmente en los centros de servicios y, en facultades como Filosofía y Letras, más corrido hacia posiciones favorables a la lucha, crecieron como oposición a los radicales. En Sociales, la crisis del peronismo, las listas divididas en carreras y el acuerdo de La Mella con los radicales en el Consejo Superior le costaron la conducción del centro de estudiantes.

Un dato relevante es que en todas las facultades hubo menor participación que en 2024, por lo que el caudal de votos en todas las instancias fue mucho menor.

La agrupación de Javier Milei no logra hacer pie en la UBA 

Otro dato significativo fue que los libertarios no hicieron buenas elecciones. En Ingeniería, donde en 2024 estuvieron cerca de conquistar la minoría del Consejo Directivo, este año quedaron muy por debajo. En Económicas y Medicina, donde sus agrupaciones tienen años de inserción, obtuvieron el 7 y el 5 por ciento respectivamente. En Sociales, donde se presentaron por primera vez, quedaron en el 3 por ciento. Es un buen signo que no puedan hacer pie las agrupaciones que defienden abiertamente la privatización de la UBA y se oponen al paro docente.

Cuál fue el rol de la izquierda en estas elecciones: PASO del FITU que no ayuda a la organización del movimiento estudiantil 

Desde el primer día en que se conoció el calendario electoral, dejamos en claro la importancia de conformar listas unitarias de la izquierda y los sectores combativos para postularnos como una referencia del activismo en defensa de la universidad pública. Era una oportunidad para mostrarnos como una oposición coherente e independiente del Rectorado y los decanatos, y conquistar nuevamente centros de estudiantes y consejeres al servicio de la pelea por el presupuesto.

Lamentablemente, el PO, PTS y el MST persiguieron objetivos opuestos. En plena crisis presupuestaria, priorizaron medirse por separado y ver qué podía conquistar cada agrupación sin un frente, en lugar de construir una alternativa de conducción frente a radicales y peronistas en medio del conflicto universitario.

El resultado de esta división está a la vista: el PO perdió el centro de estudiantes de Veterinaria y retrocedió en Farmacia, donde el PTS se presentó por primera vez en una lista distinta. En Medicina también se retrocedió debido a la división de la izquierda en dos listas.

Asimismo, incluso en facultades donde la izquierda creció, el divisionismo impidió conquistar representaciones, como ocurrió en Derecho. En Exactas, la división dispersó los votos de una izquierda que tenía condiciones para fortalecerse en una facultad que sigue de paro por tiempo indeterminado.
El balance tiene que ser que la unidad de la izquierda debe estar por encima de cualquier rédito político para nuestras organizaciones.

Nosotrxs nos presentamos en los frentes unitarios de Filosofía y Letras, Ciencias Sociales y Exactas.

En Filosofía y Letras, la Lista 4, conformada por el Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad (FITU), se consolidó como segunda fuerza y principal oposición frente a El Colectivo (La Mella-La Cámpora), alcanzando el 27 por ciento y sosteniendo cuatro de las cinco vocalías que tenía el frente. 
En Sociales, la Lista 17 (PTS - PO - Izquierda Socialista) hizo una elección de más del 8 por ciento para el centro de estudiantes y conquistó una secretaría. En Exactas, la Lista 4, el frente unitario que conformamos junto al PTS y al MST, alcanzó el 8,4 por ciento y conquistó una vocalía del Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales, que será puesta a disposición de la lucha.

Los desafíos de la izquierda post elecciones 

La explicación del retroceso de la izquierda tiene que ver con un conflicto universitario en el que todavía no se involucra el movimiento estudiantil, combinado con su propia división.

Como dijimos anteriormente, los resultados no son un cheque en blanco para las conducciones burocráticas radicales y peronistas. Ante el incumplimiento de la ley de presupuesto universitario, apostamos a que el movimiento estudiantil pueda desbordar a estas conducciones y tomar en sus manos un plan de lucha. Desde la JIS pondremos a disposición nuestras representaciones en los centros de estudiantes para estar en la vanguardia del conflicto universitario y llamamos a las otras fuerzas del Frente de Izquierda a actuar en unidad para construir un polo independiente y combativo en defensa de la universidad.

Escribe Rosario Kairuz, dirigenta de la Juventud de Izquierda Socialista UBA

Capítulo aparte merece la política sectaria, misógina y anti FIT Unidad impulsada por ¡Ya Basta! - Nuevo MAS en toda la UBA. No es nuevo que se presenten solos en la mayoría de las facultades. Incluso, en algunos casos, lo hicieron de manera llamativa en espacios donde prácticamente no tienen desarrollo como agrupación, por ejemplo en Ciencias Exactas.

Este año, además, el nivel de violencia política contra las fuerzas que integramos el Frente de Izquierda Unidad escaló especialmente en la Facultad de Filosofía y Letras. La política de extrema autoproclamación y las agresiones hacia militantes de otras organizaciones trotskistas no pueden seguir teniendo lugar.

Cualquier partido que se reivindique revolucionario y de izquierda no puede sostener prácticas que reproducen discursos de odio similares a los impulsados por sectores de ultraderecha en nuestro país. Llamamos a la reflexión a las y los militantes honestos que forman parte de esa organización y a romper con los métodos que vienen sosteniendo desde hace años.

Escribe Mercedes Trimarchi, diputada electa en CABA por Izquierda Socialista en el FIT/Unidad 

La ratificación de la condena a Juan Darthés por el abuso sexual cometido contra Thelma Fardin trasciende ampliamente el plano estrictamente judicial. No se trata únicamente de una resolución de tribunales, sino de un acontecimiento con profundas implicancias políticas, sociales y culturales, que repercute de manera directa en la vida de miles de víctimas y se inscribe en la trayectoria reciente del movimiento feminista. Este fallo adquiere aún mayor relevancia en un escenario atravesado por el avance de sectores de ultraderecha conservadora, que buscan cuestionar y revertir derechos conquistados como parte de una ofensiva cultural más amplia. En particular en nuestro país, donde el gobierno impulsa discursos que ponen en duda a las víctimas, instalando la idea de supuestas “falsas denuncias” en casos de violencia de género y abuso.

La justicia federal de Brasil confirmó la responsabilidad penal de Darthés en el juicio por violación contra Fardin, dejando firme la pena de seis años de prisión. El Tribunal Regional Federal de São Paulo, mediante una decisión respaldada por cinco magistrados, emitió un pronunciamiento categórico que no solo reconoce la denuncia de la actriz, sino que también interpela al conjunto de las víctimas de violencia sexual. El tribunal estableció un criterio clave: el eje del análisis debe situarse en la conducta del agresor, en su condición de adulto y en la asimetría de poder existente, más que en exigir pruebas de resistencia por parte de la víctima. En esa línea, la sentencia reafirma un principio fundamental: sin consentimiento, toda relación sexual constituye abuso o violación.

Este fallo también pone en primer plano la valentía de Thelma Fardin, que sostuvo su denuncia durante años frente a presiones, exposición pública y un proceso judicial largo y desgastante. Su decisión siempre estuvo respaldada por una trama colectiva de acompañamiento, en la que el movimiento feminista jugó un rol decisivo, transformando el dolor en organización y la denuncia en una causa política más amplia. Esa fuerza colectiva es la que permitió romper el cerco de la impunidad y torcer un destino que, durante mucho tiempo, parecía escrito de antemano para las víctimas. Y es también la que hoy cobra especial importancia frente al avance del gobierno de Javier Milei, que insiste en desacreditar las denuncias por violencia de género bajo el argumento de las “falsas denuncias”, alimentando un clima de sospecha y desprotección.

En ese contexto, la condena firme a Juan Darthés no solo representa un acto de justicia, sino también una herramienta para seguir dando la pelea. Porque reafirma que las víctimas dicen la verdad, que denunciar vale la pena y que, frente a los intentos de retroceso, la organización y la lucha feminista siguen siendo el camino para defender y profundizar cada una de las conquistas logradas.
 

Escribe Mercedes Trimarchi, diputada electa en CABA por Izquierda Socialista en el FIT/UNidad 

El caso del entrenador Diego Guacci se remonta a 2021, cuando cinco futbolistas de la selección argentina lo denunciaron ante la FIFA por situaciones de acoso sexual, abuso psicológico y hostigamiento ocurridas durante su paso por clubes y selecciones juveniles. Sin embargo, tras un proceso que se extendió por aproximadamente un año, el organismo internacional decidió archivar la causa al considerar que las pruebas resultaban “insuficientes” para aplicar una sanción. Esta decisión consolidó un escenario de impunidad institucional y fue fuertemente cuestionada por las denunciantes, que señalaron la falta de escucha, acompañamiento y protección dentro de las estructuras del fútbol. En las últimas semanas, al menos tres futbolistas más hicieron públicos sus testimonios, elevando a ocho el número de denunciantes. Estas nuevas voces no sólo amplían la magnitud del caso, sino que refuerzan la existencia de un patrón sostenido de abuso, violencia y hostigamiento a lo largo del tiempo.

En este contexto, no resulta casual que Guacci se ubique entre quienes impulsan el endurecimiento de penas por “falsas denuncias” en casos de violencia de género. El proyecto promovido por la senadora Carolina Losada (con el respaldo de Patricia Bullrich) ya cuenta con dictamen en la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado. Lejos de proteger a las víctimas, este tipo de iniciativas refuerza un clima de sospecha y desalienta las denuncias, beneficiando a quienes ejercen violencia. La irrupción de nuevas denuncias vuelve a poner en evidencia la urgencia de terminar con la impunidad de la que gozan abusadores y violentos. También deja al descubierto el sentido político de la campaña sobre las “falsas denuncias”, promovida desde el gobierno, que busca sembrar miedo, desacreditar a las víctimas y garantizar el silencio. Pero ese intento no pasa sin respuesta. El movimiento feminista ha demostrado una y otra vez su capacidad de organización y lucha, conquistando derechos y rompiendo pactos de silencio. Porque frente a cada intento de retroceso, la respuesta es colectiva. Como lo expresa una consigna que ya es bandera: “Si soplan fuerte, levantarán olas. Sabemos ser marea.”