Escribe Adolfo Santos

En el marco de un nuevo aniversario del inicio del último golpe cívico-militar y en conmemoración de los cuarenta años del retorno a la democracia, nuevamente el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia y la Izquierda marchamos hacia Plaza de Mayo. Lo hicimos de forma independiente del gobierno con las consignas históricas de la izquierda y de los organismos que continúan luchando contra la impunidad de ayer y de hoy, exigiendo cárcel para todos los genocidas y sus cómplices civiles y que se abran los archivos de la dictadura.

Izquierda Socialista participó con una importante columna de militantes, referentes sociales y sindicales, activistas y luchadores sociales, juveniles, del movimiento feminista y de la lucha contra la destrucción ambiental capitalista. Sumó su fuerza a las numerosas columnas del Frente de Izquierda Unidad que, junto a otras corrientes políticas y organismos de derechos humanos, llenamos la plaza.
A pesar de que ya pasaron 47 años del golpe genocida, y de la actitud divisionista de organizaciones ligadas al Frente de Todos que convocaron otra marcha “Por una democracia sin mafias”, apuntando a una supuesta proscripción a Cristina Fernández de Kirchner, fue una marcha multitudinaria. Y el papel jugado por el Frente de Izquierda Unidad en la convocatoria, marchando juntos, demostró un gran poder de movilización.

Este 24 de marzo volvimos a marchar unidos. De la misma forma, nos unen las luchas cotidianas de los trabajadores, de la juventud, de las mujeres y sectores populares contra el brutal ajuste aplicado por el gobierno y ordenado por el FMI. En los próximos meses estaremos ante el desafío de continuar demostrando esa unidad para enfrentar a los partidos patronales en el terreno de las elecciones. Desde Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda Unidad llamamos a no dividirnos en las PASO y a presentar la fórmula unitaria Bregman-Solano.
 

Seguimos con la campaña ¡Sumá tu apoyo!
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSffrtEC7M0N0ch76QYS-chOSB8kWG4f1kUt_4NVYfgdS0wmmQ/viewform

Soy Medardo Ávila Vázquez, médico ecologista, soy de izquierda, aunque no milito en ninguna fuerza política en estos momentos, defensor de causas populares, sobre todo las de la Salud Ambiental, luchas en la que me toca participar. En estas luchas los partidos de Izquierda y el Frente de Izquierda Unidad nos acompañaron siempre.

En estos días compañeras del Frente de Izquierda me preguntaron qué opinaba de la concurrencia del FIT-U a las PASO. Para mí las PASO son una trampa, fragmentan más las identidades políticas y evitan la discusión programática, prevaleciendo las luchas de facciones.

Los partidos del sistema no tienen programa, ellos implementan las políticas del poder extractivista, colonial, burgués y patriarcal.

Nosotros, los defensores populares, necesitamos una izquierda que no repita el modelo de la democracia burguesa, que no lo imite, que no caiga en su trampa del faccionismo en que grupos que expresan lo mismo solo compiten para ver quienes consiguen los puestos; necesitamos que se consolide la Unidad y que se discuta un Programa.

Un Programa del pueblo y los trabajadores, que tome las propuestas e iniciativas que hemos venido generando en estos años, como la Propuesta del Pacto Ecosocial que hicimos las y los ecologistas de izquierda para Argentina y para Nuestramérica.

El FIT-Unidad no debe ir a las PASO a que aparatos y facciones se enfrenten por cargos y posiciones en las listas. Debe acordar sus listas y sumar sus mejores compañeras y compañeros; tiene algunes muy importantes, como Myriam Bergman que para mí debería encabezar nacionalmente la lista del FIT-Unidad; pero lo más importante es ir fortaleciendo un programa para guiar nuestras luchas. Un Programa que debe ser una salida de soluciones para los problemas de nuestro pueblo y las y los trabajadores.

No solo debemos resistir al FMI, al extractivismo, al patriarcado, al capitalismo, sino abrir caminos para construir un mundo mejor.

Medardo Ávila Vázquez

Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT-Unidad

En Salta, lamentablemente, se dividió el Frente de Izquierda-Unidad (FIT-U) para las elecciones provinciales del próximo 14 de mayo, donde se elige gobernador, diputados, senadores, intendentes y concejales. Algo inédito en los 12 años desde que conformamos el Frente de Izquierda. Esto significa concretamente que el FIT-U no se va a presentar como tal, impidiendo a las y los trabajadores, mujeres, disidencias y juventud salteña tener la posibilidad de votar la unidad de la izquierda para enfrentar a los políticos patronales. Se presentaron dos listas, una conformada por PO y MST -inscribiéndose como Frente de Izquierda Unidad-, y la otra por el PTS.

¿Por qué ocurrió esto? Claramente por responsabilidades compartidas entre PO, PTS y el MST, quienes vienen actuando en esa provincia, donde Izquierda Socialista no está. Intentan justificar quién tuvo la culpa de semejante retroceso Con acusaciones mutuas. Ruptura que obedece pura y exclusivamente a una pelea por los cargos.

PTS dijo “PO y MST rompen el FIT-U en Salta para encubrir una capitulación en Orán a cambio de candidaturas”. El MST lo acusa de mentiroso a PTS y sostiene que “hay Frente de Izquierda en Salta”, negando la división. El PO, que venía impugnando la candidatura de Samuel Huerga del MST, finalmente la terminó aceptando a cambio de encabezar como gobernador. Huerga fue presidente del Concejo Deliberante de Orán tras un acuerdo con el PJ y el PRO cuando militaba en Política Obrera de Altamira, conducta que criticamos desde Izquierda Socialista. Luego el MST lo puso de candidato, PO ponía como condición para armar la lista que haya una autocrítica por lo que hizo y minutos antes del cierre, sin que la hubiera, cambió y pactó con el MST ocupando la candidatura a gobernador.

Todo esto es una muestra clara de hasta donde pueden llegar estas políticas divisionistas, electoralistas y autoproclamatorias, incluso en un distrito donde hay una gran cantidad de candidaturas que tranquilamente se podrían haber repartido entre las distintas fuerzas del FIT-U.

Desde Izquierda Socialista venimos alertando sobre esta situación. Si bien se lograron acuerdos en Neuquén, Río Negro, Jujuy, Tucumán y Tierra del Fuego, en algunas de esas provincias se hizo bajo políticas de chantaje y ultimátum a escasos minutos del vencimiento de la inscripción. Acuerdo que por ejemplo no se logró en Mendoza, donde se presentaron dos listas para competir en los municipios, la de PTS-MST contra la de PO. Y ahora se da lo de Salta, llevando directamente a la división del FIT-U.

Muchos activistas nos dicen que esto ocurrió en Mendoza y en Salta porque en estas provincias no está Izquierda Socialista. Consideramos que, si bien nuestro partido no puede por sí solo impedir semejantes resultados, está claro que hubiéramos batallado hasta último momento para evitarlo porque no nos da lo mismo que el FIT-U se divida.

Por todo ello venimos combatiendo y alertando sobre estas políticas equivocadas a nivel nacional, llamando a no dividir al FIT-U en las PASO. Se nos contesta por parte del resto de los partidos del FIT-U que somos alarmistas, ya que no estaría en riesgo la unidad y que es bueno presentar distintas fórmulas para que “compitan” en las PASO. Planteos que chocan con esta cruda realidad que estamos describiendo.

Llamamos a la militancia del FIT-U a estar alerta y a exigir que se frene este curso divisionista que afecta fundamentalmente a quienes enfrentan el ajuste de los gobiernos y del FMI. Izquierda Socialista sigue convocando a las y los luchadores, intelectuales, dirigentes sindicales, juveniles, sociales y a quienes adhieren al FIT-U a que nos ayuden con la campaña de pronunciamientos por la no división del FIT-U en las PASO y para que se llegue cuanto antes a una fórmula unitaria presidencial de consenso como en el 2019 que para nosotros debería ser Bregman (PTS) - Solano (PO). Única manera de terminar con este nocivo divisionismo y poder emprender el camino de unidad tan necesario para dar pelea todos juntos y con más fuerza desde ahora contra el peronismo, el macrismo y Milei que proponen más ajuste, saqueo y continuar las recetas del FMI.

Escribe Adolfo Santos

Hasta ahora, el Nuevo MAS nunca quiso sumarse a la unidad de la izquierda y siempre criticó esa gran herramienta que es el Frente de Izquierda Unidad. Sin embargo, en las últimas semanas Manuela Castañeira, referente del Nuevo MAS, dirigió una propuesta al FIT Unidad en su página web: “Necesitamos una campaña electoral unificada que ponga sobre la mesa un perfil claro anticapitalista así como un programa que ofrezca una salida por la izquierda”.

El perfil y el programa que propone Castañeira es el que desde hace once años defiende el FIT Unidad. Por eso nos preguntamos ¿por qué hasta ahora han rechazado la unidad? ¿En realidad el Nuevo MAS quiere unirse al Frente de Izquierda para fortalecer ese perfil y ese programa? Si así fuera, ¿por qué no piden sumarse al frente de los partidos de izquierda que ya existe? Sin mediar ningún diálogo, propone un llamado a las PASO para dirimir fuerzas. Ignora la existencia e implantación de más de una década del Frente de Izquierda. No dice una palabra sobre nuestras propuestas programáticas o de la importancia del Frente en el terreno político y electoral. Los voceros del Nuevo MAS proponen discutir cargos y definirlos a través de las PASO. O sea, utilizar el mecanismo que los partidos patronales han ideado para proscribir la izquierda, algo que el Nuevo MAS ha sufrido en carne propia.  

Llegar exigiendo “realizar unas PASO”, como expresa Manuela, sin solicitar ser parte del FIT Unidad suena autoproclamatorio, no ayuda a la unidad. Si de verdad quieren la unidad deberían integrarse al Frente de Izquierda. Fue lo que hizo el MST en 2019, que también durante años se había negado a ingresar.

Desde Izquierda Socialista llamamos fraternalmente al Nuevo MAS a que defina si quiere o no ser parte del Frente de Izquierda Unidad. Sería un paso importante para la izquierda y los luchadores. Pero el camino no puede ser un ultimátum ni exigencias. Hasta ahora, el llamado del Nuevo MAS se parece más a una maniobra política para mostrar una actitud unitaria ante sus bases, que cuestionan su aislamiento, pero que en realidad no están dispuestos a concretar.