Estimados compañeros de la dirección del PTS
(con copia a la dirección del Partido Obrero):

Desde Izquierda Socialista, en nuestra carta a la dirección del PTS del 12 de diciembre (publicada luego en El Socialista Nº 413), respondimos que sí, que tomábamos su llamado a un “partido unificado de la izquierda revolucionaria” dirigido a los tres partidos del FIT e hicimos propuestas concretas en ese sentido.

En esta segunda carta queremos responder ahora a su interpretación y respuesta a aquella aceptación, y que están contenidas en la carta que nos enviaron a finales de diciembre de 2018. Nos dirigimos a  los compañeros del PTS ya que aún, lamentablemente, los compañeros del PO no han dado su opinión sobre nuestras propuestas.

En su carta nos dicen: “Por nuestra parte acordamos con lo central de las propuestas”. Parecería que estamos de acuerdo. Pero están modificando por completo “lo central de las propuestas”.
Según ustedes, sería “continuar el proceso de debate mediante la conformación de un Comité de Coordinación entre nuestras organizaciones, que se reúna regularmente y la publicación en común de un Boletín de Discusión...” Nosotros no proponemos un comité coordinador para publicar “un boletín de discusión”. Esa no es la propuesta central que enviamos en nuestra carta. Hay una mala interpretación o una tergiversación de vuestra parte.

Lo que respondimos en nuestra carta es dar “los pasos necesarios para explorar la posibilidad de un partido unificado”. Y que el “primer objetivo concreto” era acordar entre los tres partidos “un período de funcionamiento” en el cual el FIT asuma una “forma transitoria” distinta para “al finalizar ese período evaluar… si se han creado las condiciones para ser un partido unificado bajo centralismo democrático”.

Nosotros proponemos una “forma transitoria” de actuación para “que el FIT deje de ser un acuerdo meramente electoral y de acuerdos esporádicos, o saque una declaración o marcha cada tanto, sino que el FIT empiece funcionar cotidianamente para responder políticamente en común a todos los hechos de la lucha de clases, políticos, sindicales, estudiantiles, de las mujeres y populares. Preparando el terreno para responder con una política común revolucionaria de movilización de las masas ante la agudización de la crisis del sistema, del régimen y de los gobiernos”. Esto es “lo central” de nuestra propuesta. A partir de ello proponíamos un comité coordinador y en ese contexto un Boletín de Discusión.

La carta del PTS responde creando una confusión. Dice acordar con lo “central” de nuestra propuesta pero a renglón seguido la tergiversan. Con lo cual, a nuestro entender, buscan disimular que se niegan a dar pasos hacia testear la posibilidad de lograr un partido revolucionario unificado.
¿Cómo lo hacen? Usan el método del sí pero no. Primero, modifican nuestra posición, ya que no es “lo central” hacer un Boletín de Discusión. Segundo rechazan el centro que es acordar un cambio de funcionamiento en el FIT, a lo cual le llamamos pasar de un frente electoral a un frente único revolucionario (FUR). Ustedes nos responden con una acusación o un debate diciendo que no concuerdan, porque ese planteo es de la tradición de la corriente de Nahuel Moreno. Nos acusan de hacer una propuesta “oportunista”, tergiversando como de costumbre las posiciones de Izquierda Socialista y de nuestro fundador Nahuel Moreno. Ya que el PTS lo critica al frente único revolucionario “por oportunista desde hace muchos años” ya que, según ustedes, esto lo habría planteado Nahuel Moreno en la década del ´80 como una “táctica privilegiada” orientada hacia “corrientes maoístas o guerrilleristas” cuando la táctica del frente único revolucionario data de sus “tesis de Leeds” de 1958 (ver www.nahuelmoreno.org). Pero su respuesta tiene como objetivo rechazar en concreto nuestra propuesta de cambiar el funcionamiento del FIT con una forma transitoria hacia un partido revolucionario común y lo enredan con un ropaje de supuesta “aclaración teórico-estratégica”.

Porque es evidente que nosotros no estamos proponiendo ningún acuerdo con organizaciones maoístas ni guerrilleristas. Estamos haciendo propuestas para avanzar entre los tres partidos trotskistas que integramos el FIT desde 2011. Podemos discutir todo lo que quieran: qué significa FUR, y lo podemos poner en la agenda de discusión. Desde ya rechazamos la calificación de “oportunista”. Para nosotros y para Nahuel Moreno, siguiendo la tradición de Lenin y Trotsky, el FUR es la unidad de organizaciones revolucionarias para dar pasos hacia un partido revolucionario con centralismo democrático. Pero ahora lo que pusimos en la discusión es “un período de funcionamiento”, un “plan de exploración” en base a cambiar el funcionamiento del FIT centrado en lo electoral, con pocas y muy esporádicas acciones comunes y reiteradas divisiones y desencuentros. Propongan otro nombre: “frente estratégico” o un “acuerdo revolucionario” hacia un partido revolucionario unificado. Lo que proponemos es un cambio de actitud y de metodología en el FIT. Si acordáramos en esto si podemos avanzar en constituir un comité que lo vaya concretando en la práctica, y un Boletín de Discusión.

Nos parece que al rechazarlo se niegan a tratar de superar cuestiones divisionistas que señalamos en la anterior carta: “Dejar definitivamente atrás hechos lamentables como los de las elecciones de ATEN y del ferrocarril Sarmiento, donde directamente dividieron y atacaron a directivas combativas encabezadas por dirigentes del FIT. O que no podamos contar con ustedes en la importante unidad antiburocrática del Plenario Sindical Combativo de Lanús. Rechazando integrar esta coordinación obrera que es un embrión, un paso hacia formas de coordinación y de organismos superiores de lucha para situaciones más álgidas de la movilización de masas. En el caso de las elecciones de ATEN Capital de Neuquén vuestra ruptura de la Multicolor, con la lista Bermellón, dio lugar a que la burocracia recuperara la seccional. En el caso del Sarmiento, el equivocado intento de cuestionar al Pollo Sobrero y a la lista Bordó tildándolos de “burócratas” fracasó estrepitosamente. Estos hechos divisionistas no podemos ignorarlos, son muy recientes, casi en simultáneo con la propuesta de partido único que se hizo inicialmente en el acto de PTS del miniestadio de Argentinos Juniors del 8/10. Los criticamos duramente porque reflejan dos posturas opuestas por el vértice para el movimiento obrero. Por eso no nos engañamos que será una experiencia difícil lograr un partido unificado, aunque lo señalamos nuevamente, vale la pena intentarlo.”

Esto es lo que ustedes están rechazando, dar el paso práctico y político de pasar a un plano distinto de la relación de los tres partidos. Para nosotros están poniendo un obstáculo a tratar de avanzar hacia ese plan difícil de exploración, que no puede pasar solo por un Boletín de Discusión, sino fundamentalmente por hechos prácticos en común. El 14 de febrero, por ejemplo, el PTS no se hizo presente con una columna militante en la marcha de toda la izquierda y el sindicalismo combativo contra el ajuste. Esto es lo que ustedes esconden armando todo un debate sobre Nahuel Moreno, que no debe ser el punto central. Es indudable que desde Izquierda Socialista nos reivindicamos continuadores del legado político y teórico de Moreno. Como también sabemos que el PTS podríamos decir que se define como opuesto al “morenismo” y han definido acercarse a las posiciones políticas del marxismo europeo de Antonio Gramsci (ver www.izquierdasocialista.org.ar “A los 80 años de la muerte de Antonio Gramsci”, El Socialista Nº 347) y Ernest Mandel. Pero eso es lógico ya que tenemos distintas trayectorias y tradiciones, métodos y posiciones políticas. Pero a pesar de esos hechos evidentes y conocidos, ustedes hicieron la propuesta del partido único, y nosotros dijimos que sería muy bueno, que lo exploremos. Por eso el centro para testear la posibilidad de un partido revolucionario común entre nosotros no puede pasar por poner el centro en una discusión sobre la trayectoria de décadas de nuestras corrientes y sus dirigentes.

Ustedes lanzaron una propuesta y ahora vemos en su respuesta una negativa a avanzar en el terreno práctico de un plan de exploración con cambios en el FIT. Compañeros del PTS: acepten nuestra propuesta, no lo llamemos FUR, e incorporemos este tema dentro de la lista de debates que les propusimos en nuestra carta de diciembre pasado.

Esperando también la respuesta de los compañeros del PO, les volvemos a reiterar nuestra propuesta de la carta de diciembre. En síntesis: ratificamos que estamos abiertos a discutir todos los pasos que podamos dar hacia lograr un partido unificado revolucionario entre el PTS, el PO e Izquierda Socialista. Ojalá podamos avanzar, siempre en el marco de la defensa de la unidad lograda en el FIT.
Saludos revolucionarios

Dirección Nacional de Izquierda Socialista

15 de febrero de 2019

Escribe Mariano Barba

Más de 150.000 neuquinos viven en la miseria y un tercio de la población no tiene servicios públicos, agua potable ni cloacas. Mientras tanto, la riqueza petrolera va a manos de las grandes empresas y los altos funcionarios. Para modificar esta realidad e impulsar cambios de fondo es que llamamos a votar el próximo 10 de marzo por los candidatos del FIT para fortalecer la lucha y los reclamos del pueblo trabajador, las mujeres y la juventud.

En este marco se lanzó la campaña electoral donde, según el eslogan del gobierno, estamos en “la mejor provincia”, apreciación desmentida por un déficit de 70.000 viviendas con precios de los alimentos y los alquileres dolarizados y determinados por una economía asentada solo en los hidrocarburos. Se profundiza la crisis económica en todo el país y también en nuestra provincia, a pesar de que con Vaca Muerta el Movimiento Popular Neuquino (MPN) sigue prometiendo un futuro que no llega ni llegará mientras ellos gobiernen, porque las riquezas generadas con los hidrocarburos van a parar a los bolsillos de los empresarios nacionales e internacionales y de los funcionarios que se enriquecen como socios y testaferros en cuanta empresa aterriza en esta zona.

En el paraíso fiscal de Andorra el ex gobernador Sapag intentó depositar 5 millones de dólares de las coimas. Mientras, el actual gobernador, Omar Gutiérrez, del MPN, busca la reelección (partido que gobierna desde 1962), aparecen como opositores con aspiraciones de dar pelea el candidato del macrismo “Pechi” Quiroga, actual intendente de la capital, radical bien de derecha, y Ramón Rioseco por el kirchnerismo. Ellos se pelean simulando diferencias, pero solo en lo electoral, porque en la legislatura provincial y en el parlamento todos ellos votaron leyes fundamentales como el pago a los fondos buitres de Macri y el convenio con Chevron votado en Neuquén a pura represión bajo el gobierno de Cristina y Sapag. Por esto desde el FIT llamamos a no votar a Gutiérrez, Quiroga y Rioseco. Son los candidatos del ajuste de Macri, las petroleras y el FMI y los que aplican donde gobiernan la precarización laboral.

Plata para trabajo, vivienda, salud y educación. No para el FMI

Desde el FIT conformamos una lista encabezada por Raúl Godoy (PTS), candidato a gobernador, y a legisladores Patricia Jure (PO), Andrés Blanco (PTS) y nuestra compañera Blanca López. Las siguientes son las principales propuestas:

Para defender las riquezas del subsuelo, el medio ambiente y que la renta vaya al pueblo proponemos la reestatización de YPF y de toda la industria hidrocarburífera y minera bajo control de los trabajadores. Defendemos la conservación del hábitat y los derechos de las comunidades mapuches.
Ante la falta de 70.000 viviendas en la provincia planteamos que se elabore un plan de obras públicas y viviendas para que los trabajadores y las jóvenes parejas puedan tener un techo propio. Este plan generaría una fuerte ocupación. Que el valor de un alquiler no supere el 20% del ingreso del inquilino.

Para la salud y la educación pública proponemos duplicar el presupuesto dando prioridad a estos rubros en el presupuesto de la provincia y capitalizar el ISSN (obra social y caja de jubilaciones provincial) con el pago por parte del Estado de la deuda histórica, que asciende a 200 millones de dólares.

Nuestras candidatas a diputadas son referentes de la lucha por los derechos de la mujer, promoviendo y siendo vanguardia en las grandes movilizaciones que se realizaron en la provincia reclamando que el aborto seguro, legal y gratuito sea ley, se apliquen la ILE y la ESI.

Proponemos atacar la creciente inseguridad creando trabajo genuino con un plan de obras y servicios públicos y la construcción de centros deportivos, culturales y de esparcimiento en los barrios para que los jóvenes encuentren otras alternativas y no caigan en la droga y la delincuencia ni sean cooptados. 

El lunes 11 de febrero se realizará en la ciudad de General Roca la conferencia de prensa del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) para presentar los candidatos a gobernador, vice, legisladores por lista sábana y legisladores por circuito.

Para las elecciones provinciales del 7 de abril, el FIT se presenta como la única alianza de izquierda y no patronal, encabezada por los compañeros del Partido Obrero a gobernador y Vice, la obstetra Norma Dardik del hospital público de Villa Regina y Facundo Britos, de Bariloche. La lista de legisladores está encabezada por referentes de los tres partidos: Laura Santillán (docente de General Roca), Gabriel Musa (actual concejal de General Godoy) y Martín Céspedes (integrante de la multisectorial contra la represión en Bariloche), pertenecientes al PTS, PO e Izquierda Socialista, respectivamente.

Entre otros candidatos que integran la lista sábana, Izquierda Socialista presenta a Hugo Soúl (trabajador del Centro Atómico Bariloche), Lucas González Codony (docente de Bariloche) y Cristina González (integrante de la agrupación Isadora). En lo que respecta al circuito Andino, la lista estará encabezada por Armando Aligia, de Izquierda Socialista, trabajador del Centro Atómico Bariloche, reconocido refrente de ATE, militante en defensa del medio ambiente y de los derechos humanos. Dirigentes nacionales y regionales del FIT  acompañarán la presentación de los candidatos.

Escribe Mariano Barba

El gobernador del Movimiento Popular Neuquino (MPN), Omar Gutiérrez, convocó a elecciones provinciales el próximo 10 de marzo para los cargos ejecutivos, diputados y varias intendencias. Pero quienes sean elegidos recién deberán asumir el 10 de diciembre. El apuro es para evitar que se profundicen las divisiones en el oficialismo. El FIT se presenta como alternativa contra el brutal ajuste que aplica el MPN en acuerdo con Macri en la provincia.

Finalizando 2018, se desató una interna muy fuerte entre el actual gobernador y Rolando Figueroa, su vice, para designar candidatos de cara a 2019. Lo ajustado del triunfo del oficialismo generó zozobra en el gobierno lo que llevó a convocar de urgencia a elecciones con el objetivo de sorprender a propios y ajenos y evitar el armado de otra alternativa dentro del mismo partido oficialista.

Los tres partidos del FIT tuvimos que reunirnos y avanzar de inmediato en el acuerdo que nos permitiera, en medio de las fiestas, armar las listas de candidatos. Para la fecha de cierre de presentación de las candidaturas se logró la inscripcion de candidatos en siete municipios, además de la fórmula de gobernador, vice y de los 35 diputados provinciales que se ponen en juego.

Para el FIT esta elección es muy importante porque tenemos como objetivo inmediato conservar las dos bancas que actualmente ostentamos y que ejercen Raúl Godoy (PTS) y nuestra compañera Angélica Lagunas (Izquierda Socialista). También es importante para darle continuidad al ejercicio de representación parlamentaria que llevamos adelante desde el año 2011, cuando el FIT debutó a nivel nacional con las elecciones en Neuquén, logrando en aquella oportunidad el primer diputado provincial en el país.

Por acuerdo entre las tres fuerzas la fórmula de gobierno será encabezada por Raúl Godoy (PTS), ceramista y actual diputado provincial, acompañado por Pablo Giachello, del PO, como vice; la lista de diputados provinciales será encabezada por Patricia Jure (PO), acompañada por decenas de luchadoras y luchadores, entre ellas y en tercer lugar por Izquierda Socialista, Blanca López, abogada de derechos humanos y de familia. También se acordó que Angélica Lagunas será la candidata a intendenta y primera concejala en las elecciones municipales de Neuquén Capital, a realizarse más adelante. Pasada la navidad, se realizó una conferencia de prensa presentando las candidaturas mencionadas, que contó con la presencia no solo de los candidatos locales, sino también de los diputados nacionales y referentes de los tres partidos nacionales que componen el FIT, Nicolás del Caño, Néstor Pitrola y Juan Carlos Giordano.

La campaña en Neuquén se enmarca en la pelea contra el brutal ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores en todo el país. Por eso convocamos a los trabajadores, luchadores, jóvenes y mujeres a enfrentar el plan de Macri y sus cómplices del MPN y del peronismo señalando que la salida viene por izquierda con el Frente de Izquierda. Llamamos a votar luchadores, por el no pago de la deuda externa y por un gobierno de los trabajadores. Vamos a dar pelea contra los candidatos del MPN, encabezado por el actual gobernador Omar Gutiérrez, Horacio Quiroga de Cambiemos y del kirchnerismo de Rioseco y Martínez, postulando las propuestas de fondo que levantamos desde el Frente de Izquierda. Llamamos a toda la militancia a hacer una gran campaña contra los candidatos patronales, donde vamos a plantear en las elecciones las demandas del movimiento de mujeres contra la violencia machista, los femicidios y por el aborto legal.

Nuestra compañera juró el pasado 6 de diciembre, reemplazando en la rotación de las bancas del Frente de Izquierda a Patricio del Corro (PTS). Allí expresó: “Juro por Ana María Martínez y los 30.000 desaparecidos. Por Lucía Pérez y todas las víctimas de la justicia patriarcal. Por la clase trabajadora y los pueblos del mundo contra el imperialismo. Por un mundo socialista”.

Durante su anterior mandato Laura presentó varios proyectos para la construcción de escuelas públicas, que por supuesto fueron ignorados por el gobierno de PRO, que continuó favoreciendo a la educación privada.

También se comprometió a ser vocera de las millones de mujeres y las luchas por sus derechos. A seguir denunciando el accionar violento de la Policía de la Ciudad contra las manifestaciones sociales y especialmente contra el gatillo fácil y las arbitrariedades en las villas de la Ciudad.

Laura Marrone, al incorporarse en su banca, envió una carta a Myriam Bregman (PTS) y Gabriel Solano (PO), planteando la necesidad de conformar un bloque único del Frente de Izquierda en la Legislatura porteña.