El sábado 8 de mayo se realizará el II Encuentro Internacional de Trabajadoras y Trabajadores de la Salud impulsado por la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores - Cuarta Internacional (UIT-CI). 

Participarán del encuentro representantes de la salud de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Panamá, Perú, México y Venezuela, entre otros. Anotate: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Para presenciarlo podés conectarte a las redes de la UIT-CI en Facebook y YouTube. 

Según el país, los horarios son los siguientes:

Colombia, México, Panamá y Perú a las 15. 

Bolivia, Chile, Estados Unidos (NY), República Dominicana y Venezuela a las 16.

Argentina y Brasil a las 17.

Estado Español, Francia e Italia a las 22.

¡Sumate!

Horas después de la asamblea de mujeres del 18 de abril, unas doce personas sufrieron envenenamiento al comer dulces enviados bajo identidad falsa al campamento que desde hace más de un mes se ha instalado frente al Palacio Nacional exigiendo la despenalización parcial del aborto. Activistas y periodistas tuvieron que hospitalizarse presentando síntomas como taquicardia, vómitos e intenso dolor estomacal. Luego, la madrugada del 20 de abril, la Policía Nacional atacó con cuchillos y gases tóxicos a un segundo campamento de mujeres, instalado frente al Congreso, destruyendo sus carpas.

El 19 de abril el presidente Luis Abinader declaró desde Madrid en una entrevista que promovería un referendo sobre la despenalización parcial del aborto porque se trataba de una decisión “que implica muchos temas, no solo de salud sino también un tema religioso” (!). Esta combinación de ataques se intensifica al entrar en su última etapa la discusión del Código Penal.

No al Código Penal misógino, separación del Estado y las iglesias ya

Esta semana entran a discusión en el Congreso los artículos del proyecto de Código Penal referidos a la criminalización del aborto. El texto que se presenta ante el plenario de la Cámara de Diputados solo contempla la despenalización del aborto cuando peligre la vida de la mujer si antes se agotan todos los medios científicos y técnicos posibles para evitarlo. También se presenta un texto disidente que plantea la despenalización en las “tres causales”: ante peligro para la salud de la madre, si el embarazo es producto de violación o incesto, y si el feto padece una patología que le impida sobrevivir fuera del útero.

Desde hace décadas las mujeres dominicanas luchan contra la penalización del aborto. El Estado dominicano, que tiene desde la dictadura trujillista un Concordato de inspiración medieval con la Iglesia Católica, aplica una de las legislaciones más brutales del mundo, penalizando el aborto en cualquier circunstancia. La mayoría de la población está de acuerdo con despenalizar el aborto en las “tres causales”. Si bien desde el MST estamos por la despenalización incondicional y el aborto libre, seguro y gratuito antes de la semana 14 de gestación, acompañamos y apoyamos la lucha del movimiento de mujeres valorando que la despenalización parcial sería un paso adelante, como parte de la lucha por la igualdad de derechos para las mujeres y la separación del Estado y las iglesias.

Abinader, un empresario que guarda similitudes con Macri, Piñera y Lasso, presenta la opción del referendo como una maniobra para intentar pasar un Código Penal misógino. Ni siquiera existe la ley que regularía el hipotético referendo. Pero, además, sentaría un precedente nefasto al someter a referendo el derecho a la vida y a la salud de las mujeres, por la impugnación de sectores religiosos. No se puede aceptar que una mayoría electoral circunstancial pueda decidir en un referendo lo que cada mujer debe decidir libremente. ¿Someteremos a referendo el derecho al divorcio, el acceso a la educación sexual y reproductiva y a métodos anticonceptivos?

Investigación y castigo para quienes atentaron contra el campamento

Exigimos la participación de peritos independientes, designados por las víctimas, en la investigación. No confiamos en que investigue la misma institución policial que atacó con cuchillos a las activistas frente al Congreso. La Policía Nacional tiene un grado tal de desprestigio por su brutalidad y escandalosas ejecuciones extrajudiciales que el gobierno ha tenido que anunciar una reforma policial. Además, son conocidos los vínculos de la institución con grupos de extrema derecha que frecuentemente amenazan de muerte a periodistas, defensores de derechos humanos, feministas e inmigrantes. Que fuentes policiales filtraran a la prensa que los brownies envenenados contenían “marihuana”, fue un intento deliberado de desacreditar la denuncia, mientras se espera por los resultados de los análisis de muestras enviadas a EEUU.

Debe tomarse en cuenta que el movimiento autodenominado “pro-vida” viene planteando públicamente que el aborto es una forma de “genocidio” e intentando estigmatizar a las mujeres que defienden sus derechos como “asesinas”. Es un discurso que envalentona a fascistas y fundamentalistas a cometer actos violentos. Por lo demás, el terrorismo antiaborto tiene una larga tradición. En EEUU, los fundamentalistas y ultraderechistas han realizado numerosos tiroteos y ataques con bombas contra clínicas y contra médicos que realizan abortos. Por eso es muy importante que no haya impunidad en este caso.

Unidad y solidaridad internacional

La asamblea de mujeres del 18 de abril demuestra que existe una avidez en el movimiento de mujeres de tener instancias de discusión y toma democrática de decisiones. Contar con mecanismos asamblearios, lejos de entorpecer, lo que permite es generar mayor confianza y compromiso en cada vez más activistas y organizaciones, fortaleciendo al movimiento. También es crucial seguir propiciando la unidad de todos los sectores en lucha y la confluencia contra nuestros enemigos comunes. El movimiento de mujeres, por la lucha que viene librando, tiene actualmente la autoridad para llamar a una gran movilización nacional de todas las luchas, con eje en la exigencia de la despenalización del aborto, pero que incluya también las reivindicaciones ambientales, del movimiento campesino, de los trabajadores, de quienes reclaman pensiones, de todos los sectores que actualmente se movilizan en el país. Sería una demostración de fuerza que generaría un enorme impacto.

También es necesario hacer un llamado internacional a la solidaridad con la lucha de las mujeres dominicanas y en repudio a los ataques sufridos. Invitando a los movimientos de mujeres de Latinoamérica y el mundo a pronunciarse, enviar comunicados a las embajadas y consulados dominicanos, y donde sea posible protestar frente a estas representaciones diplomáticas, apoyando las exigencias de justicia frente a los atentados y fin a la penalización absoluta del aborto.

¡No nos amedrentan los ataques, adelante hasta la victoria!

Movimiento Socialista de Trabajadoras y Trabajadores

La convocatoria al Paro Nacional para el próximo 28 de abril gana cada vez más simpatía y esperanzas entre el pueblo colombiano. Los de abajo, los excluidos, los oprimidos tienen en esta Jornada Nacional de Protesta una gran oportunidad para unificar la inmensa cantidad de luchas que se dan dispersas en el territorio nacional.

Luchan los maestros y la juventud estudiantil. Se movilizan los ambientalistas defendiendo las fuentes hídricas y contra la práctica del fracking. Defienden sus derechos las mujeres. Las comunidades indígenas resguardan sus territorios. Los trabajadores estatales y de la Justicia exigen negociación de sus contratos colectivos de trabajo. Protestan indignadas las comunidades populares contra el atraco de los peajes. En los barrios populares y en el campo se escucha el clamor de sus habitantes denunciando los asesinatos, las masacres y los desplazamientos forzados. Mientras que millones de colombianos angustiados reclaman protección frente a la pérdida del empleo ocasionado por la pandemia y exigen subsidio de alimentación y vacunas para todos y todas.

Y en general, el pueblo se dispone este próximo 28 de abril y Primero de Mayo a movilizarse contra la regresiva Reforma Tributaria que amplía la base social de contribuyentes y aplica el IVA a los productos de la canasta alimentaria y los servicios públicos.

Derrotar esta tenebrosa reforma patrocinada por el gobierno, banqueros y empresarios abrirá el camino para echar a atrás el lesivo Decreto 1174 expedido el año pasado que limita los derechos de la clase trabajadora y nos colocará en mejores condiciones para enfrentar la también regresiva Reforma Pensional que cocina el gobierno de la mano de los buitres propietarios de los fondos privados pensionales.

No hay tiempo que perder. Intensifiquemos las asambleas en los sitios de vivienda, trabajo o estudio para ganar la mayor audiencia y participación de la población. Generalicemos las pintas de murales, la propaganda en las redes sociales y la distribución de boletines en los portales y estaciones de transporte masivo.

Es la hora de la lucha. No nos dejemos amedrentar por la campaña terrorífica del gobierno que se ampara en el crecimiento de los contagios para impedir la protesta. Guardemos todos los protocolos de bioseguridad y salgamos decididos a luchar para impedir que el gobierno siga avanzando en la implementación del brutal paquetazo económico que pretende descargar sobre los hombros de los pobres el costo de la crisis que vivimos.

Que este 28 de abril y Primero de Mayo sean la antesala para la convocatoria, preparación y realización del Paro Nacional Indefinido que afecte la producción como lo vienen reclamando miles de luchadores y luchadoras en todo el país. No bastan las jornadas de un día de paro. Exijamos al Comité Nacional de Paro que convoque a un Encuentro Nacional de Emergencia en el que se apruebe el Plan de Lucha que nos conduzca al Paro Nacional Indefinido, se unifiquen las negociaciones de los pliegos de petición que hoy llevan a cabo las centrales obreras de manera aislada, se elabore un Pliego Único de Exigencias y se elija democráticamente la dirección que esté a la altura del movimiento de lucha requerido para enfrentar y derrotar al gobierno de Duque-Uribe.

Contra las reformas Tributaria y Pensional Paro indefinido y nacional!!!
Contra el gobierno terrorista de bandidos Todos al Paro Nacional Indefinido!!!
Con un Pliego Único y todos unidos Vamos al Paro Nacional Indefinido!!!
Sin garantías de bioseguridad no hay alternancia educativa
Subsidio al desempleo equivalente al costo de la canasta familiar

Colectivos Unidos

Escribe Simón Rodríguez, dirigente de la UIT-CI*

El 20 de abril el ex policía Derek Chauvin fue condenado por el asesinato de George Floyd. Un jurado lo declaró culpable de las tres imputaciones: asesinato en segundo grado y tercer grado, así como homicidio en segundo grado. Se transmitió por televisión la lectura de la sentencia y el momento en que un inexpresivo Chauvin era esposado y retirado de la corte por los alguaciles para ser trasladado a una cárcel. 

Fue indudablemente un triunfo de la rebelión antirracista del verano del año pasado, en cuyo transcurso salieron a las calles más de 20 millones de personas, en marchas gigantescas en cientos de ciudades de todos los estados del país, sobrepasando a la represión policial y de la Guardia Nacional, incendiando locales policiales y derribando estatuas y monumentos racistas.

Se espera que la condena, que debe ser dictada por un juez en las próximas semanas, sea de más de diez años de cárcel. El fallo fue celebrado por la juventud y las comunidades que constataron que con su movilización se pudo abrir una brecha en las prácticas de instituciones racistas hasta el tuétano. Se marcó un hito histórico. Según la Unión Americana para las Libertades Civiles es la primera vez en la historia del estado de Minnesota que un policía blanco es condenado por asesinar a un hombre negro bajo su custodia.

Se estima que poco más del 1% de las denuncias de brutalidad policial derivan en algún tipo de sanción en ese estado. La policía emplea métodos violentos 7 veces más frecuentemente contra negros que contra blancos en el capital estadual, Minneapolis. Pero en el resto del país las cosas no son muy diferentes. Entre 2005 y 2017 fueron asesinadas alrededor de mil personas por año por la policía en EEUU. En todo ese período, solo 29 policías fueron condenados por asesinato u homicidio involuntario (BBC, 15/4/2021).

La movilización derrotó a la impunidad

El primer reporte policial sobre los hechos de aquel 25 de mayo fue un intento de encubrir el asesinato de Floyd. Según ese documento, el arresto se habría realizado sin incidentes, pero al notar los efectivos que el “sospechoso” parecía “estar sufriendo algún padecimiento médico”, solicitaron asistencia médica, lo que no evitó que falleciera luego en un centro médico. 

Pero el asesinato de Floyd, a quien se acusó de haber comprado cigarrillos con un billete falso de 20 dólares, fue grabado en video por varias personas, entre ellas una adolescente, y quedó expuesto ante los ojos del mundo el crimen. Durante nueve minutos Floyd fue asfixiado por Chauvin, con la ayuda de otros tres policías, cuyo juicio se realizará en los meses venideros. Las primeras declaraciones de los fiscales locales indicaban que ningún policía sería enjuiciado. Pero las protestas masivas cambiaron todo. Al final la policía decidió intentar lavar su imagen, testificando contra Chauvin y acusándolo de violar los procedimientos establecidos, algo que casi nunca se ve en los tribunales dada la complicidad corporativa de la policía y su ideología racista.

Alivio y nerviosismo entre los capitalistas

El presidente Biden se mostró “aliviado” por la condena, reflejando la reacción más extendida entre los capitalistas, temerosos de un nuevo estallido de ira popular si el racista Chauvin era absuelto. Para la corriente política liberal de la burguesía imperialista que representa, lo más importante es recomponer la confianza en las instituciones represivas y judiciales, demostrando que el sistema judicial “funciona”. Con un astuto cinismo, Biden incluso pretende ponerle el nombre de Floyd a una ley de reforma policial. Durante las protestas antirracistas del año pasado la recomendación de Biden a la policía era no disparar a matar sino “disparar a las piernas”.

Como parte del esfuerzo por lavar la cara del régimen, el Fiscal General Merrick B. Garland anunció un día después de la sentencia contra Chauvin que se abrirá una nueva investigación a cargo del Departamento de Justicia, que se suma a la investigación federal sobre el asesinato de Floyd, para determinar si el Departamento de Policía de Minneapolis lleva a cabo prácticas inconstitucionales o ilegales, si hay patrones de brutalidad represiva, discriminación u otras prácticas. Normalmente este tipo de investigación se salda con negociaciones de reformas, por lo que su sentido es más político que propiamente judicial. De ahí que Garland insista en el estribillo liberal de que la mayoría de los policías actúan “honorablemente” y están a favor de reformas.

Pero otros sectores no pueden ocultar su resentimiento ante el resonante triunfo de la lucha antirracista. El editorial del Wall Street Journal el 20 de abril se lamentó de que la condena de Chauvin no será vista como la demostración de que el sistema funciona, sino como un triunfo de las protestas “ilegales”. Este sector conservador entiende que la lección que millones han sacado de esta experiencia no es la más conveniente para la burguesía.

Mientras habla de reformas y de superar el racismo, el régimen sigue apretando sus tuercas con la aprobación reciente de 29 leyes estaduales represivas que atacan el derecho a la protesta. La cifra de las nuevas leyes antidemocráticas podría subir a un centenar si se aprueban los proyectos pendientes. Una de las leyes, por ejemplo, aprobada en Florida el día antes del fallo contra Chauvin, permite criminalizar a personas que participen en protestas en las que haya violencia, sin que la persona incriminada haya cometido personalmente ningún acto violento.

Las tareas pendientes

Siguen impunes miles de asesinatos racistas tan brutales como el perpetrado contra George Floyd, aunque no todos hayan sido registrados en video. La lucha por llevar a la cárcel a los policías racistas y asesinos continúa, fortalecida por la condena a Chauvin. Tampoco debe olvidarse que durante las protestas antirracistas de 2020 se produjeron miles de detenciones, luego de lo cual cientos de personas han resultado criminalizadas y muchas continúan tras las rejas. Es importante continuar luchando por una amnistía general para todos los luchadores antirracistas. La exigencia de recortar drásticamente los presupuestos policiales para reinvertir el dinero en la necesaria asistencia social en el marco de la crisis económica, también sigue vigente.

Las ilusiones en que la condena de Chauvin marca un viraje, alimentadas por Biden, su gobierno del Partido Demócrata y otros políticos del sistema, no tienen asidero en la realidad. La brutalidad policial racista no se ha detenido. Cerca de la corte donde fue condenado Chauvin, apenas un mes antes, fue asesinado Duarte Wright, un afroamericano de 20 años, detenido por tener supuestamente una matrícula expirada. Casi simultáneamente con la lectura del veredicto contra Chauvin, en Columbus, Ohio, policías asesinaron con cuatro disparos a Ma´hkia Bryant, una adolescente negra que en medio de un altercado había llamado a la policía para que interviniera. Luego del asesinato, un policía gritó “Blue Lives Matter” (las vidas azules importan), consigna utilizada por la extrema derecha para reivindicar la brutalidad policial racista.

La realidad es que hay alrededor de 800 mil agentes policiales en EEUU, un verdadero ejército cuyo enemigo es el pueblo pobre y trabajador, al que los capitalistas necesitan mantener a raya en medio de la abismal desigualdad social, privado de derechos sociales como el acceso a la salud pública gratuita; con salarios miserables y regímenes de precarización laboral. Los sectores más oprimidos y explotados de la clase trabajadora son los afroamericanos, los inmigrantes y los indígenas, contra ellos se ensaña la violencia organizada del Estado capitalista, lo mismo bajo gobiernos demócratas o republicanos.

Ninguna reforma policial puede apuntar a modificar esta función del aparato represivo capitalista. Esto es lo que también alimenta el legítimo odio de la juventud a la policía y el deseo de eliminarla que subyace a la exigencia de abolirla. Pero el gobierno capitalista e imperialista de Biden, por más presión que se ejerza sobre él, no va a realizar una reforma que cambie la función social de la policía, mucho menos va a abolirla y renunciar a una herramienta fundamental para mantener los mecanismos de la explotación en funcionamiento. En Minneapolis, al calor de las protestas, el concejo municipal declaró que eliminaría la policía y la sustituiría por una fuerza comunitaria. Apenas cambió la correlación de fuerzas en las calles, se abandonó el proyecto. 

La rebelión antirracista logró la condena de Chauvin. Fue un factor decisivo para la derrota política y electoral de Trump. Ha sido una fuente de inspiración para luchadores de todas partes del mundo. Todavía no se han terminado de cosechar sus frutos y quedan muchas batallas por delante. La destrucción de la policía es una tarea revolucionaria que solo pueden llevar a cabo los trabajadores, la juventud y las comunidades oprimidas en la medida en que puedan construir sus propias organizaciones políticas y defenderse de la violencia de los capitalistas y sus gobiernos, en última instancia instaurando un poder obrero y popular. Solo entonces podremos decir que se hizo justicia a las víctimas de este sistema de opresión y explotación.

22/4/2021

*Unidad Internacional de las Trabajadoras y Trabajadores-Cuarta Internacional

Pronunciamiento ante la segunda vuelta electoral

¡Ganaron la bronca y el descontento! ¡Unidad para enfrentar a la derecha y voto crítico a Pedro Castillo!

El resultado de las elecciones generales del 11 de abril fue sorpresivo porque pusieron patas arriba las estimaciones que desde las encuestas se impulsaban. La bronca se mostró una vez más y detonaron los ensayos patronales para estabilizar al régimen político, que desde hace años se fragmenta cada día más sin generar simpatía ni expectativas con el pueblo del Perú, que a pesar de la crisis sigue buscando una alternativa.

El triunfo de Pedro Castillo, que ganó con 2.683.356 votos –15,7% de votos emitidos–, y la ubicación de Keiko Fujimori como segunda, con 1.878.452 votos –10,9%– no se encontraba en ninguno de los pronósticos elaborados unas semanas antes de las elecciones. Las encuestas publicadas en el extranjero demostraron la volatilidad de la campaña electoral y que la mayoría de los electores y, en especial, la clase trabajadora, los campesinos y los sectores populares del Perú, no están casados con ningún candidato ni partido. El recurrente y gran ausentismo se posicionó en el 29,7 por ciento. El voto blanco y nulo, que asciende a 17,8% (casi igual al 18% de blancos y nulos de 2016), es la otra cara de la moneda.

La causa de esto se encuentra en el repudio que el pueblo trabajador viene sosteniendo durante años contra los gobiernos patronales al servicio de un modelo de entrega y corrupción a las multinacionales mineras, a la oligarquía nacional y extranjera, al agronegocio y a los banqueros. Mientras, los trabajadores peruanos se han ido hundiendo en la pobreza.

El descreimiento popular se consolidó y profundizó con la renuncia de PPK, los casos de corrupción y el fracaso de Vizcarra para navegar la crisis del Covid-19 y los más de 120.000 muertos, según el Sistema Informático Nacional de Defunciones (Sinadef). Se agravó con el estallido social que echó a Merino y porque con la asunción de Sagasti al gobierno, luego de un acuerdo parlamentario, no resolvieron ninguno de los grandes problemas del pueblo trabajador que sigue buscando una alternativa política propia para lograr cambios de fondo.

La irrupción de Pedro Castillo y las luchas

El sorpresivo triunfo de Pedro Castillo, que pasó de 3% de intención de voto el 11 de marzo a 15,7% de los votos emitidos en las elecciones generales, fue empujado por la lucha de los pueblos del interior del país. Casualmente, las provincias que más lucharon contra el modelo de explotación y depredación impuesto por las multinacionales mineras son las que se volcaron en votación mayoritaria por Castillo. Hubo elecciones superiores o cercanas a 50% en regiones como Huancavelica, Apurímac, Ayacucho y se lograron importantes triunfos en el combativo sur, como Cusco, Puno, Tacna y Arequipa.

El triunfo de Castillo representa la identificación de los pueblos que lo ven “como un igual” porque es el único candidato de los dieciocho que batalló contra el gobierno de PPK en la heroica lucha magisterial de 2017. Incluso enfrentando a la mayoría de la dirección sindical burocrática del magisterio que responde a la vieja izquierda reformista.

La votación de Pedro Castillo expresa enorme predisposición a luchar por un cambio a la pobreza, al desempleo o los salarios de hambre. Muestra que el pueblo trabajador del interior del país sigue radicalizado, que no está derrotado y que, en su voto a Pedro Castillo, busca una alternativa de izquierda.

Desde el Partido de los Trabajadores UNÍOS, encabezado por el compañero congresista Enrique Fernández Chacón y Alternativa Socialista, consideramos un paso positivo que más de dos millones y medio de trabajadores hayan dado su voto por el docente Pedro Castillo porque expresa la legítima bronca y lucha. Esto no significa dejar de señalar nuestras diferencias políticas y programáticas con Castillo y con Perú Libre, cuyo dirigente, Vladimir Cerrón, está procesado por casos de corrupción y que, cuando fue gobernador en Junín, no provocó ningún cambio de fondo.

Enfrentar a la derecha y su reagrupamiento en las calles y las elecciones. ¡Voto crítico a Castillo!

Pero, ante el hecho de que el próximo 6 de junio la alternativa será entre Pedro Castillo y la corrupta y derechista Keiko Fujimori, llamaremos a dar un voto crítico por Pedro Castillo.

El conjunto de la derecha irá cerrando sus filas detrás de Keiko Fujimori para garantizar el cuidado del modelo económico de entrega a las multinacionales. Contra este reagrupamiento electoral de la derecha, encabezado por Keiko, llamamos a votar críticamente por Pedro Castillo para derrotarla a ella y su intento de llegar al gobierno con el apoyo de los grandes grupos empresarios.

Llamamos a votar a Castillo desde una postura crítica e independiente y para poner en pie un frente de lucha unitario que parta de unir las luchas en curso y desarrollar la pelea a nivel nacional para derrotar el ajuste del gobierno y para que a la crisis la paguen los capitalistas, no el pueblo trabajador.

Vamos a acompañar el sentimiento de millones de trabajadoras y trabajadores, jóvenes, mujeres, sectores populares que van a querer derrotar a Keiko y que buscarán en el triunfo electoral de Castillo la posibilidad de un cambio social. Nosotros creemos que los cambios solo podrán venir con la movilización y organización de los trabajadores del campo y la ciudad y junto a los sectores populares. Desde esa visión daremos un voto crítico a Castillo. Lo hacemos señalando nuestras diferencias y levantando un programa alternativo.

Pedro Castillo ha declarado que, de llegar al gobierno, tomará medidas para elevar el presupuesto educativo y la salud, medidas en defensa del ambiente, o que convocaría a una asamblea constituyente, aspectos parciales con los cuales podemos coincidir. Pero discrepamos con cuestiones de fondo como que, diciéndose de izquierda, su programa plantee que la salida para el Perú pasa por una alianza con los empresarios nacionales, que lo lleva a negar un progresivo impuesto a las grandes fortunas en pos de “cuidar la estabilidad jurídica de los empresarios”. Este tipo de propuestas de la vieja izquierda, de gobernar junto a los empresarios y políticos patronales ya han fracasado como lo demostraron los gobiernos de Maduro en Venezuela, o Lula-PT en Brasil. Tampoco podemos coincidir con su rechazo a defender los derechos democráticos de las mujeres, como el derecho al aborto legal, la educación sexual o el derecho de las disidencias sexuales, elementos programáticos por los cuales luchamos desde hace décadas.

Pese a estas diferencias, llamamos a dar el voto a Pedro Castillo para derrotar a Keiko y la derecha política. Nuestra posición unitaria y crítica es de lucha por un plan de emergencia obrero, campesino y popular e impulsamos las siguientes medidas como base de un programa unitario para ganar las calles para derrotar a Keiko y la derecha. Impulsamos un programa de diez medidas de  emergencia obrero, campesino y popular para salir de la crisis. Primero, por un inmediato aumento de salarios y jubilaciones, por la prohibición de despidos y reparto de horas de trabajo. Anulación de la suspensión perfecta de labores de ceses colectivos. Por la anulación de las AFP. Segundo, por el inmediato aumento ya al 10% del PBI para financiar la salud pública, compra y/o fabricación de vacunas y garantizar todo el oxígeno necesario para que el pueblo deje de morir. ¡Abajo las patentes! ¡Vacunas para todos y todas! ¡Por un sistema de salud y educación público, gratuito y 100% estatal! Tercero, por el nombramiento de las y los trabajadores, basta de precarización. ¡No más CAS ni tercerización! Cuarto, por un impuesto a las grandes fortunas y anulación de todos los privilegios tributarios y subsidios a las grandes empresas. ¡No al pago de la deuda externa! ¡Plata para trabajo, salud y educación! ¡No para el FMI y los capitalistas! Quinto, por los derechos de las mujeres trabajadoras a igual trabajo e igual salario, guarderías en los lugares de trabajo y el derecho a decidir sobre su cuerpo. ¡Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir! ¡Basta de feminicidios! Sexto, por el pleno derecho a huelga. ¡Basta de perseguir y reprimir a los que luchan! Anulación ya de la ley del gatillo fácil. Séptimo. ¡Basta de privilegios de la casta política! Que todo funcionario gane un sueldo de maestro y por la elección directa de jueces y fiscales. Octavo, por la anulación de las privatizaciones del ’90 y la nacionalización de las empresas estratégicas como el Gas de Camisea y los bancos, bajo control de los trabajadores y al servicio de los pueblos. Noveno, por la reforma agraria que devuelva la tierra a los campesinos y, décimo, por una asamblea constituyente libre y soberana para sepultar el modelo fujimorista explotador. ¡Sin estas medidas el modelo seguirá golpeando al pueblo!

Somos claros, para derrotar a Keiko y la derecha en las elecciones hay que votar críticamente por Pedro Castillo, y para derrotar el modelo de hambre y entrega impulsamos la unidad, la lucha y la movilización con un programa político independiente en el camino por conquistar un gobierno de los trabajadores y los pueblos sin patrones ni burócratas.

Partido de los Trabajadores UNÍOS

Alternativa Socialista, Ayacucho

19 de abril de 2021