Escribe José Castillo

Todavía no se conocen los detalles del memorándum de entendimiento que el gobierno del Frente de Todos se apresta a acordar con el FMI. Pero todo lo que trasciende va en la dirección de más ajuste, techos salariales, congelamiento de planes sociales y reformas en el sistema jubilatorio.

Hace un mes, el presidente Alberto Fernández y el ministro de Economía Martín Guzmán anunciaron que ya estaba avanzado el acuerdo con el FMI. Afirmaban que “no habría ningún ajuste” y menos aún, ningún tipo de exigencia de “reformas estructurales” (laboral o jubilatoria). Se señalaba, finalmente que el acuerdo sería plenamente debatido “democráticamente” en el Congreso Nacional.

Empecemos por esto último. Ahora el gobierno reconoce que el memorándum de entendimiento se enviará al Congreso, pero únicamente para que se vote a libro cerrado, por sí o por no. No se pondrá en consideración la letra chica del acuerdo. El Congreso será una mera escribanía para refrendar lo ya acordado, demostrando lo estéril del planteo de aquellos que cuestionaban la legitimidad de la deuda exclusivamente porque esta “no pasaba por el Congreso”.

¿No hay ajuste?

Se nos vendió hace un mes que no habría ajuste. Es categóricamente falso. Día a día van saliendo a la luz “detalles” de lo que se viene. Casi en el mismo momento en que el ministro Guzmán afirmaba que no habría aumento de tarifas, los voceros del Fondo lo desmintieron señalando que ese era uno de los principales puntos del acuerdo. En los días siguientes tuvimos el incremento de los combustibles y los anuncios de las subas en primera instancia de la electricidad (20%) y del gas (13%) a lo que se van a agregar otras en el futuro próximo. El periodista Alejandro Bercovich, desde el borrador de documento entre el gobierno y el Fondo al que tuvo acceso el diario BAE Negocios, desnudó la mentira de que el resto del incremento sería solo para zonas ricas: “se ampliará a otras nueve áreas urbanas para fines de mayo de 2022”.

La semana pasada se conoció la decisión de congelar el número de planes sociales, justamente cuando se dio a conocer que hay casi dos millones de desocupados que no están recibiendo ninguna asistencia. Y la fijación de techos salariales por debajo de la inflación proyectada.

También al conocerse el borrador citado en el párrafo anterior, salió a la luz que el gobierno mentía al decir que no se estaban negociando reformas estructurales. En el borrador de memorándum está a discusión el sistema jubilatorio, sus regímenes especiales y la posibilidad de aumentar la edad mínima para jubilarse.

Una hipoteca que no termina nunca

La deuda sigue siendo una bola de nieve infernal que se chupa nuestros recursos. Los 12.000 millones de dólares que lleva pagados por vencimientos de deuda el gobierno de Alberto Fernández equivalen a la construcción de 500.000 viviendas populares, que darían trabajo a dos millones de desocupados.  

Sólo los últimos pagos de este año 2022, por 1.100 millones de dólares, son 6 veces más que lo que se paga en concepto del 1,2 millones de planes sociales y 300 veces más que lo que se está destinando a combatir los incendios masivos en las provincias.

El diputado del Frente de Todos Carlos Heller escribió recientemente, en una columna periodística, que “la deuda se puede pagar con crecimiento económico, garantizando una redistribución de la riqueza y justicia social”. Esto es falso en dos sentidos. Primero, no es cierto que el mero crecimiento económico garantice que este derrame hacia el pueblo trabajador. Así, por ejemplo, en 2020 hubo un incremento del PBI del 10%, y sin embargo la distribución del ingreso empeoró. Y segundo, no es verdadera la afirmación de que es posible pagar la deuda creciendo: en los próximos años los vencimientos van a ser de 15.000 millones de dólares por año, sumando más de 110.000 millones en los próximos diez años. Estas sumas absolutamente impagables empujan a  nuevas renegociaciones con el Fondo, y por ende mayores pactos con este organismo y exigencias de ajuste.

Heller afirma también que existen dos modelos, el “nacional y popular”, por un lado, y el de los liberales y libertarios por el otro. No es cierto. En la realidad hay un solo modelo, el del actual gobierno, que lo aplica, ajustando y blanqueando la deuda de Macri. El de pagar y seguir pagando, ajustar y seguir ajustando.

Nosotros, desde Izquierda Socialista y el Frente de Izquierda Unidad, decimos que efectivamente hay otro modelo, el de no pagar y romper con el Fondo, y usar esa plata para salario, trabajo, salud, educación y vivienda. Eso es lo que se va a manifestar en la futura votación en el Congreso, donde el acuerdo con el Fondo será aprobado con los votos del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio. Milei se opondrá, exigiendo un ajuste aún mayor. Los únicos que nos opondremos por izquierda seremos el FIT Unidad. Los que, a la vez, llamamos a movilizarnos contra el acuerdo y pelearemos contra todas y cada una de las consecuencias del ajuste.