Escribe Ezequiel Peressini, dirigente de Izquierda Socialista/FIT-Unidad

Entre los días 23 y 26 de abril, en la Universidad de Buenos Aires, se desarrolló exitosamente el III Encuentro Internacional León Trotsky. Con una importante cantidad de ponencias y una fuerte participación de dirigentes de la izquierda trotskista, militantes, intelectuales y activistas independientes el evento cumplió su objetivo y dejó planteadas importantes tareas.

Uno de los principales elementos que marcan el signo positivo de la actividad realizada, es la importante participación de las organizaciones trotskistas del país, los invitados internacionales y el relevante aporte realizado por las y los historiadores del Centro de Estudios Históricos de la Izquierda y los Trabajadores (Cehti) y la destacada coordinación de Frank García Hernández, dirigente de “Comunistas” de Cuba e impulsor del evento desde su primera actividad en 2019 en La Habana, Cuba.

Las organizaciones que participaron fueron: Izquierda Socialista (UIT-CI), el Partido Obrero (PO), el PTS (FT), el MST (LIS) todas ellas integrantes del FIT Unidad. Se les sumó la participación de Política Obrera y el Nuevo MAS (Socialismo o Barbarie). Todas estas agrupaciones, participaron con sus dirigentes y militantes en las exposiciones de ponencias presentadas como así también en los paneles de cierre, donde se sintetizaron los debates abordados durante cada jornada.

Además de esta importante participación del trotskismo argentino, el evento contó con la presencia de Alex Callinicos, dirigente del SWP de Inglaterra y de la Tendencia Socialista Internacional, corriente fundada por Tony Cliff en la década de 1950 y conocida por sostener la tesis de que la ex URSS fue un “capitalismo de estado”. También estuvo presente Savas-Matsas, del Partido Obrero Revolucionario-EEK de Grecia, quien participó del panel sobre la situación política mundial. El evento contó también con la participación virtual de Eric Tousaint, especialista en las deudas externas y ligado a la IV Internacional orientada por los seguidores del ya fallecido Ernest Mandel.

Esta gran participación dejó demostrado que, a pesar de la crisis de dirección revolucionaria y las décadas de marginalidad y dispersión, el trotskismo a nivel internacional sigue siendo una corriente política revolucionaria viva y que, pese a sus divergencias, actúa en la lucha de clases en diversos países y continentes. Ofreciendo una alternativa anticapitalista y socialista. Pelea por la continuidad del marxismo y lucha por la liberación de la clase trabajadora.

Importantes acuerdos para avanzar en acciones comunes

Las intensas cuatro jornadas de debate marcaron importantes acuerdos entre las organizaciones participantes. El actual genocidio de Israel sobre el pueblo palestino es uno de los centros de la lucha de clases mundial y el conjunto de las organizaciones, más allá de algunos matices, acordamos con brindar un incondicional apoyo a la resistencia del pueblo palestino contra el gobierno genocida de Netanyahu. En ese marco, las organizaciones participantes quedamos comprometidas en realizar acciones de solidaridad con Palestina, como se expresó en la última movilización al cumplirse un año del comienzo de la última ofensiva israelí en Gaza agravada en la actualidad por su invasión y bombardeo sobre territorio libanés y sus agresiones sobre Irán y Siria.

Otro acuerdo no menor es el compromiso para enfrentar a las nuevas expresiones de ultraderecha con el método de la movilización y la organización independiente de la clase trabajadora. Como también en seguir luchando por la revolución socialista mundial y lograr gobiernos de las y los trabajadores.

Hubo también varios debates que seguirán abiertos

Lógicamente en los diversos paneles y mesas se fueron expresando las diferencias teóricas y políticas de las corrientes nacionales e internacionales del trotskismo.

Tuvo un lugar destacado la guerra de Ucrania-Rusia, la existencia o no de una guerra interimperialista (ver nota), la política en Venezuela frente al gobierno de Nicolas Maduro, la interpretación del significado de la caída del Muro de Berlín en 1989 y sobre que pasó en los países que se había expropiado a la burguesía (URSS, Europa del Este, China o Cuba).

En este último debate nuestra corriente morenista reafirmó que el proceso de restauración capitalista culminó. Todos los países del mundo son capitalistas. Se constató que algunas corrientes hablan de “proceso de restauración no terminado” para algunos casos como Rusia o Cuba. La novedad la dio el Nuevo-MAS que considera que desde la década del ‘30 la ex URSS dejó de ser un “estado obrero burocratizado” y se transformó en un “estado burocrático”.

Una fuerte diferencia se planteó sobre el pasado y presente de Venezuela, en la polémica sobre la situación de ese país. Pablo Giachelo, dirigente del PO acusó en un panel, a la Izquierda Socialista y a la UIT-CI de haber apoyado al gobierno chavista durante décadas y que ahora estamos con la derecha pro imperialista de Corina Machado, sin ninguna demostración documental. Juan Carlos Giordano, dirigente de Izquierda Socialista y diputado nacional electo del FIT Unidad, tuvo que responder a ello en el panel de cierre del evento: “Una acusación completamente falsa. El PO dice que en 2006 le dimos el voto crítico a Chávez, pero no mencionó que en 2012 Orlando Chirino fue el único candidato presidencial del sindicalismo combativo y la izquierda contra el propio Chávez. Además, un voto electoral crítico no es apoyar a un gobierno. PO llamó a votar críticamente a otros candidatos de conciliación de clases como sucedió con Pedro Castillo en Perú, Lula en Brasil o Boric en Chile, pero cuestionan a otras corrientes por usar esa misma táctica.¡Un disparate! Decir que estar en contra del fraude, contra la miseria, contra la represión de la dictadura de Maduro, de falsa izquierda, es automáticamente estar con la derecha, es otro disparate. Nosotros estamos por un gobierno obrero y el socialismo con democracia de los trabajadores en Venezuela y en todo el mundo y tenemos tres compañeros asesinados por el chavismo (Aragua 2008) por luchar por ese objetivo”.

Debate sobre la alternativa en Argentina y el rol del FIT Unidad

En relación a este debate sobre cómo construir una alternativa revolucionaria en Argentina y en el mundo, el dirigente de Izquierda Socialista y de la UIT-CI, Miguel Sorans, quien cerró el panel Inaugural del evento, sostuvo: “Nuestra corriente fundada por Nahuel Moreno, integrada por Izquierda Socialista, lleva décadas proponiendo la necesidad de unir a los revolucionarios, no unir a cualquiera, sino a los revolucionarios, para construir la dirección revolucionaria que necesitamos en Argentina y el mundo. Nosotros seguimos creyendo en eso que escribió Lenin en 1899 y lo practicó, sus dos principios para los revolucionarios: 1) impulsar la movilización de las masas para lograr el poder obrero y popular y 2) construir un partido revolucionario. Y esta tarea no es de un solo partido de la izquierda trotskista.”

En ese sentido, Miguel Sorans, reivindicó la existencia del Frente de Izquierda. Pero llamó la atención sobre sus limitaciones y los elementos de sectarismo y autoproclamación que no ayudan: “Acá, por ejemplo, el compañero Christian Castillo, del PTS, nos habla de la necesidad de impulsar consejos obreros y populares, los soviets, en Argentina. Sí, de acuerdo. Pero hay un problema con el PTS. Nos hablan de consejos obreros, pero no podemos mantener la coordinadora del sindicalismo combativo porque los compañeros han abandonado el Plenario del Sindicalismo Combativo como también lo abandonó el PO. O en las elecciones de la UBA el PTS dividió al FIT Unidad haciendo retroceder a la izquierda trotskista en Ciencias Exactas y otras facultades. Entonces es importante reflexionar sobre todo esto.”
El encuentro se cerró en el auditorio de la facultad de Ciencias Sociales, cantando la Internacional y con el acuerdo de volver a encontrarse en el IV evento.