En el día de hoy  amanecimos con la triste noticia del fallecimiento de nuestro compañero Raul " Ruly" Presas de Rafael Castillo, La Matanza.

Ruly había comenzado su militancia en la Juventud del MAS en San Justo en los años 80 y después de un tiempo alejado se incorporo a Izquierda Socialista hace algunos años.

Lo recordamos como un  compañero abnegado, que pese a sus problemas de salud , siempre dedicaba el mayor tiempo posible a las actividades partidarias.

Nos acordaremos de el como hincha fanático de San Lorenzo, pasión que compartía con su hijo Lucas y Mariela con quienes iba a la cancha, y como un  gran compañero que luchaba por el socialismo y un gobierno de los trabajadores, pelea que continuaremos con todas nuestras fuerzas.

Compañero Ruly, ¡ Hasta el socialismo siempre!

Larreta y su ministra Acuña salieron nuevamente a mentir para atacar a la docencia por el paro convocado por Ademys este lunes 31/7. Larreta dijo que el paro tiene "fines político partidarios" y Acuña dice que “Ademys es un gremio kirchnerista" (La Nación 30/7).

“Las dos mentiras son para esconder las verdaderas motivaciones de la docencia para luchar y buscan engañar a la gente. Larreta viene bajando el presupuesto educativo todos los años. No invierte en infraestructura, hay ratas en las escuelas, faltan vacantes y la comida que les dan a las y los pibes es insuficiente y vergonzosa. Atenta contra el derecho de huelga, iniciando sumarios y procesamientos por luchar, descontando días de paro y dando premios a quienes no se pueden enfermar ni un día. Hoy el sueldo inicial docente está por debajo de la línea de pobreza, es $193.000, casi la mitad de la canasta básica calculada por ATE INDEC en $363.570. Esa es la verdadera 'política partidaria' del PRO y Juntos por el Cambio”, declaró Jorge Adaro, dirigente de Izquierda Socialista y precandidato a Jefe de Gobierno de CABA en la lista del Frente de Izquierda Unidad (FITU) que lleva a Myriam Bregman como candidata a Presidenta.

Adaro aclaró que “Ademys es un sindicato democrático, que resuelve sus acciones en asambleas. No es un sindicato kirchnerista, es independiente y no está con la burocracia sindical de la CTA ni de la CGT. Y sobran las razones para que hayan decidido parar este lunes".

Adaro agregó: "Acuña miente para sembrar confusión, porque no puede soportar que trabajadores docentes como yo podamos hacer política partidaria, reservando ese derecho solo para los ricos, los pitucos como ella. Para mi es un orgullo ser precandidato a Jefe de Gobierno por el FITU, para volver a poner a la educación pública y a la docencia como prioridad. Planteando que hay que poner plata para educación, no para el FMI. Por eso Acuña se niega a debatir conmigo sobre educación. Porque yo vivo y trabajo en la escuela pública todos los días. Ella sólo pasa de visita para usarla para hacer campaña electoral".

Adaro finalizó: "En las PASO es necesario rechazar a los políticos que vienen destruyendo la educación pública, en la Ciudad y el país, votando los candidatos del FITU que vamos en la lista junto a Myriam Bregman”.

Rubén “Pollo” Sobrero, precandidato a gobernador por Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda Unidad en la lista que lleva a Bregman-Del Caño en la fórmula presidencial, de recorrida por la provincia de Buenos Aires volvió a criticar los pagos al FMI. “En cada pago se van salarios, jubilaciones, hospitales, escuelas, viviendas y se redobla la dependencia. Esto es un desastre”, señaló.

Peleando el voto en una feria de Monte Grande fustigó al candidato peronista: “El gobierno de la ahora Unión por la Patria con Sergio Massa a la cabeza acaba de firmar un nuevo acuerdo con el FMI que ya explícitamente dice que hay que bajar aún más los salarios y aumentar más las tarifas. Esto nos está dando la razón al Frente de Izquierda cuando decimos que el pacto con el FMI es más pobreza, inflación, robo salarial, saqueo y más pagos de una deuda externa usurera y fraudulenta en la que todos los candidatos patronales están de acuerdo, el peronismo, Larreta, Bullrich y Milei”.

Sobrero agregó: “Este lunes y martes se van a pagar otros 3.700 millones de dólares de deuda externa. Es escandaloso. Para ello se van a seguir tomando créditos, es decir, más endeudamiento para pagar el endeudamiento mafioso que dejó Macri y encima el gobierno nos dice que de esta manera “nos estamos liberando”. Y esto tiene el apoyo explícito de Máximo Kirchner, que elogió a Massa diciendo que cuanto antes se le pague al FMI vamos a estar mejor”.

Sobrero finalizó: “Y ojo con Grabois que es puro verso. Critica el acuerdo pero se lamenta que los 10.000 millones de dólares que pedía Massa no se los haya adelantado antes de las PASO. ¿En qué quedamos? Grabois nunca estuvo por romper con el FMI ni que se deje de pagar. Es una colectora de Massa. Solo nosotros proponemos dejar de pagar para que esa plata vaya a salario, trabajo, salud, educación y vivienda. Por eso si estás en contra del FMI hay que votar en todo el país a la lista que encabeza Myriam Bregman a presidenta”.

Contacto:
Prensa de Izquierda Socialista 11 6054-0129

Escribe José Castillo, precandidato a legislador porteño por Izquierda Socialista/FIT Unidad, lista A Unir y Fortalecer la Izquierda

Las nuevas medidas económicas lanzadas por el ministro Sergio Massa responden a las dos grandes demandas del Fondo: devaluar y ajustar más al pueblo trabajador.

El gobierno nacional de Alberto y Cristina, con su ministro de Economía y candidato presidencial Sergio Massa han lanzado un nuevo “paquete” de medidas. Ya ni siquiera disimulan que con ellas tratan de responder a las exigencias del FMI. Veamos la historia.

El acuerdo firmado con el Fondo en marzo de 2021 obligaba a un gran ajuste ya en su primer año de funcionamiento (reducir el déficit fiscal a 2,5% del PBI), y a uno mayor aún este año (avanzar en ese achicamiento hasta 1,9%). El gobierno peronista cumplió el año pasado con lo exigido, a costa de reducir lo destinado a jubilaciones y gasto social. Este año volvió a hacerlo (de hecho en estos seis meses dicho gasto creció un 10% por debajo de la inflación del período), pero como, producto de la sequía, las exportaciones del complejo agroexportador se redujeron sustancialmente, ingresó mucho menos dinero al estado en concepto de retenciones, y por ende, la meta de reducción del déficit no pudo cumplirse. Lo mismo sucedió con la otra exigencia del Fondo: aumentar las reservas del Banco Central, para tener esos dólares disponibles a fin de destinarlos a los distintos vencimientos de deuda externa. No sólo no sucedió, sino que dichas reservas se fueron reduciendo hasta prácticamente desaparecer.

En abril pasado, el equipo económico, con Massa a la cabeza, intentó comenzar un proceso de renegociación con el Fondo. Massa comenzó a hablar de que ingresaría no sólo el dinero comprometido por el FMI para el mes de junio, sino incluso “adelantos” de montos posteriores; en concreto se llegó a hablar de más de 10.000 millones de dólares. Pero nada de todo esto sucedió. Las negociaciones se fueron alargando hasta el punto en que la firma final de este nuevo acuerdo pasó para después de las PASO. Es una demostración de cómo actúa dicho organismo: su única política es reclamar más y más ajuste.

El FMI no envió el dinero esperado en junio, obligando a nuestro país a pagar de las propias reservas el vencimiento de deuda de fines de junio. Ahora, se acumulan nuevos vencimientos para fines de julio y comienzos de agosto que suman 3.400 millones de dólares más.

Las nuevas medidas de Massa

Para avanzar en el acuerdo, el Fondo Monetario venía reclamando que el gobierno peronista haga una fuerte devaluación y, al mismo tiempo, que ajuste más, hasta cumplir con las metas pactadas al firmar el acuerdo. Hasta que el gobierno argentino no lo hiciera, no aprobaría ninguna renegociación.

Todas las medidas lanzadas por el ministro y candidato presidencial Massa en esta semana van en esa dirección. Lo que se acaba de anunciar es, de hecho, una fuerte devaluación, sólo que evitando darle ese nombre.

Por un lado, se aumentan los impuestos a casi todos los “tipos de dólares” que se pueden adquirir. Así, de hecho, comprar dólares o pagar con tarjeta gastos en dólares quedaron en 497 pesos. Las cotizaciones para importar la inmensa mayoría de los bienes y servicios también se incrementaron. En concreto, todo lo importado aumentará fuertemente en los próximos días.

Además, se implementó un nuevo dólar “agro”. Se les pagará a los exportadores una mayor cotización (de 340 pesos). Esta medida tiene el mismo objetivo de los anteriores “dólar soja I, II y III”: ofrecerles privilegios a los monopolios agroexportadores para que liquiden la parte de la cosecha que tienen guardada. Un claro beneficio para ellos, que aumentarán así sus superganancias. El gobierno peronista aspira así a que ingresen algunos dólares más a las alicaídas reservas del Banco Central y, a la vez, algunos pesos por impuestos al comercio exterior (retenciones).

Claro que, como ahora es muy poca la soja que queda en manos de los especuladores, incluyeron en este nuevo dólar de exportación al maíz. Y este último es un producto fundamental en los costos de casi todos los alimentos: con maíz o sus derivados se hace aceite, se alimenta cerdos, vacas y pollos y se producen una enorme cantidad de alimentos. El aumento del dólar para la exportación de maíz hace que, inmediatamente, suba su precio en el mercado interno, produciendo un fuerte rebote en la inflación de casi todos los alimentos.

A todo esto sumemos, por supuesto, que ante el solo anuncio de las medidas, todos los dólares (MEP, contado con Liqui y blue) se fueron para arriba, retroalimentando aún más la inflación.

En síntesis, todo esto tiene una única y clara consecuencia para el pueblo trabajador y sectores populares: más carestía del costo de vida. Se calcula que, de mínima, todo esto le agrega un 2% a la inflación del mes que viene. Muchas grandes patronales y multinacionales ya aprovecharon el río revuelto para remarcar ahora mismo. Aparecieron alimentos con aumentos de hasta 13%.

¿Para qué es todo esto?

Las medidas apuntan a cumplir las exigencias del FMI: devaluación y mayor recaudación de impuestos a costa del bolsillo popular. La contrapartida es que el Fondo “apruebe” la renegociación del acuerdo firmado el año pasado y acepte enviar a la Argentina algún monto de divisas. Este viernes Massa anunció que ya estaría listo el “acuerdo técnico”, y que ingresarán 7.500 millones de dólares (una parte a mediados de agosto y el resto en noviembre). Dinero que no entrarán para resolver ningún problema que afecte al pueblo trabajador, sino que será exclusivamente para pagarle al mismísimo Fondo Monetario. O sea, en concreto, plata que entra por una puerta y sale por la otra.

El gobierno de Alberto, Cristina y Massa, incluso ante los aprietes del Fondo de estos días, siguen con su línea: seguir pagando, como sea, cada vencimiento. Cada vez a costa de mayores ajustes, hambre y saqueo. Massa anunció que el gobierno peronista, sí o sí, pagará el próximo vencimiento, aunque deba hacerlo con yuanes, aumentando a la vez la deuda externa que ya está creciendo con China, ya que los prometidos dólares del FMI llegarán a posteriori de esas fechas.

¿Cuál es la salida?

Si seguimos atados al FMI no tenemos escapatoria. El Fondo nos va a apretar cada vez más, exigiendo mayores ajustes, mientras tenemos una ola impagable de vencimientos en el futuro inmediato. A esto se suman los vencimientos con los acreedores privados, también insostenibles. Es la historia de siempre, la bola de nieve de una deuda inmoral e ilegal, que nació con la dictadura militar y fue legitimada y agrandada por todos los gobiernos posteriores, sin excepción.

Se vuelve a comprobar que la única salida para el pueblo trabajador y sectores populares es la que planteamos desde la izquierda: romper con todos los lazos políticos y económicos que nos someten al FMI, suspender inmediatamente los pagos de deuda externa y volcar esos recursos a resolver los problemas más urgentes: salarios y jubilaciones dignos, trabajo genuino, vivienda, salud y educación.

Tanto el peronismo como la oposición patronal de Juntos por el Cambio insisten en seguir pagando y renegociando al infinito con el FMI (incluso Patricia Bullrich anunció que promoverá un nuevo “blindaje” rememorando a De la Rúa). Lo mismo plantean los liber-fachos de Milei, con su consigna de “dolarización”. Por eso hay que luchar por un programa distinto, como el que proponemos desde el Frente de Izquierda Unidad, en la lista que encabeza Myriam Bregman a presidente y Jorge Adaro a jefe de gobierno de CABA. Ese es el voto que fortalece esta propuesta.

Sin Permiso, 16-7-2023 / Traducción de Lucas Antón / Correspondencia de Prensa, 16-7-2023

Qué ha convertido a las estrellas de Hollywood en activistas sindicales

Harold Meyerson *

A principios de esta semana, Fran Drescher, presidenta del Sindicato de Actores de la Pantalla –Federación Norteamericana de Artistas de Televisión y Radio (SAG-AFTRA) [Screen Actors Guild– American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA)], anunció que iban viento en popa las negociaciones del sindicato con los estudios para un nuevo contrato. Los miembros del sindicato habían votado por abrumadora mayoría autorizar a sus dirigentes a convocar una huelga cuando expirase su contrato actual el 30 de junio, a menos que se resolvieran sus problemas, pero la misiva de Drescher indicaba que se estaba cerca de un acuerdo y que no sería necesaria la huelga.

Ayer, 300 de los miembros más conocidos del sindicato –entre ellos Meryl Streep, Jennifer Lawrence, Quinta Brunson, Rami Malek, Julia Louis-Dreyfus, Brendan Fraser, Neil Patrick Harris, Amy Schumer, Amy Poehler, Glenn Close, John Leguizamo y Ben Stiller– publicaron una declaración en la que instaban al sindicato a aguantar mucho más de lo que sus líderes parecían dispuestos a aceptar.

Señalando el crecimiento masivo del “streaming” (un medio que suele compensar mal a quienes participan en los procesos creativos y de producción), la amenaza de la Inteligencia Artificial (IA) y el nuevo requisito de que los actores que no son estrellas graben sus propias audiciones, Streep y compañía declararon que el momento actual es “un punto de inflexión sin precedentes en nuestro sector, y lo que cualquier otro año podría haberse considerado un buen acuerdo sencillamente no es suficiente”.

Desde ayer, hay más actores, entre ellos Charlize Theron y Joaquin Phoenix, que han suscrito la declaración. La lista cuenta ahora con unos mil firmantes, entre los que, de forma un tanto desconcertante, se encuentra la propia Drescher. Al parecer, las negociaciones, que estaban previstas para mañana, se prolongarán hasta el 7 de julio.

“Con la inflación y el continuo crecimiento del ‘streaming’ –continúa el comunicado de los actores–, necesitamos un reajuste radical de nuestro salario mínimo y de los ‘residuales’ de los nuevos medios, de nuestros recortes de exclusividad y de otros términos. También creemos que es absolutamente vital que el acuerdo devuelva la dignidad al proceso de pruebas de reparto, regulando cómo se utilizan las autocintas. Se trata de un problema enorme para los actores de clase trabajadora. Y sobre todo en lo que respecta a la (IA), no creemos que los miembros de SAG-AFTRA puedan permitirse conseguir ganancias a medias en previsión de que habrá más en tres años, y creemos que es absolutamente vital que esta negociación proteja no sólo nuestra imagen, sino que se asegure de que somos bien compensados cuando cualquier cosa de nuestro trabajo se utilice para adiestrar a la IA. Queremos que sepan que preferiríamos ir a la huelga antes que transigir en estos puntos fundamentales”.

Si los actores hacen huelga, se sumarán a los guionistas de la industria, que llevan en los piquetes desde el 2 de mayo por muchas de las mismas cuestiones. En un sentido más amplio, se unirán a las legiones de trabajadores profesionales y protoprofesionales (médicos, profesores, docentes, ayudantes universitarios, miembros de centros de estudios, etc.) que se han afiliado a los sindicatos o han abandonado sus puestos de trabajo en los últimos dos años. Todos ellos son trabajadores a los que sus patronos no pueden sustituir fácilmente; las decenas de millones de trabajadores del comercio minorista, las fábricas, la construcción y otros sectores que pueden verse substituidos siguen en gran medida bloqueados a la hora de formar sindicatos por las amenazas de despido (generalmente ilegales, pero también impunes) de sus empleadores.

Un problema que no figura en la lista de los actores es la omnipresencia actual y el dominio del mercado de las superproducciones de Marvel/DC, en las que los actores están muy bien pagados, pero en las que aparecen también ocultos tras disfraces de superhéroes y caricaturas de dibujos animados hasta el punto de ser indistinguibles. Cuando el público cinematográfico está dominado por niños de 11 años que disfrutan con Transformers, las lecciones del Actors Studio no llevarán muy lejos a un actor.

El auge de los cómics del género épico sugiere también que la IA podría suponer una amenaza para los propios directores ejecutivos de los estudios. Dado que todos han seguido el mismo camino -eliminar los géneros en los que participaban seres humanos reales, atendiendo a las demandas de Wall Street de hacer maratones de tiroteos que atraigan chicos prepúberes o púberes recientes de todo el mundo-, cada vez hay menos razones para que los estudios empleen a directores ejecutivos humanos con habilidades y preferencias propias, sobre todo porque se les paga mucho dinero que, de otro modo, podría ir directamente a sus inversores mega-ricos. Podría darse el caso –y sin duda se daría en un mundo en el que el arco del universo moral se inclinara hacia la justicia– de que la IA fuera a por David Zaslav, consejero delegado de Warner Bros. Discovery, y dejara intacta a Meryl Streep.

* Harold Meyerson, veterano periodista de la revista The American Prospect, de la que fue director, ofició durante varios años de columnista del diario The Washington Post. Considerado por la revista The Atlantic Monthly como uno de los cincuenta comentaristas más influyentes de Norteamérica, Meyerson pertenece a los Democratic Socialists of America, de cuyo Comité Político Nacional fue vicepresidente.

Fuente: The American Prospect, 29 de junio de 2023.

Los piquetes del 4 de julio en la ciudad de Los Ángeles

David Dayen *

Este verano de huelgas en Los Ángeles es toda una declaración de independencia.

Tal como informó Mark Kreidler en estas páginas hace unas semanas, los miembros del sindicato UNITE HERE Sección Local 11, que trabajan en hoteles de Los Ángeles y del condado de Orange, se manifestaron con miembros del Sindicato de Guionistas y del Sindicato de Actores en el centro de Los Ángeles en mayo, frente a los delegados reunidos para la convención demócrata del estado [de California]. Los guionistas ya estaban en huelga; los trabajadores de los hoteles y los actores andaban avisando a los demócratas y a sus jefes de que no dudarían en unirse a ellos si no se cumplían sus reivindicaciones contractuales.

Ayer se remató la faena en mi ciudad natal. Mientras unos 100.000 curiosos acechaban en el centro de convenciones de Anime Expo el mayor encuentro norteamericano de aficionados al manga y al “cosplay”, al menos 15.000 trabajadores de los hoteles UNITE HERE abandonaban sus puestos de trabajo en protesta por los bajos salarios y prestaciones, en la que probablemente acabe por ser la mayor huelga de trabajadores hoteleros de la historia de los Estados Unidos. El Indigo, el InterContinental, el DoubleTree, el Hotel Figueroa, el Proper Hotel y el Biltmore, todos cerca del centro de convenciones, estaban siendo objeto de la acción de los piquetes; si el Westin Bonaventure, el mayor empleador del grupo, no hubiera llegado a un acuerdo contractual la semana pasada, la acción habría sido aún mayor.

Mientras tanto, SAG-AFTRA [Sindicato de Artistas de la Pantalla – Federación Norteamericana de Artistas de Radio y Televisión] decidió ampliar el plazo de sus negociaciones hasta el 12 de julio, después de que su contrato expirase el viernes pasado. Tal como ha informado Harold Meyerson, lo que parecía un acuerdo inminente se vio truncado por algunas de las mayores estrellas de la televisión y el cine, que exigían mejores condiciones en la producción en “streaming”, salvaguardas en el uso de la inteligencia artificial y cargas menos gravosas para los actores noveles (que ahora suelen tener que grabar sus propias audiciones corriendo con los gastos). “Nadie debe confundir esta prórroga con una muestra de debilidad”, declararon los líderes de SAG-AFTRA el viernes pasado.

Los trabajadores de la hostelería y los trabajadores de la creación tienen reivindicaciones muy diferentes, pero luchan contra el mismo sistema implacable, en el que se les considera meros engranajes. Desde la pandemia, los hoteles de todo el país han sufrido recortes y los trabajadores se han visto obligados a hacer más con menos ayuda (el acuerdo del Bonaventure incluía volver a contratar personal de limpieza en los niveles anteriores a la pandemia). Los lavaplatos, botones y personal de limpieza del sur de California tienen que soportar desplazamientos de hasta dos horas porque no pueden permitirse un alojamiento más cercano. La clase media de actores y guionistas también se ha vaciado, una situación especialmente precaria en una ciudad de empresas. El “streaming” ha roto el mercado, y la respuesta de los estudios ha sido destripar la mano de obra, con grupos de guionistas más pequeños y beneficios “residuales” más tacaños, y el coqueteo con el uso de ordenadores en lugar de humanos para crear entretenimiento.

Estos trabajadores representan el motor económico de la segunda ciudad más grande de los Estados Unidos, que se nutre del turismo y de las producciones creativas. Los estibadores de la Costa Oeste llegaron a un acuerdo justo el mes pasado para evitar que un tercer bastión, la logística, quedara ralentizada en medio de conflictos laborales. También se han movilizado otros trabajadores: el personal escolar del L.A. Unified, los taquilleros y jardineros del estadio de los Dodgers y las “strippers” de un club de North Hollywood han logrado victorias sindicales. A las personas que hacen funcionar estos sectores se les ha convertido en algo imposible vivir y trabajar en la ciudad.

Hay algo que resulta apropiado en este caluroso verano laboral que coincide con el cumpleaños de la nación. Aquí tenemos a personas de diferentes orígenes, de distintas clases, que se unen para luchar contra el poder empresarial y lograr la oportunidad de compartir la prosperidad que crean. Eso formaba parte del impulso que movió a la resistencia a la colonización inglesa, enfrentándose a la concentración de riqueza y a las corporaciones monopolistas. Y está ocurriendo en la ciudad que mejor ejemplifica el crisol, la aglomeración políglota de razas y etnias. Con excesiva frecuencia, en Los Ángeles esas personas se ven separadas por verjas, setos y autopistas. Este verano se han unido en una lucha común. Es suficiente para hacerte sentir un poquito patriota.

Allá vamos mañana. Feliz Día de la Independencia.

* David Dayen es director ejecutivo de la revista The American Prospect. Ha colaborado con medios como The Intercept, The New Republic, HuffPost, The Washington Post, Los Angeles Times, etc. Su primer libro, “Chain of Title: How Three Ordinary Americans Uncovered Wall Street’s Great Foreclosure Fraud”, que consiguió el Premio Studs e Ida Terkel Prize, lo publicó The New Press en 2016.

Fuente: The American Prospect, 3 de julio de 2023.