Entrevistamos a trabajadoras de la fábrica Mielcitas ubicada en Rafael Castillo, La Matanza, quienes hace dos meses están ocupando la fábrica ante el abandono de la misma por parte de la patronal.

-¿Cómo empezó el conflicto?

El año pasado empezó la decadencia de la fábrica (Suschen, S.A). En el verano pasado empezó a bajar mucho el trabajo, la cantidad de pedidos, entonces nos dieron una semana de vacaciones obligatoria a todos los trabajadores de la planta. Cuando volvimos de las vacaciones nos encontramos con que faltaba maquinaria, preguntamos qué había pasado y nos dijeron que se habían llevado cosas por una cuestión de espacio. Nos pareció sospechoso. Ahí empezamos a movernos. Veíamos que dejaban de comprar materia prima.
En Abril nos dijeron que ya no nos podían seguir pagando los sueldos de los 101 empleados. Nos pagaban con atraso. Al día de hoy nos quedaron debiendo un mes y medio de sueldos, aguinaldo y parte de las vacaciones, además de los bonos de aumentos salariales que se dieron.

¿Cómo empezaron a organizarse para enfrentar esta situación?

Primero presentamos la denuncia en la Secretaría de Trabajo en el mes de Junio. La empresa al principio decía que estaba buscando una solución, pero no pasaba nada. Después dejaron de presentarse en las audiencias. Los dueños, de la familia Duhalde (parientes del ex presidente) empezaron a llevarse papeles. El 11 de julio Trabajo nos informó que “las partes quedaban liberadas”. La empresa se había terminado de borrar. Al otro día fuimos a hacerle un escrache a la casa de Duhalde y empezamos con la toma de la fábrica. Empezamos a difundir lo que está pasando acá por todos lados. A hacer festivales, en donde vienen distintos sectores que nos dan apoyo.

¿Cómo piensan seguir?

Vamos a constituirnos como cooperativa para conservar la fuente de trabajo de las 101 familias. Sabemos que nos van a poner palos en la rueda, que estamos en una situación muy difícil, en la que hay un gobierno que se va y otro que bien y ninguno de los dos se quiere hacer cargo, pero nosotros la vamos a pelear. La fábrica es nuestra. Si no es de nosotras no es de nadie.

En el medio del derrumbe del gobierno nacional de Cambiemos, la UCR-Nuevo Espacio logró obtener una mayoría de centros de estudiantes para recuperar la FUBA después de 18 años. El Frente de Todos tuvo triunfos y derrotas, y la izquierda retrocedió. ¿A qué responden estos movimientos?

Escriben Pilar Barbas, consejera estudiantil de la Junta de Artes y Gastón Godoy, comisión directiva del CECSo

Más de cien mil estudiantes se pronunciaron con su voto y seis centros de estudiantes cambiaron de conducción: Filosofía y Letras, Medicina, FADU (Arquitectura y Diseño), Psicología, Sociales y Exactas. El resultado global marcó un profundo cambio en la correlación entre los distintos espacios políticos, siendo el dato más saliente el fortalecimiento de Nuevo Espacio (NE), la agrupación de la Franja Morada-UCR de la UBA.

NE con su cabecilla Emiliano Yacobitti, conducía Económicas y Odontología. Este año además le ganó Medicina a la alianza de PO y sectores del kirchnerismo; Psicología a un frente de Patria Grande y la agrupación de Victoria Donda; y FADU al frente kirchnerista encabezado por Comunismo Revolucionario. NE sostiene una alianza férrea con la conducción de Derecho (el Partido Socialista de Roy Cortina, que es parte de Cambiemos en Capital); con el “Movimiento Linealmente Independiente” que se consolida en la conducción de Ingeniería; y la UES que recuperó Sociales. Estas dos últimas agrupaciones son espacios que militan abiertamente en los marcos del peronismo de la Ciudad de Buenos Aires, pero que en la UBA juegan para los morados. Este marco de alianzas le permitirá al radicalismo convocar un Congreso de la Federación Universitaria de Buenos Aires y ganarlo después de 18 años.

Avanza la lógica de los centros de “servicios”

¿Cómo se explica este avance morado en el marco del derrumbe del gobierno macrista? En primer lugar, no hay que perder de vista que en la Ciudad de Buenos Aires el gobierno de Larreta sigue obteniendo un caudal de votos mayoritario. Pero por sobre todas las cosas, hay que dar cuenta de cómo ante la desmovilización se consolida el modelo de centro de estudiantes de servicios en el que Nuevo Espacio se ha perfeccionado con ayuda dinero de las autoridades. NE es la agrupación naranja con presencia mayoritaria en los CBCs, que se encarga de tener una aceitada estructura de “asistencia” a lxs estudiantes a lo largo de su carrera. Desde el primer día de cursada, el ajuste presupuestario convierte la UBA en una máquina expulsiva para cada estudiante, con sus faltas de horarios y clases de apoyo, inexistencia de becas de ayuda universales y masivas, apuntes cada vez más costosos, trámites engorrosos, etcétera. Los gobiernos y las autoridades ajustan, y en vez de destinar mayores partidas de presupuesto para garantizar la permanencia en la cursada, le giran financiamiento a sus agrupaciones afines para que se presenten como un parche de ayuda al estudiante.

Hace años venimos advirtiendo que la conducción de la FUBA (PO-Mella) tomó la definición de adaptarse a la pasividad y esa lógica de centros, en vez de tener como eje la politización y movilización del estudiaantado. El triunfo radical sorprendió este año por su contundencia, pero lleva largo tiempo de preparación.

Al no existir ninguna perspectiva de lucha en la UBA y al haberse desaprovechado la rebelión estudiantil del 2018 para avanzar en la organización del movimiento estudiantil conformando un programa propio, la forma en que la problemática del ajuste se canalizó en estas elecciones fue la de un voto de confianza a las agrupaciones que más eficientemente sostienen aparatos de asistencia y servicios en cada una de las facultades.

Incluso en triunfos de agrupaciones kirchneristas, como los de La Cámpora en Filo y Exactas, y de la UES en Sociales, las campañas estuvieron completamente centradas en discutir problemáticas de los servicios de los centros de estudiantes (comedores, precios de fotocopias, etcétera). Todo esto en el marco de omitir dar una perspectiva frente a la devaluación, el default, la enorme crisis social, política y económica que atraviesa el país. Y es por esto que seguramente Fernández celebró tanto los triunfos propios como los de Nuevo Espacio, como un fortalecimiento de la despolitización y la desmovilización en la UBA de cara a su próximo gobierno.

El retroceso de la izquierda

La necesaria unidad de la izquierda para hacer frente a este panorama se vio afectada por distintos factores. Por un lado, una de sus principales fuerzas, el PO, venía de poner en pie un frente en la FUBA con La Cámpora y todo el peronismo para sostener su cargo en la presidencia de una federación que no brindó ninguna intervención de lucha en todo el año. Esta posición, debilitaba objetivamente el planteo de la izquierda de pelear por la independencia política del movimiento estudiantil respecto de los gobiernos patronales. A su vez, el público proceso de debate entre el PO y la Tendencia del PO tuvo episodios muy virulentos en distintas facultades, de los cuales el kirchnerismo hizo leña para hablar del “divisionismo de la izquierda”. A esa idea de divisionismo aportó el Nuevo MAS con extorsiones rupturistas en distintas facultades. E incluso en Filo, donde sí se incorporó a la lista unitaria, dedicó la semana previa a las elecciones a patotear compañeras para imponer sus posiciones dentro del frente. Al NMAS le importó más el tamaño de su nombre en una boleta que perder el CEFyL.

Pero lo que más debilitó a la izquierda fue la inexistencia de un proceso de lucha en el que fuera posible que el movimiento estudiantil saque conclusiones sobre la importancia de contar con herramientas gremiales con la independencia política necesaria para enfrentar hoy a Macri, mañana a Fernández. Es solo al calor de esos procesos que grandes franjas del estudiantado terminan de verificar el verdadero rol de cómplices del ajuste de agrupaciones como Nuevo Espacio.

Una nueva etapa

Correctamente hicimos campaña contra el ajuste del FMI, y en apoyo a luchas como las de los docentes de Chubut, y advertimos sobre lo que nos traerá un próximo gobierno peronista. Retrocedimos electoralmente, pero empezamos a sembrar sobre franjas del movimiento estudiantil respecto de las perspectivas del futuro inmediato, y logramos avanzar en constituir el Frente de Izquierda Unidad en más facultades.

Se abre una nueva etapa en la UBA, en la que los ritmos de la relación del estudiantado con el gobierno de Fernández determinarán si esta nueva correlación de fuerzas logra estabilizarse o no. A las políticas de desmovilización de las nuevas conducciones del radicalismo y el peronismo les responderemos utilizando las posiciones conquistadas, y cada una de las herramientas a nuestro alcance (comisiones de base, asambleas, interfacultades), como palancas de la movilización contra el ajuste de los gobiernos y el FMI.
Desde la Juventud de Izquierda Socialista intervenimos en nueve facultades (Sociales, Filo, Exactas, Ingeniería, Farmacia y Bioquímica, Medicina, Económicas, Psicología y Derecho), ampliando nuestra extensión como nunca antes en una elección obligatoria. En cada facultad, compañerxs realizaron sus primeras experiencias en una disputa de este tipo, y nos proponemos seguir consolidando nuestra intervención para hacer cada vez más fuerte dentro del estudiantado una franja que pelee por que en nuestro país gobierne la clase trabajadora, y así tener una universidad al servicio de las necesidades populares.

Escribe Mercedes Trimarchi, diputada provincial de Buenos Aires y candidata a vicegobernadora.

El 28 de septiembre, se transformó en un verdadero hito internacional de lucha feminista por el aborto legal. En Argentina habrá movilizaciones en las provincias y en la ciudad de Buenos Aires se hará una concentración frente al Congreso para exigir que se apruebe la ley de interrupción voluntaria del embarazo presentada por octava vez.

La fecha surge en conmemoración al 28 de septiembre de 1871, día en que se promulgó en Brasil la “Ley de Libertad de Vientres” por la que hijos e hijas de esclavas nacían libres. Con esa referencia, en el Vº Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe de 1990, se aprobó la declaración de San Bernardo.

En la misma se proclama el 28 de septiembre como día de lucha por el derecho al aborto. Desde entonces se realizan acciones en todo el planeta para visibilizar el derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo. En nuestro país el aborto es legal por causales. Se puede abortar cuando el embarazo es producto de una violación o cuando está en riesgo la salud o la vida de la mujer. Así está escrito en el Código Penal desde 1921. Sin embargo, muchas veces ni siquiera se cumple con esta ley, porque los gobiernos y las iglesias actúan para que no se cumpla este derecho. Tal es el caso de la provincia de Tucumán, gobernada por el peronista Manzur, amigo de Alberto Fernández, en la que se obliga a las niñas violadas, a parir. Una verdadera tortura.

¿Legalización o despenalización?

Muchas veces se utilizan como sinónimos pero tienen consecuencias distintas. Con la despenalización se lograría que no vayan presas las mujeres que aborten. Pero seguiría siendo una práctica ilegal, que se garantizaría (como ahora) en el circuito clandestino de clínicas privadas, sin garantías y con precios que solo pueden pagar las ricas. Por eso, la demanda del movimiento feminista no es la despenalización sino la legalización del aborto. Así lo planteamos en las movilizaciones y en cada acción que realizamos. Así lo dice también el proyecto de ley de Interrupción voluntaria del embarazo elaborado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto y que se presenta al parlamento desde hace más de diez años.

Con la inmensa movilización de la marea verde, en 2018 logramos que se discuta por primera vez en el Congreso. Pero fue rechazado por los senadores y senadoras del PRO, UCR, PJ y kirchneristas que nos dieron la espalda y votaron a favor del aborto clandestino. Contradictoriamente fueron los mismos dirigentes de esos espacios políticos quienes dijeron que había que esperar a que cambie la composición del Senado en 2020 y dejar la calle por las urnas. Una verdadera trampa porque un año después les dicen a las mujeres que voten en las elecciones por los mismos candidatos que se opusieron a nuestro derecho a decidir. Sí, tanto en la lista de Juntos por el Cambio (PRO-UCR-PJ) de Macri, como en el Frente de Todos (PJ-K) de Fernández, están los representantes de los anti derechos celestes.

Desde el Frente de IzquierdaUnidad no tenemos doble discurso, ni dejamos librado a la conciencia individual de cada candidato o candidata la posición sobre el aborto. Nuestro programa sostiene “educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir”. El derecho a decidir de las mujeres y de las personas con capacidad de gestar es personal, se debe respetar y ser garantizado. No puede ser obstaculizado por ningún gobierno, ni ninguna institución reaccionaria como la iglesia católica. Tampoco se puede esperar más, las muertes por abortos clandestinos continúan. El momento de legalizar es ahora. Sigamos movilizadas luchando por el aborto legal, seguro y gratuito y por la inmediata separación de la iglesia del estado. El próximo 28S que se sienta el grito global por el aborto legal.

El mapa global del aborto

Escribe Malena Lenta, candidata a legisladora por la Ciudad de Buenos Aires

A diferencia de lo que suelen plantear los sectores fundamentalistas religiosos, la mayoría de las mujeres en edad reproductiva viven en países en donde el aborto está permitido ampliamente. Con excepción de Estados Unidos, Nicaragua y Polonia en donde los gobiernos han dictado medidas restrictivas, en los últimos 25 años en la mayoría de los países del mundo las luchas feministas lograron arrancar conquistas importantes en favor de la legalización de este derecho, tal como se presentó en la conferencia Women Deliver 2019 realizada en septiembre en Vancouver. Pero todavía falta mucho.

El mapa mundial del aborto señala que el 5 % de las mujeres del mundo (90 millones) vive en países en los que está prohibido el derecho a la interrupción del embarazo, incluso cuando corre riesgo la vida de la mujer. Son 29 países, varios de ellos en Centroamérica y presentan situaciones de extrema pobreza que exacerban el riesgo de vida de las mujeres, como en El Salvador, Honduras, Nicaragua, Jamaica, Haití y República Dominicana. En estos países la situación es terrible para las mujeres que sufren incluso abortos espontáneos y terminan encarceladas y condenadas a penas de prisión de más de 30 años, como es el caso de Evelyn, la joven salvadoreña que está peleando por su libertad efectiva. En Honduras hay 42 presas por esa causa.

El 22 por ciento de las mujeres (359 millones de mujeres en edad fértil) viven en países donde solo está permitido el aborto cuando es para salvar la vida de la mujer. En total son 39 países. Mientras que el 14 por ciento de mujeres (237 millones) habita en donde es legal el aborto cuando corre riesgo la salud de la mujer. Son 56 países, entre ellos Argentina. Y el 23 por ciento de las mujeres (386 millones), vive donde se puede abortar por razones sociales y económicas (14 países). Finalmente, el 36 por ciento de las mujeres, el mayor porcentaje (590 millones), vive en territorios en donde es legal la interrupción voluntaria del embarazo. Se trata de 67 países, la amplia mayoría en Europa.

Escribe Martin Fú

Santiago Maldonado desapareció el 1° de agosto de 2017 durante una represión lanzada por la Gendarmería de Patricia Bullrich en el Pu Lof de Cushamen, en tierras ancestrales reclamadas por la comunidad mapuche en Chubut. A Santiago se lo vio vivo por última vez mientras escapaba de la embestida a escopetazos, disparos de 9 milímetros y piedrazos, como consta en el expediente de la causa.

El cuerpo de Santiago apareció el 17 de octubre, en una zona que se había rastrillado previamente y río arriba, como desafiando las leyes de la física. En un proceso judicial lleno de pistas e hipótesis falsas, con el gobierno encubriendo el accionar de la Gendarmería, la prensa vendiendo pescado podrido, los servicios inventando una organización terrorista que nunca existió (RAM) y del otro lado masivas movilizaciones exigiendo justicia y esclarecimiento, el juez Lleral, presionado por el gobierno, de manera arbitraria, cerró la causa. Ahora, la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia acaba de revocar el fallo del juez Lleral y reordena volver a abrirla, revocar el sobreseimiento del gendarme Echazú y aceptar nuevas pruebas.

“Nos encontramos ante una muerte traumática con ribetes que podrían ser tildados de dudosos, por haber acontecido en un contexto de intervención estatal en cuyo desarrollo se hizo uso de las herramientas dotadas a los agentes estatales para la prevención y represión de delitos”, reza unos de los pasajes de la resolución judicial, quitándole de encima a la causa una lápida que buscaba la impunidad. Este fallo es fruto de las movilizaciones y el repudio popular, como lo ha asegurado Sergio Maldonado, hermano de Santiago quien agradeció “a ustedes que vienen acompañándonos en este pedido de verdad y justicia por Santiago. Es gracias a ustedes que se reabrió la causa, no es solo una lucha nuestra, es una lucha colectiva” (Página 12, 10/9/19).

Sigue avanzando internacionalmente, con gran respuesta, la campaña en rechazo a la amenaza de despido al dirigente sindical clasista y antiburocrático José Bodas. Es actualmente secretario general de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros (Futpv). Como dirigente de la Corriente Clasista, Unitaria, Revolucionaria y Autónoma y del PSL está al frente de la defensa de los derechos de los trabajadores, exigiendo salarios dignos y luchando por el cumplimiento del contrato colectivo. Como ha repudiado toda injerencia imperialista también se opone a los ajustes y a la represión del gobierno de Maduro. Se siguen sumando firmas de dirigentes y personalidades. El 9 de septiembre se fue a reclamar a embajadas y consulados.

Las muestras de solidaridad con Bodas, reclamando que no se concrete el despido, ha llegado desde todas las latitudes. Entre los miles de firmantes están, el histórico líder campesino peruano Hugo Blanco, Marichuy dirigente indígena precandidata a presidente de México; la CGT del estado Español; Arlette Laguiller, dirigente de Lutte Ouvriere de Francia; el Sindicato de Electricistas de México; el escritor sirio Yassin al-Haj Saleh; de Argentina y del FIT-Unidad: Nicolás del Caño (PTS), candidato a presidente por el FIT-U en Argentina junto a Néstor Pitrola (PO), Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista) y Celeste Fierro (MST); Luis Zamora (AYL); Alejandro Crespo, secretario general del Sutna o el dirigente ferroviario Rubén “Pollo” Sobrero; de Brasil dirigentes del PSOL, entre ellos los concejales de Rio de Janeiro Renato Cinco (PSOL) y Babá (CST-PSOL) y Zé María ex candidato a presidente por el PSTU.

El 9 de setiembre se hizo una jornada internacional de acompañamiento al reclamo que el mismo día se hacía en Caracas en de la Federación Petrolera. Esa concentración tuvo el objetivo de reclamar a la directiva de la federación que se pronuncie en defensa de Bodas. Minutos antes, personal de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) se apersonó en las oficinas de José Bodas en la Futpv con el objetivo de intimidar para que no se realizara el acto de dirigentes sindicales y políticos. Intimidación que fue rechazada. La concentración fue realizada bajo la consigna: ¡Basta de despidos para los que luchan! ¡No a la amenaza de despido a José Bodas, que se pronuncie la Futpv! Habló José Bodas y estuvieron presentes, entre otros, dirigentes sindicales como Eduardo Sánchez (secretario general de la Federación de Trabajadores Universitarios), Tony Navas presidente de Sirtrasalud de Caracas, Orlando Chirino y Armando Guerra de CCURA, Carlos Salazar de la Coalición Sindical, luchadores del Metro, dirigentes de Marea Socialista, Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS), Lucha de Clases y del PSL.

Esta acción fue apoyada por una jornada internacional de solidaridad con Bodas. En Argentina, pese a la lluvia, dirigentes y militantes del FIT-Unidad se hicieron presentes en la embajada de Venezuela en Buenos Aires. Se hizo entrega de más de 500 firmas de dirigentes políticos, sindicales y de movimientos sociales. Estuvieron presentes y dirigieron unas palabras Juan Carlos Giordano, diputado electo y dirigente de Izquierda Socialista; Cristian Castillo, dirigente nacional del PTS y Guillermo Pacagnini dirigente nacional del MST. Hubo el compromiso se realizar una reunión en la embajada el miércoles 11.

El mismo día en Brasil se hicieron actividades similares en los consulados de Venezuela de Rio de Janeiro y la ciudad de Belem (Estado de Pará). En el consulado de Rio participaron de la delegación Babá, concejal de la CST/PSOL junto a Ciro García dirigente del PSTU, Leandro Fontes dirigente del MES/PSOL y Renato Cinco, concejal del PSOL. Estuvieron presentes tanto en Rio como en Belem militantes de la CST y de Vamos a la Luta. En la ciudad de México una delegación de dirigentes del MAS/ UIT-CI se hizo presente en la embajada de Venezuela para entregar un petitorio de firmas con el mismo reclamo de No a la amenaza de despido a José Bodas. Tanto en Brasil como en México se acordó realizar nuevas reuniones durante la semana.

La campaña de solidaridad debe seguir para asegurar que cese cualquier intento de despido a José Bodas.

NUEVAS FIRMAS

Argentina: Alejandro Crespo, secretario general Sindicato del Neumático (Sutna); Gabriel Osomeg (Sutna); Néstor Pitrola, dirigente del Partido Obrero (PO), candidato a diputado nacional por FIT-Unidad; Luis Zamora-diputado (MC) dirigente de Autodeterminación y Libertad (AyL); Marta Martínez, legisladora de Ciudad de Buenos Aires (AyL); Fernando Vilardo, legislador de Ciudad de Buenos Aires (AyL); Pablo A. Contardi Correpi; Jorge Altamira, legislador Ciudad de Buenos Aires (MC); Marcelo Ramal, legislador Ciudad de Buenos Aires (MC); Inés Lozo MTL-Rebelde; Ricardo Garcia PSTU; Alejandrina Barry, directora de la Comisión de Violencia Institucional de la Legislatura de Ciudad de Buenos Aires; Patricia Jure, diputada electa Neuquén (PO); Armando Aligia, físico, delegado gremial del Centro Atómico Bariloche; Mariano Sánchez Toranzo, vocal nacional de la CTA; Margarita Noia, secretaria de Derechos Humanos de la CTA Autónoma de Capital; siguen firmas… Austria: Michael Pröbsting, International Secretary of the Revolutionary Communist International Tendency; Brasil: Zé Maria-Presidente Nacional do PSTU; Ciro Garcia-Presidente PSTU RJ; Chile: Matías Alejandro Salgado Murillo, representante de Sociología UCSH, militante del MST; Daniela Alejandra Abarca Valdés, miembra SEGESEX UCSH; Gustavo González Araya, consejero del Consejo Consultivo de Usuarios del Hospital San José; Mariela Vilarino, consejera psicología vespertino universidad academia humanismo cristiano; Vladimir Illesca, miembro del Centro de Estudiantes Liceo Barros Borgoño; Francia: Nathalie ARTHAUD, Arlette LAGUILLER, Armonia BORDES, Jacques FONTENOY, dirigentes de Lutte Ouvriere; Inglaterra: Harry Stannard, UNITE sindicato; Peter Flack, ex secretario adjunto sindicato docente de Leicester; México: María de Jesus “Marichuy” Patricio, ex precandidata a presidencial de México; Sindicato Mexicano de Electricistas (SME);Carlos González, integrante de la Coordinación Nacional del Congreso Nacional Indígena; Canek Rodrigo García Ramos, secretario general de la D-III-20 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (Bibliotecas); José Humberto Montes de Oca Luna, secretario del Exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), siguen firmas…; República Dominicana: Movimiento Socialista de los Trabajadores; Turquía: Görkem Duru, editor del Periódico Abril; Siria: Partido de Izquierda Democrática.