Escribe Mariana Morena

El 21 de agosto de 1968 los tanques y tropas del ejército soviético ocuparon la ciudad de Praga junto con sus aliados del Pacto de Varsovia. Pese a la tenaz resistencia popular, realizaron una masacre y derrotaron al movimiento obrero y estudiantil que pugnaba por un socialismo con bienestar y libertades contra el totalitarismo estalinista.

Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial en 1945, Stalin pactó con los imperialismos yanqui e inglés respetar la propiedad privada capitalista en las “zonas de influencia” ocupadas por el Ejército Rojo en Europa del Este. Pero la presión de las masas y el hecho de que la mayor parte de la burguesía había sido colaboracionista de los nazis y había huido, generó que se terminara expropiando los medios de producción en todos esos países.

En Checoslovaquia, el Partido Comunista llegó al poder en un frente popular en las elecciones de 1946 por el rol decisivo de sus activistas en la resistencia contra el nazismo. En 1948, en el marco de una huelga general en Praga, la presión de los sectores obreros y populares por mejoras económicas, combinada con la de la burocracia estalinista en defensa de sus propios intereses, llevó a la expulsión del gobierno de los representantes de la burguesía. Se decretó la propiedad estatal de las tierras, minas, fábricas, bancos y el comercio exterior, abriendo un período de mejoramiento de las condiciones de vida populares, pero bajo un régimen dictatorial de partido único subordinado al Kremlin. Fue el surgimiento de un Estado obrero burocrático, como en todas las “repúblicas populares” dominadas por el estalinismo.

El “socialismo con rostro humano”

Desde los años ´50, la burocracia estalinista checoslovaca implementó procesos judiciales y purgas que se cobraron unas 40.000 víctimas. Junto con la falta de libertades democráticas y el terror, se fue acentuando el deterioro del bienestar de la población a raíz de reformas cada vez más procapitalistas sobre la economía centralmente planificada (el producto nacional bruto pasó de 7% en 1961 a -0,1% en 1963).

En Praga se construyó el monumento a Stalin más grande de Europa. Su muerte en 1953 y el ascenso al poder de Kruschev en la URSS impulsaron un período llamado de “desestalinización”. La estatua fue demolida pero las cárceles siguieron atestadas de opositores. En junio de 1967, un grupo de escritores se manifestó por la independencia de la literatura de la doctrina del partido y por una real democracia obrera (entre ellos, Milan Kundera, autor de la novela La insoportable levedad del ser, que transcurre en los meses de la “primavera” que estaba por acontecer).

En octubre de 1967, una protesta estudiantil por problemas de suministro de luz y calefacción fue reprimida brutalmente. La burocracia se vio forzada a destituir al dictador Novotny y nombrar en su lugar a Alexandr Dubcek, un dirigente con más prestigio y tolerancia. En marzo del ’68 estalló una lucha interna dentro del partido, de la que el ala más “liberal” de la burocracia salió fortalecida por el escándalo de un ex ministro de Defensa que les vendió secretos militares a los yanquis. Para no perder el control, Dubcek encaró reformas democráticas por un “socialismo con rostro humano”, apostando a modificar los aspectos burocráticos y totalitarios del régimen.

Se abrió un período de debates y movilizaciones obreras y estudiantiles por mayor libertad que desbordaron totalmente a Dubcek. Era un espejo de lo que estaba sucediendo en Europa Occidental, inmersa en pleno Mayo Francés, y más a escala mundial, de las luchas emblemáticas representadas por el Che Guevara en Latinoamérica y la resistencia a la guerra de Vietnam. Jóvenes obreros y estudiantes ganaron las calles: fue la Primavera de Praga. Incluso, las movilizaciones se replicaron en otros países del este europeo, como Yugoslavia. La burocracia del Kremlin se conmovió, pero la represión a la revolución húngara del 1956 era el antecedente de que no permitirían rebeliones contra su dictadura.

La invasión

La URSS lanzó sobre Checoslovaquia medio millón de soldados y 5.000 tanques del Pacto de Varsovia invadieron el 21 de agosto. Desafiando los toques de queda, miles salieron a manifestarse, parándose frente a los tanques e incluso trepándose a ellos. Hubo enfrentamientos callejeros, actos de sabotaje y una huelga general el 23; incluso se dieron escenas de confraternización con los soldados. Pero finalmente primó la represión. Los tanques dispararon contra la multitud. Dubcek fue “invitado” a trasladarse a Rusia y volvió para darle cierta legalidad al gobierno títere que instaló Moscú una vez derrotada la resistencia.

La ocupación soviética de Checoslovaquia causó un centenar de muertos y una inmensa ola de emigración (un total de 300.000). En el primer aniversario de la invasión la persecución de manifestantes con perros pastores alemanes provocó que les gritaran “son como la Gestapo”. La represión de la Primavera de Praga fue ampliamente repudiada, incluso por varios partidos comunistas de Occidente. Fidel Castro, por el contrario, apoyó a los invasores. Nuestra corriente trotskista, encabezada por Nahuel Moreno, condenó la ocupación y fue acusada por eso de ser “agente del imperialismo”. Una falsa acusación que se nos hace cada vez que denunciamos a los regímenes totalitarios de izquierda. Pero seguimos insistiendo: estamos convencidos de que no habrá socialismo sin plena democracia obrera.

La revolución política

La Primavera de Praga fue un levantamiento contra la dictadura estalinista. Fue una de las primeras expresiones concretas de lo que Trotsky caracterizó en la década del ´30 como revolución política contra la burocracia. Hubo ensayos similares en los ´50, también derrotados, en Berlín Oriental, Polonia y Hungría, a los que se sumó Polonia en los ´70 y luego nuevamente en los ´80 con la lucha del sindicato Solidaridad.

En 1989 una ola generalizada de luchas sacudió todos los Estados obreros burocráticos y acabó con las dictaduras de los partidos comunistas gobernantes. La ausencia de alternativas revolucionarias y las ilusiones en el capitalismo hicieron que no se pudiera evitar la restauración capitalista y el imperialismo pudo recuperar el terreno perdido cuarenta años antes. La caída de las dictaduras estalinistas terminaría siendo una gran victoria popular, pero con las terribles contradicciones de la restauración capitalista, y sus consecuencias tanto materiales como en la conciencia de millones de trabajadores en el mundo.

En la misma Checoslovaquia, donde había acontecido la Primavera de Praga, el pueblo volvió a movilizarse contra la burocracia gobernante en 1989 y esta vez logró acabar con la dictadura estalinista en una revolución política triunfante. Por las razones que explicamos, hoy día hay dos pequeñas repúblicas capitalistas, Checa y Eslovaquia, semicolonias del imperialismo. Sigue planteada la lucha por un auténtico socialismo con democracia obrera como el que plantearon y comenzaron a desarrollar Lenin y Trotsky en la URSS en sus primeros años, y por el cual también se levantaron los obreros y estudiantes checoslovacos en la Primavera de Praga.

Escribe Ezequiel Peressini, Diputado de Izquierda Socialista/FIT

El próximo miércoles 15 de agosto los trabajadores de la EPEC y el sindicato de Luz y Fuerza convocaron a una gran movilización popular para repudiar el ataque privatista del gobernador Juan Schiaretti a través de la presentación del nuevo marco regulatorio. El viernes 10 se realizará un festival en la Universidad Nacional de Córdoba donde el movimiento estudiantil mostrará su solidaridad con los trabajadores reivindicando la unidad obrero-estudiantil.

Los acuerdos políticos de Macri y Schiaretti se conjugan para entregar a la EPEC a los grandes empresarios de la energía. Quieren liquidar el convenio colectivo de trabajo y reducir el costo laboral, avanzando en la flexibilización que buscan extender a todos los trabajadores del país.

El gobierno de Schiaretti presentó el nuevo marco regulatorio elaborado por la consultora Quantum, por el cual pagó 3,7 millones de pesos. Quantum es una empresa con larga experiencia en la privatización de la energía eléctrica y el gas en toda Latinoamérica. En el marco regulatorio la energía eléctrica de nuestra provincia será entregada a licitación y concesión para la inversión de sociedades anónimas en el mercado de compraventa de electricidad, fomentando la “libre competencia”. De esta manera pretenden desintegrar a EPEC y le exigen su adecuación al nuevo régimen privatista con concesiones a grandes empresas que se quedarán con la infraestructura. Esto liquida a EPEC estatal e integrada rematándola a nuevos inversores y sociedades anónimas, lo que provocará además un fuerte aumento de las tarifas.

La movilización del 15 servirá para rodear de solidaridad a los trabajadores de Luz y Fuerza y para dar un paso más en la necesidad de un plan de lucha que exprese la solidaridad del pueblo trabajador en defensa de la empresa de energía estatal y en el reclamo de un paro provincial para derrotar el proyecto con el que buscan terminar las privatizaciones que el PJ cordobés comenzó en el año 2000 con el ex gobernador De la Sota.

Los trabajadores del Astillero Río Santiago (ARS) continúan la lucha contra el intento de los gobiernos de Vidal y Macri de vaciarlo y privatizarlo. Tras las declaraciones de los principales empresarios de la industria naval, auspiciados por Macri, afirmando que al ARS “hay que dinamitarlo”, y el informe trucho del programa televisivo de Lanata, que apuntaba contra los trabajadores por su inactividad y reclamaba el ajuste, el gobierno provincial comenzó a aplicar fuertes recortes.

Este mes quitó los adicionales por producción (entre 3.000 y 20.000 pesos por trabajador) y el beneficio de los dispensados (trabajadores cercanos a jubilarse que reducían progresivamente sus horas de trabajo). A esto se sumó que un fiscal dispuso la intervención policial con la excusa de preservar “pruebas de ilícitos”. Los trabajadores volvieron a responder con una masiva movilización el domingo 5 de agosto a las puertas del astillero y se encuentran realizando asambleas por sector para desarrollar un plan de lucha. A lo largo de la semana también distintos sectores se movilizaron para expresar su solidaridad, entre ellos el Suteba Ensenada Multicolor. Desde Izquierda Socialista seguimos desarrollando acciones en solidaridad y nos ponemos incondicionalmente al servicio de esta lucha.

Escribe Guido Poletti

La ex presidenta rompió el silencio… para juntarse con Ricardo Pignanelli y Hugo Moyano. “Se verá la posibilidad de unificar el peronismo para volver a ser gobierno”, declaró el camionero a la salida del encuentro. Todas las fracciones del peronismo, incluido el kirchnerismo, van mostrando día a día que no son salida frente al ajuste de Macri y el FMI.

No se le venía escuchando una sola palabra a Cristina en los últimos meses. Ni sobre el acuerdo con el FMI, ni sobre las medidas de ajuste. Algunos dirigentes kirchneristas la excusaban diciendo que se trataba de una “táctica inteligente”: “Macri se hunde con sus medidas de ajuste, ¿para qué va a hablar Cristina si en silencio sube en las encuestas?”. Así mostraban el nulo interés de todo este sector por salir a pelear contra el ajuste del gobierno y el FMI, dejando todo para un etéreo “2019 electoral”. Pero ahora resulta que Cristina decidió salir del ostracismo y mostrarse... con lo peor y más repudiado de la burocracia sindical. 

No vamos a escribir el currículum entero del burócrata Pignanelli. Digamos simplemente que fue, hasta hace pocos meses, uno de los jefes sindicales “mimados” del gobierno de Macri. Decenas de veces se mostró con Macri y lo acompañó en sus visitas a las plantas automotrices. El Smata está a la cabeza de la flexibilización laboral gremio por gremio, en un acuerdo total con las terminales autopartistas y el Ministerio de Trabajo. Este es el personaje con el que se reunió Cristina Kirchner. Para completar el panorama, también estuvo presente Hugo Moyano, que hizo las declaraciones citadas más arriba, definiendo el evento como un “primer paso” para la unificación electoral de todo el peronismo.

El kirchnerismo no abandona lo que fue la característica central durante su gobierno: el doble discurso. Mientras varios de sus dirigentes hacen encendidos planteos contra “el ajuste y el FMI”, Agustín Rossi, el otro “presidenciable” de ese sector por fuera de Cristina, afirma que de ser gobierno “por supuesto que respetarán el acuerdo con el FMI, del que sólo exigen que pase por el Congreso”. Y ni qué hablar de Alicia Kirchner, ejecutora a rajatabla de un ajuste en Santa Cruz incluso más duro que el planteado por el FMI. Sus dirigentes sindicales, como la Corriente Federal en la CGT o la CTA de Yaski tampoco hacen nada por apoyar las luchas o impulsar el paro general. En síntesis, el kirchnerismo, hoy además enchastrado con las nuevas denuncias de corrupción de los “cuadernos”, no representa ninguna salida para la clase trabajadora.

Tampoco el sector denominado “peronismo federal”, referenciado fundamentalmente en el jefe de senadores Miguel Angel Pichetto y en los gobernadores –que hoy deshojan la margarita buscando el equilibrio entre mostrar un discurso “opositor” con vistas al 2019 y garantizar la “gobernabilidad” negociando el ajuste provincia por provincia–plantean que hay que votarle el presupuesto del año próximo al gobierno, donde quedarán refrendadas el grueso de las exigencias del FMI. Sus “presidenciables”, Urtubey y Schiaretti, no le escapan a fotos con el propio presidente Macri, y se esfuerzan en mostrarse “racionales” ante banqueros, empresarios y el propio FMI. Sin olvidarnos de sumar acá a los peronistas del Frente Renovador, con Sergio Massa a la cabeza.

Tanto los peronistas “federales” como los “renovadores” aparecen como “el peronismo sin Cristina”. Claro que entre ambos se ubican los “partidarios de la unidad”, que llaman a “no excluir a nadie”: ahí están el gobernador de San Juan Sergio Uñac y el ex duhaldista Felipe Solá, entre otros.

Esta es la realidad del peronismo hoy. El de los burócratas sindicales que le garantizan la tregua al gobierno, dejando aislados a los que salen a luchar. Y el de los dirigentes políticos que ajustan en sus provincias y le votaron todas las leyes a Macri. Con sus alas de discursos “más duros” o “más moderados”. Posan de opositores, pero en las reuniones “serias” con empresarios o representantes del imperialismo les aseguran que seguirán con el plan del FMI y que cumplirán a rajatabla los pagos de deuda. Todos juntos conforman el peronismo que “va por la unidad” para el 2019. La foto de Cristina con Pignanelli y Moyano es parte de esa política.

Nada bueno puede salir de aquí para los trabajadores. El peronismo no es salida en ninguna de sus variantes por separado ni “todos juntos”. Porque tenemos que pelear ahora, y no “en 2019”, contra el ajuste de Macri y el FMI. Y los burócratas como Pignanelli y Moyano son los que lo impiden, negándose a darle continuidad al paro del 25 de junio. Por eso la verdadera alternativa viene por el lado del sindicalismo combativo y la izquierda. Porque reclamamos el paro de 36 horas y un plan de lucha para derrotar el ajuste. Porque somos los únicos que, además, decimos que es necesario un programa alternativo que arranca por dejar de pagar la deuda externa, romper con el Fondo Monetario y poner todos esos recursos para resolver las más urgentes necesidades populares.

Escribe Iván Blacutt (Adiunju), candidato a revisor de cuentas

Del 4 al 6 de septiembre se realizarán las elecciones de renovación de autoridades en la Conadu (Histórica), la federación nacional mayoritaria de los docentes universitarios. Los docentes de Izquierda Socialista conformamos junto con la lista Naranja (PO), Rompiendo Cadenas, Alternativa Universitaria (MST), la lista Roja de Adunlu y referentes independientes de varias universidades del país la lista Multicolor.

Dará pelea a la lista denominada Frente Unidad, que es básicamente una alianza entre el PCR y los sectores centroizquierdistas vinculados a la actual conducción de la CTA Autónoma, que fueron mayoritarios durante los últimos años en la federación, llevándola a la propia crisis de ese sector de la CTA.

La lista Multicolor, en cambio, expresa la unidad de los sectores del sindicalismo combativo que realizamos recientemente el plenario de Lanús, y que aspira a que la Conadu Histórica ocupe también un lugar en la coordinación de las luchas y la pelea por una nueva dirección para la clase trabajadora, junto a los ferroviarios del Sarmiento, el Sutna, los Suteba multicolores, Ademys, ATEN Capital y tantos otros.

Por una Conadu Histórica independiente de los gobiernos de turno y de los rectores. Que pelee contra el ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores. Que luche por un salario igual a la canasta familiar y la defensa del convenio colectivo de trabajo. Que, junto a los estudiantes y trabajadores no docentes, pelee por el aumento del presupuesto educativo. Y que esté a la cabeza de la defensa de la universidad estatal, gratuita, de libre acceso, laica, autónoma, cogobernada y científica, al servicio de la clase trabajadora y el pueblo. Del 4 al 6 de septiembre votá Multicolor