Asumió recientemente el nuevo jefe de asesores de la presidencia, Antonio Aracre. Lo hizo en reemplazo de Julián Leunda, quien renunció después de aparecer entre los chats con jueces y funcionarios de Larreta que fueron a Lago Escondido.

Aracre fue Ceo de Syngenta, una empresa que responde a la estatal China National Chemical Corp, la principal firma global dedicada a fabricación y comercialización de productos químicos agrícolas y propieteria de las principales alimenticias del planeta. La empresa tuvo de empleado a Aracre durante 36 años.

Como si este currículum fuera poco, llamó a impulsar una reforma para “flexibilizar y modernizar los procesos laborales” para menores de 30 y mayores de 50 años. El verso de siempre, ya que está probado que más flexibilización es sobreexplotación obrera, menos salarios y más ganancias capitalistas.

Aracre está preocupado “pensando en qué puede llegar a ser interesante para Juntos por el Cambio para que accedan a sentarse en una mesa de diálogo”, según dijo.

El peronismo recurre a los mismos cuadros políticos que el macrismo, los cabecillas de multinacionales saqueadoras. Aracre en la Rosada ratifica el rumbo flexibilizador y tóxico del gobierno.

Corresponsal

El gobierno está debatiendo sacar billetes de mayor denominación ($2.000 y $5.000). El kirchnerismo se opone (para no quedar en evidencia que el peronismo es inflacionario), aunque las máquinas de la Casa de la Moneda no den abasto y se tengan que imprimir en Brasil o el Estado Español a un alto costo.

Cuántas veces escuchamos decir en la carnicería o la verdulería que el billete de $1.000 es como el de $100 de antes. Ya ni alcanza para comprar un kilo de buena carne o solo 4 litros de leche.

En 2017 se lanzó una nueva familia de billetes de denominación superior (la de los animales). El del hornero se convirtió en el de mayor valor. El Banco Central decidió darle elementos de protección similar al de los 100 dólares. Muy gracioso. El mismo billete que a esa fecha equivalía a 58 dólares y hoy solo a 3 de la moneda estadounidense. No se puede ocultar el sol con la mano, tampoco la inflación.

La ONG Oxfam reveló esta semana que “dos tercios de la riqueza global creada desde 2020 fue apropiada por el 1% más rico de la población mundial” y que en América Latina “surgieron 30 nuevos mil millonarios desde entonces” (Informe titulado La ley del más rico). ¿Quiénes son? Capitalistas de la energía, alimentación, minería, las finanzas, salud.

“En Latinoamérica hay 91 mil millonarios y 82 millones que se encuentran en situación de indigencia”.

Respecto a la tributación, el informe estima que “por cada dólar recaudado en ingresos fiscales en el mundo únicamente cuatro centavos proceden de gravar la riqueza”, desmintiendo a los que dicen que en Argentina los capitalistas pagan muchos impuestos.

Oxfam advierte, con razón, que este escenario abre una “combinación letal (que) puede dar lugar a movimientos de descontento social profundos.”

Escribe Claudio Funes

El título de la presente nota es una frase de la declaración brindada por el médico que practicó la autopsia a Fernando Báez Sosa. Millones están viviendo aferrados al televisor los horrores ante cada escena del juicio que se está llevando a cabo por el asesinato del joven de 18 años, ocurrido hace tres años a la salida del boliche Le Brique, en Villa Gesell. Estamos ante un aberrante crimen de odio, racista y de clase.

Fernando había ido a pasar unos días de vacaciones a la costa atlántica junto a sus compañeros de la secundaria. Era estudiante de primer año de Derecho, único hijo de un matrimonio humilde. Una patota de varones lo atacó brutalmente hasta asesinarlo.

Los acusados Thomsen, Comelli, Benicelli, Cinalli, Ayrton y Luciano Viollaz y Ciro y Lucas Pertossi, en su mayoría son hijos de familias tradicionales oriundas de la localidad de Zárate. Jóvenes “de buena familia”, que habrían recibido una “buena” educación, pero se dedicaban desde su adolescencia a ataques en grupo, como parte de su diversión. Lo mataron al grito de “es un negro de mierda, me lo voy a llevar de trofeo”.

Tras el crimen, como si nada, los asesinos fueron a comer hamburguesas. Luego se avisaban las novedades por whatsapp. Uno de ellos escribió “caducó”, cuando se enteró del fallecimiento de Fernando.

Se está evidenciando un nivel de ensañamiento que da escalofrío. Hasta quedó marcada la suela de la zapatilla de quien le pateó la cabeza a Fernando. ¡La suela marcada en la cara! Hasta lo reconoció su autor Thomsen. Fernando estaba inconsciente y siguieron pateándolo.

Las pruebas incriminatorias son contundentes. A pesar de ello la defensa trata de mostrar que fue una muerte común, fruto de una reyerta. Ya se tuvo que escuchar al abogado defensor decir con total desparpajo que la muerte de Fernando fue por culpa de un mal RCP (Reanimación Cardiopulmonar).

Thomsen declaró que fue una pelea entre borrachos. Quiere instalar que no tenía conciencia de lo que hacía. Si bien reconoció que fue el que tiró varias patadas, dijo que fue porque alguien previamente lo golpeó y no sabe a quién dirigió sus puntinazos salvajes. O sea, se puso de víctima. Todo con el objetivo de simular que hubo un homicidio en riña, que tiene una pena máxima de 6 años de prisión.

No se trata de una simple pelea como ocurre en cualquier barrio, como dijo el fundador del Club Náutico Arsenal de Zárate (“la hubo, hay y habrá siempre”), o un “accidente” protagonizado por jóvenes “que no son asesinos”. El salvaje hecho ha dejado en evidencia el brutal machismo y uso de la violencia extrema como forma de legitimar una supuesta posición de dominación, supremacista, para lograr la aniquilación del otro, en un sistema capitalista y patriarcal degradante.

Por otra parte, ¿el municipio no ha tenido ninguna responsabilidad? ¿Y la seguridad privada, patovicas y policías que tienen que resguardar la vida de les pibes? Claro que sí tienen responsabilidad por la cual tendrían que responder. Pero las mal denominadas “fuerzas de seguridad” son las que ordenan “no meterse” para no afectar las ganancias del patrón. Los negocios de los denominados empresarios de la noche, que protegen los distintos gobiernos patronales de turno, parecen tener más importancia. Los empresarios, el gobierno y la policía no se preocupan por la seguridad de la juventud que sale a divertirse, solo les importa resguardar el lucro privado.

Desde Izquierda Socialista nos volvemos a solidarizar con los padres de Fernando, su familia, amigas y amigos, y junto a ellos exigimos justicia, la única forma de reparar aunque sea en parte semejante crimen. La madre de Fernando dijo “no venimos por venganza, venimos por justicia”. La acompañamos. Justicia que se hará realidad con la prisión perpetua para los asesinos, mientras seguimos luchando contra este sistema capitalista que actúa como caldo de cultivo de estos hechos aberrantes.

Escribe Claudio Funes

Esta frase se encontró en los chats de los acusados. Cuando se produjo el asesinato de Fernando la bonaerense estaba “a la vuelta”. Es la coartada que tienen los uniformados para dar impunidad a semejantes hechos. Habían declarado lo mismo en 2020. Es decir, habrían estado interviniendo en otra gresca, pero nunca especificaron el punto exacto de ese “a la vuelta”.

“Esa noche hubo seis enfrentamientos o más”, apuntó uno de los efectivos, pero no hubo detenciones ni actas de ello. De esa manera, la cuadra de avenida 3 entre 102 y Buenos Aires quedó sin custodia por un largo rato, todo aquel que ocupó la expulsión del boliche de los rugbiers, de Báez Sosa y sus amigos, la emboscada de los primeros a los segundos, la muerte de Fernando y la huída de sus asesinos. Un período bastante prolongado en el que no se ve a un solo policía, tal como demuestran los videos. ¿No son responsables? ¿Van a zafar?

Por su parte, Alejandro Muñoz -jefe de los patovicas que echaron a Fernando a la calle- narró que vio todo desde la vereda de enfrente, sin intervenir. Así funciona la “seguridad”, tanto pública como privada. Conductas que no pueden quedar en la impunidad.