Escribe Damián Antúnez, candidato a concejal por Izquierda Socialista en el FIT Unidad

Eso es lo que reflejó la polarizada elección en Río Cuarto, segunda ciudad en cantidad de población de la provincia, miedo frente a la situación sanitaria y mucha bronca por la pandemia social. Aquí la desocupación creció 150% en lo que va del año, además de la pobreza y los otros males comunes a todo el país. En una ciudad históricamente radical, fue reelegido el peronista Juan Manuel Llamosas. Pero lo que todos, incluidos los medios, quieren ocultar es que solo votaron el 49,9% de los habilitados para hacerlo. Es decir, el primer lugar del podio fue para la abstención, con 50,1 por ciento.

Con acuerdos espurios entre las fuerzas del Concejo Deliberante, estas elecciones se postergaron varias veces por el virus. También sus vencidos mandatos. La campaña se desarrolló en medio de la indiferencia de la población, que en las últimas semanas fue bombardeada con una millonaria propaganda de afiches, radio, televisión y miniactos por las dos principales fuerzas patronales, el peronismo de Hacemos por Córdoba y el macrismo de Juntos por el Cambio, representado por el radical Gabriel Abrile. 

Ambas fuerzas nacionalizaron la elección. El apoyo del Frente de Todos a Llamosas lo expresó la presencia del jefe de gabinete, Santiago Cafiero, y el ministro del Interior, Wado de Pedro, confirmando que no hay grieta entre el presidente y Schiaretti, cuyos diputados y senadores le vienen votando las principales leyes de ajuste.

Los resultados

Estaban habilitados para votar 136.000 habitantes. Hacemos por Córdoba obtuvo 41,2%, con 26.683 votos, solo sumó 19,6% del padrón. Y el macrismo de Juntos por el Cambio, con Abrile, obtuvo 22.904, 35,2% de los votos válidos y 17,6% del padrón. El tercer lugar lo ocupó Política Abierta, con 12,2%, una  división del otrora partido vecinalista Respeto, que en la elección de 2015 participó con la legalidad del Movimiento Socialista de los Trabajadores. Esta vez Pablo Carrizo, su referente, usó la legalidad del partido patronal PAIS. El cuarto lugar fue para una escisión del radicalismo local, Riocuartenses por la Ciudad (4,7%), el quinto para el sector de Respeto que quedó con la personería y el nombre de la agrupación (3,3%), encabezado por Lucía De Carlos. Luego, con 1,39%, el Partido Libertario apoyado nacionalmente por Espert-Milei, y detrás de ellos, con 1,34% y 871 valiosos votos, quedó nuestro Frente de Izquierda (FIT). Cerró la Ucede, viejo partido liberal, con 0,88 por ciento.

En el marco de las grandes dificultades por la pandemia y de las diferencias millonarias de dinero invertido, con una campaña hecha a pulmón, volanteando barrios, la plaza central y en medio del apoyo a luchas, como los autoconvocados docentes, trabajadores de la salud, de los artistas independientes y marchas en defensa del ambiente y del movimiento de las mujeres, los militantes de Izquierda Socialista y del FIT nos sentimos satisfechos con nuestra actividad. Esto incluye haber conocido compañeros y compañeras con quienes comenzamos una nueva relación para fortalecernos. Podemos decir con orgullo ¡tarea cumplida!

Escribe Adolfo Santos

En el marco que precede al Congreso Mundial de la Unidad Internacional de Trabajadores y Trabajadoras Cuarta Internacional, que se llevará a cabo de forma virtual los días 10, 11, 12 y 13 de diciembre, Izquierda Socialista realizó el último fin de semana una exitosa conferencia nacional. Llegamos a este momento después de que, durante meses, el conjunto de la militancia dedicó horas a la lectura, el estudio y la discusión de los principales documentos y numerosos boletines con aportes, críticas y sugerencias. Este proceso y el nivel del debate demostraron un alto grado de consolidación política. De la misma manera, la cantidad de delegados electos evidenció un crecimiento partidario, incluso superando las trabas impuestas por la pandemia.

Para designar la presidencia honoraria se propuso rendir homenaje a León Trotsky, Federico Engels, Nahuel Moreno, los mártires chilenos asesinados en la rebelión de 2019, el pueblo palestino por su lucha contra la opresión imperialista y los compañeros de Izquierda Socialista recientemente fallecidos –Juan Suppa, Jorge Steimbach, Javier “Joto” Ávila, Jorge Alvareda, Iván Ávila, Camila Rodríguez y Graciela Torres–, propuesta que fue aprobada por unanimidad. De esta forma se inició la conferencia con la presentación de las delegadas y delegados elegidos en los plenarios de base.

El primer debate fue sobre la situación política mundial. Presentado el punto por Miguel Sorans, dirigente de la UIT-CI, hubo numerosas intervenciones de los compañeros sobre los principales temas. La doble pandemia, la de la grave crisis económica y la del coronavirus que afecta gran parte de la humanidad. La situación del imperialismo norteamericano, marcada por los altos índices de pobreza que indican su profunda crisis y por las masivas protestas antirracistas después del asesinato del trabajador negro George Floyd, que contribuyeron con la derrota electoral del reaccionario Donald Trump. Los procesos de luchas y rebeliones alrededor del mundo con su punto alto en Chile. La rebelión de las mujeres. La decadencia de las viejas direcciones reformistas y la batalla por construir una nueva dirección al servicio de la clase trabajadora y sus luchas, junto con el carácter de la dictadura capitalista en China y el gobierno burgués bonapartista ruso encabezado por Putin, que no tienen nada de progresivos, y las propuestas de impulso de las campañas políticas y de solidaridad internacionalista. Tales fueron los principales temas sobre los que se centraron las intervenciones.

Luego se inició el debate sobre la situación ambiental, un tema importantísimo frente a la devastación que está llevando a cabo el sistema capitalista imperialista, poniendo en riesgo la vida del planeta. La novedad fue el extenso documento presentado por la dirección de la Internacional. Nuevamente, después del informe del compañero Guillermo Sánchez Porta, quedó demostrada la avidez por debatir. Hubo un reconocimiento de la calidad del documento, aportando nuevos datos para un tema tan crucial en estos momentos en que innumerables personalidades y organizaciones científicas pronostican situaciones catastróficas si no se adoptan severas medidas de protección al ambiente en los próximos años. Los importantes aportes, orales y escritos, serán elevados al congreso para socializar con los delegados de otros países.

Los debates finalizaron el domingo 29 con el punto sobre balance y orientación de nuestra Internacional presentado por el compañero Gabriel Schwerdt. Hubo coincidencia en que, desde el último congreso, la UIT-CI tuvo un crecimiento y una consolidación notable, fundamentalmente a partir de sus aciertos políticos en los distintos procesos de la lucha de clases mundial, como nuestra postura crítica frente al castro-chavismo, nuestro posicionamiento ante las revoluciones del norte de África, de la revolución siria o de la rebelión chilena, además de nuestra caracterización de que el triunfo de Trump no significaba un giro a la derecha de las masas, ni mucho menos el advenimiento de nuevos regímenes fascistas, como pronosticaban muchas corrientes de izquierda.

Estos aciertos, entre otros, sirvieron para acercar nuevos grupos de compañeros revolucionarios de diferentes países que estarán participando del congreso. Justamente, una de las tareas que propone nuestra Internacional es la unidad de los revolucionarios, una propuesta que llevamos a la reciente Conferencia Latinoamericana y de los Estados Unidos organizada por el FIT-Unidad. En ese marco, se señalaron una serie de debilidades y dificultades que deberemos superar para mejorar nuestra intervención en los procesos de la lucha de clases y en la construcción de nuestras secciones nacionales. La conferencia finalizó con la elección de los delegados y delegadas e invitados e invitadas de Izquierda Socialista al VII Congreso Mundial de la UIT-CI y el emotivo cierre entonando las estrofas de La Internacional.

Escribe Federico Novo Foti

Hay una crisis política en Perú donde ya cayeron dos presidentes y continúan las movilizaciones. El Partido de Trabajadores-Uníos, organización peruana hermana de Izquierda Socialista, sostiene una política de independencia de clase y promueve una salida obrera y socialista. En nuestro país, el PTS y el PO vienen realizando críticas valiéndose de citas parciales y soslayando la política de Uníos y su referente, Enrique Fernández Chacón.

El 9 de noviembre, el Congreso peruano votó por la vacancia (expulsión por juicio político) del presidente Martín Vizcarra, que había asumido en 2018 tras la vacancia del anterior mandatario. Esto puso en evidencia la creciente descomposición de la dirigencia peruana y su régimen político, asentado en la Constitución de 1993 del dictador Alberto Fujimori. Los presidentes de los últimos treinta años han sido acusados por corrupción, la cual ha servido para aceitar los acuerdos entre dirigentes y empresarios para sostener un sistema capitalista de ajuste, superexplotación y saqueo. Este año la crisis económica agudizó la pelea por el botín, que terminó con el gobierno de Vizcarra, acusado también de corrupción. El 10 de noviembre asumió la presidencia Manuel Merino. Pero la irrupción del movimiento popular, con fuerte presencia juvenil, liquidó el intento de los partidos patronales de cerrar la crisis política. Las movilizaciones, lejos de defender a Vizcarra, expresaron el hartazgo con todos los partidos tradicionales, contra la informalidad laboral, la falta de acceso a la salud, contra la violencia de género, entre otros reclamos. Las masivas movilizaciones y los cuestionamientos a la represión de Merino, tras los asesinatos de Inti Sotelo y Jack Bryan Pintado, precipitaron su caída. Tras casi dos días sin gobierno, el 17 de noviembre, el Parlamento eligió un nuevo presidente, el liberal Francisco Sagasti, con la intención de salvar al maltrecho régimen político y frenar las movilizaciones. Pero las marchas y los reclamos continúan. 

Las posiciones de Uníos y Fernández Chacón

Uníos, organización hermana de Izquierda Socialista en la UIT-CI, y su referente, el histórico dirigente trotskista y diputado Enrique Fernández Chacón, vienen postulando una política independiente y una salida obrera y socialista. Por sostener esta posición Fernández Chacón viene sufriendo ataques de los partidos patronales. Es acusado de “golpista” y de “corrupto”, afirman que tuvo una causa por “delitos contra la seguridad”, cuando esta proviene de la lucha contra la dictadura de Francisco Morales Bermúdez en 1975. Sorpresivamente, desde la Argentina, el PTS y el PO se han sumado al coro de críticas.

Juan Gallardo, del PTS, acusa a Uníos y Fernández Chacón de no levantar “una política independiente”. [1] Cuestiona el voto de Fernández Chacón ante la vacancia de Vizcarra, afirmando que lo hizo “sin emitir una sola opinión al respecto” en el recinto. Sin embargo, el 2 de noviembre, Fernández Chacón presentó una moción en soledad por la vacancia “desde una perspectiva obrera e independiente”. Allí expuso que existe “una lucha entre corruptos”, llamó a terminar con el modelo capitalista señalando que “solo la lucha en las calles traerá un nuevo modelo al servicio de las mayorías populares” y planteó como salida de fondo la lucha por un “gobierno de los trabajadores”. Gallardo reconoce la existencia de dicha moción, pero insólitamente la descarta porque en las redes sociales fue compartida “por tan solo treinta personas”. Con citas parciales intenta también desconocer las posiciones públicas de Uníos y Fernández Chacón llevadas no solo al Congreso sino a las movilizaciones por medio de volantes, pancartas y banderas con consignas como ¡todos a las calles hasta derrotar al gobierno de Merino y sus cómplices! Ni Vizcarra, ni Merino. Ni el Congreso, ni la Constitución fujimorista y “¡por una asamblea constituyente! ¡Por un gobierno de trabajadores! Asimismo, la crítica de Gallardo contrasta con la política impulsada por la CST, organización peruana ligada al PTS, que ante el proceso de vacancia planteó que “Vizcarra tiene que irse”, solo criticando la vacancia por insuficiente. [2]

A su vez, desde el inicio de la crisis, la CST viene sosteniendo como única salida de fondo la elección a una asamblea constituyente. Un planteo limitado a los marcos del régimen burgués, cuando la crisis política que llegó al vacío de poder durante dos días exige difundir la urgente necesidad de luchar por un gobierno de trabajadores.

Gallardo redobla la apuesta y acusa a Uníos de adaptarse al “proyecto de colaboración de clases del Frente Amplio”. Pero Uníos tuvo siempre una posición independiente dentro del FA y la mantuvo tras el anuncio de ruptura de Uníos con el FA, el 2 de noviembre. Durante la crisis política el FA se dividió ante la vacancia de Vizcarra (no apoyaron la moción de Fernández Chacón) y terminó de sostén del nuevo gobierno de Sagasti. Hoy defienden su presupuesto 2021 de ajuste y endeudamiento. En abierta oposición, Uníos y Fernández Chacón llamaron a la movilización y a no confiar en los dirigentes patronales. Gallardo reconoce que Fernández Chacón se negó a votar por Sagasti, pero nuevamente lo soslaya intentando forzosamente ubicarlo junto al FA. Tergiversan la posición sostenida por Fernández Chacón sobrevalorando una votación circunstancial a favor de la diputada Rocío Silva Santibañez, del FA, minimizando lo esencial, que votó contra la designación de Sagasti como nuevo presidente y lo hizo “en contra del reparto de poder” que tejieron los partidos del régimen, incluido el FA. Además, ignora que Uníos viene difundiendo en las luchas, junto a las salidas de fondo, la consigna “ninguna confianza en el gobierno de Sagasti” y plantea “¡abajo el presupuesto de Vizcarra-Sagasti!”. Los hechos demuestran que no existe ninguna adaptación de Uníos al FA.

Rafael Santos, del PO, afirma que un “golpe destituyó a Vizcarra” y desde ahí critica el planteo de vacancia realizado por Fernández Chacón. [3] Pero Vizcarra fue destituido por el mismo mecanismo del régimen político peruano que lo había colocado a él en la presidencia. No hubo ningún golpe de Estado. El PO cede ante el bando patronal del vizcarrismo, que salió a agitar la idea de “golpe” aspirando a sostenerse en el gobierno. Una aspiración que enterraron las masivas movilizaciones populares. Finalmente, sin siquiera chequearlo, Santos afirma que Fernández Chacón “habría votado” por la vicepresidencia de Mirtha Vázquez (Frente Amplio), apoyando a Sagasti. Muy por el contrario, Fernández Chacón votó en contra de la mesa directiva del Congreso, donde fue elegida Mirtha Vázquez, y se negó a votar por Sagasti.

Contra el nuevo gobierno de Sagasti y su plan de ajuste, unidad de los que luchan

Uníos y Fernández Chacón vienen sosteniendo una política principista, llamando a movilizar por todos los reclamos obreros y populares, exigiendo una asamblea constituyente libre y soberana que termine con el régimen fujimorista, y por una salida de fondo por un gobierno de trabajadores. El PTS y el PO intentan desconocerlo. De esta manera solo aportan a la confusión que buscan generar los partidos del régimen para capear la crisis, debilitando así la pelea por una salida obrera y socialista.

Contra todo sectarismo o divisionismo, Uníos plantea: “¡Ninguna confianza al gobierno de transición! […] El pueblo movilizado exige grandes cambios y solo con la movilización permanente y una organización que responda a los intereses de los trabajadores y trabajadoras podremos lograrlo. ¡Organicemos la resistencia en los lugares de trabajo exigiendo el paro general y un plan de lucha a la CGTP y las centrales sindicales! ¡Asambleas en los barrios como aprendimos de la juventud que tiró la Ley Pulpín! ¡Asambleas en escuelas y universidades! Todo para poner en pie la coordinación nacional y unidad de las luchas para enfrentar el nuevo gobierno hasta conquistar la asamblea constituyente libre y soberana y que gobiernen los trabajadores y los pueblos junto con las organizaciones en lucha. Hacemos un llamado a todos los luchadores y luchadoras, organizaciones políticas y sociales, barriales y vecinales a construir juntos este instrumento de cambio que nuestro pueblo exige con urgencia”.[4]

[1] Juan Andrés Gallardo. “Las reales posiciones de Uníos y Fernández Chacón durante la crisis peruana”, LID (24/11/2020).

[2] José Rojas. “¿Es la vacancia presidencial una salida de fondo a la crisis política y a la corrupción presidencial?”, LID Perú (21/10/2020).

[3] Rafael Santos. “Perú: Uníos rompió con el Frente Amplio”, Prensa Obrera (25/11/2020).

[4] Editorial. “Una crisis que estalla, un triunfo del pueblo y las tareas pendientes”, Uníos N° 27 (24/11/2020).

El pueblo saharaui se encuentra viviendo una gravísima situación. El gobierno de Marruecos avasalla constantemente sus fronteras, tortura y provoca el exilio de gran parte de su población y les cercena tierras, a las que ha rodeado con un muro de 2.000 kilómetros. El derecho del pueblo saharaui a su independencia ha sido reconocido por las Naciones Unidas. Sin embargo, desde  1992 se espera infructuosamente que se cumpla con la convocatoria a un referéndum para que su pueblo exprese su derecho a la autodeterminación sin que hasta hoy se haya llevado a cabo. En la actualidad, incluso, la agresión del gobierno marroquí genera la amenaza de que se desencadene un conflicto bélico.

Por este motivo, el 2 de diciembre una delegación de representantes del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia de la CTA (Autónoma) y legisladores del Frente de Izquierda Unidad se hizo presente en el Ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro país exigiendo que la Argentina reconozca a la República Árabe Saharaui Democrática como Estado independiente. Por Izquierda Socialista participó nuestra compañera legisladora de la Ciudad de Buenos Aires Laura Marrone (m.c.). 

La delegación, que fue recibida por Guillermo Justo Chaves, jefe de gabinete del canciller Felipe Solá, planteó que nuestro país se sume a los otros 87 de la comunidad internacional que ya han reconocido a la república que representa al pueblo saharaui.

Desde Izquierda Socialista y la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores (Cuarta Internacional) nos pronunciamos por la más absoluta solidaridad con la lucha del pueblo saharauí.

India. ¡Doscientos millones de huelguistas!

El 28 de noviembre, doscientos millones de trabajadores salieron a la huelga en India, convocada por los principales sindicatos, incluyendo a la construcción, bancarios, manufactura y servicios, y el apoyo de más de trescientas organizaciones campesinas. La protesta exige que deroguen cuatro códigos laborales que privan a los trabajadores de conquistas básicas, como la jornada laboral de ocho horas (¡obligan a trabajar horas extras gratis!). Exigen también un salario mínimo de 280 dólares y jubilación de 133 dólares, 10 kilos de cereales para las familias necesitadas y el fortalecimiento del sistema de distribución pública, además del fin del proceso de recortes en las empresas del sector público.

Reclaman, junto con las organizaciones, anular leyes agrícolas que quitan garantías sobre el precio mínimo de apoyo y que desmantelan el Comité de Comercialización de Productos Agrícolas, lo que conduce al dominio de la agricultura por las grandes empresas.

Cuba. Artistas exigen derecho a expresión y disenso

Más de doscientos artistas, intelectuales y activistas se plantaron el viernes 29 de noviembre en protesta frente al Ministerio de Cultura de Cuba, un día después de que la policía desalojó por la fuerza a un grupo de jóvenes en huelga de hambre en La Habana. Entre los manifestantes estuvieron el director de cine Fernando Pérez (La vida es silbar, Suite Habana) y el actor Jorge Perugorría (actuó en Fresa y chocolate). Los manifestantes se movilizaron a través de las redes sociales en solidaridad con los miembros del llamado Movimiento San Isidro (MSI), que fueron expulsados de su sede y apresados temporalmente tras iniciar la huelga para exigir la liberación de uno de sus integrantes, el rapero Denis Solís.

La prensa oficial de Cuba dijo que Solís tenía “vínculos con terroristas” en Florida y tildó a la huelga de hambre de “show orquestado desde Estados Unidos”.

Un comunicado publicado por redes sociales señala: “Los artistas e intelectuales cubanos repudiamos, denunciamos y condenamos la incapacidad de las instituciones gubernamentales en Cuba para dialogar y reconocer el disenso, la autonomía activista, el empoderamiento de las minorías y el respeto a los derechos humanos y ciudadanos”.

Francia. Macron retrocedió con su “ley de seguridad” ante el repudio masivo

El presidente francés criticó públicamente a su ministro de Interior por “haberlo puesto en una situación evitable” y anunció que el artículo 24, sobre la difusión en redes sociales de imágenes de la policía, será “reescrito”. La Ley de Seguridad Global que prohíbe tomar imágenes o videos de la policía estaba en discusión cuando cuatro policías franceses fueron imputados y dos de ellos encarcelados, por dar una paliza a un hombre negro. Esto se difundió precisamente por filmaciones en las redes sociales.

La masiva movilización de repudio, con centenares de miles en las calles y graves enfrentamientos con la policía, terminó con heridos y detenidos.

Colombia. ¡Camarada Edgar Ospina, hasta el socialismo siempre!

El Colectivo Unidos (UIT-CI) expresa sus sentidas condolencias a los familiares, compañeros de militancia revolucionaria y a los miles de trabajadores colombianos y de otros países que conocieron al compañero Edgar Ospina como militante socialista y abogado laboralista al servicio de lxs trabajadorxs. Ospina militó en su juventud en el PST de Colombia y en la construcción de nuestra corriente internacional trotskista morenista, junto con Nahuel Moreno y el equipo internacional que tenía su centro en Bogotá. Desde la Argentina nos unimos al homenaje a Edgar y enviamos nuestras condolencias a familiares y compañeros y compañeras de militancia.