Escribe Adolfo Santos

El DNU eliminó la Ley de Alquileres y desreguló completamente el mercado inmobiliario. Alquilar se ha transformado en una verdadera odisea. La supuesta libertad para acordar entre propietarios e inquilinos los nuevos contratos -que iría a aumentar la oferta de propiedades y a permitir el equilibrio de precios-, es una verdadera falacia. Con todo el poder en sus manos, los dueños de inmuebles y los capitostes del negocio inmobiliario imponen condiciones leoninas que se tornan prácticamente imposible de aceptar por parte de los inquilinos.

Alquileres de un departamento de dos ambientes que hasta hace poco costaban alrededor de 50 mil pesos en barrios como Barracas de CABA, se dispararon a 250 mil (Página12, 12/02/24). Ni qué hablar de propiedades en zonas más privilegiadas. Las asociaciones de inquilinos vienen denunciando que en promedio los aumentos para renovar los contratos giran alrededor del 400%. Peor todavía, porque exigen varios meses de depósito y seguros de garantía que encarecen la operación, o son pactados en dólares y de forma temporaria.

Ante este escenario muchas personas y familias enteras se están viendo obligadas a cambiar de hábitos.  Algunos se mudan a barrios con menos servicios, que los alejan de sus lugares de estudio o trabajo, otros deciden mudarse a ciudades del interior, y hay los que vuelven a vivir a la casa de sus padres o de algún familiar.

Una docente de jornada completa de CABA cuenta: “Estoy viendo si dejo mis cosas en distintos lugares y empiezo a vivir un tiempo con mi pareja y otro con mi hija”. Otros acabarán en pensiones, compartiendo baño y cocina. Una verdadera violencia contra quien trabaja y no tiene la libertad de elegir donde vivir.

Todo esto lleva a redoblar la pelea por derrotar el DNU como hicimos con la Ley ómnibus, y luchar por una salida de fondo para la vivienda, construyendo 500.000 como proponemos desde Izquierda Socialista con el dinero que se va al Fondo Monetario.

Hay miles de familias que no tienen acceso a la red de gas natural. Por eso tienen que recurrir al gas licuado en garrafas. Una garrafa de 10 kilos (una familia necesita dos por mes) está entre 6.000 y 10.000 pesos. Pero ahora se anuncia un aumento del 204%, llevándola a valores entre 18.000 y 30.000 pesos cada una. ¡Una familia necesitará en los próximos meses 60.000 pesos sólo para acceder al servicio básico del gas!

Todo esto es producto del ajuste salvaje de Milei. También desnuda la falta de inversiones de todas las empresas distribuidoras desde la privatización. Hay que congelar el precio ya mismo. Y avanzar en la reestatización de todo el negocio gasífero, bajo gestión de trabajadores y usuarios.

Escribe Cristian Duarte, comisión de reclamos Ferrocarril Sarmiento

El día jueves 15 de febrero las y los ferroviarios del combativo cuerpo de delegados del ferrocarril Sarmiento, junto a asambleas barriales y dirigentes políticos del Frente de Izquierda, entre otras organizaciones, hicieron correr el denominado Tren de la Resistencia. Una jornada de lucha en defensa del ferrocarril y contra la privatización por parte del gobierno ultraderechista de Milei y la gerencia que viene del gobierno anterior.

Con el entusiasta y contagioso compromiso y participación de los vecinos de las Asambleas de Morón, Padua, Ituzaingó, representantes de las tres asambleas de Merlo, compañeras y compañeros de la asamblea de Flores y Moreno, una delegación de jubilados, estudiantes de la Universidad de Hurlingam y del Profesorado 45 de Haedo, entre otros, partió desde la cabecera Merlo “El Tren de la Resistencia”, nacido desde la Comisión Salvemos el Tren y empujado por los delegados de la Bordó del ferrocarril Sarmiento.

El andén explotó de cánticos mientras se acomodaba la locomotora: “Los trenes no se venden”, “Hay luchar, hay que luchar, pa´ que el boleto vuelva a bajar”, “Milei basura, vos sos la dictadura”. Cánticos que se replicaron en todas las estaciones hasta llegar a la estación de Marcos Paz, donde los pasajeros recibían volantes de esclarecimiento sobre los reclamos en defensa del ferrocarril.

Compañeros y vecinos de la asamblea zonal saludaron la llegada. Banderas, parlantes y un micrófono hizo escuchar el reclamo y las propuestas de todos los que se acercaron. Brindó un saludo Rubén “Pollo” Sobrero, quien agradeció la presencia. “Esto ya lo vivimos en los 90 y la masacre de Once. El intento de privatización generará despidos, desguace y entrega de nuestro patrimonio nacional. Por eso estamos luchando”.

Walter Rosales, delegado del ramal afectado por los recortes del servicio entre el 40 y 80%, comprometió la lucha en defensa de cada puesto de trabajo.

Olga Ortigoza, referente docente de la Multicolor y concejala electa de La Matanza por Izquierda Socialista en el FIT Unidad, anunció la lucha que prepara la docencia contra la rebaja salarial y el recorte de Milei para los comedores y reparación de escuelas.

La compañera referente de Salud en Marcha, Andrea Rivarola, denuncio los despidos que enfrentan las enfermeras y trabajadores de la Clínica Provincial de Merlo. Mónica Schlotthauer, delegada ferroviaria y diputada nacional electa por Izquierda Socialista dijo que, como Milei apuntó contra las mujeres va a tener respuesta, llamando a ganar las calles el próximo 8 de marzo (ver "8M: A las calles contra los ataques de Milei"). Mientras se vociferaba contra los aumentos del boleto, el recorte de los servicios y que la privatización es más entrega, tercerización y corrupción.

El diputado Giordano (Izquierda Socialista) saludó la lucha contra la privatización que contemplaba la derrotada Ley Omnibus, señalando que la salida de fondo pasa por la reeestarización de todo el sistema ferroviario poniéndolo a funcionar bajo control y gestión de trabajadores y de usuarios. Y que hace falta otro paro de la CGT. También se hicieron presentes concejales de PTS y el MST y un joven del Partido Obrero.

Este tren de la resistencia tuvo el antecedente del “Trenazo” con similares características que se puso en marcha para ir a la concentración del paro el pasado 24 de enero, mostrando el camino de la unidad que seguiremos en la misma traza.

Un día después de esta gran jornada por la vuelta de los trenes, la apertura de las boleterías y contra la privatización, casi sin tiempo para combatir el cansancio, más de 70 vecinos y ferroviarios volvieron a juntarse en la seccional Oeste de la Unión Ferroviaria para organizar los nuevos desafíos. El martes 20 en Constitución, las asambleas de zona Sur se unieron en defensa de los trenes, el 22 de febrero hay una concentración ante un nuevo aniversario de la masacre de Once y el 1 de marzo habrá un acto en Once por el día del ferroviario en homenaje a la nacionalización de los trenes de 1948.

En la última asamblea de Suteba de La Matanza, con más de 500 compañeras y compañeros, se votó por unanimidad: “Apoyamos la lucha de los trabajadores del Sarmiento contra la privatización de los ferrocarriles. Los trenes no se venden.” La lucha en unidad sigue.

Escribe Pili Barbas, dirigenta de la Juventud de Izquierda Socialista

La semana pasada estuvo atravesada por la agresión del presidente Javier Milei a Lali Esposito en una entrevista que le hicieron en LN+. Luego del Cosquín Rock, festival de música donde tanto Dillom haciendo una reversión del “Sr Cobranza”, como Lali con su canción “¿Quienes Son?” expresaron libremente sus posicionamientos políticos ante miles de personas.

En primer lugar, es importante reivindicar que artistas tan reconocides a nivel nacional e internacional, que tienen tanta inserción en la juventud, se expresen ideológicamente contra este gobierno ultraderechista, siendo la cultura una de las principales variables de ajuste de Milei. Donde no solo es parte de los sectores que pretende desfinanciar (más de lo que ya está desfinanciado) sino que también impulsa una campaña para demonizar artistas haciéndolos responsables de las decisiones políticas de los gobiernos.

El gobierno ataca a artistas para responsabilizar del ajuste y justificar que sigue recortando la existencia de festivales gratuitos que muchas veces son la única oportunidad que tienen miles de personas de ver a sus artistas preferidos. Claramente la situación de miseria y pobreza en Argentina no es por la realización de estos eventos, es por la decisión del anterior gobierno de Alberto y Cristina y ahora el de Milei y Villaruel de seguir pagándole al FMI, en vez de destinar plata a educación, salud y cultura.

Que en una semana donde la crisis económica y política se agudizaba, con suba del transporte, de tarifas y una inflación que escala sin parar, el foco del presidente sea agredir a Lali es una muestra cabal de las prioridades de este gobierno. El ataque a Lali no es casual, y tampoco surgió ahora. Lo viene impulsando desde agosto, cuando Lali fue una de las primeras artistas que hablo ante el resultado de las PASO.  Y claro que está fomentado por el posicionamiento machista y retrogrado de Milei que eligió como enemigo a una artista popular que tiene claro las banderas feministas que representa. En ese sentido fue muy importante el apoyo masivo que recibió Lali de artistas consagrados de todos los ámbitos culturales y de la sociedad. Este camino que abrió Lali, así como otros artistas como Peteco, Dillom, Maria Becerra, son fundamentales para las peleas que se vienen. Por eso repudiamos enérgicamente el ataque de Milei a Lali y llamamos a defender una cultura independiente.

Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad

Cristina Kirchner publicó un documento de 33 páginas titulado “Argentina en su tercera crisis de deuda”. Miguel Pichetto, el dirigente peronista que gobernó con Macri y ahora formó un bloque parlamentario “amigable” con Milei, lo elogió. Dijo “es un puente hacia el gobierno, a la búsqueda de acuerdos y a la modernidad”. Mientras, sigue el debate sobre la “estrategia” del peronismo de no poner palos en la rueda a Milei.

Muchos opinaron sobre el documento de Cristina. Desde nuestro partido dimos una primera impresión al respecto (ver "Cristina y su documento sobre la deuda externa/¿El peronismo no tuvo nada que ver?"). Es importante seguir sacando conclusiones. Si Pichetto lo reivindica, tiene que llamar la atención a quienes puedan seguir creyendo que el peronismo kirchnerista es una alternativa favorable para el pueblo trabajador y la juventud.

El peronismo pagó la deuda y pactó con el FMI

Cristina señala en su documento que el gran problema de los últimos 40 años es la deuda externa. Estamos de acuerdo. Siempre dijimos que la estafa de la deuda externa que se originó en la última dictadura militar mediante un genocidio es ilegal, ilegítima y fraudulenta. Que esa plata fue para hacer grandes negociados capitalistas y con el FMI. Que es un mecanismo de explotación y dependencia feroz con el imperialismo. Por eso hay que desconocerla y no pagarla. Pero todos los gobiernos hicieron lo opuesto, incluido el peronismo. Cristina lo intenta ocultar.

Cristina solo responsabiliza a la dictadura militar y al macrismo, y salva a Alfonsín diciendo “no supo o no pudo” resolver el tema, cuando fue quien la reconoció sin que hubiera registros contables. Pero desde 1983 la deuda se pagó, incluso en los 28 años en que gobernó el peronismo con Menem, Duhalde, Néstor, Cristina y Alberto Fernández. El kirchnerismo en particular, en lugar de aprovechar la rebelión popular del Argentinazo que impuso el no pago, en sus 12 años de gobierno (2003-2015) pagó de contado al FMI y dejó un endeudamiento de más de 200.000 millones de dólares. Luego, el peronismo de Alberto y Cristina (2019-2023) reconoció el endeudamiento de 45.000 millones dolares de Caputo y Macri y pactó con el FMI.

Cristina le hace guiños a una reforma laboral

Muchos creerán que esto no es cierto. Pero está escrito: “Resulta ineludible discutir seriamente un plan de actualización laboral […] las formas de contratación laboral deben ser revisadas mediante la actualización de los convenios colectivos de trabajo”, señala el documento. Es más, Cristina llama a corregir lo que denomina “privilegios” de dichos convenios, los que se lograron con enormes luchas obreras. Un guiño para las grandes patronales y el gobierno de Milei que intenta avanzar con la flexibilización laboral.

También Cristina llama a debatir sobre “la escuela pública” y las razones por las que “sectores medios y medios bajos hacen un esfuerzo para enviar a sus hijos a escuelas de gestión privada para que tengan clases todos los días”. De esta manera, vuelve a culpar a los paros docentes por la pérdida de clases, cuando los paros son en defensa del salario y contra la destrucción de la escuela pública y las clases se pierden por la falta de infraestructura e inversión de los distintos gobiernos. Recordemos que Cristina viene criticando a la docencia por trabajar solo “cuatro horas” y tener tres meses de vacaciones.

Por otro lado, mientras miles gritan en las marchas “la patria no se vende”, Cristina llama a una “integración de las empresas del Estado bajo una asociación pública y privada virtuosa”, es decir, donde el Estado se hace cargo de las pérdidas y los privados se la llevan en pala. También escribió a favor de un “un régimen de incentivo a las grandes inversiones”, es decir más beneficios y premios para las multinacionales, mineras y petroleras.

¿Reconstruir el peronismo o al Frente de Izquierda?

Un relato periodístico de estos días describe la actuación de la dirigencia peronista de Unión por la Patria, Cristina y Máximo. “Siguen creyendo que no es momento de confrontar de lleno con Milei porque corren el riesgo de que los acusen de poner palos en la rueda”; “Está convencida [Cristina] de que no debe atacarlo porque cree que son los sectores afectados los que deberían ir expresando su descontento. Su hijo, el diputado Máximo Kirchner, piensa de manera similar” (Página12, 12/2). Otros pasajes dan cuenta de que la política de la cúpula peronista es apostar al desgaste de Milei e ir preparando la “estrategia” electoral, viendo quiénes serían las figuras para un recambio en 2027, entre Kicillof, Quintela u otras, entre las cuales se postula también Grabois.

Quieren dar la idea de que hay dos modelos, el de Milei (de ajuste y represión) y el modelo peronista denominado del “campo popular”, como dice en sus columnas semanales Carlos Heller, diputado de Unión por la Patria. Un supuesto modelo de “distribución de la riqueza, inclusión social, Estado presente”, como lo venden, tratando de tapar el desastre del gobierno anterior que generó el caldo de cultivo para la asunción del utraderechista Milei.

El periodista Eduardo Aliverti se pregunta sobre el documento de Cristina: “¿Se diría que Cristina giró a la derecha? ¿En serio? ¿Qué parte nos perdimos de todas las veces que subrayó la construcción de un capitalismo con raigambre industrial y tecnológica?” (Página 12, 19/2).

En resumen: el peronismo pagó la deuda externa, quiere la reforma laboral, le hace guiños a Milei y deja correr su brutal ajuste mientras millones ya hicieron un paro general obligando a que cayera la Ley Ómnibus. Defiende un “capitalismo” supuestamente bueno y eficiente como dice Cristina. Esas son las coordenadas de un peronismo al que llaman a reconstruir, pero todo esto muestra que el peronismo no va más. Por eso hay que superar al peronismo por izquierda fortaleciendo al Frente de Izquierda Unidad, como postulamos desde Izquierda Socialista, para luchar verdaderamente por los cambios de fondo que necesita el pueblo trabajador.