Escribe Malena Lenta, candidata a legisladora CABA, por Izquierda Socialista/FIT Unidad

El caso del cantante Chano Charpentier trajo a la luz viejos discursos represivos y el rostro oculto de la política de salud mental del gobierno de Kicillof. Necesitamos el efectivo cumplimiento de la Ley de Salud Mental.

Muchos son los problemas de las políticas de salud mental y adicciones que dejó al descubierto el caso del cantante Chano Charpentier desde que fue baleado por la policía bonaerense como respuesta a una descompensación de salud mental. En la Argentina, desde 2010 existe la ley nacional 26.657, de salud mental y adicciones, que fue conquistada tras décadas de lucha del movimiento de derechos humanos. Desde la posdictadura se pelea para que se considere como personas con derechos a quienes sufren padecimientos mentales o tienen consumos problemáticos. Y, fundamentalmente, para que el encierro y la internación involuntaria no sean el único recurso, sino el último.

Sin embargo, hasta hoy sigue vigente el estigma que ubica a las personas con padecimiento mental como peligrosas o delincuentes. Pero no se trata de una simple cuestión de miradas. Por un lado, tal como lo demostró el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, existe un sector de dirigentes que va desde el peronismo-kirchnerismo hasta Juntos por el Cambio, que cierra filas cuando se trata de reprimir y encerrar a las personas con padecimientos mentales y consumos problemáticos. Son los mismos que avalan el “gatillo fácil” para los/as pibes/as de los sectores populares, más aún si se trata de consumidores de drogas ilegales como el paco, esas mismas que la maldita policía se encarga de comerciar. También son los que justificaron la represión de pacientes y trabajadores/as del hospital de Salud Mental “José T. Borda”, de la CABA, en 2013 cuando el macrismo pretendía avanzar con un negocio inmobiliario.

Por otro lado, está el progresismo K con el paradigmático caso de la provincia de Buenos Aires, donde Berni reclama mejor armamento y Kicillof se jacta de estar implementando la ley 26.657, pero de manera bastante “limitada”. La Cicop viene denunciando que la política provincial de salud mental carece de capacitación para el personal de emergencia y las fuerzas de seguridad. Tampoco hay inversión en la creación de programas. En cambio, contratan a personal de salud para que cubra turnos rotativos en las guardias de los hospitales generales, totalmente colapsadas.

Mención aparte merece el subsistema privado de salud, al que el gobierno provincial no controla y que, como en el caso de Chano, que tiene la prepaga OSDE, solo aumenta las internaciones para facturar más. Nada más alejado de una atención digna y de respeto a los derechos humanos.

Qué políticas de salud mental necesitamos

Muchas veces, cuando las familias tienen un/a miembro/a con problemas de salud mental graves o consumos problemáticos de sustancias, reclaman en primer lugar la internación, aun a costa del encierro, el estigma y el castigo. Pero para que ese no sea el único recurso posible para atender las situaciones extremas y para que no haya más “Chanos” ni pibes/as baleados por consumos problemáticos, necesitamos el efectivo cumplimiento de la ley nacional de salud mental y adicciones. Hay que lograr un aumento de emergencia del presupuesto de salud mental sobre la base del no pago de la deuda externa para crear los dispositivos intermedios en la comunidad y sustitutivos de la internación. Y hay que hacerlo sin financiar los negocios de las empresas de la medicina privada y los laboratorios. Por eso también necesitamos un sistema único de salud, público y gratuito con participación de los/as trabajadores/as y usuarios/as en la toma de decisiones. Por esto venimos peleando y es lo que proponemos desde el FIT Unidad lista 1A.

Cerraron las listas para las PASO del 12 de septiembre. En el Frente de Todos se dio una particularidad,  tanto en Provincia de Buenos Aires como en CABA encabezan figuras poco conocidas, lo que dio pie a que algunos periodistas hablen de “candidaturas sin liderazgos”. Pero la realidad es que, más allá de las tácticas electorales y de los repartos de cuota de poder entre los integrantes del Frente de Todos (“albertistas”, kirchneristas y massistas), la campaña sí tendrá un liderazgo claro: la vicepresidenta Cristina Fernández. O sea: el gobierno peronista sabe que se juega un plebiscito sobre su gestión en estos dos años. En el resto del país, donde el Frente de Todos es un acuerdo entre los gobernadores y el peronismo local, no ha primado mayormente la unidad en el oficialismo, el peronismo gobernante va dividido en Santa Fe, Córdoba y otras provincias.

¿Qué refleja todo esto? La crisis de un gobierno que teme verse castigado en las urnas por no haber podido resolver los problemas más acuciantes del pueblo trabajador, después de haber asumido con la expectativa de millones de que su situación iba a mejorar tras los años del ajuste de Macri. Era la ilusión de “la heladera llena”. Sin embargo, nada se soluciona.  Salarios y jubilaciones siguieron perdiendo frente a la inflación, continuó aumentando la desocupación y la pobreza alcanzó niveles históricos. Todo consecuencia de un gobierno que comenzó ajustando antes de que empezara la pandemia (recordemos la eliminación de la movilidad jubilatoria), lo siguió haciendo en el primer año del Covid-19 y lo profundizó en 2021, con un recorte del gasto que se reconoce como el mayor de los últimos siete años. Todo al servicio de garantizar los pagos de deuda y las negociaciones con el FMI.

Mientras esto sucede, en el otro gran tema que preocupa al pueblo trabajador -la pandemia- tampoco aparecen soluciones. Suman más de 100.000 los muertos, y se seguirán acumulando, mientras la segunda dosis de la vacunación, avanza con una lentitud exasperante y crece el riesgo de la tercera ola. Ahora la ministra Carla Vizzotti anuncia que todo se solucionará con la llegada de 20 millones de Pfizer, en un nuevo ida y vuelta de esta crisis. Todo porque no se quiere recurrir a la solución más sencilla: incautar las 100 millones de dosis que se produjeron en el laboratorio de Hugo Sigman en Garín. ¡Eso sí que hubiese evitado muertes y la continuidad de los contagios!

Del otro lado del ring electoral está la oposición patronal de Juntos por el Cambio. El pueblo trabajador ya los conoce: son los que nos hambrearon durante cuatro años, mientras endeudaron al país con el FMI para garantizar el negocio a sus empresarios amigos. También son los que hoy gobiernan varios distritos (como Larreta en CABA, o los gobernadores de Mendoza o Jujuy), sosteniendo sus respectivos ajustes y enviando a los docentes a contagiarse sin el más mínimo respeto por el riesgo sanitario. Son los de siempre, aunque busquen renovarse con alguna cara nueva ocultando a Macri y peleándose entre ellos por el nuevo liderazgo de la oposición patronal.

Dadas estas dos opciones electorales, que buscan polarizar y, ayudadas por los medios hegemónicos de comunicación quieren aparecer como las únicas y excluyentes, es lógico que prime en el pueblo trabajador la desilusión. De los que, confiando inicialmente en el gobierno de Fernández, vieron como este los defrauda. Y que, al mismo tiempo, ya saben que nada bueno para el pueblo trabajador puede esperarse de Juntos por el Cambio.
 
Esa desilusión, unida en muchos casos a la bronca, muestra que queda entonces un espacio vacante. Es el que nos postulamos a llenar desde el Frente de Izquierda Unidad. El de los que estuvimos, estamos y estaremos apoyando todas las luchas. El de los que denunciamos todos los días la entrega al FMI, a las megamineras, a las multinacionales y a los bancos. El de los que planteamos un auténtico programa alternativo, de emergencia, obrero y popular. Que comience por dejar de pagar la deuda, romper con el FMI y poner un verdadero impuesto a las grandes riquezas. Para, con todo ese dinero, garantizar un aumento salarial y jubilatorio de emergencia y un IFE de 40.000 para quien lo necesite. Que prohíba las suspensiones y los despidos. Que ponga todo el dinero que haga falta para dar trabajo genuino con un plan de obras públicas y para atender todas las demandas de las dos pandemias, la sanitaria y la social.

El FIT Unidad se postula como esa alternativa. El 12 de septiembre, sin embargo, tendremos además una tarea adicional. Porque lamentablemente el MST de Celeste Fierro y Alejandro Bodart dividieron presentando una lista contra los tres partidos fundadores del FIT (PO, PTS e Izquierda Socialista). Por eso tendremos que dar cuenta de una doble tarea, enfrentar a los candidatos patronales y sus falsas promesas y al mismo tiempo, defender esta herramienta que tanto nos costó construir, para esa tarea expresada en el propio nombre de nuestra lista 1A: Unidad de la Izquierda. Junto con Nicolás del Caño, Myriam Bregman, Romina del Plá y Gabriel Solano, y con nuestros candidatos de Izquierda Socialista, como Juan Carlos Giordano, Mónica Schlottahuer, Mercedes Trimarchi y Liliana Olivero,entre otros, te invitamos a sumarte a esta campaña, difundiendo nuestras propuestas y llamando a votar al Frente de Izquierda Unidad Lista 1A entre tus compañeras y compañeros de trabajo, estudio, vecinos y familiares.

Escribe Reynaldo Saccone, ex presidente de la Cicop y candidato a diputado nacional por CABA, Izquierda Socialista/FIT Unidad

La pandemia sigue asolando a nuestro país y se cierne en el horizonte la amenaza de una tercera ola motorizada por la variante Delta del coronavirus y otras mutaciones. Si bien ha descendido el número de casos y de muertes diarias, en este momento tenemos la misma cantidad de contagios que en el máximo pico del año pasado. A pesar de que la pandemia se mantiene con fuerza, tanto el gobierno peronista del Frente de Todos como los gobiernos provinciales de la oposición patronal de Juntos por el Cambio siguen levantando las medidas preventivas y restableciendo las clases presenciales. En los últimos catorce días el promedio diario de contagios asciende a 13.000 y el de fallecimientos, a 343.

Los mandatarios peronistas Alberto Fernández, Axel Kicillof, Juan Schiaretti, Omar Perotti junto con otros gobernadores oficialistas, Horacio Rodríguez Larreta, Gerardo Morales y otros de Juntos por el Cambio, de manera irresponsable, hacen oídos sordos a las advertencias de los expertos sobre los peligros de la presencialidad y la posibilidad de una tercera ola en agosto o septiembre. El doctor Oscar Atienza, sanitarista cordobés, afirma que las escuelas “no tienen que abrir hasta que la cantidad de muertos esté en cero. Que los contagios estén en cero” (Página/12, 18/7/2021). El infectólogo y asesor presidencial Eduardo López alertó: “Preocupa mucho la llegada de la variante Delta porque, donde llegó, hizo estragos […] En un país donde la mayoría de la población no recibió las dos dosis es muy probable que aumenten los casos durante agosto” (La Nación, 25/7/2021).

El fracaso del plan de vacunación consiste en que, si bien 52% de la población recibió por lo menos una dosis, no es suficiente. Se necesitan dos dosis para que la protección sea completa, variante Delta incluida. Apenas 13% fue vacunado con las dos, lejos, todavía muy lejos, del 70% necesario para la “inmunidad de rebaño”. La responsabilidad es del gobierno del Frente de Todos, que falló con Sigman-AstraZeneca, con Sputnik, que no envía lo comprometido de la segunda dosis, y con Richmond, que no puede entregar aún lo acordado. La interminable difusión de las imágenes de la llegada de las vacunas a Ezeiza y los cruces entre el gobierno y la oposición patronal por los atrasos de Rusia en las entregas no consiguen ocultar el fracaso. Este contrapunto entre el peronismo y la oposición patronal parece una riña entre comisionistas en la que Juntos por el Cambio aparece como el representante de las multinacionales Pfizer y Moderna, y el Frente de Todos como el defensor de Sputnik y AstraZeneca.

¿Podemos llegar rápido al “efecto rebaño”? Categóricamente, sí. Más aún, podríamos haber llegado antes porque la Argentina posee los recursos tecnológicos y humanos para producir las vacunas y evitar muertes. Y más aún, ya se hicieron en el país más de cien millones de dosis, cantidad más que suficiente para cubrir los 63 millones para alcanzar el “efecto rebaño”. Pero para lograrlo es necesaria una decisión política que el gobierno del Frente de Todos no ha querido tomar, incautar ya la producción de la planta de AstraZeneca en Garín y, además, suspender las patentes para elaborar más vacunas. Este es el planteo por el que venimos luchando hace meses con el Frente de Izquierda y otras organizaciones y personalidades. Los candidatos del Frente de Izquierda Unidad lista 1A Unidad de la Izquierda llevamos este reclamo en nuestro programa, que se vacune con las dos dosis a todas y todos.

Escribe Juan Carlos Giordano, candidato a diputado nacional, provincia de Buenos Aires, Izquierda Socialista/FIT Unidad

Se presentaron los candidatos del gobierno de la provincia de Buenos Aires, el distrito más importante del país. En una conferencia de prensa donde no hablaron los postulados, sí lo hicieron Massa, Kicillof, Cristina y Alberto Fernández. ¿Son los candidatos para la “reconstrucción”?
 
Los medios resaltaron cuántos candidatos en la lista bonaerense habían puesto Cristina, Alberto o Massa. O la novedad de que vaya la esposa de Sergio Berni. Pero eso no es lo más importante. Da igual. La clave pasa por responder si los candidatos del gobierno “ahora sí”, como dicen, van a sacar al país adelante.

Para arrancar, digo que la conferencia se hizo en las instalaciones de la fábrica Queruclor del empresario “nacional y popular” Walter López, a quien presentaron como un ejemplo porque compró esa planta de Escobar en 2019 a la yanqui Exal y dicen que ahora exporta a varios países. ¡Pero se olvidaron de decir que despidió a 70% de sus trabajadores!

El Frente de Todos se muestra como el garante de “la felicidad” y de las buenas noticias para contrarrestar los males capitalistas que se profundizaron en plena pandemia diciendo que en el territorio bonaerense están haciendo todo lo posible para sacar a millones de la miseria, comparando con el gobierno de Vidal y Macri. Claro que Cambiemos fue un desastre, pero se olvidan de otra particularidad, que la provincia de Buenos Aires se hunde en una pobreza extrema bajo décadas de gobierno peronista. Desde 1983 a la fecha el PJ gobernó durante, exactamente, treinta años. Y que el robo jubilatorio y la quita del IFE, por ejemplo, los aplicó Alberto Fernández.

Cristina se ocupó en su discurso de recalcar que todos los males empezaron con Macri y la pandemia, incluso despegándose del peronismo menemista de los años ’90 al que cataloga de “neoliberal”, pero precisamente el kirchnerismo apoyó en esa década la entrega del patrimonio nacional mientras la deuda externa se duplicó. Hasta el propio Alberto Fernández fue legislador en CABA por la lista de Cavallo, el nefasto ministro de Economía al cual hizo mención la vicepresidenta.
Cristina también dijo que hay que discutir cómo hacer para salir adelante y “cómo va a hacer Argentina para pagar la deuda externa”. Junto a Alberto Fernández recordó que cuando gobernó el peronismo kirchnerista en sus doce años “no había FMI”, la deuda externa “dejó de ser un problema” y que el Fondo Monetario volvió con Macri. Pero se olvidó de decir, en su clásico doble discurso, que la Argentina bajo su gobierno -beneficiado por el alto precio de las materias primas- pagó 200.000 millones de dólares de deuda externa, incluso con plata de la Anses. Y ahora, en pleno siglo XXI, es el peronismo del Frente de Todos el que está reconociendo la deuda mafiosa contraída por Macri. Ya pagó 7.100 millones de dólares desde que asumió, esta semana se van a pagar otros 225 millones de dólares al Club de París y en septiembre el gobierno se comprometió a pagarle al FMI 1.880 millones de dólares como parte de los 45.000 millones de dólares contraídos por Macri (ver nota en esta página). ¡O sea, Macri nos endeudó y Alberto y Cristina pagan y avalan el pacto macrista con el FMI! Inconcebible.

Las diputadas y los diputados que saque el Frente de Todos, igual que los que logre Juntos por el Cambio, van a ser quienes levanten la mano en el Congreso para pagarle al FMI. En cambio, las bancas que obtengamos del FIT Unidad serán para oponernos a semejante acto de entrega y sometimiento, sabiendo que solo si se deja de pagar esa deuda habrá salarios, jubilaciones, salud, educación y vivienda, no el mayor ajuste que prepara el gobierno para cuando pasen las elecciones.

Para el final dejo la última reflexión. Cristina dijo en su discurso que “todas las fuerzas políticas que van en estas elecciones han gobernado la Argentina”. Otro “olvido”. A sabiendas, nos pone a todos en la misma bolsa. Diciendo que si el país está mal es responsabilidad de todos. No sé a qué gobierno se referirá Cristina del que habría sido parte el Frente de Izquierda. De ninguno. Obvio. Una obviedad que la vice sabe muy bien. Esto sirve para refrescar a las nuevas generaciones que se incorporan a la política que precisamente el Frente de Izquierda Unidad postula una salida de fondo, combatiendo a todos los gobiernos capitalistas que benefician a los grandes empresarios, privatizadores, bancos y multinacionales. Solo el Frente de Izquierda postula bancas obreras y socialistas para pelear por un gobierno de los que nunca gobernaron, de las trabajadoras y los trabajadores, las mujeres y la juventud y de la unidad de la izquierda.

Todos estos “olvidos” de Cristina son para intentar contener el creciente descontento que hay con el gobierno del que forma parte, y para que un sector no se vaya a la izquierda. Ante esto decimos claramente que Alberto Fernández aplica un ajuste al servicio de pagarle la deuda al FMI. Y que Macri, Vidal y sus “nuevos rostros”, Santilli o Manes, ya gobernaron con tarifazos y generando un endeudamiento sideral. Por eso hay que votar al Frente de Izquierda Unidad, a la Unidad de la Izquierda que representamos con la lista “1A Unidad de la Izquierda”, para fortalecer la única alternativa política que va a enfrentar el mayor ajuste que se viene.
 

Escribe José Castilllo, candidato a diputado nacional por CABA Izquierda Socialista/FIT Unidad

Hay dos noticias de esta semana que dejaron contento al establishment económico local e internacional. La primera fue la declaración de la vicepresidenta Cristina Fernández de que el gobierno pagará puntualmente los más de 1.880 millones de dólares del próximo vencimiento con el FMI de septiembre. Se utilizará para ello el dinero que el Fondo destinó a todos los países para “atender la pandemia”, del que le tocan a la Argentina 4.355 millones. Olvidados quedaron los planteos del propio kirchnerismo, que el 25 de mayo pasado afirmaba que “no se iba a usar un peso para pagar deuda durante la pandemia”. Ahora hasta ese dinero del Fondo, que supuestamente debía tener como destino las políticas sociales, se usará para pagarle al propio FMI. Y ya se anticipa que en noviembre se utilizará el resto para abonar otro vencimiento, también cercano a 1.880 millones de dólares.

Mientras todo esto pone contentos a los pulpos especuladores, que ven así que “la Argentina cumple sus compromisos”, esta semana se procederá también a pagar en efectivo 225 millones de dólares al Club de París. Se suman así a los 115 millones que se abonaron este mes a los bonistas del canje cerrado por Martín Guzmán el año pasado (y que, dicho sea de paso, se presentó en su momento como un gran “éxito”) .
El gobierno paga, paga y sigue pagando. Por eso no hay plata para atender la pandemia sanitaria ni la social.
Una vez más, la única salida es dejar de pagar esa deuda horrorosa y usurera y poner todos esos recursos al servicio de resolver las más urgentes necesidades populares. Es uno de los puntos centrales de la propuesta del Frente de Izquierda, y en particular de la la lista 1A Unidad de la Izquierda.