Extracto de la intervención de Rubén "Pollo" Sobrero, secretario general de la Unión Ferroviaria seccional Oeste, dirigente de Izquierda Socialista/FIT-U, sección argentina de la UIT-CI, en la mesa debate “El movimiento obrero latinoamericano ante la crisis capitalista y la pandemia”.

Nuestro objetivo como militantes revolucionarios tiene que ser seguir apostando a desarrollar las nuevas direcciones. Como Conlutas, Ccura y la unidad de los que luchan en México, la nueva central antiburocrática. En la Argentina tenemos el Plenario Sindical Combativo. Un lugar donde pudimos tener un punto de encuentro para llevar a los trabajadores al triunfo. 

Necesitamos más unidad que nunca. Tener las cosas claras: cuando es recuperado un sindicato, una comisión interna o un cuerpo de delegados, no hay cosa más importante que ese lugar recuperado, lo conduzca quien lo conduzca, nunca hay que dividir frente a la burocracia. 

Extracto de la intervención de Mónica Schlotthauer, delegada del ferrocarril Sarmiento y diputada nacional electa por Izquierda Socialista/FIT-Unidad, sección argentina de la UIT-CI, en la mesa debate “El movimiento obrero latinoamericano ante la crisis capitalista y la pandemia”.

Está muy claro entre los luchadores que no ha sido la falta de voluntad ni de heroicidad de nuestros pueblos y la clase trabajadora lo que no ha permitido derrotar definitivamente durante todos estos años los planes de ajuste: ha sido el rol traidor de las dirigencias, que en todos los lugares de trabajo y países, han boicoteado y traicionado cada una de las luchas. 

Es nuestra convicción que no hay manera de desterrar a la burocracia sindical si no es peleando la clase obrera en unidad. Y que no hay unidad si no hay democracia sindical.

Contra los acuerdos que se firman a espaldas de nuestras luchas, reclamamos que en todos los sindicatos sea la base la que decida. Lo que reclamamos hoy y fue con esa consigna que la izquierda se hizo fuerte en los 80, dejando la marginalidad y disputó contra el peronismo para recuperar para la lucha una cantidad de sindicatos en todo el país. Queremos que la base decida en todos los países si el camino que tienen que tomar nuestras organizaciones es el pacto y la tregua con los gobiernos hambreadores, o  es asamblea y plan de lucha para derrotar esos planes.

Que la base decida es una de nuestras consignas fundamentales, la democracia sindical es un pilar. Por eso reivindicamos la trayectoria de C-Cura en Venezuela, que no ha claudicado al gobierno del falso socialismo ni tampoco a la derecha y se mantiene peleando. También que es el camino de la unidad de que no concilian con la burguesía que están construyendo Conlutas en Brasil.  Así como reivindicamos la construcción del Plenario Sindical Combativo en Argentina. Ese es el camino para poder construir una nueva dirección. Esos dos rieles, la democracia sindical y la autonomía, muestran el camino que nos va a guiar junto con  nuestra  clase obrera, a la autodeterminación y son la semilla para la construcción de gobiernos obreros y el socialismo.

Extracto de la intervención de Rainier “Oso” Rios, dirigente del MST de Chile, sección chilena de la UIT-CI, en la mesa debate “La situación latinoamericana”.

El 18 de octubre del año pasado estalló una rebelión en Chile a propósito de la subida de 30 pesos en el precio de los pasajes de la locomoción colectiva. El masivo descontento era en realidad contra décadas de desigualdad social, de corrupción, de endeudamiento de las familias, de la privatización de los derechos sociales, de bajos salarios. Millones salieron a la calle provocando una crisis del régimen político chileno, con epicentro en el gobierno de Piñera, que no logra revertir su crisis.

Fueron meses de lucha que llegaron al 8 de marzo con cuatro millones de mujeres en las calles en un país de solo 19 millones de habitantes. La situación revolucionaria abierta el 18 de octubre se ha dado sobre la base de una ofensiva del movimiento de masas que viene cuestionando el modelo económico, la Constitución de Pinochet, la corrupción de las instituciones, el rol de la policía y los militares, el rol de los medios de comunicación y, sobre todo, al gobierno de Piñera, que quedó con solo el 6% de aprobación y más de 80% de rechazo, y a la falsa oposición, que tenía menos apoyo que Piñera en las encuestas.

No hay un solo aspecto que no sea cuestionado en Chile, incluso la Iglesia, por eso es que tomó como ejemplo este país. No solo porque es el país que me tocó nacer y de donde vengo, sino porque hemos estado interviniendo con el MST en la formación de asambleas territoriales que son la más legítima expresión de los trabajadores y trabajadoras, de la juventud, de los sectores populares, las mujeres, que sobrepasaron las políticas claudicantes de las burocracias sindicales, de las burocracias estudiantiles y de los partidos de la oposición que jugaron a contener en el marco del régimen.

En este marco es importante la necesidad del debate frontal con las viejas direcciones reformistas, estalinistas y todas sus variantes, que siguen siendo gravitantes para evitar la caída de los gobiernos capitalistas. En Chile, Piñera no seguiría sentado en La Moneda si no fuera por el apoyo irrestricto de los viejos partidos, como el Partido Socialista, el Partido Comunista o nuevas formaciones centroizquierdistas como el Frente Amplio. Estas direcciones han servido para desviar la lucha por “fuera Piñera”, al aceptar salidas institucionales pactadas con Piñera en el poder. Por ejemplo, un proyecto constituyente, que está lejos de ser una asamblea constituyente libre y soberana como todos demandamos.

Estamos por una salida de fondo, por la construcción, por la conquista de un gobierno obrero y popular en Chile, en Latinoamérica y en el mundo. Esas son las medidas estratégicas, esos son los programas, para eso queremos la disposición de todas y todos los presentes en esta conferencia, para unirnos en referentes anticapitalistas, socialistas, de lucha y feministas para presentar esta alternativa que millones de jóvenes, mujeres y trabajadores están buscando en este momento.

Extracto de la intervención de Leda Victoria, dirigenta de Isadora y del Movimiento al Socialismo, sección mexicana de la UIT-CI, en la mesa debate “La situación latinoamericana”.

En los últimos años el movimiento de mujeres ha tenido un ascenso muy importante a nivel mundial.

En países como los Estados Unidos o Brasil fue uno de los primeros movimientos en oponerse a los gobiernos racistas, misóginos y xenófobos de Trump  y Bolsonaro. También hemos visto cómo las jornadas internacionales de lucha de las mujeres han adquirido cada vez más un carácter internacionalista gracias a campañas como la de #NiUnaMenos, o con la Marea Verde en la lucha por la legalización del aborto.

 En México también ese ascenso se ha manifestado y logramos una movilización el 8 de marzo, donde colmamos el Zócalo cientos de miles de mujeres en contra de la violencia, en una oposición importante al gobierno de López Obrador ante la falta de medidas para atender las necesidades que tenemos las mujeres. 

El movimiento de mujeres seguirá en ascenso, no se detendrá y jugaremos un papel protagónico. Hacemos un llamado a las mujeres trabajadoras para fortalecer la lucha internacional, no solo por nuestros derechos sino también en contra de este sistema capitalista y patriarcal.

Extracto de la intervención de Nicolás Núñez, legislador porteño electo y dirigente de Izquierda Socialista/FIT-Unidad, sección argentina de la UIT-CI, en el “Plenario general de la conferencia”.

El primer tema al que me voy a referir es al movimiento contra la destrucción ambiental capitalista, en el que desde ya es necesario intervenir, y lo estamos haciendo con consignas concretas para impulsar la movilización, por la declaración de la emergencia climática, contra técnicas completamente destructivas como el fracking y la megaminería, contra el saqueo de los recursos naturales, en defensa de la Amazonía y los humedales. En todo esto tenemos acuerdo, incluso en buena medida con el programa que señalaron desde el MST (argentino).

Ahora, observamos un faltante en su planteo que nos preocupa, y que vemos como una deriva bastante reiterada de las corrientes que reivindican ser parte del “ecosocialismo”. Corriente que tiene referentes como Michael Löwy y Daniel Tanuro, que hoy están reivindicando o señalando como un paso adelante el Green New Deal, esa utopía reaccionaria de que el capitalismo puede reformarse a sí mismo hacia una transición ecológica, algo que rechazamos completamente. Desligar la problemática ambiental de la pelea por el gobierno de trabajadores es un grave error. Tenemos que incorporarlo a nuestro programa en la pelea ambiental. Hablar de socialismo en abstracto, y no plantear que tienen que gobernar los trabajadores para planificar la economía y así poder planear la transición ecológica, para estatizar los recursos naturales, para ir contra las fronteras nacionales y avanzar en la unidad de los pueblos para satisfacer las necesidades del conjunto de la humanidad, es un problema.

Tenemos sobre este tema un debate importante, por ejemplo, en Venezuela, donde no se puede hablar de ecología ni de socialismo y levantar que la tarea de la izquierda es recuperar “el legado de Chávez”, como hacen los compañeros de Marea Socialista (LIS). El legado de Chávez es la destrucción y entrega de los recursos naturales a las multinacionales.