Escribe Javier Leonforte

El 12 de agosto se realizó un nuevo plenario nacional virtual del Plenario del Sindicalismo Combativo (PSC). Fue el cuarto desde la fundación del PSC, hace más de dos años. Miles de luchadores de todo el país pudieron seguir a través de las redes los informes de los dirigentes de la Mesa Nacional del PSC y los debates de los dirigentes de los sindicatos que lo integran y delegados y trabajadores de decenas de luchas que recorren el país. 

Al comenzar, los dirigentes Alejandro Crespo, del Sutna, y Rubén “Pollo” Sobrero, de la Unión Ferroviaria Seccional Oeste, dieron la bienvenida a los participantes y plantearon los principales ejes de propuestas y debates. El Pollo, dirigente ferroviario y de Izquierda Socialista, reivindicó la declaración política presentada por la Mesa Nacional, donde se denuncia el ajuste de Alberto Fernández, los gobernadores, los empresarios y las multinacionales, el acuerdo nefasto que se firmó con los fondos buitres para pagar la fraudulenta deuda externa y el acuerdo que se viene con el FMI. Que mientras se le entregan miles de millones de dólares a los banqueros, el pueblo trabajador y los jubilados estamos pasando miseria y falta presupuesto para la salud pública. Que hay un millón de nuevos desocupados y suspendidos. Que se rebaja el salario 25% y la mayoría de los gremios no tuvimos aumentos en 2020. O sea, que siguen haciendo que la crisis la paguemos los trabajadores y el pueblo.

Durante todo el plenario hubo mucho acuerdo en estas denuncias. Y así lo ratificaron los referentes de las casi cincuenta luchas en curso que participaron, encabezados por los compañeros aeronáuticos de Latam, que están dando un enorme ejemplo, y uno de sus dirigentes agradeció especialmente a Izquierda Socialista y al sindicato docente Ademys por todo el apoyo que estamos brindando a su lucha. Lo plantearon nuestros compañeros Mariana Scayola y Jorge Adaro, secretaria general y adjunto de Ademys; Graciela Calderón, de Suteba Matanza; Pablo Almeida, de ATE; los ferroviarios Mónica Schlotthauer y Edgardo Reinoso; Marcelo Benavídez, del SEP de Córdoba; como los Ceramistas de Neuquén, los médicos de Cicop, los docentes de AGD-UBA, Suteba Multicolor, delegados del Subte, apoyaron y enriquecieron la declaración, que fue aprobada (ver resoluciones del PSC del 12/8 en la web). Intervinieron muchos activistas de los conflictos en curso, además de los aeronáuticos de Latam, de autoconvocados y de Ustara, de Gate Gourmet, Expreso Argentino, municipales de Jesús María, del sanatorio Plaza, de Escobar, Multicolor docente de Puerto Madryn, delegados en lucha de Coto, entre otros.

Entre las resoluciones adoptadas se definió organizar plenarios regionales en Neuquén y Río Negro, y en Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego; seguir la fuerte campaña de apoyo a Latam, ceramistas de Neuquén y las luchas en curso y convocar a una jornada nacional de lucha para septiembre.

Además, como señaló nuestra compañera Angélica Lagunas, de la minoría Multicolor de ATEN Capital, todos coincidimos en denunciar el abandono a las luchas de los trabajadores por parte de la burocracia sindical, tanto de la CGT como de las CTA, que pactaron con el gobierno y los empresarios todas las medidas de ajuste y han desertado de cualquier lucha. Todas las que están en curso se dan contra estos burócratas traidores y encabezadas por nuevos luchadores. Y por eso es fundamental seguir fortaleciendo al PSC, para rodear de solidaridad y coordinar las luchas, para consolidar un polo para los activistas antiburocráticos de todo el país e ir gestando una nueva dirección de la clase trabajadora. 

Llamamos a todos los luchadores, a los activistas combativos y antiburocráticos y a los grupos de izquierda que aún no se hayan sumado a integrarse al PSC para seguir desarrollándolo en el conjunto de la clase trabajadora.

Escribe Guillermo Sánchez Porta

La foto que encabeza la nota es la Mesa Nacional del Plenario del Sindicalismo Combativo aprobada en junio del 2018 en Lanús. Luego de dos años en que rechazaron permanentemente nuestros llamados a la unidad y estuvieron atacándonos con argumentos equivocados, los dirigentes del MAC/PTS cambiaron su política divisionista y pidieron ingresar al PSC. Para todos los que lo integrábamos fue un hecho importante, que suma y fortalece. Por eso, en la primera reunión después de su solicitud, se aprobó por unanimidad su integración a la Mesa Nacional del PSC, con Claudio Dellecarbonara, del subte, y Lorena Gentile, de Kraft/Mondelez.

Lamentablemente, tanto en sus primeras reuniones, acciones del PSC y en el plenario virtual, los dirigentes del MAC/PTS han demostrado que o han entendido poco la importancia de trabajar de manera conjunta en la construcción de un fuerte polo unitario antiburocrático y de lucha, o que su política de ingresar al PSC ha sido más bien forzada por la presión de los luchadores para la unidad en el PSC que por convicción propia.

La actitud de los dirigentes del MAC/PTS fue divisionista al PSC de conjunto. En su primera actividad en el PSC, un acto de apoyo a los ceramistas, en la Casa de Neuquén, en CABA, el MAC/PTS convocó antes en el Obelisco, sin avisarnos siquiera.

En todas las reuniones y en el plenario virtual, de manera muy provocativa, se dedicaron centralmente a criticar y diferenciarse del resto de los integrantes del PSC diciendo que el funcionamiento “no era democrático”. Esa acusación, para quienes estamos construyendo una herramienta antiburocrática para echar a la burocracia de todos los sindicatos, es gravísima y coloca una duda. ¿Para qué pidieron ingresar entonces si no consideran democrático el funcionamiento del PSC?

Al día siguiente de su primera reunión, el PTS lanzó una fuerte campaña convocando a encuentros, supuestamente por gremios, “verdaderamente democráticos”, llamando públicamente a los activistas de los gremios que integramos el PSC a que nos sumemos.

Ya en el plenario virtual no se cansaron de atacar al resto del PSC y su funcionamiento, insistiendo en que no somos democráticos, entre otras barbaridades que reproducían por el chat. Esta actitud infantil y divisionista del PTS molestó mucho, no solo a los integrantes del PSC, sino a los centenares de luchadores que participaban por primera vez buscando un espacio de respeto, coordinación y apoyo a las luchas.

Esta acusación es, en realidad, una fachada sin fundamento, tramposa, un intento de mostrar un perfil “democrático” para tratar de confundir a algún luchador o para consumo interno del PTS. Dicen que en sus encuentros “hablan todos los que quieren, todo se vota”. Pero cuando les propusimos que nos dijeran cómo querían que funcionara el plenario virtual del PSC, su propuesta fue exactamente la misma que la que utilizamos: informes de los integrantes de la mesa, intervenciones de los sectores independientes y luchas en curso, alguna intervención de dirigentes de las corrientes que integran el PSC, cierres. Y llevar propuestas de consenso, para que se aprueben. ¡Pero el día del plenario y los posteriores acusaron que esa misma propuesta, acordada con ellos en la Mesa del PSC, no era democrática!

La realidad es que en los “encuentros” del MAC/PTS no hablan más de treinta o cuarenta (bastante menos de los que hablaron en todos los plenarios del PSC). No se vota nada diferente de lo que la conducción del MAC/PTS decide. Es una mentira que “participan activamente miles”, ni siquiera “centenares”, simplemente porque es impracticable.

Además, lo más importante de los plenarios del PSC es que están integrados por decenas de dirigentes sindicales y corrientes políticas sindicales que tenemos diferentes puntos de vista y posiciones. Venimos construyendo el PSC hace más de dos años funcionando con mucho respeto, lo que no nos impide polemizar fuertemente de ser necesario. Y con consenso mayoritario, no imponiendo a un sector una “mayoría” circunstancial, sino buscando los puntos de acuerdo para que todo lo que el PSC resuelva sea impulsado y apoyado por todos. Esa es la manera más democrática de funcionar con corrientes y dirigentes con posiciones diferentes. Por eso damos cabida a que todos los sectores y sindicatos que lo integramos podamos presentar visiones, argumentos, propuestas, buscamos la unidad y la coordinación por encima de la “disputa y diferenciación”. Buscando que se sumen al PSC los nuevos luchadores antiburocráticos y antipatronales, independientes, para fortalecer, en primer lugar, al conjunto del PSC.

Llamamos a los compañeros del MAC/PTS a que abandonen su método difamatorio e infantil, divisionista, y se sumen a la tarea de construir, todos juntos, este polo de organización y coordinación obrera que estamos desarrollando con el PSC.

Con la presencia de casi un centenar de compañeras y compañeros de las distintas regiones del país que durante más de dos horas y media debatimos sobre la acuciante situación de las y los trabajadores de la salud estatal y privada, el sábado 15 realizamos una reunión virtual abierta donde lanzamos la agrupación Salud en Marcha. 

La reunión se inició con la bienvenida de Reynaldo Saccone y Mónica Méndez, ex presidente y actual secretaria de Organización y Finanzas de la Cicop respectivamente, que hicieron un informe de la situación acuciante que atraviesa el sistema de salud de nuestro país en plena pandemia de coronavirus. Se hizo especial énfasis en la dramática situación de las y los trabajadores del sector que son expuestos al contagio e incluso a la muerte por la falta de medidas adecuadas de los distintos gobiernos, nacional, provinciales y municipales.

El debate se abrió con las exposiciones de Cristian Luna, secretario general del SITE de Tucumán, y Marcela Martín, delegada de ATE en el hospital de Punilla, Córdoba, y fue muy participativa tanto de las realidades de penurias que atravesamos como trabajadores de la salud como de distintas experiencias de lucha, tanto en el ámbito estatal como en el privado. Un denominador común fue la tremenda entrega de las distintas burocracias sindicales de la mayor parte de los sindicatos que actúan en el sector. Pero también las intervenciones dieron cuenta de experiencias de lucha y organización de quienes enfrentan en sus lugares de trabajo esta difícil situación.

Entre todas y todos convinimos que era imprescindible lanzar una urgente campaña para frenar las muertes de trabajadoras y trabajadores de la salud, tomando como ejemplo la que lleva adelante la Cicop en provincia de Buenos Aires bajo la consigna “Basta de muertes evitables en salud”. Lanzamos una campaña nacional reclamando tres puntos elementales: licencias para los grupos de riesgo y testeos para todos, nombramientos ya para cubrir las faltantes de personal y salario inicial igual a la canasta familiar.

La reunión finalizó con el firme compromiso de aportar a la construcción de la agrupación Salud en Marcha como herramienta para revertir la atomización que sufrimos los trabajadores del sector en el camino de desplazar a las distintas burocracias de la dirección de nuestros sindicatos.

Escribe Horacio Gallegos, secretario de Acción Social – SUOEM Ushuaia

En Tierra del Fuego estamos atravesando similares situaciones que en el resto del país, con un gobierno que generó muchas expectativas y, con el correr del tiempo, comienza el desencanto de los trabajadores y el pueblo en general.

Haciendo memoria, atrás quedó el gobierno de Bertone, del Frente  para la Victoria, objetado por el mal manejo de los recursos y el despilfarro, con un tribunal de cuentas cuestionado y sospechado por su ligazón directa con el gobierno. Estuvo al servicio de un grupo reducido de empresarios y amigos, con salarios de hambre congelados durante cuatro años, una caja de jubilaciones saqueada (blanqueando su deuda), la obra social al borde de la quiebra y la persecución a los trabajadores y dirigentes con el armado de causas por resistir el modelo Macri/Bertone, con métodos de la dictadura.

Nos encontramos hoy con un gobierno de “coalición” donde confluyen distintos intereses pero con un mismo objetivo, gobernar para una minoría. La pandemia dejó al descubierto la falta de una política integral de salud. Con insuficientes recursos, escasa atención de los infectados y la poca información a la comunidad generaron el avance de la enfermedad, situación por la que el gobierno responsabiliza a la comunidad “porque no se cuidaron, porque hicieron reuniones festivas”, etcétera, deslindando su verdadera responsabilidad. A tal punto, que nos encontramos en la actualidad como una de las provincias con mayor cantidad de contagios.

A los trabajadores del puerto se los convocó para la descarga del barco pesquero “Echizén-Marú”, donde estaba la tripulación infectada con el virus. Obviamente, los trabajadores preocupados por entender que la carga podría estar infectada, reclamaron a la patronal y al gobernador un protocolo de salud, pidiendo recursos y capacitación para el personal. Hasta el momento, el gobierno no dio a conocer ningún plan de prevención y control de las patronales del puerto para proteger no solo a los trabajadores sino a la comunidad en general. Esto demuestra que, si no hubiera sido por los trabajadores portuarios que hicieron el llamado de alerta, hoy estaríamos con la posibilidad de un nuevo foco de contagios en Ushuaia.

Los trabajadores de la salud también vienen reclamando por la falta recursos e insumos de protección ante la realidad de que ya hay infectados entre ellos. Si bien en esta provincia se fabrican respiradores en la fábrica Mirgor, no se cuenta con la infraestructura hospitalaria necesaria. Y las últimas noticias señalan que se exportarán ochocientos respiradores, cuando en varias provincias los están reclamando. En definitiva, quedaron al descubierto la crítica situación del sistema de salud pública y la política para los negocios.

El gobierno utiliza con los trabajadores los mismos métodos represivos que el anterior, coartando la libertad sindical a quienes cuestionan su política. Un ejemplo de ello es el haber sacado un dirigente gremial de la casa de gobierno y luego detenido por diez policías, por estar hablando con sus compañeros del COE por no contar con un protocolo, siendo que esta institución es la que debe fiscalizar a la población.

Las patronales, como en el resto del país, utilizan la pandemia para suspender y despedir, chantajean con el cierre de fábricas, como la Textil Río Grande, donde los trabajadores resisten retiros voluntarios (despidos encubiertos), que serían pagados en doce cuotas, o el caso de Ambasador, fábrica metalúrgica de Ushuaia, donde los trabajadores tomaron la planta reclamando sueldos adeudados, por retenciones de cuotas alimentarias, entre otras irregularidades.

En la Legislatura están muy cómodos, no se los ve como cuando venían a pedir el voto en campaña. Esto parece ser el principio de una receta ya conocida por nosotros: políticos preocupados por las ganancias patronales de las diferentes cámaras (comercio, turismo, petroleras, pesqueras, etcétera, recibieron subsidios del Estado) y no por resolver la pérdida de fuentes de trabajo.

Es necesario organizarnos para resistir el ajuste del gobierno, los empresarios, los partidos patronales cómplices y los sindicatos amigos. Tenemos que construir la solidaridad entre los trabajadores creando empatía con las luchas, organizando unidad y resistencia.

Rosario. Paro de la UTA

El martes 18 de agosto los colectiveros realizaron un paro de veinticuatro horas. Otra vez los trabajadores del transporte deben recurrir a medidas de fuerza, tal como se viene repitiendo desde que comenzó la pandemia del coronavirus, para reclamar el pago de sus salarios.

Luego de un combativo paro de veintinueve días en julio, y a pesar del compromiso de la UTA de no realizar medidas de fuerza por noventa días, la delegación local tuvo que convocar este paro luego de que los choferes, personal esencial, cobraron solamente el 20% de sus sueldos y parte del aguinaldo, en lugar del 50% acordado.

Los gobiernos nacional, provincial y municipal no cumplieron con lo pactado. Con hambre no puede haber paz social.

Apoyemos a los trabajadores de Gate Gourmet

Hace cinco meses los ochocientos trabajadores de esta empresa de catering tienen problemas para cobrar sus sueldos. Entre ellos hay ciento noventa contratados que no están cobrando, y los efectivos cobran mal y fuera de término.

Gate Gourmet es una de las dos empresas de un mismo grupo empresario que se encarga de todo el catering de los aviones en la Argentina y toda Sudamérica.

Alegando problemas por la pandemia, la multinacional accedió a la ATP (Asistencia de emergencia al Trabajo y la Producción), pero a pesar del dinero que recibe del gobierno no pasó los datos de los contratados para que cobren, aunque sea, esa asistencia. Por otro lado, los trabajadores efectivos que se encuentran suspendidos vienen cobrando menos de la mitad de los sueldos con la ATP, y la parte que tiene que pagar la empresa la reciben a destiempo y mal.

Por eso, desde el viernes 14 vienen llevando adelante un acampe en la puerta de la empresa, en Ezeiza. Junto con la lucha de Latam y demás trabajadores aeronáuticos, los trabajadores de Gate Gourmet están dando una pelea contra una multinacional monopólica y millonaria que quiere aprovechar la pandemia para despedir y empeorar las condiciones laborales mientras el gobierno peronista le da millones en subsidios.

Desde Izquierda Socialista y el Plenario del Sindicalismo Combativo llamamos a rodear de solidaridad y apoyo a los trabajadores de Gate Gourmet para que triunfen.

Paro en Página/12

El pasado jueves 13 de agosto los trabajadores de Página/12 resolvieron iniciar un paro. La medida, resuelta en asamblea virtual, durará hasta que la empresa (Grupo Octubre) aplique un protocolo de prevención para el Covid-19 luego de que se confirmara un caso positivo el domingo anterior. 

Si bien la mayoría realiza sus tareas bajo la modalidad de teletrabajo, un pequeño grupo debe concurrir a la redacción. En ese contexto, una trabajadora dio positivo de coronavirus.

Los trabajadores denuncian que se ocultó el contagio, lo que no les permitió aislarse como corresponde, exponiendo la salud de todos. Una actitud totalmente irresponsable. 

El 20 de marzo la actividad periodística fue exceptuada del aislamiento social y obligatorio. Desde esa fecha Página/12 viene incumpliendo con las recomendaciones del gobierno que tanto defiende y que publica diariamente. Otra muestra de doble discurso.

Reclamo salarial de los investigadores del Conicet

El pasado 14 de agosto, a través de una jornada de protesta virtual, que incluyó un “tuitazo”, los especialistas de distintas áreas expresaron la necesidad de una recomposición salarial, ya que el 70% está en los niveles más bajos de la carrera, con sueldos muy cercanos a la línea de pobreza.

Son unos 11.000 investigadores, incluyendo a quienes trabajan en proyectos relacionados con la pandemia de coronavirus, y 2.000 técnicos, los que llevan adelante el pedido de aumento, debido a que en lo que va de 2020 no obtuvieron ningún incremento salarial.

“Nuestros salarios vienen cayendo hace diez años y perdimos más del 50% de poder adquisitivo”. Actualmente, un investigador de los escalones más altos de la carrera puede llegar a cobrar unos 70.000 pesos, aunque la mayoría tiene ingresos cercanos a 50.000 pesos.

A mediados de mayo, durante la presentación del Neokit-Covid-19 (un test rápido, sensible y de bajo costo), Alberto Fernández destacó la calidad humana y científica para ofrecer respuestas: “Es tan importante para el desarrollo de un país, no dependemos de otros, esto es soberanía”. Una vez más el doble discurso.

Paro de trabajadores lecheros

La Asociación de Trabajadores de la Industria Lechera (Atilra) realizó el martes 18 un paro que se extendió hasta las 7 de este miércoles. Los trabajadores reclaman una recomposición salarial.

El sindicato ratificó que sigue vigente hasta las 24 del domingo 23 de agosto la decisión de trabajar exclusivamente la jornada semanal tal cual lo establece el convenio colectivo de la actividad, “absteniéndonos de trabajar días francos durante este período, y sin realizar horas extras”.

Atilra aclaró que el paro no se realizará en aquellas empresas que han accedido voluntariamente en forma directa al reclamo del gremio. También indicó que, para que no haya ningún riesgo de pérdida de materia prima –que no se tire leche– “ofrecemos al sector empresario recibirla y procesarla, siempre y cuando sea donada a entidades de bien público”.