Al comienzo de la sesión en Diputados donde se terminó aprobando el proyecto de ley de pago a los fondos buitre se dio una situación donde los kirchneristas, demagógicamente, buscaron “lavarse la cara”. El presidente del bloque del Frente Para la Victoria, Héctor Recalde, pidió que se votara una “consulta popular” sobre el pago a los buitres. Medida absolutamente demagógica ya que, sabiendo que no tenía la más mínima posibilidad de ser aprobado el despacho de minoría que tenían presentado y que después defenderían, planteaba exactamente lo contrario: pagarle al 100% de los buitres (sólo difería del macrismo en el “monto” de la negociación). Por otra parte, era una caradurez total del kirchnerismo, que viene de ser el gran pagador serial durante 12 años (190.000 millones de dólares en efectivo) sin “consultar” absolutamente a nadie (ni siquiera a los jubilados cuando se usaron los fondos del Anses para pagarle a los acreedores). Ahora quería posar de “gran demócrata”. En síntesis, una maniobra más, y encima burda, del ya gastado doble discurso kirchnerista.Lo trágico es que, cuando se procedió a votar, Myriam Bregman, diputada del PTS, lo hizo a favor, apoyando el planteo kirchnerista. Gravísimo. Ayuda al kirchnerismo que busca confundir posando de opositor, cuando, como explicamos en la nota central, va a ser quien le va a dar los Contratapa periódico del PTS 17/3 votos en el Senado al macrismo para que salga la ley y se le pague efectivamente a los buitres. Más grave aún cuando, a posteriori, el PTS reivindica y “amplía” su justificación de este voto en su último periódico.
Lamentablemente no es un error aislado. Se repite lo que fue la posición del PTS a fines del año pasado, donde Bregman, invitada a 678 e interrogada acerca de si se abría una etapa donde el FIT podría hacer alianzas parlamentarias con el kirchnerismo, en vez de negarlo rotundamente, dijo que “era muy pronto para responder, ya que se están reconfigurando los bloques”. A posteriori y ya en el accionar fuera del parlamento, tuvimos fuertes diferencias con los compañeros del PTS que planteaban una defensa acrítica de Milagro Sala, sin ningún tipo de diferenciación y de hecho en un frente único con el kirchnerismo.
Llamamos al PTS a rever estas posturas y a remitirse a la propuesta programática del Frente de Izquierda que lejos de plantear “consultas populares” con respecto a la deuda -y mucho menos votarlas junto al kirchnerismo- dice con todas las letras que la única salida es el no pago.
J.C.
