La Dirección Nacional de nuestro partido emitió el pasado 23 de mayo una declaración “El Partido Obrero y el MST avanzan hacia la división del FITU en las PASO”, de la que transcribimos algunos fragmentos (ver nota completa en izquierdasocialista.org.ar)

El sábado 20 de mayo PO y MST anunciaron públicamente el lanzamiento de su propia fórmula a presidente y vice con Gabriel Solano (PO)-Vilma Ripoll (MST). A su vez, anunciaron la realización de “un plenario de deliberación y resolución de la izquierda para resolver sobre la política, el programa y las candidaturas de la izquierda”,  donde según ellos propondrían “constituir una lista común”.
Pero si se lee bien el comunicado conjunto de PO-MST, se verá que nada de lo que se propone tiene que ver con aportar una salida para “constituir una lista común” o con un mecanismo supuestamente “democrático” como pregonan ambos partidos.
 
Es un plenario para reafirmar la lista del PO y el MST

[…] el lanzamiento de PO-MST es lo opuesto a intentar lograr una fórmula presidencial y una “lista común”. Su propia convocatoria se contradice. Dice textualmente “propondremos constituir una lista común”, pero a renglón seguido anuncian que “acordaron llevar al plenario” la fórmula Solano-Ripoll y toda una lista completa con sus nombres pactados para todos los cargos para CABA y Provincia de Buenos Aires. En ninguna parte mencionan candidatos del PTS y de Izquierda Socialista. O sea, es un plenario “democrático” para ratificar la “lista común” de PO y MST. Claramente dejan de lado al PTS e Izquierda Socialista que deberían ir en otra lista. Por lo tanto es falso que ese plenario tenga el objetivo de “evitar las PASO”. Es un plenario convocado unilateralmente para concretar la división del FITU en las PASO en una disputa por los cargos. Esencialmente disputar diputados nacionales y provinciales rompiendo los acuerdos ya existentes desde hace más de diez años, acompañados de acuerdos de rotación de las bancas y el equilibrio entre las distintas fuerzas.

La otra mentira del PO-MST es que se trata de una pelea política por salvar al FITU de que no se “pegue” a “variantes del régimen”. El Partido Obrero, asociado al MST, dice que se trata de una batalla política estratégica porque el PTS quiere llevar el FITU hacia una adaptación al peronismo kirchnerista. Según su dirigente Gabriel Solano, “la izquierda debe tener una política independiente del kirchnerismo” […]. Esto es un invento, es decir una mentira del PO, apoyada entusiastamente por el oportunismo del MST. Es una “cortina de humo” para justificar la instalación de una lista propia para las PASO para ver si así logran mejores cargos parlamentarios y ser cabezas de lista a como dé lugar.

Gran parte de los activistas sindicales y estudiantiles conocen a Gabriel Solano y al Partido Obrero por su eterno aparatismo y búsqueda de hegemonismo en listas sindicales o estudiantiles como, por ejemplo, ocurrió años atrás en la FUBA, donde hicieron alianza con agrupaciones kirchneristas para mantenerse en la conducción. Cuestiones que llevamos años debatiendo y criticando. Pero nunca por eso se nos ocurrió impugnar o descalificar al PO y a sus dirigentas y dirigentes para integrar el FITU y encabezar listas.

También Izquierda Socialista tiene profundas críticas y diferencias con el PTS […] Pero definir que el PTS quiere cambiar el carácter de independencia de clase del FITU para que se pegue a “variantes del régimen”, es muy equivocado. Lo rechazamos de plano.
Lo llamativo es que el PO se presente unido al MST en esta supuesta batalla por salvar al FITU de peligros de adaptarse a “variantes del régimen”, cuando el MST es una organización que se ha sumado hace poco tiempo al FITU debido a que estuvo muchos años defendiendo su integración a proyectos patronales aliados a Pino Solanas de Proyecto Sur y en Córdoba a Luis Juez, hoy destacado dirigente macrista y candidato a Gobernador por Juntos por el Cambio en esa provincia. Política que el MST nunca dejó de reivindicar.

La formación de este bloque PO-MST ya viene dividiendo al FITU en algunas provincias. Así ya ocurrió al FITU en Salta, donde no se pudo inscribir como tal, y más recientemente en las PASO provinciales de Santa Fe, en donde se va con dos listas: PO-MST y PTS-Izquierda Socialista.

[...] Es por eso que propusimos la fórmula unitaria PTS-PO, en ese orden, porque respetamos el lugar de cada partido y esos son los acuerdos asumidos por todos, hace años. Sino, cabe preguntarse por qué el PO aceptó en las elecciones de 2019 la fórmula presidencial encabezada por el PTS, en ese caso con Nicolás Del Caño. ¿Entonces el PO fue “funcional” al “hegemonismo” del PTS?
 
¿Plenario para resolver el programa y para que el FITU sea un “canal de movilización”?

Otro argumento para invitar a su plenario “de deliberación y resolución” sería coordinar la lucha contra el gobierno y discutir sobre el programa del FITU.

Llamar la atención dos cosas. Una, que se diga que “miles van a decidir sobre el programa”. Es importante aclarar a cualquier nuevo activista del frente que desde hace doce años que existe un programa socialista revolucionario del FITU que culmina con la consigna de la lucha por un gobierno de las y los trabajadores. Entonces hay que preguntarse: a) ¿quiere el bloque PO-MST cambiar el programa acordado también por el PTS e Izquierda Socialista en su fundación en 2011? y b) ¿a esos cambios los va a “votar” un plenario de sus partidos, junto al Polo Obrero y al Movimiento Teresa Vive?
Los programas de un frente o una alianza de la izquierda trotskista, como cualquier otro acuerdo de un frente de la izquierda, siempre se basan en acuerdos programáticos de los partidos que lo integran. En nada ayudaría a mantener la unidad que algún partido rompa ese acuerdo poniendo a debate y a cambiar el programa en un plenario de sus partidos y otras organizaciones que pudieran concurrir, como es este. Por otro lado, nunca el PO propuso en los doce años que integra el FITU, que había que cambiar el programa […]

Otra muestra de que este plenario no tiene el objetivo de “lograr un canal de movilización” para que FITU no sea “meramente electoral”, es que cuando hubo oportunidad de hacerlo y lo propuso Izquierda Socialista el Partido Obrero se negó rotundamente con el apoyo del MST. Y lo hizo mostrando su política aparatista y autoproclamatoria. Cuando se produjo el gran triunfo de la huelga del Sutna, a fines de 2022, les propusimos al Sutna y a la dirección nacional del PO que se aprovechara el entusiasmo en la vanguardia sindical antiburocrática, fruto de esa victoria obrera, para que el Sutna convocara a un encuentro sindical combativo a organizaciones y luchadoras y luchadores sindicales de todo el país, para debatir y resolver el apoyo a las luchas y una forma de coordinación junto al Plenario Sindical Combativo […]. Se negaron tajantemente para priorizar hacer un acto del PO en Plaza de Mayo.

En síntesis: por más vueltas que le den, simplemente se trata de un plenario conjunto del PO-MST y sus agrupaciones piqueteras, no del FITU, para apoyar la fórmula Solano-Ripoll y su lista divisionista en las PASO […].