Jul 30, 2024 Last Updated 5:39 PM, Jul 29, 2024

Izquierda Socialista

Escribe Adolfo Santos, Dirigente Izquierda Socialista/FIT Unidad UIT-CI

A los 88 años, rodeado de sus familiares, este 25 de junio falleció en Suecia Ángel Hugo Blanco Galdós, más conocido como Hugo Blanco. Su salud se había deteriorado mucho en el último año. Hugo Blanco fue el dirigente campesino más destacado de Latinoamérica, desde los años 60 del siglo pasado. Tanto mantuvo sus banderas de lucha que seguía viviendo en el Cusco, Perú, y siendo miembro del sindicato campesino local hasta hace pocos meses, cuando fue trasladado a Suecia para una mejor atención médica. Con él, se va un ejemplo de luchador revolucionario anticapitalista cuya acción militante fue reconocida más allá de su Perú.

Inició su lucha desde muy joven. En 1957, siendo estudiante universitario en la ciudad de La Plata, Argentina, se incorporó a la corriente trotskista dirigida por Nahuel Moreno. Desde entonces no cesó su lucha, hasta sus últimos días, en los que seguía como dirigente de la federación campesina del Cusco. Fue justamente en esa región, donde había nacido que, por orientación de la corriente morenista, en 1959 se unió a los campesinos de los valles de La Convención y Lares y a las tomas de tierras contra los grandes propietarios. En esa lucha, Hugo Blanco se irá convirtiendo en un líder campesino indiscutible, impulsando no solo la toma de tierras, sino una organización sindical de masas.

Fue una de las luchas campesinas más importantes de nuestro continente que llegó a conquistar importantes avances para la reforma agraria. Justamente por eso, iba a enfrentar una brutal violencia por parte de los grandes propietarios de tierras. Hugo Blanco se convertiría, además de un gran dirigente trotskista de masas, en un perseguido político. Estaba en su auge la influencia de la Revolución Cubana y su táctica foquista, lo que no solo le permitía al gobierno peruano acusar de guerrillero a Hugo Blanco, sino que un sector del partido peruano, comenzó a defender esa teoría contra la insistencia de Nahuel Moreno de desarrollar el proceso, ligados a la lucha campesina y construyendo el partido revolucionario para unir esa lucha con las zonas urbanas. (Ver, Perú: dos estrategias, Nahuel Moreno*, Ed CEHuS. nahuelmoreno.org)

En ese contexto, en 1963, el gobierno peruano mandará a prisión a Hugo Blanco con falsas acusaciones por las que sería condenado a muerte. Sin embargo, una inmensa campaña mundial de la que participaron artistas, dirigentes sindicales y políticos e intelectuales de la época, consiguieron salvar su vida. De esa campaña, rescatamos el mensaje de Jean Paul Sartre, el 28 de noviembre de 1966 en un acto contra la guerra de Vietnam, en París: “En Perú, el ex estudiante y gran dirigente campesino Hugo Blanco está amenazado de ser fusilado […] Su crimen: haber sindicalizado campesinos por primera vez en la región rural mas miserable del país. […] emprendieron la recuperación de sus tierras de manos de los propietarios terratenientes que se las habían despojado […] Hugo Blanco no merece morir”. Esa campaña mundial obligó al gobierno peruano a conmutar la pena de muerte por 25 años de cárcel.

En 1970, por una amnistía del gobierno militar de Velazco Alvarado, fue liberado y deportado a México. En ese año fue editado su libro Tierra o Muerte, traducido a varios idiomas. Justamente en ese libro se refiere a Nahuel Moreno en los siguientes términos: “fue en el partido trotskista argentino, entre cuyos dirigentes sobresalía Nahuel Moreno, donde recibí mi educación marxista.” Y más adelante, al referirse a la desviación guerrillerista que casi destruyó al partido peruano (el Frente de Izquierda Revolucionario), Hugo Blanco destacó: “El mérito de haber reaccionado primero e iniciado una lucha seria contra esta desviación corresponde al camarada Nahuel Moreno, el principal teórico del trotskismo latinoamericano”.

En 1972 viajaría a Argentina, donde el gobierno militar de Lanusse lo detuvo y deportó a Chile, hasta el golpe de Pinochet, cuando se refugió en Suecia. En 1976 tras grandes protestas populares contra el gobierno militar de Morales Bermúdez, Blanco regresa al Perú y se convierte en candidato a la Asamblea Constituyente por el Frente Obrero Campesino Estudiantil y Popular (FOCEP) donde se une a un núcleo de viejos compañeros, entre ellos Enrique Fernández Chacón, siendo miembros entonces del PST. Hoy, Fernández Chacón, es dirigente del PT-UNios, sección de la UIT-CI en Perú. Esa relación de camaradería que perduró hasta sus últimos días, los llevó a editar juntos el periódico Lucha Indígena. En aquella elección, Hugo Blanco sería el constituyente con mayor votación y se convertiría en un referente de la izquierda peruana. La gran elección del FOCEP, eligió como diputados a la Asamblea Constituyente entre 1978 y 1980, junto a Hugo Blanco, al dirigente obrero Enrique Fernández Chacón y Ricardo Napurí (POMR) entre otros. En el periodo 1980-1985 Blanco fue diputado nacional y senador nacional en 1990-92.

Sin dudas Hugo Blanco fue una figura política mundial y en muchos sentidos se convirtió en una leyenda. No es casual que importantes autores, independientemente de su postura política, se hayan hecho eco de su lucha. El historiador inglés Eric Hobsbawm, por ejemplo, en su libro Rebeldes primitivos, le dedica un capítulo a sus luchas campesinas. También su vida ha sido registrada en documentales cinematográficos como: Hugo Blanco, rio profundo, de Malena Martínez, que llegó a ser censurado en su país. En 2003, el propio Blanco dedicaría otro libro a su experiencia indígena y campesina: Nosotros los indios.

Como muy bien dice el compañero Enrique Fernández Chacón al impulsar una campaña de ayuda para enfrentar la enfermedad que aquejaba a su amigo: “los avatares de la política, nos separaron, pero nunca impidieron nuestra unidad durante más de 50 años”. Desde los años 80 Blanco se alejó de nuestra corriente y con el tiempo se orientó a hacia el indigenismo y tuvo simpatías con el zapatismo y el horizontalismo. Pero siempre reivindicó la importancia de Nahuel Moreno en su formación. Distanciado de nuestra corriente, al fallecer Moreno, en enero de 1987, Hugo Blanco envió el siguiente mensaje: “Con gran sorpresa y dolor me he enterado hoy día del fallecimiento del camarada Nahuel. Reconozco en él a mi mayor maestro de marxismo y siempre lo he reconocido así, a pesar de que los avatares de la lucha revolucionaria hace años que separaron nuestros caminos. Latinoamérica ha perdido a un incansable e inteligente combatiente de la revolución. Cuando lleguemos al triunfo, uno de los nombres recordados por el futuro será indudablemente el de Nahuel Moreno”.

Y en oportunidad de presentarse el libro Perú: dos estrategias, en 2015, envió un largo saludo de donde destacamos: […] El fundador del Ejército Rojo, respetado por Nahuel y por mí, señalaba: "Hay que armar al pueblo con la necesidad de armarse". Aplicando esa enseñanza no nos desesperamos por la lucha armada. […] Yo soy revolucionario y mi objetivo final es la revolución anticapitalista, pero no era yo el que determinaba los objetivos de la autodefensa, que eran defender al campesinado que hacía la reforma agraria, por eso nuestro lema no era "¡Revolución o Muerte!", sino simplemente "¡Tierra o Muerte!" y cumplimos con él, logramos la tierra. […] No creo en líderes ni caudillos, creo en la acción colectiva, que es lo que defiende Nahuel en su libro”. El mismo reconocimiento está grabado en el film documental (de la UIT-CI de 2017) sobre Nahuel Moreno: una vida, infinitas luchas. nahuelmoreno.org

Hugo Blanco, fue un luchador anticapitalista y antiimperialista revolucionario de toda una vida. Ante esta pérdida irreparable, hacemos llegar un abrazo fraternal y solidario a su familia que lo cuidó hasta sus últimos días. Desde Izquierda Socialista/FIT Unidad, en la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional (UIT-CI), te decimos: ¡Hugo Blanco, hasta el socialismo siempre!

*Nota: Este libro contiene el artículo del historiador Hernán Camarero: Hugo Blanco y el levantamiento campesino en la región del Cusco (1961-1963), que fue publicado en la Revista Periferias. Revista de Ciencias Sociales N 8.

Compañeras y compañeros del Partido de la Democracia Obrera (IDP):

Hemos recibido la triste e inesperada noticia del fallecimiento del compañero Ahmet Muhittin Karkın. Simplemente Muhittin para todos nosotros. Saludamos y acompañamos, en este difícil momento, a sus hijos, a su nieta, a todos sus familiares, amigos, amigas y, en especial, a las compañeras y compañeros de IDP.
La repentina ida de Muhittin es una gran pérdida personal y política para todas y todos ustedes y para nuestra internacional, la UIT-CI. Estamos despidiendo a un gran dirigente socialista revolucionario de más de 50 años de trayectoria de lucha de construcción del partido y la internacional en las filas del trotskismo y la mayoría de su tiempo en nuestra corriente fundada por Nahuel Moreno.

Hemos tenido el honor y el orgullo de poder contarlo como militante y dirigente en la UIT-CI. Fue fundador del trotskismo en Turquía y un apasionado de la militancia y construcción del partido en el movimiento obrero. El mismo fue dirigente sindical. Estuvo algunos años preso y condenado a muerte por una dictadura de su país, en los 80. Siguió su militancia internacionalista en el estado español por 20 años y luego volvió a reintegrarse en 2017 a la dirección de IDP. Fue un entusiasta impulsor de la integración a la UIT-CI. Fue por sobre todas las cosas un militante internacionalista.

Sabemos que se estaba preparando su viaje a Buenos Aires, Argentina, para participar del VIII Congreso Mundial de la UIT-CI en diciembre. Lamentablemente no ha podido ser.
Muhittin nos deja su legado para las nuevas generaciones. Su legado es la lucha por construir el partido, IDP, y la internacional, la UIT-CI. Muhittin nos deja su ejemplo de militante internacionalista consecuente.

Una vez más decimos: ¡Muhittin hasta el Socialismo Siempre!
Comité Ejecutivo Internacional (CEI) de la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI)
25 de junio de 2023

Escribe Francisco Moreira

En julio de 1943 se enfrentaron en el sur de Rusia cerca de 6 mil tanques nazis y soviéticos. Se la considera la batalla de blindados más grande de la historia. La confrontación consolidó la debacle de las tropas de Hitler a manos del Ejército Rojo, iniciada meses antes, tras la batalla de Stalingrado. La derrota final del nazismo fue un colosal triunfo revolucionario de los pueblos del mundo.

Entre el 5 y el 15 de julio de 1943, en plena Segunda Guerra Mundial, se desarrolló en la pequeña ciudad rusa de Kursk, ubicada a 600 kilómetros al sur de Moscú, la batalla de tanques más imponente de la historia. Una enorme cantidad de fuerzas militares se concentraron allí para la batalla que enfrentó al ejército nazi y el ejército soviético Los alemanes contaban con aproximadamente 570 mil hombres, casi 2.500 tanques (Panzer, Tiger, Elefant y Panther), cañones de autopropulsión y cerca de 10 mil cañones de campaña y morteros, apoyados por casi 2 mil aviones de combate. Frente a ellos había 977 mil soldados rusos, con más de 3.300 tanques (T34 y KV-1) y cañones de asalto, 20 mil cañones y morteros, y cerca de 3 mil aviones. El mando alemán estaba integrado por los mariscales de campo Erich Von Manstein y Walter Model, y el general Kurt Zietler. El mando ruso, por el mariscal Georgi Zhukov, el jefe de Stalingrado, que luego encabezaría la toma de Berlín, junto a los mariscales Pavel Rotmistrov, comandante del 5° Ejército Acorazado, y Konstantin Rokosoysky.

La batalla comenzó el 5 de julio a las 5:30 de la mañana con la iniciativa alemana. Pero para su sorpresa, fueron recibidos por el fuego de artillería soviético. Al día siguiente hubo un contraataque ruso con 750 tanques. La lucha continuó por días sin avances importantes de ninguno de los bandos en un escenario pequeño, bajo un calor abrasador y con cruentos combates de blindados, combinados con infantería y ataques de aviación mutuos. El día 12, las fuerzas se concentraron en la aldea de Projoravch, en las afueras de Kursk. Chocaron los tanques del 2° Ejército de Panzer SS con el 5° Ejército Acorazado con 850 tanques rusos. Ese combate fue una carnicería en la que los alemanes perdieron más de 200 tanques, mientras los rusos, 600. Pero, a pesar del aparente triunfo alemán, este combate representó el comienzo de su derrota, porque los alemanes gastaron sus últimos cartuchos en ese combate y ya no contaban con reservas con capacidad de enfrentar una nueva contraofensiva rusa, que sí disponía de miles de tanques y centenares de miles de soldados de reserva con alta moral de combate, quienes retomarían la ofensiva en los días posteriores. Así fue que el 15 de julio, el propio Adolf Hitler dio la orden de retirada. Las pérdidas fueron muy altas de ambas partes. Se calcula que hubo 325 mil soldados muertos, siendo los ejércitos alemanes, en especial sus poderosos blindados, los que quedaron destrozados.

Batalla de Stalingrado: el principio del fin del nazismo

Meses antes de la batalla de Kursk, en febrero de 1943, las tropas alemanas habían sido derrotadas por el Ejército Rojo en la batalla de Stalingrado. Aquella carnicería fue el punto de inflexión de la Segunda Guerra Mundial y el comienzo del fin de la invasión nazi a la Unión Soviética.[i] Su resultado inmediato fue que las tropas nazis debieron retroceder cerca de 400 kilómetros en territorio ruso. A pesar de ello, en marzo de 1943 aún se enfrentaban cinco millones de tropas soviéticas y cuatro millones de soldados alemanes a lo largo de una línea del frente de batalla que tenía 2.800 kilómetros desde Leningrado, en el norte, hasta el Mar Negro, en el sur.

En ese marco cada vez más desfavorable para las tropas alemanas, Hitler decidió lanzar una contraofensiva en el frente oriental, sobre territorio ruso, que le permitiera recuperarse de la grave derrota de Stalingrado . La “Operación Ciudadela”, nombre en clave que dio el alto mando alemán a la contraofensiva, había sido planificada para ser breve y sorpresiva. Hitler decidió concentrar las principales fuerzas de blindados de las que disponía para lograr un rápido triunfo en Kursk que le diera nuevamente la iniciativa en la guerra. Pero se le quemaron los papeles porque la batalla de Kursk terminó siendo un duro combate. Esto se debe, en parte, a que el alto mando ruso contaba con informes de sus espías infiltrados en las filas alemanas acerca de la contraofensiva y, sobre todo, a la alta moral del Ejército Rojo tras el triunfo en Stalingrado.

Kursk confirmó que la barbarie nazi estaba cerca del fin

La derrota alemana en Kursk terminó de afirmar que el curso de la Segunda Guerra Mundial había dado un viraje definitivo desde la batalla de Stalingrado y que la contraofensiva nazi no sería posible. Después de Stalingrado, “prácticamente todas las divisiones germanas en el frente del Este habían reducido el número de sus batallones de infantería de nueve a seis y el de grupos de artillería de cuatro a tres. Tenían una capacidad de combate muy débil en relación con el tamaño del sector que normalmente se les asignaba”.[ii] No contaban ni con las fuerzas ni con la moral suficientes para afrontar la contraofensiva, desde Stalingrado. A partir de allí, los ejércitos de Hitler no dejaron de retroceder. El Ejercito Rojo reconquistaría unos 932.000 kilómetros cuadrados de territorio soviético y 103.000 del antiguo territorio polaco. Y no pararían hasta la derrota definitiva del nazismo con la toma de Berlín en mayo de 1945.

Como señalara nuestro maestro Nahuel Moreno, “la derrota de Hitler fue el más colosal triunfo revolucionario de toda la historia de la humanidad”.[iii] La derrota del nazismo y del fascismo significó el fin de la contrarrevolución imperialista que pretendía esclavizar al proletariado mundial y a todos los pueblos del planeta. Después de su caída se produjeron numerosas revoluciones triunfantes, entre ellas la china y la cubana, logrando la independencia de muchas colonias en el mundo. Aunque esos procesos fueron controlados por dirigentes contrarrevolucionarios y reformistas como los partidos comunistas y nacionalistas burgueses, fueron indiscutiblemente triunfos inmensos para las masas.

 

[i] Ver Federico Novo Foti. “Stalingrado: la batalla que inició el fin del nazismo” en “El Socialista” N.º 554, 15/02/2023. www.izquierdasocialista.org.ar

[ii]  Carlos Cabello Jurado, “Segunda Guerra Mundial. 1939-1945”, Centro Editor PDA. S.L, Tomo 14, página 20.

[iii] Nahuel Moreno. “Revoluciones del Siglo XX”, CEHuS, Buenos Aires, 2021. Ver en www.nahuelmoreno.org

Colaborá con Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda Unidad. Sumate a nuestra campaña financiera para fortalecer a una alternativa política de la clase trabajadora.
A diferencia del peronismo, Juntos por el Cambio y Milei, quienes reciben millones de los gobiernos y las multinacionales, Izquierda Socialista se sostiene con el aporte de cada militante, simpatizante, amigo y amiga.

Con tu ayuda construimos el Frente de Izquierda Unidad y el Plenario del Sindicalismo Combativo, de los cuales somos fundadores. Junto a las trabajadoras, trabajadores, jóvenes, estudiantes, mujeres y disidencias llevamos adelante la más amplia unidad de acción en la pelea contra el ajuste, el saqueo y la entrega al FMI del gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.
Tu colaboración es fundamental para que nuestra militancia, desde Tierra del Fuego a Jujuy, llegue a cada barrio, lugar de trabajo, escuela y universidad.

Podés hacerlo a través de quien te acerca el periodico, por Mercado Pago al +54 9 11 6258-8523 o contactate con nosotros

Tags

Nuestro semanario. En el que te acercamos el reflejo de las luchas del movimiento obrero, las mujeres y la juventud, además un análisis de los principales hechos de la realidad nacional e internacional.

Es una herramienta fundamental para fortalecer a Izquierda Socialista y al Frente de Izquierda.

La suscripción del periódico impreso nos permite también seguir editándolo, ya que nos financiamos con nuestros propios aportes y del de los suscriptos.

 

Suscribite a la versión Impresa

Más Leídos

A Luchar / Nuestro modelo de sindicalismo combativo y democrático es distinto

A Luchar / Nuestro modelo de sindic…

17 Jul 2024 El Socialista N° 586

¿Unidad del peronismo o unidad de la izquierda?

¿Unidad del peronismo o unidad de …

17 Jul 2024 El Socialista N° 586

Vení al Plenario de lanzamiento de A Luchar

Vení al Plenario de lanzamiento de…

17 Jul 2024 El Socialista N° 586

Francia / De la derrota de Le Pen a la inédita crisis de gobierno

Francia / De la derrota de Le Pen a…

17 Jul 2024 El Socialista N° 586

¡No a la tregua de la CGT!

¡No a la tregua de la CGT!

17 Jul 2024 El Socialista N° 586