Del 30 de marzo al 6 de abril se estarán realizando en las distintas universidades nacionales las elecciones de renovación de la conducción de la Conadu (Histórica).

Nuestro gremio nacional, históricamente, aun con diferencias en su interior, dio pelea a los distintos planes de ajuste que hace décadas se vienen llevando adelante contra la Universidad Pública. Pero en el último tiempo, producto del alineamiento de su conducción con el gobierno de Alberto Fernández, viene dejando pasar la fuerte caída de nuestros salarios. Los sectores vinculados a la CTA Autónoma, los referenciados en el PCR y ahora también miembros de Patria Grande, que conforman la lista oficialista, tienen que dar cuenta de haber permitido un retroceso récord de nuestros ya paupérrimos salarios y haber aceptado un bono miserable a fin del año pasado. Nada de esto fue gratis: para hacerlo tuvieron que recurrir cada día a nuevas y más medidas antidemocráticas, que se dan de patadas con toda la tradición de nuestro gremio.

Para dar pelea a todo esto, se ha conformado la lista Multicolor, integrada por los compañeres del Partido Obrero, MST, PTS, Política Obrera, Rompiendo Cadenas, nuestra lista Fucsia y a la que se han sumado numerosos activistas no alineados.
Desde la lista Fucsia, integrada por compañeres de Izquierda Socialista e independientes, llamamos a votar para fortalecer una alternativa por un sindicalismo docente universitario realmente democrático, combativo e independiente de los gobiernos y las distintas camarillas que gestionan las universidades.

Lista Fucsia

Escribe Claudio Funes

El Salario Mínimo recibió un incremento del 45%, resultando una suma miserable que se terminará de cobrar recién en diciembre. El gobierno, los grandes empresarios y la burocracia sindical peronista son los responsables. Intentan repetir la maniobra con paritarias a la baja. Todo esto es para cumplir con las exigencias del FMI. El sindicalismo combativo es el único que enfrenta el ajuste, en defensa de los legítimos intereses del pueblo trabajador.

El pasado miércoles 16, el Consejo del Salario dispuso el incremento del Salario Mínimo, Vital y Móvil. Conformado por representantes del gobierno, cámaras empresarias, la CGT y las CTA, aprobó un aumento del 45% anual a pagar en cuatro cuotas: 18% en abril, 10% en junio, 10% en agosto y 7% en diciembre. De esta manera el salario, que actualmente es de 33.000 pesos, llegará a 47.850 pesos; pero recién a fin de año.

Gobierno, empresarios y la burocracia sindical peronista son los responsables de este vergonzoso monto del Salario Mínimo, de suma importancia como valor de referencia para los trabajadores informales, para quienes cobran prestaciones por desempleo, para beneficiarios de programas sociales como el Potenciar Trabajo e incluso para los trabajadores registrados. Es por esto que organizaciones de desocupados combativos se movilizaron, el pasado miércoles, al Ministerio de Trabajo para repudiar el aumento otorgado.

Los 33.000 pesos actuales están por debajo de la línea de indigencia (37.413,97 pesos). Los trabajadores del Indec sostienen que una familia tipo, para no ser pobre, requiere un ingreso mínimo de 136.104 pesos. Hoy, el Salario Mínimo equivale a tan solo el 24% de esa suma.

Su atraso se remonta a varios años atrás. De 2015 a 2019, con Macri, tuvo una pérdida en torno al 25%. Luego de la asunción de Alberto Fernández, en 2020, volvió a perder un 10%. Su poder adquisitivo ha tenido una tendencia negativa desde el año 2011. (Fuente: Cifra CTA)

El gobierno de Alberto Fernández, las grandes patronales, la CGT y las CTA acordaron meter el ajuste que exige el FMI. El Salario Mínimo es una muestra.

Hugo Yasky, jefe de la CTA y diputado nacional del Frente de Todos, concurrió a la Casa de Gobierno para que Alberto Fernández refrendara el aumento, allí manifestó: “Hubo dos paritarias de gremios muy fuertes: los maestros y los metalúrgicos, ambos cerraron en el 45%”, y agregó “que nosotros hayamos podido en el Consejo del Salario igualar ese nivel con un punto de partida del 18%, habla a las claras, ante aquello que se especulaba de que el ajuste podría sobrevenir sobre los salarios” […] “Estamos diciéndole ‘no’ a la idea de que la salida es el ajuste sobre los salarios”. Odioso doble discurso defendiendo una cifra miserable.

Hugo Yasky y Antonio Caló firmaron sus paritarias para que sean el techo de las restantes. En la paritaria nacional docente, las direcciones de los cinco principales sindicatos, Ctera, UDA, CEA, Sadop y AMET, firmaron por el 45,5% en cuatro cuotas. Por su parte, Caló de la UOM acordó el 45% en tres cuotas. Como la inflación esperada para 2022 es de 55%, estas paritarias son otra muestra del real posicionamiento de la burocracia sindical: muy lejos de los intereses del pueblo trabajador y muy cerca de lo exigido por el FMI.

A éstas direcciones burocráticas tenemos que reclamarles que rompan con la política de ajuste del gobierno y llamen a plenarios de delegados, asambleas para preparar un plan de lucha. Mientras seguimos fortaleciendo al sindicalismo combativo, que viene de salir a las calles junto al FIT Unidad, el resto de la izquierda y decenas de organizaciones para repudiar el acuerdo con el FMI, la flexibilización laboral y el ajuste a las jubilaciones.

Izquierda Socialista apoya e impulsa el desarrollo del Plenario Sindical Combativo, espacio que contiene al “Pollo” Sobrero de la Unión Ferroviaria Oeste, Alejandro Crespo del Sutna (neumáticos), Mariana Scayola de Ademys (docentes) y Romina del Plá del Suteba La Matanza, entre otros, y que pelea por una nueva dirección combativa y democrática de la clase trabajadora.

Escribe Leo Portorreal

Lograr conformar la lista Multicolor provincial y presentarnos en casi cuarenta seccionales, es una gran conquista para toda la docencia combativa. Pero este logro fue largo y dificultoso, en varias seccionales se estuvo a punto de romper la unidad. El principal responsable de esto fue Tribuna Docente-PO, por su política oportunista y su método de querer imponer propuestas alejadas de la realidad, generando malestar.

Nuestro criterio fue conformar la lista con una combinación de las seccionales combativas y las agrupaciones provinciales, que son las que deberán sostener en toda la provincia el grueso de la campaña. El PO, que sufrió una importante pérdida de dirigentes y luchadores docentes con su división hace unos años, sigue siendo la principal fuerza provincial. Pero, buscando disimular ese retroceso, tuvo una política errática, cambiando sus fundamentos según el debate o la seccional, haciendo todo tipo de acuerdos y generando conflictos. Abandonó la política de fortalecer el polo de izquierda y del sindicalismo combativo, que integramos en el FITU y el PSC.  Hizo acuerdos políticos con las corrientes anti FITU y anti PSC. Compañeros de Rompiendo Cadenas decían que en los distritos no podían reconocer la realidad de las fuerzas “porque no podemos romper el acuerdo provincial que tenemos con PO”.

Fue en todos lados. En Tigre el PO tuvo una política de darle a estas corrientes un control hegemónico de la lista y expulsiva hacia el PTS. Si allí no se rompió la lista fue sólo porque nosotros ofrecimos nuestra ubicación al PTS, quedando en una posición absurda, pero logrando la unidad de la seccional combativa. En Escobar, PO directamente se retiró de la lista al no poder encabezarla. Esta política oportunista la tuvieron en casi todos los distritos y en la provincial.
Llamamos a los compañeros del PO a reflexionar y retomar el camino de la unidad combativa, de la izquierda y los métodos fraternales de intercambio.

Al cierre de esta edición seguía el Congreso Provincial de Adosac Santa Cruz, donde se resolvía la continuidad del plan de lucha.

Después de semanas con paro y del rechazo a la conciliación obligatoria que Alicia Kirchner quiso imponer para derrotar la lucha, el gobierno volvió a llamar a paritarias. ¡Allí, ratificó la misma propuesta y llamó a los docentes a “reflexionar”! La conducción burocrática provincial Lila, en vez de ratificar el rechazo y llamar a la continuidad de la lucha, dilató cuatro días para llamar a un nuevo congreso a ver si se volvía a rechazar o no. Absurdo. El Congreso seguramente reafirmará la propuesta que impulsamos como Naranja-Docentes en Marcha desde las seccionales Pico Truncado y San Julián, de profundizar el plan de lucha, con paros semanales y preparando una movilización provincial.

En Misiones también la docencia sigue en paro con movilizaciones y cortes de ruta, pasando por encima de la burocracia kirchnerista de UMP, encabezando esta lucha los compañeros de MPL con autoconvocados.
Ctera sigue ignorando estas luchas y los reclamos provinciales. Hay que exigir el paro nacional docentes y todo el apoyo a la lucha de Santa Cruz y Misiones.
                                                
Corresponsal

El Socialista entrevistó a Gonzalo Ávila, dirigente de la organización de desocupados independiente Unión y Lucha Barrial. A continuación reproducimos dicho reportaje:

El Socialista- ¿Cómo surgió Unión y Lucha Barrial?

Gonzalo Ávila- Comenzó hace unos años junto con mi compañera Fernanda López. Los dos éramos dirigentes de Barrios de Pie y rompimos hace dos años porque no estábamos de acuerdo con manejos poco claros que había en la agrupación. Además de eso no compartimos la idea de que haya “jefes” dentro de una organización barrial. Soy un compañero más de lucha, un compañero comprometido. A través de contactos con distintos compañeros de lucha como ustedes hemos crecido en este tiempo, abriendo trabajo en distintas provincias y localidades. Estamos en Corrientes, Chaco, Misiones, Córdoba, Santiago del Estero, Tucumán, Neuquén, Tierra del Fuego. En el Gran Buenos Aires estamos en distintas localidades de Zona Sur, Zona Oeste y principalmente en La Matanza, donde tenemos 85 merenderos. Nacimos con la idea de ser diferentes a otras organizaciones, de realmente concentrarnos en ayudar a la gente y luchar por un futuro distinto para nuestros hijos.

ES- ¿Cómo afecta a las organizaciones sociales el congelamiento en las partidas para planes sociales?

GA- Muchísimo. La baja del Plan Potenciar nos afecta muchísimo. Los planes sociales son un mal necesario. Hoy por hoy dieciséis mil pesos, que es lo que se cobra con un plan, no es casi nada. Son diez días de comida. No es mucho, pero para el que no tiene nada si lo es. Siendo una organización nueva la baja del plan nos afecta particularmente. Las organizaciones más grandes ya están conformadas y no les afecta tanto. Hoy tenemos un gobierno que ayuda mucho a las organizaciones adeptas como el Movimiento Evita, la CCC o Barrios de Pie y Somos, pero no tanto a las organizaciones más chicas y que no responden al gobierno. Desde que se firmó el acuerdo con el FMI lo primero que hicieron fue ajustar los planes.

ES- ¿Cómo está la situación en los barrios en este contexto de inflación?

GA- Cada vez peor. Hay cada vez más necesidad. Cada vez más merenderos y ollas populares. Hoy ya la gente no puede comprar más un kilo de carne. La gente prácticamente no come carne y del pollo está cansada. Hay necesidades de todo tipo, empezando por el hambre. En nuestros merenderos tenemos que hacer más chicas las porciones para darle de comer a más gente. Viene mucha más gente a los merenderos y    comedores que antes. En ese sentido, organizaciones como la nuestra juegan un rol muy importante, porque llegamos a lugares a los que por ejemplo el Municipio de La Matanza nunca había llegado.