Escribe José Castillo

El gobierno de los hermanos Milei es una banda de fachos, ajustadores y entreguistas. Pero también de corruptos, coimeros y personajes que se enriquecen escandalosamente.

Javier Milei llegó al gobierno presentándose como lo nuevo, utilizando demagógicamente la frase de “terminar con la casta”. Siempre dijimos que la “casta” era un término confuso, copiado de campañas electorales en otros países, que buscaba capturar la bronca, pero a la vez esconder a los verdaderos beneficiarios de las políticas de ajuste: las grandes patronales, el FMI, los banqueros, los buitres de la deuda y, por supuesto, sus agentes, los políticos patronales de todos los colores. Si Milei era “diferente” en algo, era justamente por ser peor: más ajustador, más violento en la represión y dispuesto a llevar al extremo su agenda antipopular y antiderechos. Por eso es un gobierno de ultraderecha.

Pero poco a poco, acelerándose durante el año pasado y ahora de forma totalmente desbocada, aparece otra faceta: la de un gobierno compuesto por una banda de forajidos.

Veníamos del caso $LIBRA y Karina 3%

Hace poco más de un año nos desayunamos con el caso $LIBRA. Una vulgar estafa, donde el mismísimo presidente de la Nación promocionó un token digital, invitando a poner plata en una cuenta virtual para que, a las pocas horas, esa inversión desaparezca. En los últimos días hubo nuevas revelaciones, con el descubrimiento de decenas de comunicaciones en los momentos anteriores y posteriores al lanzamiento del token entre Marcelo Novelli, el nexo argentino, y Hayden Davis, el creador de $LIBRA. Estas comunicaciones muestran la complicidad directa de Milei en la estafa, por la que, presumiblemente, percibiría por sus “servicios” nada menos que 5 millones de dólares.

Le siguió el escándalo de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), donde la hermanísima Karina se hacía del 3% de coima por cada contrato, con Lule Menem como socio.

Adorni: un enriquecimiento astronómico

Lo de Manuel Adorni es directamente escandaloso. Antes de llegar a funcionario de Milei era un contador mediocre e ignoto, que vivía malamente de su salario como vendedor de autos en una concesionaria y con algunos trabajos menores en el periodismo.

De vocero presidencial a jefe de Gabinete, grandes cambios

En noviembre de 2024 compró una casa en el country Indio Cua Golf Club, en Exaltación de la Cruz, valuada en 250 mil dólares, por la que paga 700 mil pesos de expensas mensuales. En diciembre de ese año se fue de vacaciones con toda la familia a un all inclusive en Aruba, con estadía en el hotel Tamarijn, por un costo total de 12 mil dólares más los pasajes. A fines de 2025 se compró un nuevo departamento en la zona más cara de Caballito. Toda la operación es un escándalo: se escrituró por 230 mil dólares, cuando su valor es muy superior. Lo pagó con dos “préstamos” que le hicieron dos señoras jubiladas sin recursos, por 100 mil dólares cada una. La escribana que intervino en la operación, Adriana Mónica Nechevenko, habría trabajado para los narcos de la efedrina.

Así llegamos a febrero de 2026, cuando subió gratis a su esposa Bettina Angeletti al avión presidencial en un viaje oficial a Nueva York. Como si todo esto fuera poco, días después se supo del viaje de toda la familia Adorni a Punta del Este en avión privado, con un costo aproximado de 8 mil dólares, supuestamente pagado por su amigo Marcelo Grandio, a quien el gobierno de Milei otorgó un contrato en la TV Pública.

Por si todo esto fuera poco…

También salió a la luz una larga lista de funcionarios a los que el Banco Nación, presidido por el karinista Darío Wasserman, esposo de la titular de La Libertad Avanza porteña, Pilar Ramírez, les otorgó préstamos millonarios.

Ahí tenemos a Leandro Massaccesi, jefe de Gabinete de Capital Humano, que recibió 420 millones de pesos; a Felipe Núñez, asesor de Luis “Toto” Caputo y director del Banco de Inversión y Comercio Exterior, con 475 millones; y al secretario de Finanzas, Federico Furiase, con 367 millones. La lista sigue e incluye hasta a Juan Pablo Carreiro, “Juan Doe”, tuitero de ultraderecha, que recibió 112 millones.

A la bronca del ajuste hoy se suma la indignación por estos escándalos. Las encuestas dicen que el 70% exige que Adorni renuncie. Tiene que irse ya. A Milei se le cayó la careta: su gobierno es tan corrupto, o más, que todos los anteriores.
La conclusión es clara. Deben gobernar quienes nunca lo hicieron y no tienen complicidades con todo esto, ni antes ni ahora: las y los trabajadores y la izquierda.

Escribe Mercedes de Mendieta, docente UBA y diputada nacional electa Izquierda Socialista/FIT Unidad

Un fuerte operativo policial rodeaba el departamento de Manuel Adorni en el barrio de Caballito, a la espera de la llegada de docentes y estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA. Se hacían presentes en el marco del plan de lucha por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario, para realizar clases públicas. No era casual la elección de la casa del “deslomado” jefe de Gabinete, a días de que salieran a la luz sus privilegios de “casta”. Desde los viajes a Nueva York con su mujer y en jet privado hasta la compra de este departamento, valuado en 230 mil dólares, que habría sido “financiado” en un 87% por dos jubiladas, algo difícil de creer en la Argentina de Javier Milei.

Las clases públicas son una expresión política y una herramienta pedagógica de visibilización de un conflicto abierto en defensa de la universidad. En todo el país no comenzaron las clases y esta acción forma parte de un plan de lucha, porque no hay ninguna posibilidad de que las universidades nacionales puedan seguir desarrollando sus actividades con salarios de miseria, crisis presupuestaria y becas en los niveles más bajos de las últimas décadas. Como consecuencia, se profundiza la fuga de cerebros, con docentes que dejan las aulas y jóvenes que tienen que elegir entre trabajar precariamente o estudiar.

Haber elegido el departamento de Manuel Adorni era todo un símbolo: solo un pasaje del viaje en avión privado a Punta del Este equivale a más de 25 sueldos de un ayudante de primera con dedicación simple. Las clases públicas fueron un acto político por lo que representa realizarlas en el domicilio de uno de los funcionarios más protegidos por este gobierno, pero con mayor repudio social: 7 de cada 10 argentinos piensan que es corrupto y que tiene que renunciar. Porque mientras ellos se enriquecen, las y los docentes se empobrecen.

El cronograma de clases incluía temas como “el extractivismo y la Ley de Glaciares”; “la relación entre el modelo económico, el saqueo de recursos naturales y el desfinanciamiento de la educación pública” y una clase de filosofía “sin fin”. Una vez más, se ve cómo las y los docentes que luchan también enseñan, y que la defensa de la universidad pública y del pensamiento crítico son parte de un modelo de país independiente de las multinacionales, enfrentado directamente a la ultraderecha. Las clases públicas frente a la casa de Manuel Adorni fueron una advertencia de que la universidad pública salió a disputar en la calle y que va a pelear hasta vencer.

Escribe José Castillo

El ministro de Economía no sólo defendió al corrupto jefe de gabinete Manuel Adorni. También justificó, y hasta elogió, a los funcionarios que tomaron créditos millonarios del Banco Nación. “Yo les dije que aprovecharan, más aún, si hubiera más funcionarios, les dirían que también salgan a pedir esos préstamos”. 

Sin que se le caiga la cara de vergüenza, dijo que no veía nada “ilegal ni inmoral” en ello. 

Lo escandaloso es que quien dice esto es el mismísimo ministro de Economía, el responsable de que millones de familias trabajadoras hoy se encuentran endeudadas hasta el pescuezo (y no puedan pagar esas deudas) debido a un brutal ajuste que las obligó a usar las tarjetas de crédito para comprar comida. Y que, además, soportan tasas de interés usurarias, que llegan al 200% anual, que les duplican y triplican su deuda. Mientras tanto, los privilegiados funcionarios de La Libertad Avanza, perciben préstamos millonarios para comprar casas de lujo con tasa preferencial del 6% anual. 

Nadie les refinanció las deudas a quién no está pudiendo pagar y caen en las categorías de morosos, con riesgo que les ejecuten sus bienes. El ministro Caputo pone cara de “eso no tiene nada que ver conmigo” y afirma que, en todo caso, “es un problema que deben resolver los bancos con los deudores”. 

Pocas veces hemos visto un funcionario tan cínico. Que, además, mide su amoralidad manteniendo el 80% de su fortuna fuera del riesgo de sus propias maniobras como ministro, bien guardada en una guarida off-shore. 

Escribe Atilio Salusso

Baile frustrado
Donald Trump quería tener su salón de baile en la Casa Blanca. Iba a ser financiado con donaciones privadas por 400 millones de dólares, con capacidad para 600 personas. Pero la iniciativa despertó una ola de rechazos entre arquitectos, historiadores y expertos en preservación por alterar el equilibrio arquitectónico de la residencia presidencial, además de errores groseros como que la escalinata de ingreso no conducía a la entrada principal. Hasta que un juez la frenó: “El presidente de Estados Unidos es el mayordomo de la Casa Blanca ¡Sin embargo, él no es el dueño!”, dijo. Por ahora, Stop al supuesto bailongo.

Legal?
Los créditos del Banco Nación para la mafia facho-libertaria siguen dando sorpresas. Tuvo que renunciar Leandro Massaccesi, exjefe de Gabinete de la ministra Sandra Pettovello. Recibió 400 millones de pesos, pero fue “un acto legal”, dijo. Otro beneficiado fue el diputado Juan Bongiovanni de La Libertad Avanza por 185 mil dólares, “como hicieron miles de personas” dijo. Resulta ser que este personaje es sobrino de otro Bongiovanni, que preside la Fundación Libertad de Rosario (promoviendo el achique del Estado), y primo de otro Bongiovanni, director de la misma fundación en Madrid, quien se dedica a enseñar “mecanismos de recaudación y lobby para los partidos de la derecha global”. Una pinturita.
 
Voto indigno
El gobierno de Javier Milei votó en la ONU contra de la resolución que califica a la esclavitud africana como “crimen contra la humanidad”. ¿Junto a quién? A Estados Unidos (Trump) e Israel (Netanyahu). Fueron los únicos tres votos negativos, de 123 votos a favor y 52 abstenciones.
Los paí­ses afri­ca­nos, alia­dos en la cues­tión Mal­vi­nas, le recla­ma­ron al emba­ja­dor argen­tino por el insó­lito voto. Un Juan Rocatagliata enrojecido contestó “no fue mi decisión”. El canciller y ex JP Morgan, Pablo Quirno, lo fundamentó: “Nuestros socios son Estados Unidos e Israel, no África ni el Tercer Mundo”. Así le está yendo a este gobierno. ¡No en nuestro nombre!                         

 

Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo de Izquierda Socialista/FIT Unidad
 
Estamos a semanas del 1° de Mayo, día internacional de lucha de la clase obrera mundial, donde habrá actos y movilizaciones contra los distintos gobiernos capitalistas. En Argentina, el Frente de Izquierda tiene el desafío de seguir postulándose como lo que es, la única alternativa política en defensa del pueblo trabajador y de la juventud, contra Milei y sus cómplices. Sin embargo, cuando en la Mesa Nacional del Frente de Izquierda se empezó el intercambio para avanzar en la convocatoria a un acto del FIT Unidad, nos encontramos con la sorpresa de que la dirección nacional de PTS presentó un hecho consumado: que va a hacer su propio acto.

En una escueta nota del jueves 2 de abril, PTS señaló: “Estamos impulsando la realización de un gran acto de trabajadores, internacionalista en Buenos Aires este 1° de Mayo. Contará con la participación de oradores internacionales, referentes de luchas en Argentina y nuestrxs principales referentes políticos. Es por eso que en esta ocasión no vamos a poder participar en un eventual acto común”. Rápidamente Izquierda Socialista contestó: “Lamentamos que hayan decidido no hacer un acto común […] Se impone más que nunca retomar la tradición del FIT Unidad de hacer actos unitarios obreros y socialistas el 1° de Mayo para seguir presentando una alternativa de clase e internacionalista ante la ultraderecha y el peronismo. Los llamamos a que revean esta decisión y nos aboquemos urgente a organizar un 1° de Mayo unitario en Plaza de Mayo”.

El lunes 6 de abril PTS ratificó lamentablemente la convocatoria a su acto. Noticia que muy probablemente sorprenda hasta los propios seguidores de Myriam Bregman.
 
PTS tiene que rever su política equivocada

La postura de PTS es completamente equivocada por donde se la mire. ¿Dividir al Frente de Izquierda un 1° de Mayo ante un gobierno ultraderechista? ¿Qué señal está dando PTS a las y los luchadores del mundo que apoyan las gestas internacionalistas por Palestina si hace su acto propio y no uno en común en momentos en que todos los partidos del FIT Unidad estamos enviando representantes a la Flotilla Global Sumud 2026? Más equivocado lo es ante la noticia de estos días mostrando el crecimiento ganado por la izquierda trotskista y revolucionaria en Argentina. Una encuesta de cara a las elecciones presidenciales de 2027 reveló que Myriam Bregman se ubicaría tercera con el 11%. “Un llamativo tercer puesto para la izquierda”, señaló Clarín del 6/4. Este importante porcentaje está demostrando el lugar ganado por el FIT Unidad en las luchas y en el parlamento, con sus dirigentas y dirigentes, figuras políticas y su programa de fondo anticapitalista y socialista. El desgaste de Milei y el rol cómplice del peronismo y de la CGT están dejando un espacio que está siendo capitalizado por el FIT Unidad. Nunca antes el Frente de Izquierda logró ese reconocimiento. Con este dato, en vez de llamar a un acto en común este 1° de Mayo, PTS se cortó solo y convocó al suyo.
 
El crecimiento de Myriam Bregman debe ser un factor de unidad, no de división en el Frente de Izquierda

Resulta evidente que PTS ha decidido priorizar a su partido, aprovechando el crecimiento de la figura de su dirigenta Myriam Bregman, en detrimento del FIT Unidad. Cualquier partido tiene derecho a convocar a distintas iniciativas o actos propios. ¿Pero justo dividir al Frente de Izquierda en un 1° de Mayo? Lo consideramos un gravísimo error.

Provocar esta división frente al gobierno de Milei y a todas las variantes patronales, empezando por el peronismo y su burocracia sindical, no solo perjudica al Frente de Izquierda y a la unidad de la izquierda que hemos conquistado, sino que también perjudica a la figura de Bregman, quien ha conquistado una personalidad reconocida por miles y miles que simpatizan con la izquierda aunque no integren ninguno de los partidos que lo conformamos.

Desde Izquierda Socialista consideramos a Myriam Bregman como nuestra dirigenta del FIT Unidad, además, le reconocemos sus méritos personales. Pero también es importante señalar que si Bregman tiene esa ubicación obedece a que es parte de la mayor unidad de la izquierda conquistada con el FIT Unidad.

Siempre hemos señalado que el Frente de Izquierda es mucho más que los partidos o referentes que lo componen. Ningún partido del Frente de Izquierda podría haber logrado por su propia cuenta su actual implantación.

El Frente de Izquierda se fundó en el 2011 y durante 15 años viene ganando un gran espacio en el sindicalismo combativo, en el movimiento de mujeres y disidencias, en la juventud y en los barrios obreros y populares. Incluso es un ejemplo ante la izquierda mundial, por haber conquistado la unidad del trotskismo argentino y haberla mantenido con el paso de los años a pesar de las diferencias. Es muy malo entonces que el PTS divida al FIT Unidad en una fecha tan emblemática para hacer su propio acto. 

Por todo esto llamamos a los seguidores de Myriam Bregman a que le reclamen a la conducción nacional de PTS a que reconsidere su postura completamente equivocada para que se pueda realizar un acto común del Frente de Izquierda el próximo 1° de Mayo en Plaza de Mayo y en todo el país. Sería de una gran utilidad para seguir fortaleciendo a esta valiosa herramienta política, no solo para las elecciones sino para la lucha cotidiana en los lugares de trabajo, estudio y en los barrios obreros y populares, en la pelea de fondo que tenemos por conquistar un gobierno de la clase trabajadora y el pueblo.