El organismo de derechos humanos Adalah, con sede en Haifa, denunció que los reglamentos de combate del ejército israelí indican que los soldados tienen derecho a disparar a los palestinos, incluidos los menores de edad.

Desde Adalah afirmaron que “los francotiradores israelíes pueden disparar con fuego real, incluso cuando (los palestinos) ya no participan en la protesta o están descansando”. A partir de las Marchas por el Retorno, iniciadas en marzo del año pasado por los pobladores de la Franja de Gaza, las fuerzas de ocupación asesinaron a más de 200 palestinos, entre los que se encuentran 44 niños y niñas y causaron 16.000 heridos.

En las últimas semanas cientos de miles de jóvenes se movilizaron en Hong Kong, en principio contra la ley de extradición que promueve el gobierno pro Pekín de Carrie Lam, para luego retomar las consignas democráticas que impulsaban las masivas movilizaciones de 2014 con lo que se llamó la “revolución de los paraguas”

Escribe Eduardo Ruarte

La propuesta de ley de extradición que defiende el gobierno de Carrie Lam pretende darle más poder a la dictadura conducida por el PC chino (PCCh), por sobre la autonomía que aún conserva la ex colonia británica, al permitir extraditar a sospechosos de crímenes comunes a Pekín. Cuando comenzó el debate en el Parlamento, cientos de miles de hongkoneses se movilizaron y rodearon el edificio en repudio al proyecto, denunciando que podría ser usado por la dictadura china para extraditar activistas que luchan por los derechos democráticos.

Con esta iniciativa, la semiautonomía de la que goza Hong Kong entra en disputa. Si bien el acuerdo entre Gran Bretaña y China por el traspaso de soberanía (que data de 1997) tiene vigencia hasta 2047, con la ley de extradición se violaría el principio de la autonomía judicial de Hong Kong. De hecho, es un nuevo avance de la dictadura capitalista del PCCh en pos de socavar aún más los pocos derechos y libertades democráticas que todavía existen en Hong Kong. Esta ley busca perseguir, presionar y criminalizar a los sectores opositores y es defendida por la dictadura china por el temor a que esta oleada de lucha democrática se replique en la China continental donde millones de trabajadoras, trabajadores y campesinos viven explotados y sin derecho a la protesta, ni libertades democráticas de ningún tipo, tales como construir un partido político diferente del PCCh o sindicalizarse.

Las protestas replican lo que sucedió con la que se dio en llamar “la revolución de los paraguas” en 2014, donde cientos de miles de personas, en especial las y los estudiantes, se manifestaron contra la administración de Hong Kong exigiendo elecciones libres y democráticas. En esa ocasión mantuvieron paralizada la ciudad por tres meses, con sentadas y movilizaciones que convocaban a cientos de miles. Aquella rebelión democrática de Hong Kong es parte de la lucha que está planteada en toda China por lograr terminar con la dictadura del partido único, por el libre derecho de huelga, de expresión, de organizar sindicatos, centros de estudiantes, partidos políticos y plena libertades democráticas. Las actuales protestas son una continuidad de esa lucha.

Ya se logró un primer triunfo, producto de la movilización, haciendo retroceder a la dictadura que maneja como títere a Carrie Lam, que tuvo que suspender el tratamiento de la ley. El entusiasmo por esta primera victoria envalentona al movimiento a continuar por la eliminación definitiva de la ley y la renuncia de Carrie Lam. El pasado lunes 1° de julio miles de manifestantes tomaron el Parlamento en medio de una masiva movilización en el 22° aniversario de la devolución de Hong Kong a China por parte de Gran Bretaña en 1997. Los manifestantes luego de varias horas, fueron desalojados con gases lacrimógenos. La juventud y los trabajadores hongkoneses siguen movilizados por la caída definitiva de la ley de extradición, contra la represión policial, por la renuncia de Carrie Lam y elecciones libres.
Desde la Unidad Internacional de las Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional llamamos a solidarizarse con los trabajadores y la juventud hongkoneses que pelean por las reivindicaciones democráticas y a repudiar la represión de la policía de Carrie Lam, que defiende los intereses de la dictadura capitalista del PC chino, pronunciándonos en contra de cualquier intento de intervención.

De antigua colonia británica a centro financiero de multinacionales

Escribe Miguel Lamas

Los imperialistas británicos ocuparon Hong Kong en 1842, después de derrotar al imperio chino en la llamada “guerra del opio”. Desde entonces y hasta 1997 Hong Kong fue un enclave imperialista británico en China. 

En 1997 lo devolvieron a China sin grandes conflictos. Fue producto de un acuerdo con la dictadura del PC chino en el marco de la restauración capitalista. Hong Kong fue y es uno de los centros financieros claves de la región, lugar seguro para los grandes capitales que penetraron en China. Para los británicos el gran negocio era participar en el festín de la restauración y semicolonización de China. Fue fue la puerta de entrada para las transnacionales británicas, japonesas, yanquis y europeas. Para eso también pactaron una amplia autonomía y legislación propia. Pero el pueblo de Hong Kong jamás eligió democráticamente a su gobierno. 

Y pese a sus altísimos ingresos financieros, una de cada cinco personas vive por debajo del umbral de pobreza. Los salarios han caído en términos reales. No hay derecho de negociación colectiva, no hay prestaciones de desempleo ni pensiones. La semana de trabajo promedio es de 49 horas. Los precios de las viviendas están entre los más caros del mundo (un departamento de un ambiente se alquila a 2.000 dólares por mes).

Escribe Mariano Moreno, Candidato a diputado por Buenos Aires

Desde la masacre de San Miguel del Monte hasta el más reciente asesinato de Matías Alderete quedó clara la línea de luz verde a las fuerzas represivas para que tiren a matar. La línea no distingue distritos, ni provincias, ni de si gobiernan peronistas, radicales o macristas. Y el objetivo privilegiado siempre son los sectores más empobrecidos y quienes protestan.

Queda claro que la desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado no fue un hecho aislado, sino la apertura a una nueva doctrina de amparo al accionar criminal de las fuerzas represivas del Estado. Nació el “no vamos a arrojar un gendarme por la ventana”. Pero no fue solo línea PRO, fueron los gobernadores de la Patagonia, hoy aliados con Fernández, los que coordinaron el accionar represivo para acorralar al pueblo mapuche. Ellos también son responsables políticos del asesinato de Rafael Nahuel.

Todo esto viene de hace mucho tiempo, y tiene un origen en los milicos de la última dictadura que nunca fueron juzgados y luego se reciclaron en las distintas fuerzas represivas. Pero sobre todo en una línea de los partidos patronales que amparan la represión como forma de amedrentar a los sectores populares. 

Así como hoy tenemos la “doctrina Chocobar” que aplaude a policías que asesinan por la espada, antes tuvimos la “doctrina disparen y decimos que se mataron entre ellos”, de la mano de Duhalde, junto al hoy regresado al kirchnerismo Felipe Solá y Aníbal Fernández, los responsables impunes del asesinato de Dario Santillán y Maximiliano Kosteki. 

Según los datos de Correpi, durante los doce años de gobiernos kirchneristas tuvimos 22 muertos por protestar y 3.658 casos de gatillo fácil, uno cada 30 horas. A eso hay que sumarle la tercerización de la represión a partir de las patotas de las burocracias sindicales, como la de la Unión Ferroviaria que asesinó a Mariano Ferreyra, cuyo dirigente hoy fallecido, José Pedraza, daba cursos de formación a La Cámpora. 

Por su parte, Macri cerró sus primeros tres años con cuatro muertos por protestar y un caso de gatillo fácil cada 21 horas. Estas cifras son las que hoy están en aumento. Pero, con claridad, un nuevo gobierno nacional peronista no va a ponerles un freno. La renegociación con el FMI que proponen Macri y Fernández no pasará sin una mayor represión. El voto al FIT-Unidad fortalece la pelea por el derecho a la protesta y por terminar con el accionar criminal de las fuerzas represivas del estado. 

El FIT Unidad exige justicia ante cada uno de los casos de gatillo fácil y también ante los crímenes aún impunes como el de Maxi y Darío. Peleamos por el desmantelamiento del aparato represivo del Estado, basta de gatillo fácil y represión a la protesta social. Decimos también basta de servicios de espionaje sobre los luchadores populares y causas armadas como la de Daniel Ruiz.

Escribe Alan Corbalán, Candidato a consejero escolar por La Matanza

Los jóvenes somos constantemente víctimas del gatillo fácil. Hace un mes fueron los pibes de Monte, ahora el niño de 14 años Matías Alderete, quien fue otra víctima de la doctrina Chocobar de Macri. Lo mató un policía de civil por la espalda.

Testigos afirman que vieron el cuerpo de Matías agonizar durante una hora. Vecinos intentaron socorrer al joven, pero la policía hizo un cerco alrededor de él y no dejó proceder a los médicos ni a los civiles. Esto sucedió en el barrio de La Tablada a 700 metros del hospital Alberto Balestrini. 
No es el primer caso de este tipo que vivimos en La Matanza. Hace diez años la policía encubierta por Fernando Espinoza y Daniel Scioli torturó y mató a Luciano Arruga. 

Una nutrida movilización de familiares, amigos y vecinos de Matías, acompañados por la diputada nacional Mónica Schlotthauer y la juventud de Izquierda Socialista se movilizó la semana pasada exigiendo el esclarecimiento de la causa y el castigo a los culpables liderados por Patricia Bullrich y Cristian Ritondo, quienes le dan a los policias licencia para matar.

La reciente realización de “Expo Empleo” volvió a poner en evidencia la problemática del desempleo y la precarización que padece la juventud. El Frente de Izquierda- Unidad presenta un programa para terminar con estos problemas.

Escribe Nicolás Núñez, Candidato a legislador porteño

Cada nuevo estudio sobre el tema reafirma la tendencia: cuando se miden la pobreza, la indigencia, la desnutrición, la falta de un techo, y también el desempleo y la precarización laboral, cada uno de esos dramas sociales afecta doblemente a la niñez y la juventud. Todo se retroalimenta: el 47% de los menores de 14 años son pobres.El día de mañana deberán salir a buscar laburo en un mercado que ya hoy tiene al 20% de los jóvenes desempleados. La imposibilidad de llegar a fin de mes y la inexistencia de propuestas laborales en blanco hacen que miles sean empujados al trabajo en negro, del que son cíclicamente despedidos y recontratados en otros similares, u obligados a agarrar la bicicleta para -sin seguro ni cobertura- hacer repartos. Así, la vida transcurre en la completa inestabilidad, privación de derechos laborales e imposibilidad de hacer planes de poder irse de la casa de los viejos. 

Todo esto se hace más perverso aun cuando vemos las reformas educativas como la “Secundaria del Futuro” que impulsa el gobierno macrista que, amparado en las leyes educativas votadas durante los gobiernos kirchneristas, quiere quitar años enteros de cursado de materias y aprendizaje de contenidos para cambiarlos por pasantías truchas, y que el quinto año sea de trabajo precarizado gratuito. 
Macri y Larreta con su Expo Empleo quieren vender que están preocupados por el tema. Pero la realidad es que esta feria donde miles hacen fila para postularse a multinacionales como Mc Donalds a través de formas de contratación hiperprecaria no son la solución a nada. De hecho, en 2018, de los 20.000 empleos anunciados no se llegó ni a 5.000 concretados.

El FMI y el caso portugués

Por sobre todo, la propuesta del macrismo para la juventud está dentro del paquete de la reforma laboral que el FMI y las multinacionales le exigen a quien sea el próximo presidente. Lo hemos visto ya en las negociaciones de las cúpulas sindicales peronistas con el gobierno cuando hacen reformas a los convenios rama por rama, y empiezan a aparecer distintas formas de pasantías. 
Ejemplos de renegociaciones recientes como la de Portugal, que es presentada como un “modelo de salida con crecimiento” por los economistas de Alberto Fernández, muestran que una de las variables a las cuales el FMI apunta jerarquizadamente es a la profundización del trabajo precarizado para la juventud. De 2008 a 2018 los jóvenes que tenían un trabajo de corta duración tipo pasantía pasaron de ser el 10% al 67,5%. Mientras que el desempleo juvenil supera hoy el 24%. La bendición del “milagro portugués” para la juventud es la condena a ser desempleado o precarizado.

No al FMI, plata para trabajo y no para la deuda

Esta es la realidad de la juventud en nuestro país, por eso decimos que la Argentina es una fábrica de pobreza permanente. Que el futuro contenga plenos derechos, trabajo digno, vivienda y educación para la juventud depende objetivamente de que rompamos con el FMI. Es necesario pronunciarse con el voto contra Macri, pero también contra cualquier renegociación y cogobierno con el FMI como propone Fernández.

El voto al FIT-Unidad es un voto por el rechazo al FMI y sus reformas y también por dejar de pagar la deuda externa ilegítima y fraudulenta y poner esa plata al servicio un plan de obras públicas que genere trabajo genuino para la juventud a escala nacional. Queremos plenos derechos laborales, basta de legislaciones de segunda para el primer empleo. Pase a planta permanente de todos los que están contratados de forma precaria, en el Estado y el sector privado. Esa es la forma de que la juventud motorice el crecimiento del país en vez de ser una variable de ajuste.