Escribe José Castillo, candidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires

Que el ajuste de Macri es salvaje, ha pulverizado salarios y jubilaciones, liquidado centenares de miles de puestos de trabajo y sumido en la miseria y la desesperación a millones está fuera de discusión. Por eso muchos compañeros nos preguntan si no es viable que si gana la oposición peronista (y en particular Alberto Fernández), aun cuando siga el ajuste, este va a ser “un poco menor”.

Lo decimos categóricamente: no. El próximo gobierno, sea quien fuere, si no rompe con el Fondo y suspende los pagos de la deuda va a tener que hacer un ajuste mayor que el actual. Primero y principal, porque le queda “un muerto” de 150.000 millones de dólares que vencen en los próximos tres años. El FMI obligó a firmar un ajuste feroz a cambio del cual envió 57.000 millones de dólares. El grueso de ese dinero ya llegó, una gran parte ya se usó para financiar la fuga de capitales y el resto está destinado a pagar los próximos vencimientos de deuda. El próximo gobierno recibirá apenas la última cuota (poco más de 5.000 millones de dólares). Y de ahí en adelante solo le quedará devolver los fondos en cantidades anuales descomunales. Por eso el propio Guillermo Nielsen, principal economista de Alberto Fernández, se confesó: “Tenemos para ocho años más de ajuste con el FMI”.

Incluso la tantas veces mencionada “renegociación”, que los kirchneristas la presentan como la gran salvación, solo nos llevará a un mayor ajuste. El FMI aceptará “correr un poco” algunos vencimientos de deuda a cambio de que el nuevo gobierno le garantice llevar adelante las reformas previsional y laboral, o sea hambre para los jubilados y liquidar los derechos de los trabajadores, llevándolos al extremo de la máxima superexplotación. 

Este es el futuro que nos espera. Cada gobierno que venga será peor y tendrá que ajustar más por este camino. Por eso somos absolutamente responsables cuando decimos que solo hay dos caminos: el de seguir con estos gobiernos que nos llevan al abismo, de la mano de Macri, de Alberto Fernández o de cualquiera de los otros que insisten en no romper con el FMI y pagar la deuda. O el que planteamos desde el Frente de Izquierda-Unidad: dar vuelta todo, pasar a priorizar el trabajo, el salario, la educación, la salud y la vivienda y no a los buitres especuladores.

Acordamos con los millones de compañeros que dicen que tenemos que sacarnos de encima a Macri, pero eso de nada servirá si sigue el ajuste del FMI. La fórmula Fernández-Fernández, al igual que los demás candidatos patronales, insisten en que no van a romper con el Fondo y seguirán pagando la deuda externa. Así continuarán los bajos salarios, el desempleo, la marginación y la destrucción de la educación y la salud pública. Solo el FIT-Unidad plantea una salida que priorice las necesidades del pueblo trabajador.

Escribe José Castillo, Candidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires

Los diálogos se repiten. Con compañeros de trabajo o de estudio. En la calle, con los vecinos. Es verdad que el ajuste de Cambiemos y el FMI no se tolera más. Y entendemos a los compañeros que nos dicen que al votar lo que priorizan es “terminar con el gobierno de Macri”. Pero les advertimos: no se confundan, si se va Macri, pero sigue el FMI, no habrá reactivación económica, ni mejores salarios ni más empleo. 

Alberto Fernández lo ha dicho con todas las letras y sus economistas lo han ratificado frente al propio Fondo y en reuniones con empresarios argentinos y extranjeros, aquí y en el exterior: desde ningún punto de vista piensan romper con el FMI y afirman que van a cumplir a rajatabla con los pagos de deuda externa. Y, tenemos que decírselo a los compañeros que tienen expectativas de que con el peronismo kirchnerista las cosas “van a ir mejor”, que el acuerdo con el FMI y los vencimientos de deuda de los próximos tres años hacen absolutamente imposible que cumplan con los acreedores y, a la vez, se desarrolle alguna política de “redistribución de la riqueza” o “nacional y popular”. Eso lo saben Alberto Fernández y sus economistas. Más aún, saben que cuando plantean “renegociar el acuerdo con el FMI” este les va a exigir un ajuste aún mayor y las reformas laboral y previsional. 

Muchos compañeros que nos escuchan e incluso que entienden y acuerdan con estos planteos que hacemos, sin embargo quieren tener confianza en que algo puede cambiar. Y nos insisten: “Pero, aunque sea un poco mejor que Macri van a ser”. Algunos, más memoriosos, nos recuerdan: “Pero en 2003 el kirchnerismo hizo que la economía mejorara un poco, salimos del fondo del pozo del desempleo de la crisis de 2001”. Alberto Fernández abona a estos planteos: “Yo sé cómo salir de la crisis, ya tengo experiencia porque estuve al comienzo del gobierno de Néstor”, o “con creatividad vamos a salir, yo sé cómo hacerlo”.

¿Es posible que eso se repita ahora? La respuesta es rotundamente que no. Si la situación del pueblo trabajador mejoró un poco en esos años no se debió a las políticas de Néstor Kirchner o de su jefe de gabinete Alberto Fernández. El “secreto” de por qué se dio es muy sencillo: en diciembre 2001, fruto de la rebelión popular del Argentinazo, se había dejado de pagar la deuda externa. Y esa cesación de pagos se mantuvo hasta 2005. ¡Por eso hubo superávit fiscal, plata para los planes sociales y la economía empezó a reactivarse un poco! Y justamente cuando Kirchner, y su ministro de Economía de entonces (Roberto Lavagna) comenzaron a pagar la deuda (con el primer canje con los acreedores privados y con el pago en efectivo y por adelantado de la deuda con el FMI) volvieron los problemas, la inflación se empezó a comer los salarios, otra vez hubo déficit fiscal y de nuevo se empezaron a ajustar la salud y la educación para así “ahorrar” para pagar los vencimientos de deuda. 

Hoy no estamos en la situación de 2003. Justamente porque se está cumpliendo con todos los pagos de deuda. Más aún: en los próximos tres años vencen 150.000 millones, impagables desde todo punto de vista. Y porque se tiene un acuerdo vigente y firmado con el FMI que, para cumplirlo, exige un ajuste feroz. La fórmula Fernández-Fernández no va a poder hacer absolutamente nada a favor de los trabajadores si siguen con el Fondo y pagando la deuda. Esa es la cruda realidad. “Pero con los Kirchner yo me compré el split y ahora ni siquiera lo puedo prender por lo que cuesta la luz”, nos puede plantear algún trabajador, aun dudando después de que le explicamos todo esto. Lamentablemente, le respondemos, si gana el peronismo kirchnerista tampoco lo va a poder encender, ya ratificaron que no habrá marcha atrás con los tarifazos. Ni tampoco mejorará su salario, ni tampoco tendrá un nuevo trabajo si está desempleado. Y la escuela pública de sus hijos se seguirá cayendo a pedazos y los hospitales continuarán sin recursos. 

Esa es la realidad. Todo, hasta el último centavo, ya está hipotecado para el FMI y los buitres de la deuda. “Pero eso es culpa de Macri”, nos responde indignado un vecino. Sí, sin duda, pero Alberto Fernández y Cristina plantean pagarlo ahora. “Somos pagadores seriales”, llegó a decir Cristina cuando era presidenta, y lo repitió recientemente en su libro. 

Alberto Fernández ya abre de vez en cuando el paraguas: “La situación es difícil”, “no podremos hacer todo de golpe”. Ni apurado ni despacio. Con el FMI y pagando la deuda van a terminar como Tsipras y Syriza en Grecia siendo los ejecutores del nuevo ajuste. 
Por eso insistimos con cada compañero: entendemos que quieran tener esperanzas y que odien a Macri y se obsesionen para sacárselo rápido de encima. Pero, respetuosamente, les pedimos que reflexionen: no voten a un nuevo verdugo. De nada servirá un voto “contra Macri” si luego es usado para justificar más ajuste. No caigamos otra vez en la trampa del “voto castigo”. Votemos a los que dicen la verdad y plantean la única salida viable: romper con el FMI y dejar de pagar la deuda para poner toda esa plata al servicio de que haya salarios dignos, trabajo, educación y vivienda para todos. Aportemos a la construcción de una nueva alternativa política, fortalezcamos un programa que priorice de verdad las reales necesidades populares. Juguémonos para que se haga más fuerte el planteo de que gobiernen los que nunca lo hicieron, los trabajadores y la izquierda. Votemos al Frente de Izquierda-Unidad para así estar más fuertes para enfrentar los ajustes que se vienen.

Escribe Jorge Adaro, Candidato a senador por la Ciudad de Buenos Aires

Hace unos días los noticieros daban cuenta del fallecimiento de un hombre en situación de calle en la Ciudad de Buenos Aires. Una muestra extrema de cómo impacta el ajuste de Macri y Larreta en el distrito más rico del país. Hacer responsable al frío por esta muerte es querer tapar los efectos concretos del ajuste brutal que se viene descargando sobre los sectores más desprotegidos de la sociedad.

Un estudio conocido a propósito de este hecho indica que son más de siete mil las personas que viven en las calles, cifra que seguirá en aumento constante mientras se continúen ejecutando las políticas del FMI implementadas en todo el país por Macri y los distintos gobernadores que hacen que la pobreza crezca a pasos agigantados como consecuencia de los miles de despidos, el aumento de los productos de consumo popular y la inflación, entre otras medidas. Basta recordar que en la Ciudad de Buenos Aires hay 2,5 millones de nuevos pobres y más de 100.000 indigentes. A esto se le suman otros problemas estructurales que se reflejan en la Ciudad profundizados en estos años de gobierno de Cambiemos, como es la falta de vivienda. Macri y Larreta han hecho de Buenos Aires una ciudad expulsiva, con negociados escandalosos con las tierras fiscales para la construcción de edificios que engrosan el universo habitacional ocioso sumándose a las 350.000 viviendas desocupadas ya existentes y con 400.000 personas habitando en las villas.

No hay posibilidad alguna de acabar con este cuadro de situación si no es con un programa que contemple la obra pública, la construcción de viviendas populares y la generación de empleo como prioridad. Esto no es posible sin romper con el acuerdo con el FMI que solo promete un mayor ajuste sobre los sectores populares y la clase trabajadora para seguir pagando la fraudulenta e ilegítima deuda externa. Solo el Frente de Izquierda-Unidad plantea esta salida. El peronismo en cualquiera de sus variantes no es la alternativa para frenar el ajuste, sino por el contrario se postula como continuidad de la política del FMI.

En la década del 90, bajo el gobierno peronista de Menem y con el apoyo de todos los partidos patronales, se privatizaron los servicios de agua, luz, gas y telefonía, entre otros. Desde entonces, los servicios dejaron de ser estatales, las tarifas fueron cada vez más caras y las empresas, a pesar de recibir millonarios subsidios, no invirtieron para mejorarlos.

Edesur, Edenor y Edelap, entre otras, son empresas que distribuyen la energía eléctrica y que fueron beneficiadas desde entonces. El último apagón nacional del Día del Padre dejó en evidencia la falta de inversión de las privatizadas eléctricas. Días después, la ciudad de La Plata fue afectada por otro apagón, la empresa Edelap dejó a miles de usuarios sin luz durante más de cuatro días. Por eso, Mercedes Trimarchi, diputada bonaerense de Izquierda Socialista, presentó un proyecto de ley que anula el contrato de Edelap y exige la reestatización del servicio bajo control de los trabajadores y usuarios. En el mismo sentido, Laura Marrone, nuestra legisladora porteña, denunció el traspaso de Edenor y Edesur de la órbita nacional a la jurisdicción de la ciudad de Buenos Aires, porque además de continuar con el negociado de las empresas, el convenio firmado entre el gobierno nacional y las distribuidoras eléctricas incluye la condonación de una deuda por más de 7.000 millones de pesos. Desde el Frente de Izquierda- Unidad planteamos que los servicios son un derecho y no pueden estar en manos de empresarios que buscan enriquecerse con los tarifazos y subsidios millonarios. Por eso nuestro programa sostiene la reestatización bajo control de los trabajadores y usuarios.

Escribe Paula Alfaro, Candidata a primera consejera escolar por Lomas de Zamora

Soy directora de una escuela secundaria en el barrio El Hornero de Temperley y delegada de Suteba. Hace ya un año que reclamamos por escrito en el consejo escolar que alumnos y docentes se enferman de frío. A la falta de gas se suma el abandono generalizado de las escuelas públicas. En mi escuela hay 350 estudiantes y solo un aula tiene estufa, apagada porque pierde gas.

El resto de las aulas, preceptoría, gabinete, dirección, galería y el SUM están sin calefacción. Nunca tuvimos respuesta. Ante el desastre de toda la provincia me llamaron diferentes radios y TV. Al instante recibimos llamados del consejo escolar para advertirnos de sanciones si hablamos con los medios. Para resolver los problemas educativos y dar la cara Vidal ni aparece. ¡Pero para sumariar y perseguir a quienes reclamamos son rapidísimos! Vidal no ha hecho una declaración y en Lomas de Zamora son más de 47.000 alumnos y alumnas afectados por la falta de gas. Por eso haremos un “frazadazo” y una conferencia de prensa, porque no puede ser que se destinen millones al FMI mientras las escuelas se caen a pedazos. Agradezco la solidaridad recibida contra las amenazas de sanción, incluido Roberto Baradel. Pero la salida es retomar el plan de lucha que se abandonó, donde uno de los puntos era la garantía de escuelas en buen estado, cosa que no ocurre. El jueves 11 Suteba llama a un acto en la Casa de la Provincia. Debería ser para anunciar que, ante el incumplimiento de Vidal del acuerdo que firmaron (no solo por infraestructura, sino por salarios, pagos, comedores, etcétera) Suteba y el Frente de Unidad Docente Bonaerense retomen el plan de lucha para defender la escuela pública y el salario docente.