Escribe Guido Poletti

Hay un punto en que macristas y kirchneristas dicen exactamente lo mismo: que durante los años de Néstor y Cristina la deuda externa se redujo sustancialmente, hasta dejar de ser un problema. Los kirchneristas lo llaman “el desendeudamiento”. Los macristas lo aprovechan como excusa para sostener que la nueva deuda que están tomando (140.000 millones de dólares en poco más de dos años) no sería un problema al arrancar de un nivel “tan bajo”.

Todo esto es rotundamente falso. No nos desendeudamos en la era kirchnerista. Al contrario, luego de pagarle al contado y con intereses astronómicos al Fondo Monetario y al Club de París, de hacer dos canjes de deuda en 2005 y 2010, de transformarnos en “pagadores seriales” (expresión de la propia Cristina Fernández de Kirchner en un discurso) abonando 200.000 millones de dólares, llegamos a 2015 con una deuda que superaba largamente los 240.000 millones de dólares.

Los economistas kirchneristas mostraban números de desendeudamiento donde no contaban la deuda pendiente con los buitres, o sostenían que lo que se adeudaba en pesos no “afectaba” en nada ya que lo tenían organismos como la Anses o el Banco Central y se podrían “renovar” indefinidamente. Esos mismos economistas son los que hoy reconocen que esa deuda nominada en pesos, ahora en el gobierno de Macri, “sí importa y es un problema”, como se acaba de comprobar la semana pasada con el vencimiento de las Lebac.

Tampoco es cierto que “nos liberamos del FMI”. De hecho, el último acuerdo con el Fondo, anterior al que actualmente negocia el gobierno de Macri, fue firmado por el entonces presidente Néstor Kirchner el 20 de septiembre de 2003, a los pocos meses de haber asumido su mandato. Ese fue el préstamo que se canceló por anticipado y en efectivo en enero de 2016. Este hecho tampoco fue ninguna “señal de soberanía”, como se lo quiso vender entonces. Era el propio Fondo quien presionaba para cobrar por anticipado, y de hecho ya había logrado en las semanas previas que lo hicieran Turquía y Brasil.

En síntesis, la deuda externa es el mayor problema de la economía argentina de los últimos 40 años. Nació y creció fraudulentamente durante la época de la dictadura militar. Y fue pagada, con el hambre del pueblo, por todos los gobiernos posteriores, llámese Alfonsín, Menem, De la Rúa, los Kirchner o ahora Macri. Varias veces, como en 1982 al final de la dictadura, en 1989 con la hiperinflación, o en 2001 con el corralito, esas políticas nos llevaron a la crisis total. Por eso la única salida es la que, desde hace décadas, venimos planteando desde la izquierda: dejar de pagar ya mismo esa deuda inmoral, ilegal, fraudulenta e impagable y romper con el FMI y todos los organismos financieros internacionales como primer paso para oponerle un plan económico alternativo obrero y popular

Escribe José Castillo

El FMI ya impuso su primera exigencia: un ministro coordinador de Economía encargado de garantizar el ajuste. Al que ya se venía realizando se le sumará ahora el que reclama el Fondo. Todo al servicio de seguir pagando una deuda externa que en estos días volvió a incrementarse. Hay que conformar un gran movimiento nacional, obrero y popular, contra el acuerdo de Macri con el Fondo, planteando que la única salida es dejar de pagar la deuda externa

Finalmente asistimos a una semana de “calma cambiaria”. El dólar se estabilizó alrededor de 25 pesos y, por ahora, empieza a abandonar la tapa de los diarios, reemplazado por los 23 elegidos por Sampaoli para la Selección. Es hora, entonces, de hacer el recuento de los ganadores y perdedores de esta corrida.

Los grandes triunfadores fueron, como uno ya se imagina, los grandes pulpos de la especulación financiera. Venían haciendo millonadas con la bicicleta financiera. Luego el Banco Central les vendió dólares “baratos” a 20 o 21 para fugarlos. Y al final se los volvió a comprar a 24 para que vuelvan a pasarse a pesos y disfrutar de la nueva bicicleta, esa que se abre ahora con la tasa al 40%. Ganaron los monopolios exportadores, que retuvieron las divisas y ahora las cambian con un 25% de ganancia por la devaluación. Ganaron los bancos, a los que se les permite reducir al extremo lo que deben mantener de efectivo mínimo para garantizar los depósitos a cambio de comprar Lebac y hacer una gran diferencia con la supertasa de interés.

Del otro lado quedan los perdedores: los trabajadores, los jubilados, los que viven de changas o cobran planes sociales. Todos ya están viendo sus ingresos licuados por la mayor inflación y por el encarecimiento de cualquier tipo de crédito con las altas tasas de interés. Y a esto hay que sumarle la recesión que ya comenzó a sentirse, y que tendrá sus secuelas en términos de más desempleo y miseria.

La otra consecuencia: un mayor endeudamiento

El gobierno de Macri logró superar “exitosamente” el supermartes del 15 de mayo, cuando vencían Lebac por 670.000 millones de pesos, a cambio de renovarlos a una tasa por las nubes de 40%. Esos mayores intereses hay que cargarlos a la cuenta de la deuda argentina. A esto sumémosle la maniobra del ministro de Finanzas Luis Caputo, que logró más “financiamiento” colocando bonos llamados BOTE por casi 4.000 millones de dólares entre dos fondos buitres amigos del ministro, Templeton y BlackRock.

La realidad es que, para financiar tanto la bicicleta financiera como la posterior fuga de capitales, el gobierno de Macri sigue con su carrera loca de mayor endeudamiento. La deuda externa argentina total, sumando nación y provincias, en bonos nominados tanto en dólares como pesos, ya se acerca al monto impagable de 400.000 millones de dólares. El año pasado, sólo de intereses de esa deuda, se pagaron en efectivo 16.000 millones de dólares. Este año, ese monto se incrementará a 20.000 millones.

El acuerdo con el FMI llega para garantizar que se siga pagando

Ya se dieron los primeros pasos. La delegación argentina visitó Washington. Y el directorio del FMI “aprobó” iniciar las negociaciones para concretar el préstamo. Se habla de un monto de entre 20.000 y 30.000 millones de dólares, que el gobierno recibirá en tramos, previa estricta supervisión que se está cumpliendo con el ajuste que se establezca.

Más allá de que podamos tener una idea de cuáles serán los planteos del Fondo (ver “El acuerdo que se viene con el Fondo” en esta página), ya la Argentina está cumpliendo con la primera exigencia: nombrar un ministro “coordinador” único por encima de los demás en que se dividió el viejo Ministerio de Economía. La designación cayó en el actual ministro de Hacienda Nicolás Dujovne, tal vez por sus buenas relaciones con Christine Lagarde luego de que gastara 31.000 pesos -obviamente de fondos públicos-, en invitarla a cenar en una visita anterior. Dujovne tendrá la tarea de ser “el hombre del ajuste”: él será quien se comprometerá a “tachar” partidas, que significarán despidos, menos plata para educación, salud u obras públicas y todas las otras exigencias que aparezcan en el acuerdo con el FMI.

Los trabajadores argentinos vamos a ser ajustados, entonces, para que se siga pagando la deuda. El acuerdo Macri-FMI será el que lo garantizará. Tenemos que salir a enfrentarlo, o este mayor ajuste nos comerá vivos. Hay que poner en pie ya mismo un gran movimiento nacional, obrero y popular contra este acuerdo. Planteando que la única salida es romper con el Fondo y dejar de pagar la deuda externa. Para que la crisis la paguen quienes la provocaron y no los trabajadores.

El acuerdo que se viene con el Fondo

Mientras Macri y su ministro Dujovne siguen insistiendo con la mentira de que el Fondo “no nos pondrá condicionamientos”, los economistas y políticos patronales de todos los signos (incluso muchos oficialistas) reconocen que no hay acuerdo con el Fondo que no tenga su respectivo “plan de ajuste”. El año pasado hubo una misión del FMI que se dedicó a auditar la economía argentina y luego elaboró “recomendaciones”. Ahí aparece lo que ahora se transformará en exigencias: ajustar el sistema jubilatorio (aumentando la edad para acceder al beneficio, haciendo que las actuales jubilaciones pierdan poder adquisitivo por ajustarse por debajo de la inflación o eliminando ciertos regímenes especiales como el de docentes), reducir el gasto con una velocidad mayor a la que se viene haciendo, afectando erogaciones sociales tales como salud, educación o vivienda, además de echar a miles de empleados públicos y avanzar con la reforma laboral, liquidando los convenios colectivos y las conquistas que los trabajadores ganaron durante décadas.

Al ajuste que Macri ya viene realizando en sus dos años y medio de mandato se le suman ahora los costos de la devaluación y la corrida de estos días, que significarán más inflación y recesión. A todo eso tendremos que agregarle el plan de ajuste pactado con el Fondo. Sobran razones para salir a enfrentar todo esto impulsando un gran movimiento obrero y popular contra el FMI, exigiendo paro y plan de lucha hasta derrotar este acuerdo.

A principios de este mes los diputados provinciales por Neuquén, Gloria Sifuentes y Claudio Domínguez del Movimiento Popular Neuquino (MPN), comenzaron una campaña difamatoria y persecutoria contra la diputada por el FIT y secretaria general de la Seccional Capital de ATEN, Angélica Lagunas, y presentaron un pedido de exclusión de la Legislatura provincial.

Los argumentos que esgrimen son por “indisciplina reiterada” por llamar a rechazar el decreto del gobierno, inmoralidad e ilegalidad; por acompañar y encabezar las protestas, marchas y actos que realizan los docentes neuquinos en defensa de la educación pública y exigir al gobernador Omar Gutiérrez una respuesta, ya que dice dialogar pero desde febrero esquiva una mesa que resuelva los problemas edilicios, la falta de jardines y el salario docente.

La acusación es totalmente antidemocrática y es otro intento de amedrentar a los luchadores y demuestra que el FIT no le mintió a los trabajadores a la hora de pedir su voto en las elecciones, ya que prometimos que estaríamos en todas las luchas, acompañando a los trabajadores y cumplimos este mandato; eso es lo que le irrita a los diputados del MPN. Angélica Lagunas no solo ha estado con los docentes, sino que acompaña cotidianamente a las luchas en la provincia.

Llega la solidaridad impulsada por la organización mundial UIT-CI, con firmas desde Turquía, de Sedat Durel, el secretario general del Sindicato de los Trabajadores Revolucionarios de la Telecomunicación (Dev İletişim-İş); tambien de Atakan Çiftçi, delegado del Sindicato de los Trabajadores de Educación y de Ciencia (Eğitim-Sen); Priscilla Vásquez, de la Asociación de Empleados del Seguro Social; Suntracs sindicato de la construcción panameño junto con el Sintup de la Universidad Nacional de Panamá; Manuel Sutherland, economista director del Centro de Investigación y Formación Obrera (CIFO, Venezuela); Máximo Rafael Almonte, dirigente del MST de República Dominicana junto con el profesor Hugo Cedeño, ex presidente de la Federación Asociaciones de Profesores de la Universidad Autónoma de Santo Domingo; diputados de la CUP en el Parlament Catalunya: Carles Riera, María Sirvent, Natalia Sánchez y Vidal Aragones; el secretario general del Sindicato de Trabajadores del Transporte de Pasajeros del D.F.(Mexico), Hugo Bautista. De EE.UU., Jeff Mackler, secretario nacional de Socialist Action y Fred “Mitch” Linck, candidato a senador por el estado de Connecticut. Centenares de firmas de docentes de Adosac, Amsafe, UEPC, Suteba, Ademys, UNTER, Cidadems y Darío Santillán, secretario adjunto de ATE en Santiago del Estero y el Sindicato de Enfermeros de Tucumán. También los dirigentes del FIT a nivel nacional y el resto de la izquierda.

Llamamos a continuar con esta campaña para rodear de solidaridad a una luchadora, sindicalista y figura pública reconocida como Angélica Lagunas, con el objetivo de impedir que avance el intento de expulsarla de la Legislatura.