Escribe Guillermo Sánchez Porta

Luego de varias postergaciones la conducción kirchnerista de Ctera le puso fecha a la Marcha Federal para el 23 de mayo y anunció que será con paro nacional. Era una necesidad y exigencia de la base docente. Llamamos a impulsar el paro y a participar masivamente de la Marcha Federal desde las provincias. Y a exigir que sea el reinicio de un plan de lucha nacional por todos nuestros reclamos.

La convocatoria al paro y a la Marcha Federal de Ctera es un gran triunfo que le arrancamos a Alesso y a Baradel para unificar la lucha y pelear contra el ajuste. A mitad de mayo aun no cerraron las paritarias, los salarios están a la baja y Neuquén y varias provincias están en conflicto Tenemos entonces que impulsar el paro con fuerza y participar masivamente de la marcha. Es una gran oportunidad para aprovechar desde cada provincia para garantizar micros y que seamos miles en Buenos Aires.

No al ajuste de Macri y los gobernadores

El gobierno de Macri pactó con los gobernadores un duro ajuste salarial y fiscal y reafirmó su política de no poner un solo peso para la educación pública, relegando el financiamiento de salarios e infraestructura a los gobiernos provinciales. Disolvió la paritaria nacional docente y ordenó que el incremento salarial de 2018 en las provincias no podía superar el techo del 15% y en cuotas.

Al ajuste salarial le sumó el ajuste presupuestario, con miles de cargos docentes en todo el país que no han sido nombrados (dejando a decenas de miles de alumnos sin profesores en diferentes materias), al igual que preceptores y personal auxiliar. Se profundiza la crisis edilicia y falta de aulas y escuelas. Avanzó con la reforma educativa, cerrando los bachilleratos de adultos, achicando las escuelas de educación especial y tratando de cerrar los profesorados en CABA. También cercena derechos laborales, licencias y avanza en pagos en negro y bonificaciones que golpean el pago de las jubilaciones docentes (además de querer liquidar nuestro régimen jubilatorio) y atacan el derecho de huelga. Con el vaciamiento de las obras sociales nos deja con pocas prestaciones, pese a que nos descuentan puntualmente. Y decenas de miles de docentes no cobramos en tiempo y forma, por supuestos “errores de sistema de cargas”.

Todo esto ameritaba un fuerte plan de lucha nacional de Ctera para frenar el ajuste. Lamentablemente la conducción kirchnerista de Alesso y Baradel, más allá de encendidos discursos, postergó la lucha, pactando una tregua con Macri y los gobernadores provocando que los docentes tengamos que salir a pelear solos y por provincias.

Esta Marcha Federal sale ante el fracaso de la conducción de pactar una tregua con Macri y los gobernadores “con los chicos en las aulas”. Y la enorme bronca que hay en la base docente contra el ajuste de Macri y los gobernadores y la necesidad de salir a pelear, con o sin los dirigentes.
 
Que el paro del 23 sea el reinicio del plan de lucha nacional

Hay que hacer asambleas por escuelas y exigir a Ctera que el paro del 23 no sea aislado sino como parte de un plan de lucha, con paros nacionales semanales. La ejemplar lucha de los docentes neuquinos muestra el camino y debe ser acompañada y apoyada por todos, comenzando por Ctera. También hay que coordinar para que los docentes de Santa Cruz, Tierra del Fuego, Mendoza, Chubut, Chaco, Buenos Aires y CABA no peleemos cada uno por nuestro lado, sino que peguemos con un solo puño. Hay que exigir a los dirigentes de cada provincia y a la conducción de Ctera que le demos continuidad. Y organizar otra reunión de los sindicatos, seccionales y agrupaciones combativas para impulsar la coordinación si Ctera no lo hace.

Macri y los gobernadores quieren que la crisis la sigamos pagando los trabajadores. Nosotros debemos reclamar que la plata vaya para salarios y educación, no para la deuda externa y el FMI ni para subsidiar a los curas ya escuelas privadas. ¡El 23 paremos y marchemos masivamente!

Escribe Claudio Funes

El diputado kirchnerista y referente de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, dijo: “Si Macri veta el freno al tarifazo hay que ir a un paro general”. ¡Un paro para el “futuro” y condicionado al veto! ¡Pero el paro hace falta ahora! Yasky ni siquiera ha impulsado un paro en Ctera en apoyo a los docentes neuquinos y a los maestros de siete provincias que siguen en conflicto.

También habrían amenazado con un paro los dirigentes sindicales K que llamaron al 21F. Pero el paro debe ser cuanto antes. No solo contra el tarifazo, sino también para que se reabran las paritarias, contra la reforma laboral y todo el ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores. 
Una vez más la dirigencia sindical peronista habla contra Macri pero le deja pasar el ajuste. Les exigimos que pasen de los dichos a los hechos y convoquen ya al paro general y a un plan de lucha nacional.

Escribe Claudio Funes

En el programa del periodista Mauro Viale que se emite por la señal América 24, la dirigente del Nuevo MAS Manuela Castañeira dio su opinión sobre la actual crisis y el acuerdo Macri - FMI. Planteó que el gobierno está fracasando de manera estrepitosa y que el acuerdo con dicho organismo hipotecará las futuras generaciones. Sin embargo, insólitamente, en vez de sacar la conclusión de que lo que hay que hacer es salir ya mismo a enfrentarlo, exigiendo el paro general y un plan de lucha contra el ajuste, como propone el FIT, sostiene que la tarea central para los trabajadores es pedir que se adelanten las elecciones. Con esa propuesta electoralista no se van a arreglar la crisis y el ajuste que está reventando salarios y jubilaciones, así como tampoco rechazar el acuerdo con el FMI.

Escribe Claudio Funes

La media sanción de la mal llamada “ley antitarifazos” impulsada por el peronismo recibió también los votos de los actuales diputados del Frente de Izquierda, Nicolás del Caño y Natalia González Seligra (PTS) y Romina del Plá (PO). Desde Izquierda Socialista creemos que fue una decisión equivocada. Lamentablemente el FIT le brindó apoyo a una ley peronista absolutamente limitada que termina convalidando el tarifazo desde la asunción de Macri hasta acá y deja que las privatizadas sigan haciendo negocios con nuestros recursos esenciales (ver en esta página).

Horas antes de la sesión, el FIT hizo un acto frente al Congreso reclamando la anulación del tarifazo y por la reestatización de las privatizadas y nacionalización del petróleo y el gas. Sin embargo, posteriormente los diputados del PTS y el PO votaron la ley peronista.

Del Caño señaló en el recinto: “Este proyecto que plantea la oposición es insuficiente. Quiere retrotraer los aumentos a noviembre de 2017, convalidando el tarifazo que comenzó ya en el 2016 cuando asumió el gobierno de Cambiemos. Por supuesto nosotros vamos a acompañarlo, porque significa un paliativo […]”. Pero si es insuficiente y solo un paliativo y ratifica el robo de las privatizadas, ¿para qué votar la ley? ¿Solo porque es un mero paliativo?

Romina del Plá dijo que la salida de fondo que plantea el FIT para las tarifas “no lo va a resolver el Congreso, lo tendremos que impulsar los trabajadores”. ¿Por qué entonces votar esa ley? Más cuando es parte de una negociación entre Macri y los gobernadores y ahora pasa al Senado. 
Tampoco se trató de una ley por la cual se movilizaran miles y miles reclamando su aprobación. Ni dependía de los votos del FIT para aprobar esa media sanción. Hubo cuarenta votos de diferencia.

Por todo ello y fundamentalmente porque el FIT tieneuna propuesta completamente opuesta a la votada, es que consideramos que lo mejor hubiera sido usar la táctica de la abstención para repudiar el tarifazo de Macri y a la vez desenmascarar las maniobras del peronismo que se muestra contra el tarifazo cuando en realidad es que lo convalida.

Es importante usar el Parlamento para llevar las propuestas de fondo que levanta la izquierda contra el gobierno y la falsa oposición patronal. Es la forma de hacer valer nuestras propuestas. Y fundamentalmente señalar que solo con lucha y movilización, el paro general y un plan de lucha, como estamos reclamando desde el sindicalismo combativo y el FIT, podremos derrotar el tarifazo y el conjunto del ajuste permitiendo avanzar en la salida de fondo que necesita el pueblo trabajador.

Escribe Claudio Funes

El miércoles pasado se votó en la Cámara de Diputados la ley fomentada por el peronismo que limita el tarifazo. Pero en lo esencial los tarifazos se mantienen. El peronismo se viste de “progresista” con vistas a las elecciones de 2019. Macri ya anunció el veto. La salida pasa por anular todos los tarifazos y la reestatización de las privatizadas.

La ley votada a propuesta de Massa-Solá-Camaño y consensuada con el resto de los bloques peronistas (Frente para la Victoria, Bossio, etcétera), plantea retrotraer las tarifas a noviembre de 2017 y que los incrementos futuros estén atados a la evolución de los salarios. La quieren hacer pasar como un “logro”. Pero lo que se terminó votando fue una tímida ley que en definitiva sostiene a los tarifazos. Porque previo a los aumentos de noviembre de 2017, el incremento global de la luz, el gas y el agua fueron de 512%, 313% y 392% respectivamente. Y mantiene a las saqueadoras empresas privatizadas que vienen desde el menemismo de los años `90.

Es más, el proyecto original fue modificado para “suavizarlo”. Por pedido de los gobernadores ni siquiera se mantuvo la reducción del IVA de las boletas como estaba previsto originariamente. Los gobernadores no quisieron ver reducidos los fondos que la Nación remite a sus provincias, es decir, son cómplices del tarifazo.

Lo que también encubre el peronismo es que en esa misma sesión aprobó una nueva ley de mercado de capitales que relaja los controles para dar más facilidades a los negocios de los especuladores financieros a pedido de Macri y el FMI.

El peronismo quiere la continuidad del tarifazo

Las distintas variantes del peronismo aprovechan para mostrarse como “alternativa” al ajuste. Pero su objetivo es limar algunas aristas del tarifazo para hacerlo “más potable”, no para anularlo. Lo mismo quieren hacer con la reforma laboral, corregir “las cosas malas” y apoyar las buenas. ¡Pero toda la reforma laboral es una exigencia del FMI y las patronales! El peronismo también critica al FMI pero el gobierno anterior le pagó de contado a ese organismo chupasangre, y destinó otros 200.000 millones de dólares para pagar la deuda que venía de la dictadura.

El peronismo está en el jueguito de “no hacer olas” y reciclarse como recambio en 2019. Esto es lo que lo obliga a tomar distancia de algunas políticas de Macri. Pero nada más. El peronismo sólo hace oposición parlamentaria y de palabra, pero mantiene las privatizaciones, dejando la luz, el gas, y el petróleo en manos de las multinacionales. Por eso el peronismo kirchnerista en sus 12 años de gobierno dejó que Repsol (multinacional a la que luego indemnizó millonariamente) se llevara todo el petróleo y el gas y subsidió a los empresarios del tren como TBA-Cirigliano, responsables de la masacre de Once.

¡Nulidad del tarifazo y reestatización!

La ley pasó al Senado donde ya hay negociaciones para “digerirla”, caso contrario Macri anunció el veto. Pero el debate no pasa por hacer más potable el tarifazo, sino por anularlo como lo planteamos desde Izquierda Socialista y el Frente de Izquierda. Y señalamos que la luz, el gas y el petróleo son un derecho humano esencial del pueblo trabajador que no puede quedar en manos privadas. Las tarifas no deben dar ganancias sino que deben ser accesibles para millones. Lo mismo que un hospital o una escuela pública. Por eso planteamos la reestatización de todas las privatizadas del sector y que se pongan a funcionar bajo control y gestión de trabajadores y organizaciones de usuarios, con una fuerte inversión sobre la base del no pago de la deuda externa e impuestos a los bancos y multinacionales.

Nos preparamos para seguir apoyando todas las acciones contra el tarifazo y reclamando un paro general. Llamamos a repudiar desde ahora el posible veto del gobierno y a seguir luchando por una salida de fondo como es la reestatización.