El miércoles 2 de marzo se inauguró el periodo de sesiones ordinarias de la Legislatura Bonaerense. En dicho acto, el gobernador Kicillof (FdT) realizó un extenso discurso. La diputada Graciela Calderón de Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda Unidad presente en el recinto, expresó su opinión sobre los dichos del gobernador bonaerense.

Calderón comentó: “En su discurso, Kicillof reconoció que la deuda externa es ´impagable´, al mismo tiempo que denunció que la deuda con el FMI es una ´trampa´. Pero acto seguido expresó su apoyo al gobierno nacional de Alberto Fernandez que está embarcado en pagarla a costa de más penurias para los trabajadores y el pueblo.”

Calderón sostuvo: "El doble de discurso de Kicillof es escandaloso. Dijo que pagar la deuda no implicará más ajuste, cuando el Presupuesto 2022 ya recortó la partida extraordinaria por COVID, prevee que el salario de estatales aumente muy por debajo de la inflación (un 39%), y en infraestructura proyecta la construcción de sólo 2 mil viviendas, cuando el déficit habitacional golpea a 2 millones de bonaerenses."

Calderón agregó: "Kicillof se refirió extensamente a la seguridad y la reforma de la policía bonaerense. Para la maldita bonaerense de Berni habrá más recursos y pase a planta permanente. Kicillof busca reforzar a la policía responsable de la desaparición y muerte de Facundo Castro, la que desalojó violentamente a las familias de Guernica y está implicada con grupos narcos, como el que hace semanas mató a más de veinte personas con su cocaína adulterada. Hay que desmantelar el aparato represivo y las cúpulas policiales implicadas en todo tipo se delitos.”

Graciela Calderón finalizó: “Mientras el gobernador hace promesas que no va a cumplir, desde Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda Unidad planteamos que la salida a la crisis social y económica que viven las y los bonaerenses comienza por desconocer la deuda ilegítima y fraudulenta, para volcar esos recursos en forma urgente a salud, trabajo, vivienda y educación.”

Contacto:
Graciela Calderón: 11 3149-9049      
IG:@gracielacalderon.dip
Twitter: dipgcalderon

Desde el 24 de febrero Vladimir Putin ordenó invadir Ucrania, una operación militar que lleva varios muertos, entre ellos muchos civiles. Putin encabeza en Rusia un régimen capitalista imperialista, que se sostiene por la represión y una mafia de oligarcas del petróleo y el gas. Sobre el tema, la diputada bonaerense Graciela Calderón de Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda Unidad expuso su postura.

Graciela Calderón dijo: “Después de más de un mes de idas y venidas, con  declaraciones y amenazas mutuas entre Putin y Biden, la Unión Europea (UE) y la OTAN, finalmente, Rusia decidió bombardear e invadir Ucrania. Como socialistas revolucionarios repudiamos la invasión rusa y apoyamos la resistencia del pueblo ucraniano.”

Calderón agregó: “Desde Izquierda Socialista en el FITU sostenemos que la invasión rusa se realiza bajo un supuesto antiimperialismo, pero desde los años 90, cuando se disolvió la ex URSS, allí se restauró el capitalismo y es la burguesía imperialista rusa la ahora que cuestiona la independencia de Ucrania y su autodeterminación nacional.”

Calderón finalizó: “Las consecuencias de la invasión en Ucrania las pagarán los trabajadores y pueblos ucraniano y ruso con más miseria, muertes y crisis social. Es necesario defender la autodeterminación nacional del pueblo de Ucrania, que solo vendrá de la mano de un gobierno de trabajadoras y trabajadores. Por eso decimos abajo la invasión de Putin y Rusia, apoyemos la resistencia del pueblo ucraniano, basta de injerencia imperialista rusa, de la OTAN y la UE en la región en Ucrania y la región.”

Contacto:
Graciela Calderón: 11 3149-9049
Instagram: @gracielacalderon.dip
Twitter: dipgcalderon

Terminado el discurso del gobernador Omar Gutiérrez, la diputada Blanca López, de Izquierda Socialista/FIT-Unidad, declaró al respecto: “Hemos escuchado un discurso que dejó de lado respuesta para los grandes problemas del pueblo neuquino, por ejemplo no se refirió al déficit de 80.000 viviendas que hay en la provincia y no anunció ningún plan de construcción de casas mientras declara un superávit de 8.900 millones de pesos. Tampoco anunció el equipamiento de los hospitales que es un reclamo masivo en la provincia. Se refirió a un nuevo record en la producción de petróleo por fracking que va directamente en contra de una energía y una provincia verde, o sea otra mentira disfrazada. En cuanto a educación resalto el acuerdo con el gremio, que fue cuestionado por miles de docentes, pero no dijo una palabra de las casi 80 escuelas y colegios (en la capital son 29) que no empezarán las clases mañana porque no se arreglaron los edificios luego de dos años de pandemia; y tampoco dijo nada de la canasta escolar que se incrementó un 85 % en la capital”.

Y concluyó la diputada “no mencionó una palabra del pago de la deuda externa y del acuerdo con el FMI que este gobierno provincial apoya incondicionalmente mientras en la provincia tiene el 41 % de pobres y una desocupación galopante”

CONTACTOS:
Dip. Blanca Lopez  299 467 0967
Prensa. Gastón 299 411 4811

Los tweets del diputado nacional electo, Juan Carlos Giordano, por Izquierda Socialista/FIT-Unidad sobre el discurso del presidente Alberto Fernández.
(Están en orden temporal, inverso a como los muestra twitter)

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
El presidente @alferdez dice que millones de desposeidos que crecieron en la pandemia no lograron persuadir el corazón de los poderosos. Pero estamos en el capitalismo que Ud defiende, presidente...

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
El presidente dice que es víctima de la pandemia, el endeudamiento y ahora la guerra. Quiere encubrir su responsabilidad en el hambre y la pobreza. Y que el peronismo se apresta a reconocer la deuda macrista y pagarla con más ajuste, saqueo y dependencia

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
Fernández habla del covid, el virus, etc. Pero a los ferroviarios del Sarmiento le descontó los dias y sancionó al personal por no reconocerle el protocolo sanitario. Asi en la mayoría de los lugares de trabajo

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
El presidente @alferdez habla del "crecimiento económico". Pero en estos meses creció la indigencia y la desigualdad social. Al "crecimiento" se lo llevan los de arriba y el FMI

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
Basta de homenajear al personal de Salud. Hay q reconocerles sus derechos

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
El presidente habla de la obra pública. Pero con lo que pagó de deuda externa se podrían haber construido 500.000 viviendas populares y dar trabajo genuino a 2 millones de trabajadores

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
Alberto reivindica "las inversiones mineras", que dan trabajo, divisas, etc. Una barbaridad!!. La reivindicación del saqueo y la contaminación. Chubut marcó el camino, NoesNo. Abajo la megaminería!!!

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
Bueno. Si lo están escuchando a @alferdez en Argentina está creciendo todo: las inversiones, el empleo, el salario, etc. etc. etc. A quién le está hablando?

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
Habla el presidente del "rol del Estado". Pero el Estado que gobierna el peronismo del Frente de Todos ha puesto todo al servicio de pagar una deuda usurera, ilegitima y fraudulenta. Y ahora la deuda de Macri...!!!

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
Hay que prescindir de los "planes sociales". O sea, el FMI debe estar aplaudiendo.

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
Habla de economía popular y de un "monotributo". Es decir, más precarización

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
El presdidente reivindica al Papa en sus consabidos discursos "progres". Pero el Papa es del Vaticano patriarcal y antiaborto, y defiende a este capitalismo depredador que nos está llevando al abismo. O no...

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
El presidente Fernández dice que todo lo que le prestaron a Macri fue a la fuga de capitales y que nada entró para el pueblo argentino. ¿Me podés decir por qué la está pagando y va a pactar con el FMI para pagarla con más ajuste, hambre, sometimiento y dependencia?

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
"Para poder pagar hay que crecer primero". Lo mismo que hizo el kirchnerismo en sus 12 años. Se "debían" 200.000 millones de dólares, se pagó la misma cifra y quedó una deuda similar

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
La deuda no es "inmensa" @alferdez ES USURERA, ILEGITIMA Y FRAUDULENTA

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
"Es el mejor acuerdo al que podíamos lograr". Lo mismo dijeron Alfonsín, Menem, Duhalde, Néstor y Cristina, Macri y ahora el Frente de Todos. Conclusión: Argentina se siguió hundiendo en la miseria. Le recordamos al presidente que el Argentinazo impuso el no pago. A no olvidarlo

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
"No habrá una reforma previsional" dice Fernández. Pero ya la hubo! Con la movilidad jubilatoria a la baja donde se le robó a las y los jubilados para precisamente pagar una deuda usurera!!

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
"En Argentina se acabaron los tarifazos". Perdón. Se viene uno. Ahora lo llaman "corrección tarifaria" y "segmentación"

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
"No queremos los ajustes" dice Fernández, a saber: robo jubilatorio y salarial; planes sociales de indigencia; 80% de jubilaciones mínimas de indigencia; quita del IFE; quita de los fondos en pandemia...!!!

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
Ante la alusión a la guerra decimos desde @IzqSocialista: "No a la invasión de Putin y Rusia. Fuera las tropas rusas. Apoyo a la resistencia del pueblo ucraniano. Que el gobierno rompa relaciones con Rusia. Fuera toda injerencia imperialista en Ucrania Ni Rusia Ni la OTAN".

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
Se van los del macrismo y radicales de Juntos. Circo electoral. Porque el macrismo y el peronismo del Frente de Todos van a votar el acuerdo mafioso con el FMI. No hay grieta. Solo el FIT Unidad con centenares de organizaciones se moviliza para derrotar este pacto mafioso

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
Fernández pidió apoyo para "los objetivos" del gobierno. O sea, más ajuste. Lo tiene del macrismo, la CGT y los movimientos sociales afines. En cambio, el FIT Unidad ya acordó con centenares de organizar marchar al Congreso cuando se trate el acuerdo con el FMI.

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
"Vamos a hacer nuestras propias vacunas", dijo Fernández. Lo que olvidó es que se fueron millones de dosis de Garin para Astrazeneca cuando arreciaba la primera ola de la pandemia.

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
Escucha. Ahora. La verdadera agenda del gobierno: ley en beneficio del agronegocio, automotrices, mineras y petroleras. O sea, más saqueo y contamianción. Los que se fueron deben estar aplaudiendo detrás de las cortinas rojas.

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
Habla de proteger a los árboles? Noooo. Pero si están liquidando los bosques nativos, la deforestación en el Chaco es una de las más altas del mundo y no se destinada nada para combatir los incendios. Mentira total!!

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
"Mañana empiezan las clases", dice Fernández. Con varias provincias de paro culpa de salarios miserables, de pobreza.

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
"260.000 soluciones habitacionales", no viviendas. Pero aunque fuera así, le decimos a @alferdez y a @CFKArgentina que el déficit habitacional es de 4 millones de viviendas

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
El presidente habla de los "derechos de los pueblos originarios". Pero se negó a prorrogar por ley la 26.160 dándole la espalda al acampe de OPINOA durante meses frente al Congreso

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
Fernández habla de la "soberanía en Malvinas" cuando se apresta a entregar nuestra soberanía política y económica al FMI. Doble discurso total.

Juan Carlos Giordano
@GiordanoGringo
Se adelanta Fernández en celebrar en 2023 los "40 años de la democracia". Pero si hay algo que quedó claro es que esta democracia para los ricos donde gobernaron radicales, peronistas y el PRO nos seguimos hundiendo como semicolonia del imperialismo.

Contactos:
Juan Carlos Giordano: 15-3119-3003 @GiordanoGringo
Prensa de Izquierda Socialista: 1160540129

Por Muhittin Karkin, dirigente del Partido de la Democracia Obrera (IDP), sección de la UIT-CI en Turquía.

27/02/2022. El problema de Ucrania, que ha entrado con toda su gravedad en la agenda de la opinión pública mundial con la invasión de Rusia, ha vuelto a funcionar como tornasol en la política mundial y principalmente en los sectores de izquierda. Si bien existe un pueblo sometido a la opresión y explotación desde hace siglos, los llamados expertos y semimarxistas que se consideran líderes de opinión de la izquierda, así como los pesos pesados de la diplomacia y los pedantes comentaristas de las pantallas, se atribuyen la autoridad de reducir el problema a la pregunta «¿Quién tiene la razón?» Eso sí, acompañado de imágenes del metro de Kiev y manifestaciones pacifistas apretujadas.

Algunos comentaristas liberales y pacifistas, acompañados de imágenes de destrucción y muerte causadas por los misiles y tanques rusos, atribuyen la causa de la guerra a la autocracia de Putin y sus ambiciones expansionistas cercanas a la locura. Dicen que las sanciones económicas y diplomáticas anunciadas por la alianza Occidente/OTAN liderada por Biden no serán suficientes para detener esta guerra unilateral, que en realidad es una invasión. Estas alegaciones, que no son del todo injustas, no pasan de ser explicaciones superficiales. Los dueños de estos reclamos, por supuesto, evitan explicar por qué la situación de indefensión en la que el imperialismo occidental arrastra al pueblo trabajador de Ucrania crea un ambiente de guerra inevitable.

Los que atribuyen la invasión de Ucrania a la inteligencia y previsión de Putin, y no a su locura, piensan que el líder ruso está demostrando una reacción justificada a la OTAN imperialista que quiere cercar Rusia. Al ver los objetivos expansionistas del régimen oligárquico en Rusia como un problema secundario, esta sección de «izquierda» afirma, basando en la teoría del «enemigo principal», que la «autodefensa» de Rusia contra el imperialismo estadounidense es un planteamiento justo. Para los partidarios de estas opiniones, el tema principal es que Rusia está refutando la amenaza del imperialismo con un bombardeo militar en Ucrania, y que Putin está «poniendo de rodillas a los chacales imperialistas. También, con una ceguera similar al de los liberales, pero esta vez al revés, hacen vista gorda al carácter de clase de la oligarquía y el régimen rusos. Para ellos, las estrategias diplomáticas y militares de los estados burgueses son más determinantes que el análisis de clase marxista.

Enfoque marxista revolucionario

El carácter de los estados y las alianzas internacionales es, por supuesto, importante. A partir de esta caracterización, los marxistas internacionalistas han pasado de muchas pruebas y adquirieron experiencia sobre las posiciones que hay que tomar y qué políticas hay que seguir en los conflictos entre países.

La principal de ellas son las guerras entre los países imperialistas. En el conflicto internacional más importante de la era imperialista, la Primera Guerra Mundial, los líderes revolucionarios internacionalistas, con Lenin, Trotsky y Rosa Luxemburgo a la cabeza, rompieron con la actitud chovinista de los partidos socialdemócratas que apoyaban a los gobiernos burgueses de sus propios países, y llamaron los obreros y campesinos que fueron conducidos a los frentes en uniformes de soldados, girar sus armas hacía sus propios generales y gobiernos. Y la política principal fue convertir la guerra imperialista en una guerra civil y una revolución socialista dentro de los países imperialistas. Fue esta política la que preparó la gran Revolución Rusa de 1917.

Mientras el gobierno turco, confundido de cómo se debe implementar el tratado de Montreux sobre el estrecho de Estambul, analiza si el conflicto en curso en Ucrania es una guerra o no, lo que se trata en realidad es que permanece un estado de guerra no declarado por ambas partes (Rusia y Ucrania) con la única diferencia de que los combates comenzaron cuando las tropas rusas entraron en territorio ucraniano sin previo aviso. Se trata una operación de invasión abierta. Pongámoslo más claro: la situación a la que nos enfrentamos es la invasión de un país semicolonial (Ucrania) por un país imperialista (Rusia). En este punto, la actitud de los internacionalistas revolucionarios es apoyar al país semicolonial/dependiente contra la agresión imperialista, independientemente de su régimen . Quienes se apartan de este principio son descritos abiertamente en la literatura marxista como contrarrevolucionarios.

Frente a esto, se puede plantear la tesis de que Rusia no es un país imperialista sino semicolonial/dependiente. Pero esto no cambia la actitud a tomar. Los revolucionarios internacionalistas siempre se posicionan contra el agresor en los conflictos entre países dependientes. Y el agresor en Ucrania, ya sea considerada imperialista o semicolonial, es Rusia.

Factor EE. UU./UE/OTAN

Los que afirman que en realidad se trata de una guerra imperialista en Ucrania entre OTAN y Rusia, solo para poder cerrar los ojos a las luchas de los ucranianos desde hace decenas de años por su derecho a autodeterminación, basan sus argumentos sobre la realidad de que el gobierno es pro occidentalista. Sin embargo, no hay tropas o bases de la OTAN en el suelo ucraniano, ni el presidente estadounidense Biden afirma que entrarán en un conflicto armado con Rusia en Ucrania. Por el contrario, los gobiernos imperialistas occidentales están anunciando que se contentarán con sanciones económicas contra Rusia, y el presidente de Ucrania, Zelensky , se queja en las grabaciones de video con una expresión triste en su cara de que el Occidente los ha dejado solos.

Supongamos por un momento que el imperialismo occidental está manipulando al ejército ucraniano en esta guerra y ha iniciado la guerra imperialista a través de él o está expuesto a tal guerra. ¿Cómo podemos imaginar que los países imperialistas occidentales permitirían la inevitable derrota de las fuerzas armadas ucranianas, que debían contentarse casi con solo construir un muro de carne contra las inmensamente poderosas tropas rusas? ¿Qué potencia imperialista puede aceptar la derrota sin utilizar todas sus capacidades militares?

Hay más: ¿Por qué los llamados marxistas que declararon la invasión de Ucrania como una guerra imperialista no llaman a los soldados de ambas partes a volver las armas contra su propio gobierno? Por supuesto, esta agitación contra las tropas rusas y dentro de la propia Rusia es necesaria, pero ¿es posible ahora mismo llamar a los soldados ucranianos, que están llamados a defender su país contra la ocupación imperialista, a levantarse contra su propio gobierno? Lo que hace esto es Putin, invitando al ejército ucraniano a dar un golpe contra Zelensky. Es posible y necesario pedir a los soldados ucranianos que derroquen a su propio gobierno solo si el gobierno burgués y las fuerzas armadas ucranianas cooperan con el ocupante imperialista. La consigna principal de la agitación revolucionaria en Ucrania es que la independencia y la soberanía del país sólo pueden ser verdaderamente preservadas bajo un gobierno obrero. O los invasores rusos o los trabajadores ucranianos que quieren determinar su propio destino derrocarán al gobierno de Zelensky, que busca la ayuda de los imperialistas occidentales .

independencia de ucrania

Los oportunistas, que ven la destrucción de la soberanía de Ucrania por parte de Rusia como el golpe «antiimperialista» de Putin al imperialismo de EE. UU./UE/OTAN y, por lo tanto, asumen el papel de vocero del gran chovinismo ruso, se están posicionando contra la voluntad y la independencia de un pueblo.

Putin, que afirma que los ucranianos son en realidad rusos, acusa a Lenin de dar a Ucrania el derecho a la autodeterminación, ve a Ucrania como una unidad económica y administrativa de la Gran Rusia, al igual que Stalin, y acusa al gobierno ucraniano con un presidente de origen judío de ser nazi. Los eslavófilos pueden aceptar sus puntos de vista, pero los que se llaman marxistas que subestimen el derecho a autodeterminación del pueblo ucraniano, solo para defender su tesis «anti-EEUU», esto es inaceptable. Tales personas no tienen cabida en el campo revolucionario internacionalista esto es inaceptable.

Se trata de un pueblo oprimido y explotado primero por el zarismo ruso; luego de un breve intervalo leninista-trotskista en el que adquirí el derecho a autodeterminación, por la burocracia estalinista; y ahora por el imperialismo y expansionismo ruso. Dividido ante todas estas presiones, buscó su independencia en el equilibrio entre las grandes potencias que la rodeaban. En los primeros años de la Revolución de Octubre, puso su esperanza en la revolución rusa que destruyó el zarismo y en el partido bolchevique, pero cuando las presiones aumentaron por la corrupción nacionalista del partido y del estado soviético por el estalinismo, fue empujado hacia la Alemania de Hitler, por lo que fue severamente castigado por Stalin. Es un pueblo que, a pesar de obtener la independencia virtual después de la disolución de la Unión Soviética, ha sido gobernado y explotado por los oligarcas rusos, y que, tras derrocar el poder prorruso con un levantamiento depositó su esperanza de conservar su soberanía en la cooperación con Occidente.

Actualmente, si no hubieran existido las presiones del chovinismo de la Gran Rusia, ¿podría el pueblo ucraniano tener alguna expectativa del imperialismo occidental? Si los partidos comunistas ruso y ucraniano reconocieran la plena independencia y soberanía de Ucrania y que esto solo puede lograrse a través de gobiernos obreros que se establezcan en estos países, ¿no preferirían los trabajadores ucranianos una alianza con el proletariado ruso? Es precisamente este vacío de liderazgo revolucionario lo que abre espacio para el imperialismo estadounidense en países dependientes. Quienes se definen como marxistas deberían primero abogar por el derecho a la autodeterminación del pueblo ucraniano, que llevó al poder a Zelensky con más del 70 por ciento de los votos, en lugar de acusarlos de ser prooccidentales.

Los que ven una guerra en Ucrania entre el imperialismo estadounidense, que parece apoyar la independencia de los ucranianos, y la Rusia “antiimperialista”, y evitan defender el derecho de Ucrania a la autodeterminación bajo esta sucia nube ideológica que crearon, cuando lleven estos argumentos a Irak y Siria, deberían considerar qué tipo de frente oportunista tomarán contra el pueblo kurdo; porque no será difícil predecir las consecuencias lógicas de sus posiciones en Kurdistán.