Escribe Mónica Schlotthauer, diputada nacional electa Izquierda Socialista/FIT Unidad y delegada ferroviaria

El Partido Socialista de los Trabajadores, antecesor de Izquierda Socialista, fundado por nuestro maestro Nahuel Moreno en 1972, fue el primer partido político en la Argentina en plantear con fuerza la necesidad de pelear por el aborto legal, seguro y gratuito. Lo hizo en la campaña  presidencial de 1973. El PST propuso dos cuestiones, hasta el momento inéditas, en la historia política argentina: postuló por primera vez a una mujer en una fórmula presidencial llevando a  Nora Ciapponi, entonces dirigente del PST y delegada obrera, como candidata a vicepresidenta, junto a Juan Carlos Coral, y propuso la legalización del aborto junto con otras reivindicaciones de avanzada para la época. En el programa electoral del PST se planteaba la “libertad en las relaciones sexuales, el divorcio absoluto, la libre venta de anticonceptivos, la protección de la madre soltera y la legalización y gratuidad del aborto, practicado en establecimientos del Estado y con todas las garantías necesarias que aseguren la salud”.

El PST también fue vanguardia en levantar los reclamos de la mujer trabajadora. Se enfrentaba a los malos tratos y la discriminación en todos los gremios, planteaba la necesidad de que haya guarderías en los lugares de trabajo, impulsaba la constitución de comisiones de mujeres y exigía a las patronales cupos femeninos a la hora de contratar.

Igual que ahora, algunas de estas reivindicaciones contaban con la férrea oposición de la cúpula de la Iglesia, pero también del peronismo. En 1974 el propio Perón firmó el decreto 659 que restringía duramente la difusión y venta de anticonceptivos. La denominada “tendencia” del peronismo se oponía al aborto, con los Montoneros a la cabeza, quienes cantaban “procrear, procrear, como quiere el general”, negando de esta forma el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo. Polemizando contra esta postura, las mujeres del PST “exigimos la libertad de amar y de abortar”, consigna que apuntaba a concebir a la maternidad desde el deseo y el amor y no desde imposiciones propias de la cultura patriarcal.

Tanto Montoneros como el ERP impulsaban agrupaciones femeninas, pero rechazaban el feminismo. En el caso del ERP considerándolo una “desviación burguesa”. El PST, por el contrario, planteaba la unidad de las luchas de las mujeres y de las y los trabajadores contra el capitalismo y el patriarcado poniendo especial énfasis en la pelea contra la doble explotación que sufrían muchas mujeres, en tanto trabajadoras y amas de casa.

En consecuencia, el PST impulsó la agrupación feminista revolucionaria Muchacha, que tenía una publicación homónima y hacía actividades conjuntas con distintos sectores feministas. Tenía además una sección del periódico Avanzada Socialista dedicada a la liberación de la mujer. En 1972 impulsó la visita de la dirigente del SWP de los Estados Unidos, de extracción troskista y activista feminista,  Linda Jenness, candidata a presidenta en ese país, quien participó de una serie de charlas y actos.

Hoy, muchos años después de aquella experiencia, impulsamos la agrupación Isadora recogiendo lo mejor de nuestra tradición y promovemos fervientemente la pelea por el aborto legal, seguro y gratuito como lo venimos haciendo desde hace más de cinco décadas.

Escribe Guillermo Sánchez Porta

En 2020 el Plenario del Sindicalismo Combativo (PSC), encabezado por ferroviarios del Sarmiento del Pollo Sobrero, Sutna, Ademys, AGD, Ceramistas de Neuquén y sectores combativos, fue el único sector sindical que denunció al gobierno por hacer pagar la crisis económica social y la del Covid-19 a los trabajadores. Coordinó e impulsó luchas y presentó propuestas alternativas para que la crisis la paguen las multinacionales, los banqueros y las grandes patronales.

En abril denunció que “el gobierno de Fernández está flexibilizando cada día más la cuarentena. Las ‘excepciones’ crecen, respondiendo a las exigencias de las patronales para mantener sus ganancias y producir, aunque no sean empresas de primera necesidad ni ‘esenciales’. No les importa poner en riesgo la salud de millones”. Lamentablemente, esto se confirmó y la Argentina pasó el millón de contagios y los 40.000 muertos.

 “Crecen los contagios entre trabajadores de salud, la falta de cuidados y de inversión en salud pública, el poliempleo y la explotación de quienes están en la primera línea de atención sin elementos de protección. Sí les llegó ayuda millonaria del gobierno a las patronales, incluyendo grandes empresas y multinacionales. No lo hace cobrando ningún impuesto a la riqueza, sino con plata de la Anses. La CGT acordó con la UIA que pueden reducir el salario un 25 por ciento. ¡El Estado paga el 50% de los salarios y las patronales pueden reducir un 25%, o sea solo pagar el 25% restante de los sueldos! Una estafa y otro golpe a los trabajadores. ¡Otra traición más de la dirección de la CGT! Fernández anunció la prohibición de despidos. Pero decenas de empresas despiden a miles de trabajadores. Tampoco en educación aumentó partidas presupuestarias, no se garantiza conectividad y las familias más empobrecidas no pueden acceder a la educación, con docentes sobrecargados de tareas”.

 El PSC propuso medidas alternativas como “el mantenimiento de la cuarentena sin despidos ni rebajas salariales, con subsidio universal a los monotributistas y desocupados. Que la crisis la paguen los capitalistas, los bancos, multinacionales y grandes empresarios. Eliminación del IVA y no pago de la deuda externa. Nacionalización de hidrocarburos, banca, comercio exterior y todos los recursos estratégicos. Aumento general de salarios con actualización automática de acuerdo al costo de vida. Aumento de emergencia a jubilados y planes sociales. Sistema único de salud estatal, gratuito e igualitario. Abajo la especulación con la comida y los remedios. Castigo a los monopolios formadores de precios.

 El PSC acompañó a los que salieron a enfrentar el ajuste y buscó su coordinación. Denunció que la CGT y las CTA pactaron con el gobierno y las patronales el ajuste antiobrero y se negaron a llamar a una huelga general o apoyar las luchas. El PSC intervino directamente en luchas como la de los ferroviarios del Sarmiento, el Sutna, Cicop y trabajadores de la salud, docentes de Ademys, Suteba Multicolores, Aten Neuquén, AGD y de todas las provincias, estatales y municipales de Chubut, Córdoba, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Tucumán, Santa Fe, Misiones, del frigorífico Penta, ceramistas, choferes y mineros de Neuquén, aeronáuticos y Latam, del Subte, Bed Time, repartidores y precarizados, fábricas recuperadas, cooperativas, colectiveros, textiles, La Nirva, Acindar, Clarín, Parque de la Costa, autoconvocados de la UOM, portuarios, telefónicos, Satsaid, Sipreba, del Garrahan, judiciales, tercerizados de Rosario, aceiteros y decenas que se dieron en este 2020.

Frente a la inacción de la CGT y a pesar de la pandemia, el PSC llamó a jornadas nacionales con acciones y movilizaciones en provincias y un acto en Plaza de Mayo. Además, hizo dos plenarios nacionales virtuales con centenares de dirigentes y delegados y un plenario de la Patagonia Sur (Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut).

 Este año se sumaron a los sindicatos y agrupamientos que fundamos el PSC (como la Corriente Sindical de Izquierda Socialista, la CSC-PO o el Ancla-MST), dirigentes del PTS-MAC que habían estado afuera desde su creación y rectificaron esa política equivocada. Esto generó muchos debates sobre cómo debe funcionar el PSC para seguir fortaleciéndose como el principal polo de coordinación de los sectores de lucha y antiburocráticos. Reafirmamos que es el consenso mayoritario entre las corrientes sindicales y los sindicatos que integramos el PSC, respetando la autonomía y las resoluciones democráticas, el pilar con el que hace años venimos coordinando y avanzando y el camino que seguiremos implementando para defender el PSC de todos los que no quieren una genuina coordinación del sindicalismo combativo.

 Sindicalmente, solo el PSC ha denunciado el robo a los jubilados y, mientras seguimos exigiendo a los dirigentes de la CGT y CTA que rompan su tregua y llamen a la huelga general, llamamos a movilizarnos a la Plaza del Congreso el día que se trate la reforma jubilatoria.

El nuevo año, 2021, impulsará con fuerza la necesidad de coordinación de los sectores sindicales combativos. Izquierda Socialista y los dirigentes que integramos el PSC seguiremos trabajando para su fortalecimiento y extensión nacional, peleando en cada sindicato por listas únicas de oposición para echar a la burocracia sindical y seguir avanzando en la pelea por una nueva dirección democrática, clasista y combativa para el conjunto del movimiento obrero.   

Escribe Verónica Bravo, ex delegada gremial Heylatam (AEC Rosario) y abogada laboralista

Aún cuando siguieron trabajando desde sus hogares y sin tener las herramientas necesarias, las patronales de call center de la ciudad de Rosario  decidieron suspender y rebajar los salarios a las/os trabajador. Lo que llevó a diversos reclamos que no fueron escuchados.

El caso más resonante es el de la firma Contact Center & Recovery S.A. (HeyLatam). Avanzada ya la cuarentena y con la producción en alza, la patronal decidió despedir a quienes se pusieron a la cabeza de los reclamos. La organización y la lucha permitió que se lograra la reincorporación de una de las compañeras. En el mes de octubre las/os trabajadores dejaron de percibir la totalidad de su sueldo con la excusa de la patronal de haber sido excluidos del programa nacional ATP y por no habérsele otorgado un crédito. Desde ese momento, se exigió al sindicato de comercio un paro de actividades hasta tanto no se les pagara su salario.Como respuesta, la patronal emitió un comunicado de supuesta “crisis” y eventual quiebra, poniendo a disposición “retiros voluntarios”. Con la intervención del Ministerio de Trabajo de la Provincia se decreta la conciliación obligatoria. A pesar de ello, hay un lock out patronal y la empresa deja sin trabajo a 301 compañeras/os.

Los despidos encubiertos, la renuncia a la firma con la promesa de estar en otra, o la renuncia para pasar a trabajar como monotributistas, son una forma más de precarizar a las/os operadores que hoy en día trabajan desde sus hogares con herramientas propias y sin el pago, ni compensación de servicios utilizados como Internet o luz. Esta situación se repite en varias de las firmas de call centers, como “Otecé” que ha hecho que gran parte de sus trabajadoras/es presten servicios como monotributistas. O la firma multinacional “Konecta”, que a pesar de no haber reducido la productividad durante toda la pandemia, ha rebajado salarios y no les brinda a sus trabajadores las herramientas, por lo cual también están realizando medidas de fuerza.

Desde Izquierda Socialista acompañamos a las/os trabajadores de Hey Latam y de todas/os los compañeros de call center. Rechazamos suspensiones, despidos y retiros “voluntarios”, como así también exigimos la entrega de herramientas y el reconocimiento de los servicios de luz e internet. Exigimos al Sindicato de Empleados de Comercio de Rosario, que se ponga a la cabeza de las luchas, llamando a un paro general del sector.
¡Basta de despidos encubiertos!¡Que las empresas garanticen el 100% de las herramientas!¡Por la unidad de acción y un plan de lucha!

Los trabajadores enrolados en Federación Aceitera, la Unión de Recibidores, Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina y la Unión de Recibidores de Granos y Anexos de la República Argentina y Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros (SOEA) se encuentran de paro en una pelea contra las patronales por mejores salarios y el bono de fin de año.

Con piquetes en los portones de las principales plantas como Cargill, Dreyfus y otras del sur de Santa Fé, los trabajadores resolvieron seguir con la huelga por la falta de respuestas por parte de la cámara empresarial del sector. El paro aceitero continúa, llevando ya siete días consecutivos. Izquierda Socialista envió el saludo del diputado Juan Carlos Giordano, poniendo a disposición su banca para que esta lucha triunfe.

Escribe Adolfo Santos

Los días 10, 11, 12 y 13 de diciembre la UIT-CI, Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional realizó de forma virtual su séptimo congreso mundial. Por la calidad de los documentos, los aportes presentados durante el precongreso y los intensos debates realizados, sin dudas, fue una tarea exitosa. Se coronó así un esfuerzo de elaboración colectiva realizada durante varios meses. Cabe destacar el carácter abierto de este congreso que, además de los partidos oficiales y simpatizantes de la organización, permitió la participación de grupos y dirigentes de varios países.

Las sesiones comenzaron con la propuesta de una presidencia honoraria. Fueron designados León Trotsky, de quien el congreso llevó su nombre a ochenta años de su asesinato; Federico Engels, a 200 años de su nacimiento, las revoluciones del norte de África y Medio Oriente al cumplirse diez años de su inicio y la lucha del pueblo chileno en nombre de todas las luchas contra el imperialismo y los gobiernos capitalistas. Seguidamente, por el Comité Ejecutivo Internacional (CEI), el compañero Gabriel Schwerdt dio un informe oficial de las delegaciones participantes, de sus delegados y delegadas, invitados e invitadas y leyó los saludos dirigidos al congreso.
 
Se inician los debates

El primer punto fue sobre la situación mundial, sobre la base del documento presentado originalmente y las actualizaciones realizadas a partir del inicio de la pandemia. El compañero Miguel Sorans, dirigente del CEI y de Izquierda Socialista de Argentina, entre otras definiciones, se refirió a la oleada de ascenso revolucionario que crece desde 2019 y a la profunda crisis económica, agravada por la pandemia, que el imperialismo no consigue superar por las luchas del movimiento obrero y popular mundial (ver página 13). Hubo mucha discusión y aportes importantes que ayudaron a precisar todavía más las características de la situación, las oportunidades que se nos abren a los revolucionarios y cómo actuar ante los procesos concretos para aprovecharlos mejor. Como parte de la situación mundial, también se discutió específicamente China y Rusia a partir de un informe presentado por el compañero Miguel Angel Hernández, miembro del CEI y del Partido Socialismo y Libertad (PSL) de Venezuela.

Otro de los puntos en debate fue sobre el tema de la destrucción ambiental. Sobre la base del extenso documento elaborado por la dirección de la Internacional, el compañero Miguel Lamas, del CEI y de ARPT de Bolivia, presentó el informe. Se realizó un amplio debate con una importante participación de los compañeros y compañeras que demostraron gran interés, algo que ya se había visto reflejado en los diferentes aportes presentados durante el precongreso. La riqueza del debate contribuyó a que una serie de propuestas fueran incorporadas a las resoluciones finales. También se aprobó realizar en 2021 una conferencia virtual para difundir el contenido del documento aprobado, “La catástrofe que nos amenaza y cómo combatirla”, y que además sirva para ampliar el debate sobre esta materia tan importante.

Un balance positivo

El sábado 12, el congreso se abocó al debate sobre el Balance y Orientación de la organización. Después del informe del compañero Joseph Lluis, miembro del CEI y de Lucha Internacionalista del Estado Español, la principal conclusión de las diferentes secciones fue que, desde el congreso anterior, la UIT-CI se ha fortalecido política y organizativamente. El propio congreso fue una demostración de eso, a partir del nivel de los documentos, del tenor del debate, del crecimiento en número de militantes y de la extensión conquistada, lo que se evidenció en la cantidad de grupos y dirigentes de países participantes.

El último día, después de discutir y votar una serie de resoluciones que atendían a cuestiones puntuales sobre campañas políticas, se realizó un emotivo cierre entonando las estrofas de La Internacional en varios idiomas. Los cuatro días de intensos debates y elaboración colectiva, con claras resoluciones para implementar en las secciones nacionales, sumado a la participación de nuevos dirigentes y militantes, así como de nuevos grupos dispuestos a reconstruir la IV Internacional, nos permite decir que fue una tarea exitosa.