Los trabajadores de la línea 60 realizaron un paro de actividades el pasado martes 21 en respuesta a los despidos que viene realizando la patronal.

Desde el cuerpo de delegados vienen denunciando a la patronal por no realizar el mantenimiento de las unidades, no garantizando la empresa las medidas de seguridad para los trabajadores ni usuarios, que han producido accidentes que se podrían evitar. Los compañeros también denunciaron aparte de los despidos, sanciones arbitrarias y persecutorias, como la del chofer Leonardo Ezcurra, trabajador despedido, por el que reclaman su inmediata reincorporación.

El PO y La Cámpora conformaron un frente en diciembre de 2018 para dirigir la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA). Hoy está a la vista que ese acuerdo, como no podía ser de otra manera, no trajo nada bueno. Ahora suma otro capítulo la convocatoria a un congreso extraordinario (CE) de la Federación, nuevamente a espaldas del movimiento estudiantil y con rasgos burocráticos.

Escribe Gastón Godoy, Dirigente de la Juventud de Izquierda Socialista

Con el objetivo de intentar mostrar una Federación activa y plural, algo que no es tal, se convocó este congreso (del 15 al 23 de mayo) discutido entre cuatro paredes. La FUBA no convocó a discutir abiertamente el congreso extraordinario, sus temáticas a tratar, ni la metodología de la votación. El PO y La Cámpora -en un homenaje a los métodos de la Franja Morada/UCR y sus congresos de la ultraburocrática Federación Universitaria Argentina- impusieron un evento basado en paneles preacordados entre ambas fuerzas y en una votación de un “plan de lucha” y “programa” de la que solo participaban los delegados electos en las últimas elecciones de centros de estudiantes. Lo que en los hechos significaba que el congreso se basaba en que el PO y La Cámpora coescriban mociones y las voten. Solo después de que desde la Juventud de Izquierda Socialista denunciáramos el carácter casi burocrático y semiclandestino del congreso, el PO y La Cámpora habilitaron que algunas cosas sí se voten en una asamblea a mano alzada tras comisiones de debate.

Este congreso no tiene el objetivo de armar al movimiento estudiantil para enfrentar el ajuste de Macri y el FMI, sino de lavarle la cara a una Federación totalmente paralizada y vaciada, armando paneles para que el Partido Obrero pueda “enfrentar” discursivamente a La Cámpora, pero luego acordar todo entre cuatro paredes, como ya viene siendo hasta el día de hoy.

Los 50 años del Cordobazo encontrarán a la FUBA haciendo cualquier cosa menos discutir cómo organizarse junto al pueblo trabajador en las calles contra el ajuste de Macri, el FMI y sus aliados pejotistas. Llamamos al conjunto del movimiento estudiantil a debatir cómo enfrentar el ajuste de Macri a la educación pública y a posicionarse contra el acuerdo con el FMI y el pago de la deuda externa, a organizar asambleas en nuestros lugares de estudio para ser parte activa del paro general del 29 y a movilizarse el 28, cuando se presente el proyecto de la Campaña por el Aborto Legal. Es por esa perspectiva que debería pelear codo a codo el Frente de Izquierda en la UBA. Llamamos nuevamente al PO a rever la política de privilegiar su acuerdo con La Cámpora.

El 16 de mayo se realizaron las elecciones en la UNC. Se eligieron conducciones estudiantiles y rector bajo lo que falsamente se denomina “elección directa”, donde docentes definen el 49% y estudiantes solo el 34%.

El triunfo de Juri en el rectorado (52,65%) tuvo su correlato en las fuerzas estudiantiles, donde sigue el predominio de los radicales de Franja Morada, que duplicaron en votos al frente armado por La Bisagra y sus aliados K. A su vez, la Franja ganó Medicina a sus aliados del REM y La Bisagra perdió Psicología en manos de Sur.

Desde Izquierda Socialista volvimos a conformar el Frente Estudiantil de Izquierdas, impulsando una campaña con el eje puesto contra el ajuste de Macri y el FMI y por la necesidad de que los estudiantes ganemos las calles para que se deje de pagar la deuda externa y se destine esa plata para educación. Con esta política logramos mantener los consejeros y secretarías en Artes y Filosofía (en esta última nos plantamos como segunda fuerza), al mismo tiempo que duplicamos los votos en facultades como Arquitectura y Comunicación.

Corresponsal

Escribe Guillermo Sánchez Porta

Este 25 y 26 de mayo nuevamente realizaremos un encuentro nacional organizado por Docentes en Marcha.
Como siempre, debatiremos en plenarias, comisiones y paneles las diferentes cuestiones que cruzan el proceso educativo de nuestro país. Vamos a actualizar y poner en debate nuestra visión sobre cuáles son los objetivos de la reforma educativa del Banco Mundial que Macri y los gobernadores vienen aplicando. En qué cuestiones han avanzado, en cuáles no han podido y cuáles son las medidas que el próximo gobierno, sea cual fuere, tratará de implementar.

Vamos a evaluar y sacar conclusiones de los diferentes procesos de lucha que docentes y comunidad educativa hemos dado entre 2018 y 2019. Analizar las políticas de las diferentes burocracias sindicales que han capitulado permanentemente y desviado las luchas para armarnos de una estrategia para poder superarlas. Evaluar las diferentes posturas que tuvieron las agrupaciones que integramos la oposición sindical a la burocracia y darnos una política y tareas para avanzar en construir una nueva conducción democrática y de lucha que nos permita ganar las luchas, defender nuestros derechos, nuestros salarios y la escuela pública.

Y también encarar debates sobre las diferentes problemáticas educativas que día a día debemos enfrentar.
La cita es el sábado 25 en el profesorado “Alicia Moreau de Justo” de la Ciudad de Buenos Aires, donde recibiremos docentes de diferentes provincias. Y también invitamos a estudiantes que se aprestan a ingresar al sistema educativo.

El desarrollo será el siguiente:

Sábado 25 de mayo

• 10 horas: plenario con informes.
* La reforma educativa y la crisis de la escuela pública. ¿Cómo resolverla? ¿Qué propuestas educativas se presentan en las elecciones 2019? 
* Situación político-gremial. La pelea por una conducción democrática y de lucha. Nuestro modelo y propuestas.
• 13.30: comisiones.
1- La reforma educativa del Banco Mundial. Presupuesto. Financiamiento. Políticas de ajuste y privatización, ONG. Ley de Emergencia Educativa FIT.
2- Reforma educativa y reforma laboral. Formación docente. Unicaba. Terciarios. Contenidos y educación digital.
3-  Reforma educativa. Escuela primaria jornada extendida, media, adultos, técnicas, Fines y programas alternativos.
4- Reforma de la educación, nivel inicial, educación especial, E.O.E.
5- Educación sexual con perspectiva de género en las aulas. Nuevas problemáticas educativas frente a la cuarta ola.
6- Situación y pliego de reivindicaciones sobre la reforma previsional, obras sociales, salud docente, violencia en las escuelas, infraestructura, persecución laboral (sumarios).
7- Experiencias sindicales. Nuestro modelo de organización y lucha. La pelea por nuevas direcciones. Debates en la oposición sindical. 
• 17.30: paneles.
a- La reforma educativa en el mundo. Los casos de México, Chile y España.
b- Neurociencia y educación emocional. Su utilización al servicio de la reforma educativa.
c- Enfoques de género en educación. La cuarta ola.

Domingo 26 de mayo

• 9.00: Plenario: lectura de las conclusiones de cada comisión.
Debates, propuestas y resoluciones.
• 14.00: cierre y almuerzo.

Escribe Mónica Schlotthauer Diputada nacional Izquierda Socialista/FIT

La última sesión del Congreso de la Nación fue escandalosa. El peronismo le dio el quórum y los votos a Cambiemos para una ley que ampara la corrupción y legaliza la injerencia empresarial en la política.

El gobierno presentó el proyecto como un intento de “transparentar” prácticas habituales y se refiere a que por más que hoy esté prohibido, a través de testaferros, bolsos inexplicables y aportantes truchos las empresas ya intervenían con gran protagonismo en el financiamiento de las campañas políticas. Por eso, en la sesión planteé que el proyecto olía como el Riachuelo: esta ley legaliza el patrocinio empresarial que luego se traduce en leyes a favor de los negociados y además viene a tratar de cubrir los “problemitas” legales de Vidal y compañía por los miles de falsos aportantes que tienen en la provincia de Buenos Aires.

Las empresas beneficiadas con los tarifazos, o con el saqueo de nuestros recursos naturales, ahora podrán poner sus cartelitos delante de cada bancada financiada. Festejan empresarios como Ángelo Calcaterra, quien ya admitió haber financiado tanto campañas de su primo, Mauricio Macri, como del kirchnerismo.

Por si eso fuera poco, el proyecto aprobado también avanza en una censura a la izquierda con la reducción de los espacios gratuitos en los medios masivos de comunicación. El gobierno alega que se debe al “hartazgo” que genera tanta propaganda política. Si estuviesen realmente preocupados por eso podrían eliminar el recurso proscriptivo de las PASO, que mete una campaña innecesaria en medio para dejar afuera a los partidos chicos. Pero no. Buscan más proscripción, invisibilizando a quienes no tenemos recursos para las campañas multimillonarias en los medios y en las redes sociales, o para pagar tiempo en entrevistas pautadas, como hacen los partidos patronales.

El hartazgo popular en la Argentina es contra este gobierno que hizo campaña y gasta millonadas de pesos y horas y horas de televisión para mentir con “pobreza cero” y terminamos en un ajuste brutal y atados al FMI. Con nuestra militancia a pulmón, sin recibir ni querer un peso de los empresarios, seguiremos haciendo cada vez más visible y más grande a Izquierda Socialista y el Frente de Izquierda.