Escribe Prensa UIT-CI

13 de Julio de 2026. Hussam Abu Safiya es un médico pediatra que trabajaba en la protección de la salud del pueblo palestino. Era director del hospital Kamal Adwan, en el norte de Gaza. Fue detenido ilegalmente por las fuerzas de ocupación de Israel en diciembre de 2024 al momento en que intervinieron el hospital para desalojarlo bajo el argumento de que el lugar era un bastión militar de terroristas. Hussam resistió el desalojo y es acusado de ser colaborador de Hamas. Su encarcelamiento se ejecuta mediante la repudiable Ley de Combatientes Ilegales, con la que Israel detiene a personas -entre ellos otros 13 médicos gazatíes- bajo resolución administrativa sin siquiera la aplicación de un juicio justo.

Durante los primeros días de julio, Hussam fue visitado por su abogado, Nasser Odeh; quien manifestó que el médico encarcelado mostraba visibles signos de violencia extrema y torturas visibles y que teme por su vida. Abu Safiya se encontraba detenido en la cárcel de Ketziot y fue trasladado al centro de detención Rakevet, una sección subterránea del complejo penitenciario de Ayalon donde se intensificaron las agresiones y las torturas. “Tal vez esta sea la última vez que me vean con vida. Me trajeron aquí para matarme” manifestó Hussam a su abogado.

Ante el agravamiento de su crítica situación de salud y los crecientes riesgo de vida, las peticiones de liberación de Hussam Abu Safiya han sido recurrentes y existen sendas apelaciones al Tribunal Superior de Israel para que libere de manera inmediata a Hussam y a los 13 médicos detenidos. Diversas organizaciones, como el Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria, y la Comisión Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Territorio Palestino Ocupado han exigido de manera inmediata su liberación y a nivel mundial, diversas organizaciones han convocado a acciones y movilizaciones en apoyo a los médicos encarcelados.

Desde la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional (UIT-CI) somos parte del movimiento global en apoyo a Palestina y exigimos la libertad de Hussam Abu Safiya, los 13 médicos encarcelados y los mas de 9500 presos políticos palestinos que aún se encuentran secuestrados en las mazmorras de Israel.

Escribe Jorgelina, bióloga y becaria doctoral CONICET

El gobierno de Javier Milei viene atacando frontalmente al sector de ciencia y técnica hace ya más de dos años. El objetivo de este ajuste son tanto el CONICET, como el INTI, el INTA, la CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica) y todos los organismos de Ciencia y Técnica. Busca deliberadamente vaciar el sector, desmantelarlo por completo y extraer los recursos tecnológicos para las corporaciones. El ajuste del Gobierno profundiza una orientación de mercantilización de la ciencia para someter toda investigación y desarrollo técnico a los intereses de los capitales. Para eso, despide a cientos de trabajadores del sector, administrativos, cientifiques, técniques.  La CNEA sufrió el despido abrupto de decenas de trabajadores, y tuvo que entrar la Gendarmería a repartir palos y sacar al presidente de la CNEA Martín Porro.

Además, el nulo financiamiento y los pésimos salarios son una invitación directa a abandonar el sector. Todo esto causa una fuga de cerebros nunca antes vista. La política del Gobierno de Milei es clara: hambre para les cientifiques y las universidad y palos si protestan. 

Necesitamos organizarnos para defender los derechos laborales de todes les trabajadores de la ciencia: reincorporación de los despidos, financiamiento para investigar y aumento salarial y pelear por una ciencia al servicio de les trabajadores. 

 

Finalmente, el supercorrupto Manuel Adorni tuvo que renunciar. De nada sirvieron los mil y un apoyos de los hermanos Javier y Karina Milei. La indignación del pueblo trabajador ante los nuevos escándalos que se conocían casi a diario fue llevando a la sensación de que ya nadie podía garantizar que todo no terminara en un escándalo mayor, con un jefe de Gabinete, por primera vez desde que se creó el cargo en 1994, echado por el Congreso. Por cierto, hubo maniobras de último momento para evitar ese papelón, al que se prestaron tanto el PRO como los radicales y los bloques de los gobernadores peronistas “dialoguistas” con el gobierno.

Fin para Adorni en el gobierno. Pero, bajo ningún punto de vista, esto puede terminar con un personaje de esa calaña yéndose tranquilamente a su casa a disfrutar lo robado. Por eso, un acto de estricta justicia es exigir que el exjefe de Gabinete vaya preso.

Ahora entra su reemplazante, Diego Santilli, un clásico político patronal, al estilo Patricia Bullrich, que empezó en el peronismo, pasó por el PRO y ahora afirma a los cuatro vientos que trabajará para “la reelección de Milei”. Un nuevo jefe de Gabinete que llega con su propio “currículum” de corrupción. Su nombre apareció en los Pandora Papers, la mayor filtración internacional sobre estructuras financieras en paraísos fiscales. A eso se sumaron publicaciones que sostienen que él y su entorno familiar estarían vinculados a catorce sociedades offshore.

También fue denunciado por hechos relacionados con contrataciones públicas, la gestión durante las inundaciones de la Ciudad de Buenos Aires y el denominado caso Niembro, un escándalo de negociados con coimas que provocaron en su momento la renuncia del periodista deportivo a la cabeza de la lista del PRO.

Santilli debutó vendiendo mentiras sobre las supuestas bondades de la política económica del gobierno, la misma que tiene sumidos en la miseria, los bajos salarios, el miedo a la desocupación y el endeudamiento extremo a millones de trabajadoras y trabajadores. Un Milei que, en el reportaje donde supuestamente busca relanzar a su gobierno, no tiene empacho en afirmar que “logramos hacer cosas que ni los militares lograron, y las hicimos en tres meses”.

La intención de Milei es que, con la designación de su reemplazante, el gobierno tome aliento para seguir redoblando el plan de entrega y saqueo. La hoja de ruta es clara. Ya lograron media sanción para el super-RIGI, que tratarán de ratificar en el Senado, a la vez que avanzan con los proyectos de inviolabilidad de la propiedad privada, la ley “hojarasca”, la de sociedades digitales, la eliminación del etiquetado frontal, la eliminación de la zona fría y los subsidios al gas en vastas zonas del país, y la modificación de la ley de salud mental. Y, por supuesto, el nombramiento de medio centenar de jueces afines. A esto hay que agregar su proyecto ultrarreaccionario de reforma política. Todos, sin excepción, temas que van contra el pueblo trabajador y profundizan el superajuste y la entrega.

Sobra bronca popular para enfrentar todo esto. Así lo demostraron la masividad de convocatorias como la Marcha Federal Universitaria que, dicho sea de paso, terminó logrando que hasta la Corte Suprema tenga que reconocer que se debe cumplir con la Ley de Financiamiento, la del aniversario de #NiUnaMenos o incluso la expresión anti-Milei en que se transformó la despedida al Indio Solari. Sin embargo, la burocracia de la CGT continúa sin romper su pacto con el gobierno, deshojando la margarita en reuniones donde “debate” si convoca o no a alguna medida. Cuando, como lo venimos diciendo repetidamente desde el sindicalismo combativo, existen miles de razones para un nuevo paro general y un plan de lucha.

El peronismo, por su parte, sigue envuelto en su interna, en la pelea por los cargos, con confusas declaraciones programáticas, buscando por un lado capitalizar la bronca contra Milei, pero a la vez no “espantar” a las grandes patronales y al imperialismo, garantizando “continuidad” en las políticas de ajuste. Y, por sobre todo, ausente en las luchas concretas contra el plan motosierra.

Por todo eso, desde Izquierda Socialista y el Frente de Izquierda Unidad, somos claros en la tarea de la hora. Por un lado, el apoyo incondicional a todas las luchas y la más amplia unidad para enfrentar los ataques del gobierno.

Y, a la vez, seguir dando pasos para fortalecer al Frente de Izquierda Unidad, que sin duda ha crecido en referencia y simpatía, como lo refleja el reconocimiento a la figura de Myriam Bregman. Por eso, en estos días ya hemos empezado a trabajar en la constitución de comités unitarios junto con el Partido Obrero y sectores independientes para fortalecer al FIT Unidad y a la figura de Bregman, y por un gobierno de la izquierda y la clase trabajadora.

Al mismo tiempo, ya se realizó el primer debate del Foro entre los partidos del Frente, al que invitamos a ver en las redes sociales e interiorizarse de las discusiones en curso, así como a seguir los siguientes. Todo con el convencimiento de que, más aún en esta coyuntura, el Frente de Izquierda Unidad, al que tenemos que fortalecer y hacer crecer, es la única alternativa ante la crisis en que nos han sumido los partidos patronales.

Foto de portada arriba: Ante un auditorio colmado de la Facultad de Sociales (UBA), se llevó adelante el primer debate público del Frente de Izquierda Unidad llamado “ Marco político general. La izquierda revolucionaria y un desafio histórico. Vías para construir una herramienta política de la clase trabajadora en la Argentina. El rol del FIT-Unidad”
Foto de portada abajo: Las y los dirigentes del Frente de Izquierda exponiendo en el Foro

Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad
 
Este lunes 29 se realizó en la Facultad de Sociales CABA el primer debate del Foro convocado por el Frente de Izquierda Unidad. Fue un evento muy positivo. Acá van las primeras impresiones.
 
Este primer debate se dio en un auditorio colmado con más de 800 personas y miles que lo siguieron por las redes. Expusimos los representantes de los cuatro partidos del FIT Unidad. Por Izquierda Socialista (IS) lo hice junto a mi compañera Mercedes de Mendieta; Christian Castillo y Laura Liff por el PTS; Vanina Biasi y Gabriel Solano por el Partido Obrero y por el MST Alejandro Bodart y Sergio García.

Estuvieron presentes también otros representantes de cada partido. Myriam Bregman, Nicolás Del Caño, Alejandro Vilca y Andrea D´Atri (PTS); Rubén “Pollo” Sobrero, Mónica Schlotthauer, Mercedes Trimarchi, Miguel Sorans y Mercedes Petit (IS); Romina Del Plá, Néstor Pitrola, “Chiquito” Belliboni (PO); Celeste Fierro, Vilma Ripoll (MST) y distintos referentes de la izquierda independiente, luchadoras y luchadores de distintos frentes, una delegación de Vientos del Pueblo, entre otros.

Desde Izquierda Socialista reivindicamos este primer debate. Fue sumamente positivo, como seguramente lo serán los cuatro que están planificados para más adelante. Debates que sirven para saber qué opina cada partido y qué propone para aprovechar este gran momento de crecimiento de la figura de Myriam Bregman y del FIT Unidad.

Siempre se espera que de un debate se puedan clarificar las posturas y llegar a una síntesis para actuar en común. Lamentablemente por ahora eso no está ocurriendo. Porque ante la propuesta que volvimos a plantear desde Izquierda Socialista de impulsar comités unitarios y abiertos del Frente de Izquierda (algo que compartimos con el Partido Obrero y otros referentes de izquierda), el PTS ratificó su política divisionista de seguir con sus propios comités en desmedro del Frente de Izquierda. Esto es lo que sigue impidiendo que el Frente de Izquierda pueda actuar de conjunto. Los motivos quedaron explicitados en las distintas exposiciones (ver debate completo)

La compañera Laura del PTS, después de señalar que el FIT Unidad no corre ningún peligro (reduciendo su actuación al terreno electoral), dijo: “El FIT no alcanza. Es una respuesta rutinaria, sin ambición.” Ante este tipo de definiciones, se esperaba que los expositores del PTS clarificaran qué es su propuesta de “nuevo partido”, como se constituiría, como se integraría los demás partidos del FIT Unidad, etcétera. Pero eso no ocurrió. Fue una decepción para quienes esperaban esas definiciones.

Los expositores del PTS, por el contrario, usaron largos minutos para reivindicar todo lo que viene haciendo su partido (acto del 1° de Mayo en Ferro, la gran influencia que tiene Myriam Bregman en las redes, los alcances de La Izquierda Diario, sus comités, etcétera), sin que propusieran nada para desarrollar al Frente de Izquierda.

Es más, se develó que el partido de la nueva clase trabajadora que propone el PTS sería el propio PTS. Christian Castillo en su cierre dijo: “El FIT Unidad por las diferencias programáticas que tenemos no da para que se transforme en un partido.” Nicolás Del Caño agregó que los comités impulsados por el PTS “están para construir un gran partido revolucionario”. Como lo dijimos en el debate, el PTS está en su derecho de hacer esa experiencia, lo equivocado es contraponerlo al Frente de Izquierda y negarse a impulsar comités unitarios para poder organizar en común a los miles que simpatizan con Bregman y el FIT Unidad.

A su vez, en su primera intervención, el compañero Castillo del PTS propuso “mesas de coordinación zonales”. No quedó claro su alcance. A mí me quedó la duda si era algo positivo o novedoso hacia un curso favorable para el Frente de Izquierda. Así lo expresé en mi cierre. Pero el propio Castillo se encargó de desmentirlo en el suyo. Al desarrollar la propuesta se vio que es la misma política que viene impulsando PTS contra el Plenario del Sindicalismo Combativo (PSC), la mayor coordinación obrera y antiburocrática que existe. Por ejemplo, el PTS viene contraponiendo la coordinadora de Zona Norte contra el PSC, como lo hizo cuando se dio la pelea contra la reforma laboral. Si se trata de luchar y coordinar de manera unitaria, lo que hay que hacer es fortalecer al PSC, no ignorarlo o boicotearlo. Christian Castillo dijo que “el PSC es una reunión de dirigentes sindicales y nada más”. Esto no es cierto. En el plenario de febrero en Parque Lezama, por ejemplo, hubo más de mil dirigentes, delegados y activistas (ver exposición de Mercedes de Mendieta).

Cada compañera y compañero podrá sacar sus conclusiones. Como dijimos en el debate, desde Izquierda Socialista somos patriotas del Frente de Izquierda Unidad. Es un error desvalorizarlo y dificultar su fortalecimiento. Por eso propusimos y proponemos convocar a centenares de comités unitarios en todo el país del Frente de Izquierda como vehículo para organizar a decenas de miles. Comités para impulsar y coordinar las luchas, en apoyo a Myriam Bregman y por un gobierno de la clase trabajadora. Lamentablemente el PTS se niega. Lo llamamos a que revea su actitud, como también se lo reclaman importantes luchadoras y luchadores, intelectuales y referentes de la izquierda independiente. Mientras tanto, llamamos a seguir participando de los comités unitarios que estamos impulsando Izquierda Socialista, el Partido Obrero y otras organizaciones, esperando que se puedan acercar posiciones para actuar en común.