Escribe Laura Eggers, candidata a concejala por Izquierda Socialista/FIT Unidad

El domingo 24 de octubre se realizaron las elecciones para el Concejo Deliberante de Neuquén, donde el FIT Unidad se jugaba a renovar una banca obtenida en 2017. Se eligieron nueve concejales. Nuestra lista obtuvo un 8,87% de los votos y pudimos retener el Concejal que asumirá en diciembre de este año. Es un gran logro porque era una elección compleja ya que se presentaron trece listas, y desde el Frente de Izquierda reafirmamos el mismo porcentaje de votos de las PASO. Conquistamos casi 14.000 votos sobre 150.000 votantes. Dado la ley vigente, confirmada por ordenanza municipal, cuando un concejal deja su cargo deber ser reemplazo por otro del mismo género; eso significa que en esta elección y por el acuerdo de rotación que practicamos en el FIT Unidad ejercerán esta banca César Parra (PO), Esteban Martine (PTS), José Benegas (Izquierda Socialista) y Juan Bari (MST).

Una elección muy peleada

La elección de concejales despertó interés porque se renovó la mitad del Consejo Deliberante. Por eso el intendente del MPN, Mariano Gaido, desplegó su enorme capacidad clientelar poniendo mesas en cada esquina de la ciudad y unos 200 vehículos para llevar gente a votar. Consiguió el 29% retrocediendo un 10% respecto a la elección de Intendente de 2019, aunque salió fortalecido dentro del total de concejales porque obtuvo cuatro concejales, siendo que sólo tres terminaron su mandato. Pero la caída en el porcentaje de votos muestra una vez más que existe un descontento en gran parte de la población contra los gobiernos que no solucionan los problemas de las y los trabajadores, como la vivienda que aún falta para 40.000 familias solo en la Capital, los altos índices de desempleo y pobreza que supera el 40% en la ciudad capital donde se asientan las oficinas de las multinacionales que administran Vaca Muerta. Por otro lado, se le garantizan a los ricos y poderosos millonarios proyectos inmobiliarios a lo largo de la ribera de los hermosos ríos Limay y Neuquén.

La oposición patronal también sufrió un revés. Cambiemos quedó en segundo lugar, pero con un 20% de votos, muy bajo si recordamos que son quienes gobernaron la capital de la provincia durante dieciocho de los últimos veinte años. El Frente de Todos apenas superó el 10% de los votos, sufriendo la crisis que les dejó la paliza de las PASO en todo el país. Esto lo reconoció su propio candidato quien al finalizar los comicios declaró que “esperaban más votos”.
Libres del Sur que desarrolló una muy costosa campaña con spots televisivos estuvo muy lejos de ingresar al concejo, y el Nuevo MAS, que nunca quiso ingresar al FIT Unidad, solo superó el 1% de los votos.

Se fortalece el Frente de Izquierda

Los votantes del FIT Unidad reafirman su apoyo a nuestros candidatos apostando a que sigamos acompañando y participando de los reclamos de los trabajadores y los sectores populares. En mi caso además de candidata soy parte de la Comisión Directiva electa en el gremio docente, en Aten Capital. Y en el caso de nuestro compañero de Izquierda Socialista que ejercerá a su turno la banca de concejal, “Pepe” Benegas, es un luchador barrial que lleva adelante una gran pelea junto a jóvenes y vecinos de los barrios Confluencia y Confluencia Rural que lograron frenar el desmonte del bosque ribereño conocido como Península Iroki, un lugar natural con senderos, vegetación y costa del río que utilizan cotidianamente para esparcirse las y los vecinos de la zona. Una lucha que va contra los negocios inmobiliarios del intendente Gaido del MPN. Y al igual que el resto de los concejales del FIT Unidad llevará adelante la campaña por la municipalización del transporte público;  impulsarán un plan de viviendas populares y loteos sociales; exigirán un plan de obras y servicios públicos; mayor presupuesto para combatir la violencia de género y todo el apoyo a las gestiones obreras de Zanón y Cerámica Neuquén y a los trabajadores de la salud y la educación que en la provincia de Vaca Muerta tienen salarios miserables.

Escribe Graciela Calderón, candidata a diputada provincial Buenos Aires por Izquierda Socialista/FIT Unidad

Las dos últimas semanas se produjeron los debates de candidatas a diputadas y diputados nacionales de CABA y provincia de Buenos Aires en la señal de noticias de TN. Las conclusiones fueron contundentes: sólo Myriam Bregman, en el debate CABA, y Nicolás Del Caño, en provincia de Buenos Aires, plantearon la salida que necesitan el pueblo trabajador, las mujeres, la juventud, las y los jubilados y quienes defienden el ambiente contra el saqueo y la destrucción ambiental. Por eso es tan necesario que la izquierda siga en el Congreso, y fortaleciéndose como alternativa política.

Quedó claro en el debate que, sin la izquierda, hubiera sido otra cosa. ¿Quién planteaba que hace falta un inmediato aumento de salario y jubilaciones sino el Frente de Izquierda? Que hay que terminar con la precarización laboral y levantar la guardia contra la reforma laboral. Que el problema del hambre y la pobreza es la deuda externa y el FMI y que solo el FIT Unidad propone dejar de pagar ¿Quién hubiese dicho claramente no a la megaminería ,y postulado la defensa de los humedales sino el FIT Unidad?

Tolosa Paz dijo en un momento “todos ven que estamos saliendo”. Salvo los cinco millones de votantes que le dieron la espalda en las PASO, podríamos agregar nosotros. Ella, y Leandro Santoro en CABA, tuvieron la misión imposible de demostrar que el gobierno no está ajustando. Por contraposición, tanto Vidal como Santilli hablaron como si no fueran parte del macrismo que gobernó con tarifazos, endeudamiento serial y que lo sigue haciendo en CABA, donde crece el negocio inmobiliario y la gente en situación de calle. Tanto el Frente de Todos como el macrismo de Juntos se la pasaron acusándose mutuamente, pero la realidad es que son los que vienen gobernando hace años y son los responsables del crecimiento del hambre y la pobreza.

Tanto Bregman como Del Caño fueron los únicos que salieron a enfrentar y desenmascarar los discursos ultrarreaccionarios de Milei y Espert. Ambos “libertarios”, acostumbrados a ir a la televisión a que los entrevisten sus periodistas amigos, fueron claramente derrotados ante las denuncias y refutaciones que les hacían los candidatos del FIT Unidad.

En el mano a mano, Del Caño polemizó con Espert y terminó igual que Milei contra Bregman. Ambos libertarios mostraron que su “libertad” es solo para defender a los de arriba. Milei, desubicado y autoritario, mostró su imagen habitual. Espert hizo méritos para parecérsele cuando llegó al planteo cavernícola de eliminar la ESI.

El debate pasó. Los analistas hacen referencia a “lo mejor y peor” de cada candidato. Nosotros nos fuimos con una convicción, que “ganó el Frente de Izquierda Unidad” al ser los únicos que repudiamos al FMI, decimos que la plata tiene que ir a salario y trabajo, defendemos la salud y educación públicas, a los pibes flexibilizados. Somos quienes decimos ni un paso atrás en el derecho al aborto legal, y tantos otros temas. Solo la izquierda tiene una propuesta de fondo para combatir los graves problemas del pueblo trabajador, que no es más que un gobierno de las y los trabajadores y el socialismo.

Escribe Mónica Schlotthauer, diputada nacional por Izquierda Socialista/FIT Unidad

Compañeras y compañeros enojados con el ajuste y la entrega de Alberto Fernández miran con simpatía nuestras propuestas. Sin embargo, temerosos de que “vuelva el macrismo”, se preguntan si apoyar al FIT Unidad no es perder el voto. Aquí respondemos a esas dudas.

Cada vez los encontramos más. En los lugares de trabajo y estudio, en los barrios populares, en las calles donde agitamos nuestras propuestas. Son un montón: compañeras y compañeros que se acercan; muchos nos dicen que, aunque antes optaron por el peronismo, en estas PASO no fueron a votar, asqueados de un gobierno como el de Alberto Fernández que los hambrea y prioriza al FMI y los acreedores de la deuda. Hay también quienes nos plantean que ya en las PASO votaron al FIT Unidad, tal vez por primera vez. E incluso están las y los que votaron al Frente de Todos, “contra la derecha de Macri”, y luego, al ver entrar al gobierno a Manzur, a Aníbal Fernández, y observar que es puro discurso electoral el famoso “ponerle plata en el bolsillo a la gente”, se cuestionan si cambiar su voto.

Muchas y muchos, sin embargo, plantean la duda: votar al FIT Unidad ¿no será tirar el voto? ¿No estaré “haciéndole el juego al macrismo”?

Queremos decir con sinceridad lo que pensamos: el único voto útil contra el ajuste y la entrega será el depositado al FIT Unidad. Porque hoy todos se pelean y denuncian en los actos y los canales de televisión. Pero después, cuando termine la campaña, van a votar todos, los del Frente de Todos, los macristas de Juntos e incluso los de Milei y Espert, a favor del plan de ajuste que surja del acuerdo con el FMI. No será la primera vez que lo hagan: ya el peronismo, en sus distintas versiones garantizó con sus votos muchas de las leyes que obtuvo el macrismo, que no tenía mayoría en el Congreso, pero siempre conseguía sus “peronistas amigos” que le daban los números para ganar.

Y durante el gobierno de Alberto Fernández, toda la Cámara de Diputados, con la única excepción de los dos diputados del Frente de Izquierda Unidad, votó reconocer la deuda e iniciar las negociaciones con los pulpos acreedores y el FMI. Y para mostrar más, en estos días el macrismo y el oficialismo peronista votaron juntos e impidieron discutir nuestro proyecto del FIT Unidad para construir 500.000 viviendas populares y así crear dos millones de puestos de trabajo, financiados con la suspensión de los pagos de la deuda externa.

Algunas compañeras y compañeros nos pueden decir que esto es así, pero que en el gobierno hay una “disputa” entre kirchneristas y el resto, donde los primeros estarían en contra del Fondo y de pagar la deuda a costa del hambre del pueblo. Lamentablemente esto no es así, aunque algunos dirigentes kirchneristas, como el propio Máximo o Hebe de Bonafini los declamen en sus actos de campaña. La realidad es que fue la propia Cristina Fernández la que avaló públicamente que los 4.000 millones de dólares que habían llegado desde el FMI, supuestamente para atender la pandemia, se destinaron a pagar los vencimientos con el Fondo. Y son Cristina y Máximo quiénes, antes, durante y después de las elecciones, apoyan al ministro de Economía Martín Guzmán, el principal responsable de llegar a un acuerdo con el FMI. Por si esto no fuera suficiente, el nuevo jefe de gabinete Juan Manzur, celeste, anti-derechos, ajustador en su provincia (Tucumán) y gran empresario él mismo, fue propuesto a instancias de la propia vicepresidenta Cristina Fernández.

Entonces, compañera, compañero, no dudes. No vas a tirar tu voto. Acompañá a los únicos que no te van a defraudar. A los que van a oponerse al mayor ajuste que se viene. A los que van a estar, porque estuvimos y estamos siempre, apoyando todas las luchas. El único voto útil, para que siga habiendo diputadas y diputados de Izquierda, es al FIT Unidad.

Los diputados de nuestro partido Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda Unidad, Mónica Schlotthauer y Juan Carlos Giordano, acaban de presentar en la Cámara de Diputados este proyecto de ley. Un reclamo que vienen levantando sistemáticamente la izquierda y el sindicalismo combativo, y se hace más necesario que nunca para atacar la grave crisis social.

El proyecto presentado por nuestro bloque de Izquierda Socialista dispone en su articulado “que se suspenden todos los pagos en concepto de deuda externa, tanto de capital como de intereses, atento a que se trata de una deuda ilegítima, usurera y fraudulenta”; procede a “destinar ese dinero a aumento de salarios y jubilaciones al valor de la canasta familiar, a trabajo, salud, educación y vivienda y demás necesidades populares” y a la vez “desconoce el acuerdo firmado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en mayo de 2018 por parte del entonces gobierno de Macri (Cambiemos)”, al que lo declara “nulo de nulidad absoluta”.

Los fundamentos de Giordano y Schlotthauer son contundentes. “Macri nos endeudó en 45.000 millones de dólares, dinero que fue para financiar la fuga de capitales y la bicicleta financiera. En el acuerdo se prohibió expresamente que esos dólares fueran a gastos corrientes (salarios o jubilaciones) o a la obra pública. ¿Por qué el pueblo trabajador tiene que pagar una deuda que no contrajo?”, se preguntan. Y agregan: “Con la llegada del gobierno peronista del Frente de Todos, Alberto Fernández denunció que dicho acuerdo había violado el propio reglamento del FMI y fue el sostén de la campaña por la reelección de Macri, pero inmediatamente volvió a elogiar al FMI y a cifrar esperanzas en que una “buena negociación” salvaría al país. “Vamos a tener que hacernos cargo de este muerto que nos dejaron”, dijo Cristina Fernández. Una clara revelación de que el gobierno peronista del Frente de Todos (denominado “nacional y popular”) está reconociendo el pacto Macri-FMI de 2018 y se lo hará pagar al pueblo trabajador […] Macri nos endeudó y el peronismo del Frente de Todos, paga. ¿El gobierno peronista no había pedido el voto para terminar con los males de Macri y “combatir a la derecha”?”.

“En cada pago de deuda se van salarios, jubilaciones, viviendas, hospitales, escuelas. El gobierno desde que asumió hasta fin de 2021 llevará pagados 12.000 millones de dólares de deuda. Con ese dinero se podrían construir medio millón de viviendas populares y dar trabajo genuino a dos millones de desocupados”.

En el proyecto se denuncia que: “El acuerdo gobierno-FMI para reconocer los 45.000 millones que dejó Macri se sellará en el Congreso después de las elecciones entre el Frente de Todos, el macrismo de Juntos y los falsos “antisistema” Milei y Espert como buenos defensores de Menem-Cavallo. Solo el FIT Unidad se opone. Ese pacto de dependencia y sometimiento vendrá con un mayor ajuste, reforma laboral antiobrera, más ataques a nuestras jubilaciones y más entrega a manos de las multinacionales saqueadoras y contaminantes. Acá no hay grietas. “Todos”, “Juntos” y Milei han dicho que sí. Solo el Frente de Izquierda rechaza categóricamente este nuevo pacto de dependencia, ajuste y coloniaje.

“El gobierno también habla de reemplazar un capitalismo “neoliberal” por otro capitalismo productivo. Cristina dijo que el capitalismo “es un sistema eficiente”. ¿Qué tiene de productivo o eficiente aplicar un ajuste para pagarle al FMI?”, señala en otro tramo del mismo.

“Muchas veces se nos pregunta qué pasaría si no se paga la deuda o si hay antecedentes de no pago. Distintos países a lo largo de la historia dejaron de pagar sus deudas para salir adelante. Los economistas Kenneth Rogoff y Carmen Reinhart de la Universidad de Harvard, Estados Unidos, se han dedicado a contabilizar los defaults de deudas soberanas (las declaradas por los Estados) desde 1800 hasta la primera década de 2000, contabilizando 250 cesaciones de pagos en 200 años. Gran Bretaña nunca pagó la deuda que tenía con la Argentina al final de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos al independizarse no pagó su deuda con Inglaterra. En los países donde hubo procesos revolucionarios se repudió la deuda, como Rusia en 1917 y Cuba en 1959, permitiendo combatir el hambre y la pobreza. La rebelión popular del Argentinazo de 2001 impuso el no pago y no quedamos aislados ni bloqueados”.

El proyecto también recuerda que “en el año 2000 el juez Ballesteros emitió un fallo y catalogó a la deuda como ilegítima”. Por todo esto señala que dejar de pagar y romper los lazos que nos atan al FMI permitiría “atacar los graves problemas sociales, dando pasos en la Segunda Independencia, con un Frente de Países Deudores Latinoamericanos y otras medidas como nacionalización de la banca y el comercio exterior, un fuerte impuesto a los de arriba y la reestatización de las empresas privatizadas como parte de un plan económico alternativo obrero y popular”.