Escribe Mechi Beauvoir

Los paros de mujeres no son nuevos en el mundo. Retoman algunas experiencias en la lucha por la igualdad. En 1975 las islandesas fueron las primeras en realizar un paro de mujeres: se cerraron las escuelas, las guarderías, muchas tiendas y fábricas no abrieron y los periódicos no pudieron imprimirse. Más del 90% de las islandesas participaron del “día libre de las mujeres”. Muchos hombres tuvieron que realizar las tareas domésticas y llevar a sus hijos al trabajo. Fue un día histórico donde las mujeres mostraron su lugar en el sistema productivo. La jornada finalizó con una gran movilización para reclamar la igualdad con los hombres.

Con la nueva oleada del movimiento de mujeres en el mundo desde 2016, en varios países se replicó la experiencia de las islandesas. Primero, las polacas realizaron un paro de mujeres ante el intento del gobierno de restringir el derecho al aborto y criminalizarlas. La jornada, denominada #LunesNegro, combinó un paro de mujeres y movilizaciones en las principales ciudades del país. Vestidas de ese color, exigieron por el derecho a decidir sobre su propio cuerpo y mayores libertades sexuales.

Al calor del #NiUNaMenos las argentinas emularían el paro de las polacas para reclamar “ni una menos” contra la violencia machista. Con la consigna “Si nuestras vidas no valen, produzcan sin nosotras”, miles de mujeres participaron de una jornada laboral atípica con ruidazos, cartelazos y paro activo en muchos lugares de trabajo. La jornada terminó con una multitudinaria movilización, dónde vestidas de negro denunciaron la responsabilidad del gobierno ante los femicidios.

Las mujeres francesas realizaron un paro contra la discriminación salarial convocadas por las redes sociales y respaldadas por los principales sindicatos del país en reclamo de igualdad salarial y laboral. Denunciaron que reciben un promedio de 15,1% menos de salario que los hombres.

Estos son los antecedentes del paro del 8M. Los paros de mujeres demuestran la composición del movimiento actual: la mayoría de las que se movilizan son oprimidas y explotadas por este sistema. Por eso, los paros desnudan un aspecto central del capitalismo: la superexplotación de las mujeres, que a nivel mundial significa que perciben un 26% menos de salario que los hombres. Hoy el movimiento de mujeres retoma el paro como herramienta en la lucha por la igualdad y la discriminación salarial.

Por: Mechi Beauvoir

Los resultados de las elecciones italianas dieron como ganador al Movimiento 5 Estrellas (M5S) con el 32% de los votos. Asimismo marcaron un voto castigo al gobierno de centroizquierda del Partido Demócratico (PD) y a Forza Italia del ex primer Ministro Berlusconi. La bronca popular se canalizó en un voto hacia el M5S y la Liga del Norte, un partido neofacistas. Lamentablemente, ante la crisis en Italia un sector de los trabajadores y jóvenes optó por variantes de derecha reaccionarias. La alianza de derecha conformada por Liga del Norte, Forza Italia y Hermanos suma el 37%, pero no llega al 40% necesario para formar gobierno. Con los resultados se abre un nuevo ciclo de inestabilidad política.

Las elecciones del domingo pasado han marcado un claro voto castigo a los partidos y políticos burgueses tradicionales. Todos los analistas burgueses han marcado la derrota de los partidos que vienen gobernando el país: el PD y Forza Italia; de Renzi y Berlusconi. Con los resultados del domingo 4 ninguna de las listas o alianzas llega al 40% necesario para formar gobierno y establecer un nuevo primer ministro. El panorama sobre la conformación del nuevo gobierno está abierto ¿La alianza de derecha sumará algún aliado y formará gobierno? ¿El M5S realizará un acuerdo con un sector del PD?

El M5S resultó la primera minoría llegando a un 32% de los votos. Este fue fundado en 2009 por el cómico Beppe Grillo. Desde sus orígenes su centro fue la crítica a los partidos burgueses tradicionales y al sistema de partidos. Este tipo de críticas ha caracterizado a los nuevos movimientos políticos reformistas como Podemos en el Estado Español. No se autodefinen como partido político sino un "movimiento ciudadano", si bien se presentan a elecciones. En el caso de M5S ni siquiera se dicen de izquierda ni denuncian al sistema capitalista. Su centro es la denuncia al sistema político tradicional. Otros de los ejes ha sido la denuncia a la corrupción y el financiamiento de los partidos políticos burgueses y el rol de las plataformas web y la "democracia directa" vía internet. Este discurso entró en un sector de los trabajadores, jóvenes y sectores populares, sobre todo del sur de Italia. Sin embargo, en su programa, no se plantea la salida de la Unión Europea sino algunas reformas al mercado común europeo si bien plantea la salida como posible solución la salida del euro y la nacionalización de la banca. Asimismo, establecen como propuesta un "control de los flujos Migratorios" y un reparto equitativo de las responsabilidades hacia la migración entre los países de la UE, es decir una política antimigratoria. Asimismo su plan económico no propone una salida a la crisis actual y el paro, ni el no pago de la deuda externa, que es un problema central de la economía italiana. Sus ejes son algunas reformas tendientes a la industria nacional y al "made in Italia", pero sin denunciar el rol de las multinacionales saqueadoras.

Por otro lado, la Liga del Norte es una formación xenófoba y neo fascista inspirada en el Frente Nacional francés y que encabeza la alianza de derecha. La precarización de las condiciones de vida y el empobrecimiento de la clase media y de la clase trabajadora, se convierten en la base para la agitación de las variantes de derecha, que buscan canalizar el descontento popular. Su voto ha tenido gran peso en el norte de Italia, levantando un planteo de mayor autonomía para estas regiones y, sobre todo, haciendo eje en el "problema" de la migración. La llegada de los refugiados de Siria y otros países de Medio Oriente y África ha generado un reaccionario discurso xenófobo que busca poner eje en la migración como chivo expiatorio ante la crisis. El voto castigo hacia esta variante de derecho por trabajadores, jóvenes y sectores populares demuestra el atraso en la conciencia que sufren las masas italianas que se combina con la ausencia de una alternativa política socialista revolucionaria.

Un nuevo capítulo de la crisis de la socialdemocracia europea.

El PD que ha gobernado Italia en los últimos años, fue derrotado en las elecciones generales, obteniendo un 18,8% de los votos. Como consecuencia, el exprimer ministro italiano, Matteo Renzi, decidió dimitir como secretario general del PD. Se abre así un nuevo capítulo de la crisis de la socialdemocracia Europea.

Podría tratarse de un fin que empezó a perfilarse aquel 4 de diciembre de 2016, cuando Renzi presentó su renuncia como primer ministro tras fracasar en el referéndum que él mismo convocó para ratificar una discutida reforma de la constitucional. La reforma que tenía como objetivo lograr mayorías más estables para evitar la inestabilidad política propia del sistema parlamentario italiano y resulto rechazada por los italianos. Es que la crisis institucional no es más que una cara de la crisis de los partidos burgueses tradicionales que vienen gobernando Italia con ajustes y planes de austeridad. Asimismo, la ruptura del PD por izquierda "Libres e Iguales", ha tenido un mal resultado electoral logrando apenas el piso del 3% para obtener bancas parlamentarias. La ruptura hacia el PD no se ha canalizado hacia variantes de izquierda, que han obtenido resultados marginales. Ante la ausencia de una variante de izquierda revolucionaria la bronca popular lleva a un voto equivocada hacia variantes centristas o neofacistas que no darán ninguna salida a la crisis del sistema capitalista imperialista.

La crisis del PD se suma a lo ocurrido en Grecia con el PASOK, el SPD en Alemania y el golpe de muerte que sufrió el PS en Francia. Esto no es casualidad, sino que se debe a que ante la crisis económica mundial del sistema capitalista-imperialista la socialdemocracia ha demostrada su verdadera cara con planes de austeridad y ajustes, reformas previsionales, laborales y recortes a la seguridad social, sistema de salud y educación. Estos partidos bastiones de los regímenes políticos europeos durante décadas y garantes de la estabilidad, han llevado al empobrecimiento de las masas en concordancia con los planes de la Troika y la UE y ajustando para pagar la deuda externa.

En Italia los trabajadores tienen que llegar a los 67 años para jubilarse, por encima de la media europea, siendo que la población italiana es una de las más envejecidas de toda Europa. Al mismo tiempo el paro juvenil, un fenómeno que atraviesa toda Europa, es particularmente alto: el 40% de los jóvenes no tiene trabajo.

Desde el año 2000 no ha habido ni un solo año en que el PBI haya crecido por encima del 2%, apareciendo con excesiva frecuencia el fenómeno de la recesión. Dos años resultaron particularmente negativos: 2009, en la que economía italiana decreció un -5,5%, y 2012, que concluyó con un -2,8% de crecimiento del PIB. Otro importante problema es el crecimiento exponencial de la deuda externa del país, posiblemente su mayor lastre desde hace décadas. La relación deuda externa PBI fue del 102,4% en 2008; 116,5% en 2011 y para 2017, dicha deuda se sitio en m más del 134%, una cifra solo superada por la Grecia. Es por esto que un sector de los trabajadores que votó históricamente a la socialdemocracia dejó de hacerlo.

La crisis ha impuesto la polarización social, por eso surgen variantes burguesas no tradicionales como el M5S o crece el voto a neofacista de Liga del Norte. En Italia se abre un nuevo ciclo de inestabilidad política, que es parte de la crisis de los regímenes parlamentarios en Europa producto de los planes de austeridad que han impuesto los gobiernos capitalistas en toda Europa. Lo que queda en evidencia es la necesidad de construcción de una alternativa socialista revolucionaria para dar un plan alternativo a los y las trabajadores de Italia.

17 horas de Plaza de Mayo a Congreso y en todo el paIs 

El 8M, Día Internacional de las Mujeres Trabajadoras, será el segundo paro mundial de mujeres de la historia. El año pasado fue el primero, inspirado en la huelga de mujeres de 1975 en Islandia por la igualdad de derechos. Ahora nos movilizamos otra vez en más de 50 países para hacer oír nuestros reclamos. Para decirle a los gobiernos capitalistas del mundo que las mujeres trabajadoras y de los sectores populares vamos a resistir las reformas antiobreras y los planes de ajuste.

Tenemos que ser miles en las calles el 8M. Así estaremos en mejores condiciones para reclamar el derecho al aborto legal, seguro y gratuito, tal como lo expresamos con el #Pañuelazo frente al Congreso. Debemos seguir movilizadas contra los femicidios (en Junín hubo una pueblada) y la violencia machista que dio origen al #NiUnaMenos. Tenemos que exigirle a este gobierno que otorgue a la ley 26.485 de erradicación de la violencia hacia las mujeres el presupuesto que necesita. Tenemos que gritar bien fuerte que aparezcan las pibas secuestradas por las redes de trata, que funcionan con total impunidad gracias a la complicidad entre proxenetas, gobierno, jueces y policías.  

Que las centrales sindicales convoquen al paro
Las trabajadoras ganamos 27% menos de sueldo que los trabajadores, somos las primeras despedidas en épocas de crisis y las más afectadas por el trabajo precario, mal pago y en negro. Por estas razones exigimos a las centrales obreras que convoquen al paro general del 8M. Si no lo hacen están debilitando nuestra pelea y serán cómplices del gobierno y los empresarios, verdaderos responsables de la fragilidad de nuestro trabajo y nuestra vida. 
Las mujeres trabajadoras queremos aumento de salario y que cesen los despidos. Peleamos contra la reforma laboral y exigimos que se anule la ley previsional, que afecta a uno de los sectores más vulnerables de la sociedad como son los adultos mayores, entre quienes somos mayoría las mujeres. 

Marchá con Isadora en todo el país 
Desde Isadora señalamos que Macri y los gobernadores son los responsables de la situación de las mujeres. Por eso impulsamos con toda nuestra fuerza esta jornada de lucha para que sea masiva y con un claro mensaje al gobierno: las mujeres estamos en las calles por nuestros derechos y no vamos a parar hasta conquistarlos.
Apostamos a la construcción de un movimiento de mujeres que sea independiente del gobierno, de los partidos patronales y de la iglesia, enemiga declarada de nuestras libertades.
Te invitamos a que seas parte activa de esta pelea y marches con nosotras. Seamos protagonistas del 8M en una nueva jornada de lucha internacional, antipatriarcal, anticapitalista y anticlerical.

Cuando parecía que la guerra de Siria ya no podía ser peor para una población exhausta, las masacres se están intensificando en todos los frentes. Todas las fuerzas reaccionarias se esfuerzan por destruir cualquier opción de los pueblos a vivir libres del yugo de la dictadura y a ahogar en sangre el sueño de libertad y justicia social que estalló en la revolución de 2011. Con el régimen de Bashar Al Assad restituido y blanqueado gracias al apoyo de sus aliados, Rusia e Irán, y después de haber utilizado los kurdos como fuerza de choque contra Daesh, muestran descaradamente su objetivo: liquidar esta experiencia revolucionaria.

Al norte, hace un mes que Turquía ataca el cantón kurdo de Afrin, ante el silencio cómplice de Rusia, que tiene presencia militar en el enclave y veía con malos ojos el apoyo de Estados Unidos a los kurdos. Tampoco Irán ni Estados Unidos –ni las potencias de la Unión Europea– supuestamente aliados de los kurdos han pasado de pedir al socio de la OTAN “contención”.
[…]

Asimismo, el régimen emprende una brutal ofensiva sobre Idlib y las posiciones que aún no controla en las proximidades de Damasco: Duma y los barrios de Guta Este, sometidos a un asedio feroz desde 2013 y a intensos bombardeos diarios que caen sobre una población exhausta, además del poder totalitario de grupos salafistas como Hay’at Tahir al-sham y Jaish al Islam, que han asesinado y secuestrado cientos de activistas revolucionarios. El régimen y sus aliados bombardean hospitales y en lo que va de año se han registrado ya al menos tres ataques con cloro, cuando se suponía que Al Assad había entregado todo su arsenal químico. Desde mediados de noviembre las 400.000 personas que viven en Guta han sido bombardeadas por tierra y aire diariamente por el régimen y sus aliados. En Idlib y las zonas rurales de Hamma 200.000 civiles han sido desplazados sólo durante el mes de enero. El 20 de febrero se produjo la peor masacre en un bombardeo de Al Assad, con más de un centenar de muertos en un solo día. Y tanto Turquía como Estados Unidos callan sobre las masacres del régimen.

[…] Al igual que condenamos la invasión turca en Afrin, condenamos los ataques del régimen a Guta e Idlib, que supuestamente eran zonas de “des-escalada” según los acuerdos de Astaná, patrocinados por Rusia, Irán y Turquía, que ahora callan sobre las agresiones.

[…] La ofensiva de todos los poderes regionales tiene por objetivo principal acabar de destruir los factores progresivos de la situación: la resistencia al régimen y el pueblo kurdo. En este marco pueden volver a reaparecer los intereses estratégicos por el imperialismo: los del Estado de Israel, que exige también la subordinación de Siria a su dictado en un intento de impedir que crezca la influencia iraní.

Ante este consenso contrarrevolucionario es necesario articular la solidaridad de todos los revolucionarios sirios, sean árabes, kurdos o de cualquier otro grupo, que están contra el régimen de Assad y las potencias regionales e internacionales en apoyo a la lucha por las libertades, la justicia social y los derechos de las minorías oprimidas.

Layla Nassar (Lucha Internacionalista Estado Español)

Nota Completa en www.uit-ci.org

Escribe Simón Rodríguez Porras, Dirigente Partido Socialismo y Libertad • Venezuela

Mientras se profundizan el hambre y la miseria, Maduro convocó a elecciones presidenciales fraudulentas y sigue entregando lo que queda de los recursos venezolanos al capital extranjero.

“Un trabajador me dijo que gana quincenal 200.000 (bolívares), ¿puede hacer un mercado con eso? No. Pero le llega su CLAP (caja de alimentos a precio subsidiado)”. Con estas palabras, Maduro admitía el 16 de febrero lo que todo venezolano sabe: que la mayoría de los salarios son de hambre. En realidad los bonos y alimentos subsidiados, distribuidos mediante mecanismos clientelares, escasamente atenúan la miseria salarial. El salario mínimo es de un dólar diario a la tasa oficial, o 12 centavos de dólar al tipo de cambio paralelo. Un régimen de trabajo semiesclavo. En lo que va del año comienzan a verse protestas obreras, y los saqueos en los barrios populares indican que es posible un gran estallido social, superior a las protestas del año pasado.

El chavismo intenta encubrir la superexplotación y el ajuste inflacionario apelando a una supuesta “guerra económica”, atribuyendo la inflación y la contracción de la economía a una conspiración mundial. Mercenarios intelectuales como el asesor español Alfredo Serrano Mantilla (ligado a Podemos) se cuentan entre los voceros de esta propaganda. En realidad fue el gobierno quien recortó en 80% las importaciones entre 2013 y 2017, para sostener el pago de más de 80.000 millones de dólares de deuda externa. Además, incrementó en proporciones dantescas la masa monetaria para cubrir un déficit fiscal de más del 70%, hundiendo al país en la hiperinflación. De acuerdo con las cifras oficiales, durante 2017 la liquidez monetaria se incrementó 1.485%, y este crecimiento se ha acelerado mucho más en lo que va de 2018. De mantenerse las tendencias de enero, la inflación superaría 150.000% este año.

Este ajuste criminal ha llevado a una contracción de la economía nacional en un 40% en los últimos tres años, empujando a millones de trabajadores a huir desesperadamente a través de las fronteras con Colombia y Brasil. Se ha comprometido incluso la producción petrolera, que ha caído a menos de millón y medio de barriles diarios, menos de la mitad de la producción de hace veinte años. El desastre operativo y la desinversión en la petrolera estatal PDVSA y las empresas mixtas con capitales imperialistas es tal que las operaciones se paran frecuentemente por no haber servicio de comedor. Miles de trabajadores petroleros han renunciado a sus puestos ante la miseria salarial. Sería necesario invertir unos 2.000 millones de dólares para recuperar la producción en alrededor de un millón de barriles diarios, pero el gobierno prioriza el pago de la deuda externa y los subsidios a la burguesía con dólares para importaciones.

Mientras Maduro vocifera que existe un “bloqueo” contra Venezuela, el gobierno ha entregado el 12% del territorio nacional a transnacionales mineras en el Arco Minero del Orinoco, ha impuesto una ley de promoción de inversiones extranjeras a través de la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente (ANC) y ha generado un nuevo mecanismo de endeudamiento llamado “Petro”, bono respaldado con los yacimientos petroleros. Más saqueo semicolonial a nombre de un falso socialismo.

La farsa electoral

Maduro empleó los “diálogos” patrocinados por el Vaticano y Estados Unidos con la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) a partir de 2016 para cooptar, dividir e inmovilizar al bloque opositor patronal. Aprovechando las capitulaciones de la MUD, el gobierno aplastó las protestas populares de 2017 y pasó a convocar tres procesos electorales fraudulentos, y a comienzos de febrero fijó elecciones presidenciales anticipadas para abril. La mayoría de los partidos están proscriptos electoralmente, incluyendo al Partido Socialismo y Libertad (PSL), única organización de la oposición de izquierda que había legalizado una tarjeta electoral. También la mayoría de los posibles candidatos presidenciales opositores están inhabilitados y persisten las condiciones fraudulentas.

En este marco, el gobierno ha iniciado la campaña electoral inflando la retórica patriotera y escalando las confrontaciones discursivas con los países vecinos, particularmente Guyana y Colombia. El gobierno ultraderechista de Trump, a través del secretario de Estado Rex Tillerson, ha planteado que una posible salida a la crisis en Venezuela es un golpe de Estado y la aplicación de sanciones. Sin embargo, la American Fuel & Petrochemical Manufacturers, principal asociación de capitalistas de la refinación petrolera de Estados Unidos, recomendó a Trump en 2017 no aplicar sanciones petroleras a Venezuela por ser el principal proveedor de petróleo de la costa oriental yanqui.

El PSL y la Oposición de Izquierda en Lucha han repudiado la injerencia imperialista, denunciando al mismo tiempo el falso antiimperialismo gubernamental y enfatizando la necesidad de coordinar y cohesionar la lucha fundamental que libra hoy el pueblo venezolano, expresada en más de cien saqueos en el mes de enero: la lucha contra el hambre.