Escribe Claudio Funes

El cuerpo de delegados de la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (APTA) llamó a concentrar nuevamente frente al Aeroparque Jorge Newbery el próximo 6 de julio.

Para ese mismo día fue convocada la asamblea general extraordinaria de accionistas de Austral, donde se discutirá la fusión con Aerolíneas Argentinas.

El gobierno de Alberto Fernández tomó esa decisión y Pablo Ceriani, presidente de Aerolíneas, es su brazo ejecutor. El plan de fusionar ambas empresas viene  desde  la “reestatización” de la línea de bandera y terminó de delinearse en Olivos el pasado 14 de abril.

Esta fusión intentará imponer flexibilización y despidos a los trabajadores. El mismo Ceriani manifestó que deberá hablar con los sindicatos para revisar las cláusulas de los convenios  que “quedaron obsoletas e impiden tener una operación eficiente”.

La fusión de hoy será desguace mañana

El plan del gobierno del Frente de Todos es la posterior escisión de la “nueva Aerolíneas Argentinas” en tres unidades de negocio diferentes. La primera sería mantener una línea aérea bajo la modalidad low cost.

La segunda propone separar gran parte del área de mantenimiento para crear una unidad de negocios de Aerolíneas Unidad Mantenimiento que, según palabras de Ceriani, “requerirá reordenar la fuerza laboral disponible”.

La tercera, una unidad de negocios de carga. En Aerolíneas Unidad Cargas nuevamente, según Ceriani, “tendremos que acordar condiciones laborales acordes a las actividades de la carga aérea, con características distintas a las operaciones de pasajeros”, es decir sin personal de tráfico y sin tripulantes de cabina.

Alberto Fernández y Ceriani quieren concretar el viejo plan que intentaron imponer American Airlines, Marsans y el gobierno macrista, de la mano de Guillermo Dietrich.

El ajuste que se quiere descargar sobre las espaldas de los aeronáuticos está al servicio del pago de una deuda externa de la que los trabajadores no somos responsables.

Desde Izquierda Socialista nos solidarizamos con la lucha de los trabajadores de APTA y reclamamos Aerolíneas Argentinas y Austral ciento por ciento estatales y controladas por sus trabajadores.

Escribe Pedro Rodríguez, referente de la oposición en UTA

El martes 30 de junio se realizó la primera reunión con choferes de la UTA junto a Rubén “Pollo” Sobrero. Participaron referentes, delegados y activistas de distintas líneas de Buenos Aires y del interior del país que se vienen organizando en defensa del salario, los puestos de trabajo y demás derechos pisoteados. En un gremio cruzado por una rebelión nacional en medio de una pandemia donde todos los choferes viven expuestos. Desde abajo crecen la bronca y la pelea contra los empresarios que se roban los subsidios, no pagan los sueldos en tiempo y forma, despiden, cierran empresas y persiguen activistas. Y en esa rebelión también crece la bronca contra la burocracia sindical, donde la conducción nacional de la UTA se encuentra dividida entre el actual secretario general, Roberto Fernández, y su antiguo secretario gremial Miguel Bustinduy, que hoy posa de opositor, pero responde directamente a la patronal del Grupo DOTA. En las distintas intervenciones en la reunión con el Pollo fue quedando claro que los dos sectores, tanto de Fernández como de Bustinduy, actúan con patotas, persiguiendo a los activistas y responden a los empresarios y no a los trabajadores.

Por eso va surgiendo un tercer espacio formado por activistas y nuevos delegados junto a cientos de compañeros que salen por primera vez a dar la pelea. Impulsan los reclamos, organizan asambleas y salen a luchar, a veces autoconvocados, otras apretando a los dirigentes. En ese sector nos apoyamos desde el sindicalismo combativo para empezar a dar pasos en la construcción de una dirección alternativa. Una dirección  que defienda el convenio, la estabilidad laboral y el salario de los compañeros. En la reunión se resaltó la necesidad de avanzar en este sentido y organizar la recuperación de los cuerpos de delegados, que en muchos casos está planteada. Otra sería la realidad de los choferes si estos luchadores fueran los dirigentes del gremio. Más allá de los ritmos de esta gran tarea todo empieza por el primer paso. El ajuste aprieta y la bronca crece, por eso el proceso de las luchas que vienen marcando al gremio se va a profundizar, y al calor de estas luchas se seguirán fogueando los cientos de activistas que recorren el país. Se acordó una segunda reunión para dentro de quince días, invitando a otras líneas y para profundizar la organización. 

Mendoza. Salvaje represión a trabajadores estatales

Desde hace veinte días la policía viene reprimiendo salvajemente a los trabajadores municipales de la capital provincial. Así  responde el intendente Ulpiano Suárez, sobrino del gobernador Rodolfo Suárez, a los reclamos de mejora salarial.

En medio de la crisis sanitaria desatada por el coronavirus, los municipales son considerados trabajadores esenciales, pero están haciendo retención de servicio en sus puestos de trabajo porque no pueden llevar un plato de comida a sus hogares. Cobran salarios de 10.300 pesos.

A los pocos días de iniciadas las medidas de fuerza la policía empezó a reprimir la protesta de manera brutal. “Un sábado a las 8 y media de la noche estábamos con los compañeros en la municipalidad, con los portones abiertos, sin tomar el edificio y sin infringir ninguna norma, hasta que vino la policía por el portón de atrás. Nos sorprendió todo el pelotón de infantería que se puso a los costados y empezaron a tirarle gases a las compañeras y quemarlas entre las piernas”, relató Roberto Macho, secretario general de ATE Mendoza.  

Desde Izquierda Socialista nos solidarizamos con los trabajadores municipales y denunciamos la responsabilidad de los gobiernos municipal y provincial del Frente Cambia Mendoza por la salvaje represión.

La Plata. Se movilizan comunidades migrantes

Hoy miércoles 1º de julio la Coordinadora Migrante realiza una olla popular frente a la gobernación provincial en La Plata. De la coordinadora participan representantes de las comunidades peruana, boliviana, paraguaya, senegalesa y otras. Le están exigiendo al gobierno respuestas ante la falta de comida y el acceso al Ingreso Familiar de Emergencia. También denuncian la represión que vienen sufriendo quienes se ven obligados a salir a trabajar. Ese fue el caso del migrante senegalés Mbacke Ndaw, quien fue golpeado y detenido por la policía local mientras vendía en la calle. Desde Izquierda Socialista acompañamos la lucha migrante y sus reclamos.

Contagios en el Estado nacional             

En las últimas semanas en varias dependencias estatales aparecieron casos de coronavirus, lo que dejó al desnudo el desinterés de las autoridades por la salud de los trabajadores.

En el Ministerio de Economía a mediados de mayo apareció el segundo caso de Covid-19. Pese a los reclamos de la junta interna de ATE las autoridades nunca brindaron información detallada sobre la manera de actuar para prevenir la propagación del virus entre los compañeros que están desarrollando tareas esenciales. Tampoco les realizaron los testeos a aquellos compañeros que estuvieron en contacto estrecho con la compañera. Así fue que, días después, al concurrir por otra dolencia a un centro de salud, un compañero fue diagnosticado Covid positivo.

La misma situación se vivió en el Centro de Atención Telefónica de la Anses, donde ya hay cinco compañeros contagiados. Las autoridades no solo se negaron a realizar los testeos de todos los trabajadores con contacto estrecho, sino que apenas accedieron a dar catorce días de aislamiento luego de confirmado el tercer caso y ante una medida de fuerza impuesta por los gremios.

Neuquén. Un paso adelante de los camioneros

Más de un mes acampando llevan los doce trabajadores de Expreso Argentino frente al depósito para impedir que el empresario se lleve la mercadería y los vehículos que están en el predio, cuando aún les debe tres meses de salario y les impide ocupar sus puestos de trabajo. Los empresarios estafadores continúan vaciando la empresa, emplean a otros trabajadores en negro y usan un depósito de la ciudad de Cipolletti para cargar mercadería. Ante estos hechos, las abogadas de los trabajadores presentaron una medida cautelar ante la Justicia laboral exigiendo que se obligue a los empresarios a pagar los sueldos y se les embarguen sus bienes. El juez de la causa falló a favor, por lo tanto ahora hay que exigir que la empresa cumpla con lo fijado judicialmente. Este es un paso adelante que nos hace redoblar el apoyo a los camioneros para que puedan seguir con su lucha por cobrar sus sueldos y mantener la continuidad laboral. Desde Izquierda Socialista cotidianamente acompañamos el acampe y aportamos para que no les falten provisiones y sean parte de las acciones y movilizaciones unitarias que se llevan adelante por los distintos reclamos en Neuquén, impulsados desde la Multisectorial y el Sindicalismo Combativo.

No al remate de Cerámica Neuquén

Cerámica Neuquén es una de las tres fábricas auto gestionadas por los trabajadores desde hace varios años. Autogestión y control obrero que fue iniciado ante el abandono que hizo el ex patrón de la planta de cerámicos, siendo que contaba con maquinarias en buenas condiciones de producir. En esta última semana hubo novedades importantes ya que un juez determinó habilitar el remate de la planta para que un grupo de ex-obreros puedan cobrar la indemnización que les adeuda la vieja patronal.  Lo grave es que el juez, en vez de rematar los bienes personales del patrón que contrajo la deuda, lo que hace es ir directamente contra los bienes que están en la fábrica, por lo tanto contra la gestión obrera.  Esta maniobra es monitoreada por el Sr. Brollo, ex vicegobernador de Sobisch. La amenaza de desalojo es inminente, porque al intentar tasar la fábrica para su venta, se terminará con la fuente de trabajo de los 100 operarios actuales.

En una numerosa Multisectorial, de la que fuimos parte, realizada en la planta, se resolvieron varias acciones para evitar el remate:  en primer lugar no se permitirá el ingreso del oficial tasador; también se realizarán una serie de actividades ya votadas por los obreros, como una permanencia frente al juzgado exigiendo al juez que desista del remate; una gran caravana para denunciar la situación a la que fueron invitados por las conducciones opositoras de Aten, unificando los distintos reclamos que están en curso en la provincia, entre ellos la de los camioneros de Expreso Argentino. También se lanzará una campaña nacional en defensa de Cerámica Neuquén bajo control obrero como parte del ataque que sufren la cerámica Zanón y Cerámica Stefani y las distintas gestiones obreras del país, prácticamente ahogadas por los distintos gobiernos nacionales y provinciales. Nos sumamos activamente en esta campaña porque defendemos las fuentes de trabajo de trabajadores que vienen gestionando  fábricas, y en Neuquén especialmente las tres cerámicas.

Escribe Guillermo Sánchez Porta

Simultáneamente con solicitar su ingreso al Plenario del Sindicalismo Combativo (PSC), los compañeros del PTS/MAC están convocando a encuentros en distintas zonas. En ellos hemos saludado e insistido en que armar otro espacio no ayuda a fortalecer la unidad de los luchadores antiburocráticos y clasistas. Pero allí sus dirigentes, como Dellecarbonara o Camilo Montes, criticaron duramente al PSC, con falsedades. Ese método va contra la confianza para trabajar juntos y su política divisionista debilita la unidad en el PSC.

¿Por qué el PTS no está en el PSC? ¿Es cierto, como dicen, que no queremos que lo integren y que no le respondemos a su pedido?

El PSC se conformó hace más de dos años, en un gran plenario nacional en el estadio de Lanús, con miles de dirigentes sindicales, delegados y luchadores de todo el país. Participaron las directivas de sindicatos combativos como ferroviarios de Haedo, Sutna, Ademys, AGD, Sutebas Multicolores, Ceramistas de Neuquén, y delegados y agrupaciones de centenares de fábricas, escuelas, reparticiones, además de movimientos sociales que apoyaron. El PTS fue convocado. ¿Por qué no participó? Ellos no quisieron sumarse. Decían que este espacio “no era de luchadores anti burocráticos”, que no queríamos “luchar contra la burocracia” ni “pelear por una nueva dirección del movimiento obrero”, que “es un acuerdo de cúpulas”, entre otras barbaridades. Dos años después, ya nadie duda entre la vanguardia que en el PSC están los principales sindicatos y dirigentes combativos de los trabajadores, como el Pollo Sobrero, Mónica Schlotthauer, Alejandro Crespo, Jorge Adaro, Mariana Scayola, Angélica Lagunas, Alejandro López, Ileana Celotto, Romina del Plá, por nombrar a algunos.

El PTS decidió otra política, atacando al PSC. El fracaso de su aislamiento y el crecimiento del PSC coordinando luchadores, los lleva a cambiar y solicitar su ingreso. Siempre fue invitado a participar en las acciones y sumarse como uno más. Nunca negamos su ingreso, el PTS se negó. Esa es la realidad.

¿Y ahora no lo dejamos? Otra falsedad. El 7 de mayo, luego de dos años difamando al PSC, mandan una carta pidiendo su ingreso. Este cambio del PTS, que reivindicamos, no se refleja en su carta, donde insisten que “el PSC no tiene un funcionamiento democrático”, “no quieren pelear por una nueva dirección del movimiento obrero” y “no quieren la unidad entre trabajadores efectivos y tercerizados o contratados”. Su pedido es “porque se viene un gran ajuste mundial”. ¿Pero, si no reivindican al PSC, para qué quieren ingresar? Podemos seguir así, actuando unitariamente en las luchas. ¿Es necesaria la unidad ahora, porque se viene un fuerte ajuste? Por supuesto. ¿Pero no lo era con el gobierno de Macri? Hace años es y sigue siendo necesaria. Si no hubo mayor unidad es por responsabilidad del PTS.

Luego de una primera reunión, clarificaron que ahora sí definían al PSC como un “espacio de luchadores anti burocráticos” y que enviarían una nota a la Mesa del PSC. Recién el 28 de mayo, después del exitoso plenario del PSC, con más de 2.500 participantes, mandaron una nueva carta. Hicimos la jornada de lucha de salud y a la semana la jornada nacional del PSC, el 16 de junio. En estos días se reunirá la Mesa Nacional, y debatirá su pedido, que varios integrantes del PSC nos hemos declarado favorables. No es real que estemos negando su ingreso.

El PTS dice que sus encuentros son para que debatan miles, “no cerrados a unos pocos dirigentes y con cupos, como hacen en el PSC”. Esto tampoco es cierto. En los Plenarios que realizamos, como Lanús o Pilar, además de los saludos de los principales referentes de sindicatos y sectores del PSC (nunca se dejó a alguien afuera, incluso con invitados), se realizaron decenas de comisiones donde centenares de participantes intervinieron y resolvieron. ¿Dónde está el método de “sólo participan los secretarios generales”? Otra mentira. El PTS reconoce que en nuestro Plenario virtual hablaron cerca de 100 compañeros, entre ellos las principales luchas en curso. Pero en ninguno de sus Encuentro virtuales llegaron a hablar más 50 compañeros… La falsedad que el PTS está por “plenarios donde hable la base y no sólo los secretarios generales”, es un “engañapichanga” para honestos y desprevenidos luchadores que desconocen la realidad del PSC.

El PTS dice que los plenarios deben ser  para discutir y elaborar “programas que acerquen a los trabajadores a posiciones de izquierda”. Pero el PSC tiene aprobado un programa clasista y revolucionario, basado en que la crisis no la paguemos los trabajadores y sí los grandes empresarios, multinacionales y banqueros, con fuertes impuestos a ellos y no pagar la deuda externa. Y decenas de propuestas, que coinciden con el programa que levanta el PTS junto a Izquierda Socialista, PO y MST y todo el Frente de Izquierda Unidad que integramos. ¿El PTS quiere armar otro programa? ¿Cuál?

Además, tienen una gran confusión de para qué deben servir los plenarios. ¿Para acercar a luchadores a las posiciones de izquierda? ¿O para unir a los que luchamos contra los ajustes del gobierno y las patronales, a los que enfrentamos cotidianamente a las traiciones de la CGT y la CTA, aunque sean compañeros que no sean de izquierda, sino peronistas o independientes? ¿A los luchadores mineros de Neuquén, Penta, Fadete, La Nirva, de salud y miles que se están jugando la vida en la lucha, les impedimos el ingreso al PSC porque no sean de izquierda? ¿O le damos todo el apoyo y los llamamos a participar en actos, acciones y les proponemos que se sumen, como uno más? La unidad que impulsamos en el PSC es para la lucha y para barrer a las burocracias traidoras, en base al programa clasista. Así avanzaremos en la construcción de una nueva dirección democrática, clasista y combativa del movimiento obrero.

El PTS/MAC debe definir si realmente quiere integrarse al PSC y sumar unidad para construirlo, o sólo plantear la “integración”, pero seguir con una política divisionista.

Escribe Pablo Almeida, delegado general de ATE del Ministerio de Economía

Uno de los efectos colaterales de la pandemia del coronavirus ha sido la implementación masiva del teletrabajo. Tanto en el sector público como privado las patronales hablan de que esta modalidad llegó para quedarse ya que sería un aprovechamiento de los avances tecnológicos que benefician tanto a los trabajadores como a las empresas. La realidad dista mucho de ser la panacea que se vende. La institucionalización del teletrabajo es una herramienta al servicio de la precarización y la flexibilización laboral.

Los grandes medios de comunicación hablan a diario de los cambios que llegaron para quedarse con la pandemia. Y el teletrabajo figura como una de las prioridades. Intentan instalar que sería algo tan beneficioso para todas las partes que, seguramente, persistirá más allá de levantada la cuarentena. El pasado sábado 20 de junio, por poner solo un ejemplo, Clarín tituló “El home office llegó para quedarse, según las empresas”. En la nota se explica que, con el avance de la tecnología, los “colaboradores”, eufemismo con el que las grandes patronales intentan desdibujar la relación laboral, “tienen un rol más activo (…) y toman la responsabilidad de autoliderarse en remoto”. Suena maravilloso, pero esta pomposa frase deja ver las verdaderas intenciones: trabajadores más explotados que a su vez pagan su lugar y herramientas de trabajo.

Como no podía ser de otra forma, las patronales buscan utilizar los avances tecnológicos para incrementar aún más sus ganancias. En primer lugar reduciendo costos, ya que no tienen que proveer un lugar de trabajo, mobiliario, electricidad, conectividad ni equipamientos informáticos para desarrollar las tareas. En segundo lugar, porque pueden aumentar los ritmos de trabajo. Como ya está sucediendo, al ser el domicilio el ámbito de trabajo y la computadora la herramienta, el trabajador se encuentra siempre disponible para realizar sus tareas. El comienzo y el fin de la jornada laboral se desdibujan y las jefaturas solicitan tareas en cualquier momento y cualquier día de la semana. Especialmente en aquellos lugares donde existe pago o evaluación “por objetivos”, o donde la precariedad del vínculo laboral hace imposible una negativa del trabajador. Al mismo tiempo, el teletrabajo sería un enorme avance en la atomización de gran parte de la clase trabajadora  haciendo mucho más difícil cualquier tipo de organización, socialización y reclamo ante la inexistencia de un ámbito común de trabajo.

Por supuesto que estas campañas de embellecimiento intentan apoyarse en los aspectos que pueden resultar beneficiosos en el corto plazo para cualquier trabajador. El hecho de no tener que viajar como ganado durante una o dos horas de ida y otro tanto de vuelta obviamente que resulta tentador. Lo mismo sucede con la posibilidad de que uno supuestamente puede organizar sus propios horarios minimizando así los gastos para que alguien cuide a hijos o adultos mayores. Pero lo que hoy aparece como beneficio circunstancial se esfumará rápidamente por la presión de las patronales, que saben que cuentan con el aval del gobierno. Sin ir más lejos, el presidente Alberto Fernández señaló en una entrevista con Radio con vos (5/5/2020) que las reducciones salariales de 25% aplicadas a quienes no estaban concurriendo a sus lugares de trabajo no eran en realidad una rebaja en el poder adquisitivo, ya que estos trabajadores tenían menores gastos.

En el Congreso se comenzó a discutir un proyecto común del Frente de Todos y Juntos por el Cambio que busca institucionalizar el teletrabajo dejándole las manos libres a las patronales como un ariete contra los derechos de gran parte de la clase trabajadora. Una vez más la burocracia que dirige las centrales sindicales, tanto CGT como CTA, nada hace en oposición a esta iniciativa. Desde el sindicalismo combativo llamamos a organizarnos contra esta nueva entrega, al mismo tiempo que exigimos que se reglamente el teletrabajo para la excepcionalidad de la pandemia poniendo límite a los atropellos patronales. Rechazamos cualquier legislación que institucionalice esta herramienta al servicio de la flexibilización y la precarización laboral. Llamamos a defender con organización y lucha la conquista histórica de que los convenios colectivos de trabajo sean discutidos por las organizaciones de trabajadores y no por los diputados y senadores de los partidos patronales.