Viernes 6 de agosto, a las 18

Presentación de los candidatas y candidatos de General Rodríguez
Cristian Duarte y Florencia Sobral Stuber, entre otros.
 
Con la presencia de la diputada nacional Mónica Schlotthauer y Rubén “Pollo” Sobrero, dirigente ferroviario y candidato a senador.
Seguí la conferencia de prensa por el Facebook de Izquierda Socialista de General Rodríguez

Escribe Francisco Ayala, candidato a concejal Esteban Echeverría por Izquierda Socialista/FIT Unidad
 
Desde su cuenca alta en Cañuelas y General Las Heras, hasta La Boca y Avellaneda, el río recorre 64 kilómetros en cuyas riberas habitan 5 millones de personas.

Recorre 14 municipios. Es uno de los 10 lugares más contaminados del mundo. Alrededor del 80% de la contaminación viene de los desagües cloacales, y entre el 20% y 30% de desechos industriales. Desde hace más de dos siglos todos los gobiernos prometieron medidas para detener la contaminación, sin embargo la situación no deja de empeorar.

En 2006, presionada por las movilizaciones, la Corte Suprema tuvo que fallar a favor de las y los vecinos. Instó al gobierno a crear un organismo que terminó llamándose Acumar. El mismo estaba bajo la responsabilidad del Estado Nacional, que debía trabajar en conjunto con la provincia de Buenos Aires, CABA y los municipios dónde se encuentra la cuenca.

La tarea de Acumar era limpiar los desechos, realizar obras para el tratamiento de afluentes cloacales, controlar y exigir a las empresas que traten sus desechos, o en su defecto que se relocalicen. También hacer un plan de viviendas para que puedan reubicarse todas las personas que están en los lados de los ríos, lagunas y humedales. Se tomó una deuda de 1.300 millones de dólares con el Banco Mundial para llevar adelante dichas tareas, sin embargo en 15 años no se llegó ni a un 25%.

Hoy Acumar la preside Martín Sabatella. Cuando asumió dijo que en los cuatro años de Macri no se había hecho nada, lo cual es verdad. Pero en los casi diez años anteriores de gobierno kirchnerista gastaron millones y la situación no fue muy diferente. A la hora de la destrucción ambiental peronistas (en todas sus variantes) y macristas no tienen grietas.

Una lucha con historia que vuelve a estar en escena

Desde los años ‘80 vecinas y vecinos afectados comenzaron a organizarse en asambleas donde se impulsaban acciones de lucha. Nuestra corriente fue parte de ellas desde el comienzo. A medida que iban viendo que la problemática no era solamente local, comenzaron a unificarse creando coordinaciones como el “Foro Hídrico”, espacio protagonista en la lucha que logró el conocido “fallo Mendoza”.

Tras el fallo la lucha bajó y gran parte del activismo fue dejando de participar o incluso hay quiénes fueron ganados por el kirchnerismo y el macrismo.
Hoy  las nuevas generaciones comienzan a involucrarse y participar impulsando nuevas luchas ambientales o sumándose a las que vienen hace años. Parte de ese proceso son la Asamblea x Rocha en Echeverría o la Asamblea de Lanús contra las graseras.

Es fundamental unificar esas luchas con las que ya vienen hace tiempo como las de Klaukol, Santa Catalina, Villa Inflamable y tantas otras, sumando también a las y los trabajadores de las cooperativas que reclaman ser reconocidos como trabajadores estatales con derechos plenos a la sindicalización, obra social y salario igual a la canasta familiar.

Desde Ambiente en Lucha e Izquierda Socialista venimos participando y llevando el debate de unir las luchas. Es importante seguir ese camino, gran parte de los problemas socioambientales en la zona, como las inundaciones, la contaminación, la falta de agua potable, las enfermedades respiratorias y de la piel, la precarización laboral y tantas más, están atravesadas por la problemática de la Cuenca.
Exijamos que se cumplan las obras y se abran los libros contables para hacer público por qué no las realizaron todavía y que caigan los responsables. Que se trasladen las fábricas contaminantes o sean expropiadas, reconvertidas y estatizadas bajo control obrero. Que se cumpla con el plan de viviendas en base al no pago de la deuda externa. Que todas las personas que están en las cooperativas sean trabajadores estatales.
En estas elecciones las y los candidatos de Izquierda Socialista en el FIT Unidad, lista 1A llevamos estas propuestas. Te invitamos a sumarte y a difundir esta lucha.

Susana tiene 62 años. Nació en Paraguay y vino a la Argentina junto con su familia a buscar un futuro mejor. Después de vivir unos años en Misiones se instaló en La Matanza, donde reside hace más de cuarenta años en el barrio Las Mercedes, de Virrey del Pino.

Cuando se instaló la planta de Klaukol en el año 2000 comenzó a organizar a los vecinos de su barrio para enfrentar la contaminación de la fábrica, que ya produjo más de un centenar de muertes y centenares de afectados. Por su constante denuncia a la empresa, a la connivencia de los distintos intendentes peronistas de La Matanza con la multinacional contaminante y a la parcialidad de la Justicia, Susana ha sufrido numerosos ataques y amenazas, hechos que no lograron frenar su lucha. Así se convirtió en una referente barrial y una destacada luchadora ambiental, participando en muchas luchas del sector.

Producto de su experiencia, Susana pudo conocer de primera mano el papel que juegan los partidos patronales defendiendo los intereses de las grandes empresas a costa de la salud y de la propia vida de la gente, como sucede en su barrio con Klaukol. Y también experimentó en carne propia el empobrecimiento al que partidos patronales como el PJ y el macrismo someten a la población producto de su política de beneficiar a las grandes empresas y a las multinacionales en detrimento del bienestar de la clase trabajadora y los sectores populares. Es por eso que la compañera se acercó al Frente de Izquierda, una alternativa política que tiene un programa de fondo a favor de los trabajadores, integrando la lista municipal de la lista 1A Unidad de la Izquierda del FIT Unidad, como candidata independiente a concejal. Nos dijo Susana: “Integro y apoyo las listas del Frente de Izquierda para dar una pelea contra los partidos patronales y de una vez por todas cambiar la realidad en beneficio de los de abajo. Para eso es muy importante que lleguemos a los trabajadores y a los jóvenes, que son los que van a protagonizar el cambio”. Para nosotros es un orgullo tener a una luchadora como Susana en nuestra lista de La Matanza.

Escribe Pili Barbas, candidata a legisladora CABA por Izquierda Socialista/FIT Unidad

En las últimas semanas han salido nuevas noticias sobre los acuerdos alcanzados por el gobernador del Frente de Todos, Jorge Capitanich, y multinacionales de capitales chinos para instalar megafábricas de cerdos en la provincia de Chaco.
Recordemos que hace solo quince días, la Cancillería de Felipe Solá había salido a desmentir que el acuerdo porcino con China, en su versión “binacional” estuviera avanzando. La estrategia que adoptó el Frente de Todos es la de descentralizar el acuerdo en las provincias, después de que la movilización instaló el rechazo en todo el país y tras de asumir que el acuerdo se habría postergado para revisar las clausulas de control ambiental. Ni el gobierno argentino ni la dictadura capitalista china quieren rubricar ningún compromiso ambiental de ningún tipo, y delegan el avance de esta industria en acuerdos secretos entre provincias y empresas.

El accionar del gobierno del Frente de Todos avanzando con esta iniciativa macrista (las negociaciones las comenzó en su momento la cancillería de Cambiemos) demuestra que son mentiras enormes no solo el discurso ambientalista que el presidente y Cabandié tiran ante eventos como el día de la primavera, sino también la idea que se trate de un gobierno que priorice “la vida por sobre la economía”.

La férrea voluntad de Fernández de importar al país las fábricas de la próxima pandemia con el solo fin de juntar dólares para pagar deuda externa, nuevamente deja descolocadxs a quienes, como lxs referentes de Jóvenes por el Clima, insisten dentro del ambientalismo con que la tarea es “ecologizar al peronismo y peronizar al ambientalismo”. Los hechos demuestran que hay que dejar de comprar el verso verde del gobierno, y sumarse al rumbo de lucha independiente de todos los gobiernos de la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones. Así como también, de cara a los desafíos que tenemos como movimiento ambiental, es necesario apostar a una alternativa política unitaria para ponerle freno a estas políticas de saqueo y depredación alternativa que expresa la Lista 1A del Frente de Izquierda.

Escribe Malena Lenta, candidata a legisladora CABA, por Izquierda Socialista/FIT Unidad

El caso del cantante Chano Charpentier trajo a la luz viejos discursos represivos y el rostro oculto de la política de salud mental del gobierno de Kicillof. Necesitamos el efectivo cumplimiento de la Ley de Salud Mental.

Muchos son los problemas de las políticas de salud mental y adicciones que dejó al descubierto el caso del cantante Chano Charpentier desde que fue baleado por la policía bonaerense como respuesta a una descompensación de salud mental. En la Argentina, desde 2010 existe la ley nacional 26.657, de salud mental y adicciones, que fue conquistada tras décadas de lucha del movimiento de derechos humanos. Desde la posdictadura se pelea para que se considere como personas con derechos a quienes sufren padecimientos mentales o tienen consumos problemáticos. Y, fundamentalmente, para que el encierro y la internación involuntaria no sean el único recurso, sino el último.

Sin embargo, hasta hoy sigue vigente el estigma que ubica a las personas con padecimiento mental como peligrosas o delincuentes. Pero no se trata de una simple cuestión de miradas. Por un lado, tal como lo demostró el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, existe un sector de dirigentes que va desde el peronismo-kirchnerismo hasta Juntos por el Cambio, que cierra filas cuando se trata de reprimir y encerrar a las personas con padecimientos mentales y consumos problemáticos. Son los mismos que avalan el “gatillo fácil” para los/as pibes/as de los sectores populares, más aún si se trata de consumidores de drogas ilegales como el paco, esas mismas que la maldita policía se encarga de comerciar. También son los que justificaron la represión de pacientes y trabajadores/as del hospital de Salud Mental “José T. Borda”, de la CABA, en 2013 cuando el macrismo pretendía avanzar con un negocio inmobiliario.

Por otro lado, está el progresismo K con el paradigmático caso de la provincia de Buenos Aires, donde Berni reclama mejor armamento y Kicillof se jacta de estar implementando la ley 26.657, pero de manera bastante “limitada”. La Cicop viene denunciando que la política provincial de salud mental carece de capacitación para el personal de emergencia y las fuerzas de seguridad. Tampoco hay inversión en la creación de programas. En cambio, contratan a personal de salud para que cubra turnos rotativos en las guardias de los hospitales generales, totalmente colapsadas.

Mención aparte merece el subsistema privado de salud, al que el gobierno provincial no controla y que, como en el caso de Chano, que tiene la prepaga OSDE, solo aumenta las internaciones para facturar más. Nada más alejado de una atención digna y de respeto a los derechos humanos.

Qué políticas de salud mental necesitamos

Muchas veces, cuando las familias tienen un/a miembro/a con problemas de salud mental graves o consumos problemáticos de sustancias, reclaman en primer lugar la internación, aun a costa del encierro, el estigma y el castigo. Pero para que ese no sea el único recurso posible para atender las situaciones extremas y para que no haya más “Chanos” ni pibes/as baleados por consumos problemáticos, necesitamos el efectivo cumplimiento de la ley nacional de salud mental y adicciones. Hay que lograr un aumento de emergencia del presupuesto de salud mental sobre la base del no pago de la deuda externa para crear los dispositivos intermedios en la comunidad y sustitutivos de la internación. Y hay que hacerlo sin financiar los negocios de las empresas de la medicina privada y los laboratorios. Por eso también necesitamos un sistema único de salud, público y gratuito con participación de los/as trabajadores/as y usuarios/as en la toma de decisiones. Por esto venimos peleando y es lo que proponemos desde el FIT Unidad lista 1A.