Escribe Mónica Schlotthauer, delegada ferroviaria y candidata a diputada nacional, Izquierda Socialista/FIT Unidad

Los anuncios del presidente Alberto Fernández y de Cristina Kirchner, de que este año el salario le debe ganar a la inflación, no pasan de propaganda electoral. Si quisiera, el gobierno tiene todos los instrumentos para decretar una cláusula gatillo capaz de establecer reajustes mensuales automáticos en relación con la inflación. Pero no lo hace.

Al contrario, proyectó una inflación de 29% en el presupuesto de este año y le pidió a la burocracia que se guíe por ese número para discutir las paritarias, cuando todos los analistas preveían un índice superior al 40 por ciento. Hoy es previsible que ese número pueda superar al 50 por ciento. Por eso, presionados por la bronca creciente de los trabajadores, el gobierno y los burócratas sindicales acordaron reabrir las paritarias que cerraron a la baja. Pero el daño ya está hecho y, en 2021, no solo no se recuperarán las pérdidas del período macrista, sino que aumentará esa brecha. Según el Indec, en los doce meses anteriores a mayo de este año la inflación le sacó 8% al salario promedio, 48,8 contra 40,7 por ciento.

Es la consecuencia del ajuste acordado con el FMI para reducir el déficit, una cuenta que el gobierno de Fernández le quiere hacer pagar a los trabajadores. Tratan de aplastar el salario, cambiaron la fórmula de recomposición de las jubilaciones desvinculándolas de la inflación, y el ministro Guzmán eliminó gran parte del “gasto Covid”, como el IFE y el programa ATP. Si a esto le sumamos el achatamiento de los salarios públicos, tenemos la receta perfecta exigida por el FMI. Este es el verdadero proyecto por cual el peronismo llama a votar en sus listas.
 
En las luchas y en las urnas, enfrentar al gobierno y la oposición patronal

Desde Izquierda Socialista y el FIT Unidad nos sumamos a la bronca de los trabajadores contra estas políticas. Es inadmisible que, en medio de la pandemia, el gobierno aplique este ajuste mientras la semana pasada le pagó 225 millones de dólares al Club de París, esta semana 345 al FMI y la vicepresidenta declaró que, en septiembre y diciembre, le pagará dos cuotas de 1.880 millones de dólares al Fondo. Si ese dinero se utilizase para reactivar la economía mediante un amplio plan de obras públicas, podrían crearse empleos suficientes para recuperar los más de 300.000 puestos de trabajo perdidos en la pandemia.

Queda claro que el gobierno de Alberto Fernández no vino para “proteger a los más vulnerables” ni para “llenar las heladeras”, tampoco para que el salario le gane a la inflación. El doble discurso es cada vez menos creíble y los trabajadores van acumulando bronca. Los formadores de precios, los supermercadistas y los productores de alimentos actúan con total impunidad mientras quieren controlar las paritarias. No podemos quedarnos de brazos cruzados. Hay que enfrentar estas políticas a pesar de la traición de los burócratas sindicales. Los sectores que más han luchado son los que mejores acuerdos salariales han conquistado.

Tampoco podemos dejar que nos roben el voto con falsas promesas. Juntos por el Cambio gobernó al servicio de los grandes empresarios dejando una secuela de hambre y más endeudamiento. Pero el Frente de Todos no ha cambiado las reglas de juego. Continúan la dependencia y los pactos con el FMI a costa de mayor sufrimiento para los trabajadores y sectores populares. La única alternativa frente a esta crisis es la propuesta del Frente de Izquierda-Unidad: romper con el FMI y los pulpos de la deuda y destinar ese dinero a resolver los problemas del pueblo trabajador. Te invitamos a apoyar este proyecto y a difundirlo entre tus compañeros de trabajo, de estudio y tus vecinos. Votá y pedí el voto para el FIT Unidad Lista 1A.    
 
 
 
 

Escribe Mercedes de Mendieta, candidata diputada nacional CABA por Izquierda Socialista/FIT Unidad

Leandro Santoro, el radical kirchnerista que encabeza la lista del Frente de Todos en la Ciudad de Buenos Aires, busca ganar simpatía con su perfil “moderado” y conciliador y al mismo tiempo, mostrándose como oposición a Larreta en la Ciudad.

Mientras el gobierno de Alberto Fernandez busca esconder el ajuste y la entrega al FMI de cara a las elecciones y la oposición del PRO y sus aliados de “Juntos” no logran superar sus crisis internas, en la ciudad la oposición que lleva adelante Santoro demuestra constantemente su cercanía con las propuestas de Larreta, Vidal y Santilli.

Además de su trayectoria con peronistas y radicales que vienen gobernando el país desde hace décadas, Santoro se jacta de la buena relación que tiene con Santilli, quien renunció como Vicejefe de Gobierno para encabezar las listas de PRO en la Provincia. Esta amistad se reflejó en la gran cantidad de leyes que el Frente de Todos le garantizó al gobierno de Macri primero y luego de Larreta,entre los que se destacan  proyectos inmobiliarios que solo fueron posibles gracias a los votos de bancas kirchneristas como en 2018 el  proyecto de Distrito Joven, la antesala del intento de privatización de Costa Salguero.

Frente al debate que se abrió con el caso de gatillo fácil del cantante “Chano”, Santoro defendió la utilización de las armas taser diciendo que “son necesarias”, aunque no para el caso del cantante.  Con el asesoramiento de Berni y en línea con lo que plantea Patricia Bullrich y el PRO se posicionó por el uso de estas pistolas de descarga eléctrica por parte de la policía, armas que a nivel internacional son rechazadas por organismos de derechos humanos. No sorprende, en la legislatura de la ciudad también acompañó iniciativas como la ley que impuso el reconocimiento facial por parte de las fuerzas de seguridad.

De la misma manera, mientras los colectivos de las disidencias dan la pelea por verdadera inclusión que no quede en anuncios vacios sin su participación o leyes sin presupuesto, Santoro se burló de esta pelea, definiéndose a si mismo como “no binario” por su indefinición entre el peronismo y el radicalismo. Un papelón más de un candidato que confunde sus idas y vueltas en la política con la pelea por los derechos de los sectores más oprimidos, que vienen conquistando derechos gracias a su lucha como el caso de la Ley del Cupo Laboral Travesti-Trans.

Como en las luchas, en esta elección llamamos a enfrentar los candidatos de los partidos patronales. Invitamos a las y los trabajadores, mujeres y disidencias, ambientalistas y todos aquellos que viene peleando en la Ciudad a fortalecer la unidad de la izquierda de la lista 1A del FIT-U junto a Myriam Bregman, Gabriel Solano y Mercedes Trimarchi en la Ciudad.

Escribe Diego Saavedra, delegado junta interna ATE Garrahan y candidato a legislador CABA por Izquierda Socialista/FIT Unidad

De cara a las PASO del 12 de septiembre el Frente de Todos presentó sus listas a diputados y legisladores queriendo mostrarse como una alternativa para quienes buscan castigar en las urnas al gobierno de Larreta.
Una vez más exhibieron el doble discurso con el que intentan mostrarse como una opción progresista opositora al gobierno del PRO. Quien encabeza la lista del Frente de Todos para la Legislatura porteña es Alejandro Amor, hombre surgido del seno de lo peor de la burocracia sindical de la Ciudad. Amor, actual Defensor del Pueblo de la Ciudad, llegó a ocupar un lugar preponderante en el peronismo porteño proveniente de la conducción burocrática del Sutecba, encabezado por los históricos Genta y Datarmini.

Como en el dicho popular, para muestra basta un botón. Colocando al tope de las listas a un dirigente del gremio que ha entregado todas y cada una de las luchas de las trabajadoras y los trabajadores de la ciudad en las últimas décadas, queda claro lo que venimos denunciando desde las bancas de Izquierda Socialista/FIT Unidad en la Legislatura porteña. El Frente de Todos posa de opositor pero termina jugando un rol colaboracionista con el gobierno de PRO y sus aliados.
En la contracara de este nuevo bochornoso sincericidio político del peronismo porteño, la lista 1A del Frente de Izquierda está integrada por luchadores y luchadoras que se han destacado en las peleas de los últimos años contra los ajustes del gobierno de la Ciudad y de los distintos gobiernos nacionales, antes con Macri y ahora con Alberto. Jorge Adaro y Natalia Capano, de Ademys;  Martín Rampoldi, Marcela Almeida y Pablo Almeida, de ATE; Malena Lenta por la docencia universitaria; Fernando “Cuervo” Rodríguez, ferroviario del Sarmiento, son solo algunas y algunos de los candidatos que el sindicalismo combativo aporta a nuestra lista en la Ciudad.  
 

Escribe José Castillo, candidato a diputado nacional por CABA, Izquierda Socialista/FIT Unidad, lista 1A

Esta semana se pagaron 345 millones de dólares el FMI. El gobierno de Alberto Fernández ha venido priorizando desde su asunción los pagos de deuda externa. A contramano de su discurso, de “dedicarse a los más vulnerables” y de resolver las más urgentes necesidades populares, ya lleva pagados 7.500 millones de dólares.

Ese dinero fue a parar a los bolsillos de los pulpos acreedores, del Club de París, o del propio FMI. Inclusive en este último mes se ha dado una aceleración de esos pagos. Así, el 9 de julio, Día de la Independencia, se abonaron a los bonistas 115 millones por el canje cerrado en agosto del año pasado. Posteriormente, se le entregaron otros 225 millones al Club de París. Y ahora, empezando agosto, se pagan 345 millones por vencimientos de intereses al Fondo Monetario Internacional.

Agreguemos a todo esto que, según informó la vicepresidenta Cristina Fernández, los 4.300 millones de dólares que enviará el FMI a nuestro país en derechos especiales de giro (DEG), supuestamente como parte de un programa mundial para atender la pandemia del Covid-19, serán utilizados para cumplir con los pagos de 1.800 millones de dólares en septiembre y otro tanto en diciembre. Traducido, el FMI nos “presta” plata con la excusa de que es para políticas sanitarias y sociales, y el gobierno del Frente de Todos la utiliza para “pagarle” al mismo Fondo por vencimientos anteriores.

En síntesis, durante los dos años de la pandemia se van a terminar entregando casi dos billones de pesos a los buitres de la deuda, un monto superior al destinado por todo concepto, para atender las consecuencias sanitarias y sociales de la pandemia.

Pero esto no es lo peor. A pesar de todos estos pagos, nuestro país sigue debiéndole casi 50.000 millones de dólares al FMI por el préstamo que en su momento tomó el macrismo (y que, como se sabe, se destinó a financiar la fuga de capitales de los especuladores financieros). El ministro de Economía, Martín Guzmán, está procurando firmar un acuerdo de renegociación con el organismo, es lo que se denomina pacto de “facilidades extendidas”. Un típico acuerdo con el Fondo, similar al que han firmado otros países del mundo, que genera en todos los casos repudios y gigantescas movilizaciones. A cambio de correr los vencimientos cuatro años, la Argentina se comprometerá a realizar un ajuste mucho más fuerte que el actual, que puede incluir reformas laborales (flexibilización), previsionales (reducción de jubilaciones) y fiscales (más impuestos para los pobres y menos para los ricos).

El FMI exige que estos acuerdos sean votados por el Congreso. No es una novedad. Apenas inició su mandato el gobierno del Frente de Todos votó, juntamente con Juntos por el Cambio, con el único rechazo del FIT Unidad, el reconocimiento de toda la deuda externa (incluyendo el préstamo del FMI) y el inicio de las negociaciones. En los próximos meses, inmediatamente después de las elecciones, el nuevo acuerdo con el Fondo será sometido al Congreso. El Frente de Todos y la oposición patronal de Juntos por el Cambio votarán a favor. Y, otra vez, solo nos opondremos desde el Frente de Izquierda Unidad.

Todo esto tiene que llamar a la reflexión. Los votos que obtenga el Frente de Todos, y los diputados y senadores que logre, los utilizarán para hacer pasar este mayor ajuste, que significa más hambre, desempleo y marginación social. Por el contrario, votar al Frente de Izquierda Unidad es hacerlo por la única fuerza que viene sosteniendo, sistemáticamente, que no hay salida para el pueblo trabajador si no se deja de pagar la deuda externa y se rompen los lazos políticos y económicos con el FMI. Votar por la lista 1A Unidad de la Izquierda es, a la vez, darle el apoyo a diputadas y diputados como Juan Carlos Giordano, Mónica Schlotthauer, Nicolás del Caño o Romina Del Plá, los únicos que alzaron su voz en el Congreso contra la estafa de la deuda externa.

Escribe Pablo Almeida, candidato a legislador CABA por Izquierda Socialista/ FIT Unidad

Los candidatos de Juntos por el Cambio se enfrentan duramente por los votos en las PASO. Lo cierto es que todos representan los intereses de la gran patronal y las multinacionales, por ello apoyaron y apoyarán el ajuste. En estas elecciones, los trabajadores debemos rechazarlos.

Por los votos en las próximas PASO, los candidatos de Juntos por el Cambio profundizaron su enfrentamiento. A tal punto llegó la pelea que Patricia Bullrich, presidenta de PRO, salió a decir que presentará un reglamento para intentar calmar las aguas, “un VAR de lo que se puede y no hacer”. ¡Una brutal disputa por cargos!
Por ello, el lunes 2 de agosto la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio mantuvo una reunión donde se acordó implementar un acuerdo político de convivencia. Apenas finalizada, Morales afirmó: “Es para un jardín de infantes”.

¿Qué sucedió?

Facundo Manes arremetió contra Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal. Le solicitó al jefe de Gobierno porteño que no utilice los fondos de la Ciudad para financiar la campaña de Diego Santilli, su competidor en la provincia de Buenos Aires. Una acusación directa.

A su vez, el neurocientífico también se despegó de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal: “Yo no pertenecí al gobierno de Cambiemos, ni a nivel provincial ni nacional”. Una verdad a medias, ya que por un tiempo fue asesor de la ex gobernadora Vidal.

Desde otra trinchera, Facundo Suárez Lastra les disparó a Vidal y a Ricardo López Murphy por haber cambiado de distrito y manifestó: “Me parece que a la lista de Vidal le faltan complementos que nosotros agregamos. No hay hombres y mujeres especializados en salud y educación”. El actual diputado participa de la lista que encabeza Adolfo Rubinstein, ex secretario de Salud del gobierno de Macri que achicó el presupuesto ¡justamente en salud y educación!

Gerardo Morales, gobernador de Jujuy,  acusó a Rodríguez Larreta de impulsar una campaña de desprestigio contra Facundo Manes y dijo que “se está poniendo el traje de presidente y se está equivocando”. “Se terminó el esquema de los globitos y el bailecito”.

Las palabras de Morales expresan que en esta guerra abierta también sobrevuela la crisis de un frente que ya gobernó, que es repudiado por amplios sectores y en el que se está discutiendo la sucesión del, hasta ahora, escondido Macri.
En todos los distritos en los que Juntos por el Cambio va a internas, como en CABA, provincia de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, entre otros, continuarán creciendo las disputas.
Pero lo notorio en esta verborrágica pelea es que nadie acusa a su adversario de ajustador. La  razón es sencilla, todos lo son.

Es una pelea entre políticos que representan los intereses del gran capital, las multinacionales, los grandes bancos, las megamineras contaminantes, el FMI y los acreedores externos. Son los mismos que también hacen lobby por la multinacional farmacéutica Pfizer.

Por eso votar a Vidal, López Murphy, Manes, Santilli o cualquier precandidato de Cambiemos da lo mismo, todos apoyaron el ajuste y endeudamiento de Macri.
Esto es tan cierto que en los distritos en los que actualmente gobiernan aplican el mismo plan económico y en plena pandemia, con la amenaza de la variante Delta, exponen a los docentes a una presencialidad insegura  en escuelas que se caen a pedazos.

Todas las listas de Juntos por el Cambio representan lo mismo con distintos nombres, podríamos decir que son el mismo perro con distinto collar, Todos y cada uno de ellos proponen más hambre y miseria para el pueblo trabajador y sectores populares.