Entre el 6 y el 8 de mayo se realizó en la casa “Benito Juárez de La Habana” el primer Evento Académico Internacional León Trotsky, auspiciado por el Instituto de Filosofía y el Instituto Cubano de Investigación Cultural Juan Marinello”, con la colaboración de otras instituciones entre las que destaca el Museo Casa León Trotsky de Ciudad de México. Las ponencias abarcaron los aportes de Trotsky a la teoría marxista, su participación en los debates culturales y artísticos, Trotsky como historiador, entre otros temas.

El trotskista venezolano Simón Rodríguez Porras, coautor del libro ¿Por qué fracasó el chavismo? Un balance desde la oposición de izquierda, miembro del Partido Socialismo y Libertad de Venezuela y la UIT-CI (corriente internacional a la que pertenece Izquierda Socialista) participó en el panel “Revolución en el Caribe y el continente” con la ponencia “La vigencia de la IV Internacional en el siglo XXI”.

El coordinador del evento fue el investigador cubano Frank García. Su audaz iniciativa e incansable trabajo permitieron la realización de este histórico evento, al que asistieron alrededor de sesenta invitados internacionales de unos quince países.
Lamentablemente la asistencia de jóvenes estudiantes, investigadores y activistas cubanos fue muy limitada. La actividad no se anunció públicamente y el ingreso a la casa “Benito Juárez” estaba restringido a una lista de invitados elaborada previamente. Donaciones de libros de Trotsky y otros materiales fueron retenidas por la aduana.

Esteban Volkov, nieto de Trotsky, envió su saludo al evento. Se presentó el libro Trotsky en el espejo de la historia, del historiador peruano Gabriel García; una nueva edición de La revolución traicionada por parte del Centro de Estudios Socialistas Karl Marx, y la compilación Escritos latinoamericanos, del Centro de Estudios y Pensamiento Socialista León Trotsky, así como extractos de un documental en fase de preparación, El hombre más peligroso del mundo, de la realizadora audiovisual Lindy Laubman.

Entre las intervenciones de los investigadores cubanos se destacó Natasha Gómez, profesora de filosofía de la Universidad de La Habana, quien resaltó la importancia de la teoría de la revolución permanente, de la que fue precursor el propio Marx, para una lectura marxista de revoluciones en países periféricos como la propia Cuba.

Fueron reiterativas las intervenciones y ponencias que desmarcaban al marxismo del estalinismo, su tergiversación burocrática y reformista. No faltaron las polémicas entre distintas corrientes acerca del carácter social de la URSS, las revoluciones del período de posguerra y los debates entre Trotsky, Nin y Serge, entre otros temas.

La vigencia de la IV Internacional

En su ponencia, Simón Rodríguez Porras presentó “una posible lectura de lo que significa ser trotskista actualmente, a través de una interpretación de la vigencia del proyecto de la IV Internacional, la cual (Trotsky) consideró la obra más importante de su vida […] Existe evidencia de que este debate (el del internacionalismo versus el socialismo en un solo país) fue el que más preocupaba a Stalin al momento de ordenar el asesinato de Trotsky”. Nuestro compañero reivindicó que “sigue siendo posible y necesario construir un partido revolucionario mundial para luchar contra un sistema que también es mundial”.

Corresponsal de Correspondencia Internacional, revista de la UIT-CI (Versión completa en www.uit-ci.org)

El 28M, día de acción por la salud de las mujeres, se presenta por octava vez el proyecto de ley de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, Legal, Seguro y Gratuito que establece que el aborto voluntario sea legal hasta la semana catorce. De esta manera, se adecua la legislación nacional al marco normativo internacional, en el que más del 60% de la población mundial vive en países donde ya es legal la interrupción voluntaria del embarazo.

En varias ciudades del mundo se harán concentraciones y pañuelazos en solidaridad con las mujeres argentinas. Incluso en Estados Unidos, donde el gobierno de Trump está atacando este derecho, que ya fue conquistado en 1973. Justamente en países donde ya es legal, las políticas de ajuste atacan a la salud en general y en particular el derecho al aborto. Por eso, las mujeres se organizan y salen a enfrentar los planes de austeridad que las golpean particularmente.

El Vaticano del papa Francisco luego del 8 de agosto pasado y del revés que tuvo la ley en el Senado en alianza con las demás iglesias, operó para que no se vuelva a tratar en el Congreso. Y esta es la política que llevan adelante el gobierno de Macri y todos los partidos patronales, con Cristina a la cabeza, que dicen que este año, por ser electoral, no hay que hablar del aborto. Sin embargo, mientras miran para otro lado, esta práctica continúa de manera clandestina y el saldo para la salud y la vida de las mujeres y niñas pobres es estremecedor.

Desde Isadora e Izquierda Socialista, como parte de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, impulsamos la movilización en las calles para conquistar nuestros derechos. Ningún gobierno ni ningún parlamento nos regalaron alguna vez algo. La historia demuestra que todo lo hemos conquistado con nuestra lucha. Por eso, con la fuerza de la marea verde que se manifestó en las calles el último 8M y que viene de lograr la condena al ginecólogo Rodríguez Lastra por haber obstruido un aborto no punible en el Hospital de Cipolletti, exigimos que se trate el proyecto este año y que sea ley. El próximo 28M debemos copar el Congreso y las plazas de todo el país por educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir.

Editorial

Fueron dos jornadas donde millones dijeron presente. El martes 28 volvió a moverse la ola verde con una gigantesca movilización acompañando la octava presentación del proyecto por el aborto legal, seguro y gratuito. Al día siguiente, un auténtico parazo le dio un nuevo cachetazo al gobierno, mostrando la bronca del pueblo trabajador ante el ajuste y el saqueo del FMI.

Todo esto sucede mientras el gobierno de Macri sigue cuesta abajo. Busca desesperadamente que alguna consultora amiga pueda mostrar al menos una encuesta que lo favorezca. Esta semana tuvo un triunfo pírrico, logró que la Unión Cívica Radical permanezca en Cambiemos, claro que a cambio de aguantarse por televisión el cántico “Mauricio Macri LPQTP” gritado a voz en cuello en la propia convención radical. Es que, de fondo, lo que explica esto es que millones, día a día, están cada vez más convencidos de que el gobierno de Cambiemos no va más, ya que lo único que tiene para ofrecer a los trabajadores y el pueblo es más ajuste. En estos días, a costa de regalarles a los pulpos especuladores 10.000 millones de dólares de las reservas, lograron muy precariamente “tener quieto al dólar”. Pero igual siguieron subiendo los precios en las góndolas. Y ahora se viene un nuevo aumento de los combustibles que después repercutirá en todo, dándole otro mazazo al bolsillo popular.

Mientras tanto, la oposición patronal peronista está con todos los cañones apuntados al proceso electoral. El kirchnerismo, luego de que Cristina anunciara que irá de vice en una fórmula encabezada por Alberto Fernández, aparece “acelerando”, tratando de ganar el escenario con nuevas iniciativas. Ya anunció que Kicillof-Magario será la fórmula para la gobernación de la provincia de Buenos Aires. Pero lo más importante del kirchnerismo es cómo va buscando mostrar un “nuevo perfil”, más “moderado” y aceptable para el establishment económico. Ya no bastan las declaraciones de los economistas y políticos kirchneristas dando garantías de que no van a romper el acuerdo con el Fondo. Ahora se agregan los del propio Alberto Fernández llamando a no pelearse con nadie, o la salida a la palestra de Guillermo Nielsen –economista muy cercano al mundo financiero local e internacional– como asesor de cabecera de Alberto, señalando que necesitaremos “ocho años más de FMI”.

Del otro lado tenemos a Alternativa Federal, que se encamina finalmente a las PASO con varios candidatos (Urtubey, Massa y Pichetto). Lavagna quedó por fuera, por ahora en otro espacio junto con el PS, Stolbizer y probablemente un sector del radicalismo. La foto de la semana fue la presencia constante, día tras día, de los distintos referentes de Alternativa Federal con Macri en visitas “de diálogo político”. Es que ellos fueron los más cercanos al macrismo en estos tres años, votándole todas las leyes que Cambiemos necesitó para hacer pasar el ajuste. Nada bueno puede salir de acá para el pueblo trabajador. Como lo han reconocido, acuerdan incluso con varios de los diez puntos de coincidencias que redactó el macrismo en consonancia con las exigencias del FMI, en particular la reforma laboral y la jubilatoria.

Todo este panorama nos dejó una postal. Solo la izquierda estuvo claramente, sin dobleces, junto a los millones que hicieron oír su voz esta semana. En la presentación del proyecto por el aborto legal, seguro y gratuito, nuestra diputada nacional Mónica Schlotthauer, una de las firmantes, denunció con claridad a Alberto Fernández que había afirmado que “no era oportuno tratarlo este año”, ya que “divide”. El Frente de Izquierda es el único bloque que unánimemente está por la aprobación del proyecto y así lo demostró también en las calles aportando a la convocatoria multitudinaria. Asimismo, el sindicalismo combativo y la izquierda fueron quienes estuvieron en las calles en la jornada del miércoles 29 denunciando al gobierno y exigiendo al mismo tiempo la continuidad con otro paro de 36 horas con movilización y plan de lucha.
La diferencia entre la izquierda y el resto de la oposición patronal se expresa en dos cuestiones. Nosotros somos los que decimos que hay que pelear ahora, no subordinando reclamos ni derechos a “los tiempos electorales”. Estamos en contra de los que nos dicen que “hay que esperar a después de las elecciones”. Por eso planteamos luchar ya contra el ajuste y que se trate y apruebe este año la legalización del aborto.

Pero también la izquierda se diferencia de la oposición patronal peronista por ser absolutamente la única que dice que una salida favorable para los trabajadores a esta crisis solo se podrá llevar adelante si se desconoce el pacto con el FMI y dejamos de pagar la deuda externa. Todos los demás levantan la falsa promesa de que será posible una renegociación “progresista con el FMI”. Desde Izquierda Socialista y el Frente de Izquierda señalamos que renegociar con el Fondo significará más ajuste, flexibilización laboral y reventar el sistema jubilatorio. A eso nos llevan Cristina y Alberto Fernández, así como Massa, Urtubey y Pichetto. Porque van a seguir con el FMI y pagando la deuda externa. Y eso es, justamente, lo que no va más.

El martes 30 de abril la Sala 4 de la Cámara de Casación Penal resolvió confirmar la condena perpetua para Carlos Ernesto “Indio” Castillo y revocar la absolución de Juan José “Pipi” Pomares, ambos miembros de la Concentración Nacionalista Universitaria (CNU), una banda fascista que actuó bajo el amparo del gobierno peronista de Isabel en La Plata y Mar del Plata, previo y durante los primeros meses del golpe de 1976.

En el año 2017 habían sido juzgados por homicidios calificados, secuestros y allanamientos de morada. Pero Pomares había recibido el “beneficio de la duda”. Ahora, gracias a la lucha coordinada de familiares de sus víctimas y organismos de derechos humanos, en donde participó la Comisión por Memoria y Justicia de la Masacre de La Plata, la cámara exige a los jueces que reconsideren las pruebas. Es un primer triunfo de la lucha que continuará hasta enjuiciar a todos los miembros de la CNU y sus cómplices civiles y militares.

Corresponsal

Escribe Martín Fú

Fue una enorme pueblada lo que provocó la detención de los policías y la plana mayor de la comisaría, tirando por la borda los intentos de encubrimiento que se cobraron la cabeza del secretario de Seguridad del municipio, Claudio Martínez, detenido por manipular las cámaras de seguridad y borrar pruebas.

Cuatro jóvenes murieron y una pelea por su vida, otra vez por la “maldita policía”. De la manera más cruel, perseguidos, recibiendo disparos por la espalda para luego impactar y destrozar el auto donde viajaban contra un camión. Aníbal Suárez, de 22 años, Gonzalo Domínguez, de 14, Danilo Sansone y Camila López, de 13, fueron víctimas de una nueva masacre a la infancia. El intento de encubrir la masacre y hacer pasar el hecho como una respuesta policial a un llamado al 911(que nunca existió) confirma que se trató de otro caso de gatillo fácil amparado por el poder político. Esto es así y se repite porque es la misma policía que luego de matar por la espalda es recibida por el gobierno, como fue el caso de Chocobar, que fue recibido primero por la ministra Bullrich y luego por el presidente Macri, quién le dijo “estoy orgulloso que exista un policía como vos” (Perfil, 20 de octubre de 2018).

La doctrina Chocobar, responsable de que sucedan masacres como esta, es parte de una política del gobierno de represión a la juventud y a los sectores populares. La movilización popular, producto del repudio y la bronca, nos muestra el camino para derrotarla y que crímenes como el de San Miguel del Monte no queden impunes y los culpables sean castigados.