La medida convocada por la CGT fue masiva. Quedó flotando en millones de trabajadores la pregunta de cómo la seguimos. El sindicalismo combativo y la izquierda tienen una respuesta clarísima: otro paro, ahora de 36 horas con movilización, y un plan de lucha para derrotar el ajuste.

Escribe Edgardo Reynoso Cuerpo de delegados del ferrocarril Sarmiento

Otra vez la clase trabajadora dio una señal contundente de su bronca y ganas de pelear. Se trató de un auténtico parazo. Se le propinó un fuerte golpe al gobierno y su ajuste. Es que sobraban motivos para parar: salarios y jubilaciones pulverizados por la inflación, 200.000 puestos de trabajo perdidos, una pobreza que crece a pasos agigantados, los tarifazos y un largo etcétera.

El gobierno de Cambiemos intentó responder con argumentos ridículos. Patricia Bullrich dijo que “estamos hartos de los paros”. Le respondemos a la ministra de todo lo que nosotros estamos hartos: de las subas de artículos de primera necesidad dos veces por mes, de las bicicletas financieras al servicio de las superganancias de los bancos. Difícilmente algún trabajador se solidarice con el hartazgo de la Bullrich.

Muchos periodistas de medios afines al gobierno lanzaron la pregunta de si el paro “sirve para algo”. Acá somos contundentes, por supuesto que sí. Es la principal herramienta que tenemos los trabajadores para enfrentar el ajuste. Es lo que permite mostrar la fuerza de conjunto de la clase trabajadora, uniendo y dándole una cierta coordinación a las muchas luchas que, de otra forma, se terminan dando en forma aislada. La contundencia de cada uno de los paros generales demuestra que, incluso más allá de las direcciones convocantes, se puede derrotar el ajuste. Si los cuatro paros generales anteriores no lograron torcer el ritmo y la dirección del ajuste del gobierno de Macri, no se debió al método de lucha, sino al rol traidor de las direcciones, en particular de la cúpula de la CGT. Fueron ellos los que, durante los tres años y medio que lleva el gobierno de Cambiemos, le fueron dando tregua tras tregua. Ellos, junto con la oposición patronal peronista que, por medio de sus diputados y senadores, les garantizaron al gobierno con su voto las leyes que necesitaba para hacer pasar el ajuste, tal el caso del pago a los fondos buitres, la rebaja jubilatoria votada a fines de 2017, o el presupuesto hecho a medida del FMI en octubre de 2018. La propia burocracia sindical y las distintas variantes del peronismo son los culpables, entonces, de que Macri haya llegado hasta acá con el conjunto del ajuste.

Este paro, llamado a regañadientes por la dirección de la CGT, después de una larguísima tregua desde septiembre pasado, que incluyó frases del tipo “no vemos motivos para realizar un paro”, una vez convocado fue acatado masivamente por los trabajadores. Millones pararon“a pesar” de sus directivas burocráticas y sin ninguna confianza en ellas. Lo que primó fueron la bronca y las ganas de golpear al gobierno y mostrar la oposición al ajuste. Lamentablemente, en las conferencias de prensa de balance del paro, Daer y Acuña no hicieron el más mínimo comentario de cómo hay que seguir la lucha contra el ajuste. Moyano y la Corriente Federal, por su parte, le dieron a la suya un tono electoral con la presencia en la mesa del intendente de Merlo Gustavo Menéndez. Nada de plantear algún tipo de continuidad en la lucha contra el ajuste. Todo enfocado para votar al peronismo contra Macri en octubre. Es que cada uno de los distintos burócratas apunta ahora a ver cómo se acomoda dentro de las distintas variantes del peronismo de cara a las elecciones.

Tal como dijimos en los paros generales anteriores, desde el sindicalismo combativo y la izquierda afirmamos que el paro sirvió para pegarle al gobierno, para mostrar las ganas de pelear, para reafirmar la bronca. Pero es necesario que se le de continuidad para lograr romper la tregua que, una y otra vez, vuelven a imponer las distintas conducciones burocráticas. Tenemos que realizar asambleas ahí donde sea posible y sacar pronunciamientos de los cuerpos de delegados. Para arrancarle a la conducción de la CGT y de las CTA que hay que seguir la pelea con otro paro, ahora de 36 horas y con movilización, y lanzar un plan de lucha para derrotar el ajuste. Porque para pelear contra el ajuste no podemos depositar expectativas en estos dirigentes sindicales y en sus partidos patronales. Al programa del ajuste los trabajadores le tienen que oponer su propio programa, obrero y popular, ese es el que propone la izquierda.

Escribe Edgardo Reynoso Cuerpo de delegados del ferrocarril Sarmiento

El ministro de Hacienda Nicolás Dujovne agitó un supuesto “estudio”, según el cual con la jornada de paro el país habría perdido 45.400 millones de pesos. El mismo dato resultó repetido durante toda la jornada por el ministro de Industria Dante Sica.

La afirmación es absolutamente falsa, mentirosa y tendenciosa. Porque lo único que hace es sumar la supuesta “facturación” de diferentes sectores económicos en un día y calcular que el día del paro no se vendió nada. ¡Como si todo eso fuera “riqueza” que fuera a manos del pueblo trabajador! En todo caso se trata de cuánto perdieron las patronales. Nada de ese monto va al bolsillo de los trabajadores, ni mucho menos se invierte en salud o educación.

Pero el dato también es tendencioso porque el gobierno derrama lágrimas de cocodrilo por la supuesta “riqueza que se pierde”, pero no se preocupa en lo más mínimo por lo que se pierde de verdad todos los días cuando una máquina de cada dos está paralizada, ocasionando miles de despidos, o por los 2.500 millones de dólares que se van por mes en fuga de capitales, o el millón de pesos por minuto que el gobierno regala a los pulpos acreedores en concepto de pago de intereses de deuda externa.

Escribe Javier Leonforte

El quinto paro general contra Macri tuvo nuevamente al sindicalismo combativo y a la izquierda como grandes protagonistas. Las decenas de cortes de rutas en todo el país y el acto central en el Obelisco fueron un impacto durante todo el día. La jornada fue organizada por la mesa nacional del Plenario del Sindicalismo Combativo fundado en Lanús el año pasado.

Impulsamos la declaración “A 50 años del Cordobazo: paremos y movilicemos con el sindicalismo combativo”, planteando el programa y las reivindicaciones concretas que difundimos en cada una de las acciones que realizamos de manera unitaria en todo el país. Es el tercer paro nacional donde actuamos como plenario nacional y nos seguimos consolidando como un polo alternativo contra la burocracia sindical, tanto de la CGT como de las CTA. De esta manera fortalecemos la pelea por una nueva dirección combativa y democrática en todo el movimiento obrero. Esta tarea es clave para enfrentar a los dirigentes traidores que son cómplices del ajuste del gobierno y de las patronales y que solo promueven un recambio electoral hacia un nuevo gobierno del PJ. Esos dirigentes como Daer, Moyano y Yasky fueron cómplices del ajuste de Macri y no se proponen derrotar el ajuste y al FMI. Por eso impulsamos desde abajo asambleas en los lugares de trabajo, pronunciamientos de cuerpos de delegados y activistas y reuniones de agrupaciones opositoras para organizar y fortalecer al sindicalismo combativo en cada gremio.

Rubén “Pollo” Sobrero, de los ferroviarios del Sarmiento; Alejandro Crespo, del Sutna; Jorge Adaro, de Ademys, entre otros importantes referentes, fueron los voceros frente a miles de trabajadores reclamando la continuidad con un nuevo paro de 36 horas con movilización y un plan de lucha para derrotar el ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores. Con la construcción unitaria del Plenario del Sindicalismo Combativo nos postulamos para dar esa pelea para que la crisis no la paguemos los trabajadores.

En medio de una brutal crisis económica con cierres de ingenios, textiles, alimentarias y comercios, la pyme electoral de los partidos patronales está trabajando a full: para 1.200.000 electores hay 1.958 boletas de listas y acoples (colectoras y lemas), con más de 18.000 candidatos para 347 cargos. La campaña electoral gira alrededor del más burdo clientelismo. Frente al ajuste de Macri y el FMI, Manzur, Alperovich, Bussi y Elías no son opción, la salida es el Frente de Izquierda (FIT).

Escribe Daniel Báez

Los llamados “acoples” son una estafa al votante. La Justicia electoral habilitó a 77 partidos sobre 100 provinciales, así como a candidatos excluidos por violencia de género, como el caso de Romero, en Alberdi, candidato a concejal por el Frente Solidario Laborista, acople de Manzur, el favorito en las encuestas, seguido por Bussi.

Tucumán tiene experiencia con la trampa de los acoples electorales. En 2015 la elección tucumana tuvo 25.000 candidatos, resultado de los acoples que contienen a punteros y a las divisiones del aparato clientelar y corrupto del PJ. Tan grosero fue el robo que terminó con balacera, quema de urnas y represión.

Todos estuvieron con todos: Manzur fue vice de Alperovich y ministro de Salud de Cristina. Jaldo salió diputado de Alperovich para irse de vice de Manzur. El vice de Elías (candidata por un acople a PRO) fue ministro de Alperovich. Germán Alfaro asumió de intendente capitalino por Alperovich para irse después a Cambiemos. Los acoples electorales son una trampa antidemocrática para torcer la decisión del votante y consolidar al PJ en el poder.

En la campaña vemos largas colas para obtener planes de 3.000 pesos por tres meses, entrega de bolsones y otras prebendas. Todo filmado por la televisión. Esa es la política patronal para que nada cambie y sigan ganando los de siempre. Ninguno de estos candidatos va a fondo para terminar con la crisis y mejorar la vida de los trabajadores y los sectores populares tucumanos.

La salida es la izquierda

Solo el FIT puede demostrar coherencia y compromiso con los trabajadores. Proponemos una salida diferente de los candidatos del ajuste basada en las necesidades de los trabajadores y los sectores populares.

Así somos los únicos que planteamos la reestatización de las empresas de energía eléctrica de Tucumán (EDET), Gas del Norte (Gasnor) y de la Sociedad Aguas de Tucumán (SAT), bajo control de trabajadores y usuarios para terminar con los tarifazos. También la reapertura de los ingenios y fábricas cerrados y la reactivación del ferrocarril y sus talleres.

Exigimos educación pública, laica, científica y de calidad, diciendo fuera la religión de las escuelas públicas en Tucumán. Por una ESI para todos los estudiantes de la provincia en todos los niveles educativos. Nos pronunciamos claramente contra la CUS, reclamando salud pública, gratuita y de calidad para todos.

Y a la vez somos los que reclamamos que se acabe la persecución a los que luchan, exigiendo la restitución a sus funciones y lugar de trabajo del compañero Cristian Luna y por el fin de la criminalización de la protesta social.

Estas son las propuestas del Frente de Izquierda que llevaremos adelante con nuestras candidaturas de luchadores, con Ariel Osatinsky (PO) a gobernador, Alejandra Arreguez (PTS) a intendenta de la capital y nuestro compañero de Izquierda Socialista Cristian Luna a legislador, entre otros. Así, en Tucumán levantaremos bien fuerte la bandera del Frente de Izquierda y de sus diez puntos contra Macri y las distintas variantes del PJ, empezando por romper con el FMI y no pagar la deuda externa. El 9 de junio rompamos la trampa y votemos a los candidatos de los trabajadores, los sectores populares, las mujeres y la juventud.

Escribe Fernanda Giribone Stanley

Este 9 de junio se realizarán las elecciones provinciales en las que se espera la reelección del gobernador Gerardo Morales. Sin embargo, en las últimas semanas hemos sido testigos de los actos más desesperados por parte del gobernador para asegurar su puesto con el manejo indiscriminado de planes sociales, descuentos mágicos en supermercados (que aplican hasta las elecciones), o promesas de pase a planta permanente para empleados estatales, entre tantos otros manejos discrecionales del erario público con fines electorales.  

Es que los vaivenes de la política provincial han polarizado las elecciones ante un PJ que, desesperado y a último momento, trajo desde fuera de la estructura partidaria a uno de los candidatos más retrógrados que se pudiera encontrar: don Julio Ferreyra, recientemente “apartado” de su cargo en el registro civil, cumple como principal función “tapar” al titular del PJ Rubén Rivarola y atraer los votos de quienes se encuentran desilusionados con los candidatos de siempre. Sin embargo, en medio de esta crisis económica (que lleva a la baja la intención de voto para Cambiemos en todas las provincias) no podemos enfrentar el ajuste con quienes han sido sus socios principales votando todas sus medidas, como hicieron los legisladores peronistas. Por este motivo es que nosotros decimos que no hay salida con los políticos patronales y que la alternativa viene por izquierda.

En este tramo final de la campaña electoral, desde el Frente de Izquierda los invitamos a que acompañen a nuestros candidatos, porque somos la izquierda que quiere construir una nueva alternativa política para los trabajadores, las mujeres y la juventud, que para eso se une, que sus diputados cobran lo mismo que un maestro y que rechazamos los privilegios de los que se enriquecen con la política. El Frente de Izquierda aspira a repetir las muy buenas elecciones anteriores. Para ello llevamos a Alejandro Vilca como candidato a gobernador (PTS), acompañado por una gran cantidad de luchadores. Desde Izquierda Socialista aportamos en la lista de legisladores por San Salvador a Iván Blacutt, destacado activista del gremio docente universitario. Apostamos, una vez más, a consolidarnos como una real alternativa política para el pueblo trabajador jujeño manteniendo ese espacio en ascenso, para alcanzar nuevas bancas que se encuentren al servicio de las luchas en nuestra provincia.