Escribe Prensa UIT-CI

5/8/2026. Durante la segunda semana de julio, se realizó una gira por algunas de las principales ciudades de la costa Este de EEUU presentando el libro «Venezuela in Crisis» (Haymarket, 2026), una compilación de artículos sobre la crisis venezolana editada y traducida por el profesor Anderson Bean. Además del propio Bean, participó en la gira uno de los coautores del libro, el venezolano Simón Rodríguez, uno de los fundadores del Partido Socialismo y Libertad (PSL, sección venezolana de la UIT-CI) y actual dirigente de esa corriente internacional. Simón Rodríguez es también coautor junto a Miguel Sorans del libro ¿Por qué fracasó el chavismo?, Ediciones CEHuS, 2018. También intervinieron virtualmente en las distintas presentaciones desde Venezuela otros coautores como Oly Millán, Roberto López Sánchez, Emiliano Terán Mantovani, Omar Vázquez Heredia, Gonzalo Gómez, Ana Sofía Viloria y Gustavo Márquez.

El libro representa la primera compilación de escritos en inglés desde diversas perspectivas de oposición de izquierda de Venezuela por parte de una editorial con amplia trayectoria e influencia en los círculos de izquierda estadounidenses, sin duda un hecho editorial significativo que ha atraído la atención de numerosos activistas. Esto se reflejó en la gira de presentaciones, que abarcó Greensboro, Washington D.C., Baltimore, Philadelphia, Nueva York, Providence y Boston, en las que decenas de personas asistieron y mostraron un genuino interés por conocer perspectivas críticas sobre el proceso venezolano.

Los artículos de este volumen presentan un abanico de posiciones desde la oposición de izquierda y el chavismo crítico, ante lo que fue el gobierno de Nicolás Maduro. Si bien los materiales allí compilados fueron escritos antes del ataque estadounidense del 3 de enero de 2026 y se centran en las causas y expresiones de la crisis durante el gobierno de Maduro, el libro aporta a los debates sobre las causas de la debacle política, económica y social venezolana que posibilitó la intervención imperialista y el secuestro del entonces jefe de Estado.

Existe un sector de la izquierda estadounidense, posiblemente mayoritario, que equivocadamente, desde la reivindicación de un supuesto antiimperialismo del régimen venezolano e incluso la teoría de un “Estado comunal”, se alineó acríticamente con los gobiernos de Maduro y ahora Delcy Rodríguez. No obstante, ese sector no articula una explicación convincente acerca de los últimos hechos políticos en Venezuela, como la subordinación del régimen venezolano a EEUU. Presentan la entrega de la comercialización del petróleo venezolano a Trump, la reforma de las leyes de hidrocarburos y minería para favorecer a las empresas estadounidenses, o incluso permitir bombardeos estadounidenses en territorio venezolano contra supuestas pandillas, como si se tratara del “Brest Litovsk venezolano”, en referencia a la paz con concesiones territoriales que los bolcheviques firmaron con el imperialismo alemán en 1918. Esta visión de algunos autores de la izquierda estadounidense, resulta simplemente insostenible. En este marco, aumenta el interés por lo que tienen que decir los propios socialistas venezolanos sobre la deriva del país y la capitulación del régimen al imperialismo estadounidense.

La rápida rendición de Delcy Rodríguez ante Trump ha profundizado aún más la confusión que ya anidaba en la vanguardia mundial

Aunque muchos activistas que desde distintos países seguían con atención el proceso venezolano, creían que en Venezuela se estaba avanzando al socialismo, en realidad nunca fue así. Desde el Partido Socialismo y Libertad (PSL), advertimos que el chavismo no tenía intenciones reales de avanzar al socialismo. El chavismo durante 27 años dijo que estaba construyendo el socialismo. Algo que resultó completamente falso. En realidad, ya incluso con Hugo Chávez, nunca se dieron pasos reales y concretos para romper con el capitalismo. Nunca hubo un plan económico al servicio del pueblo trabajador lo que incubaba una futura crisis social.

El 1° de enero del 2006, por ejemplo, el propio presidente Chávez anunció la llamada Plena Soberanía Petrolera, con la cual se abría Pdvsa a las transnacionales a través de las “empresas mixtas”. Asociándose en este marco con Chevron, Repsol, Shell, BP, Total, China National Petroleum, ENI, Statoil y Petrobras.

En esta gira hubo un gran interés del público por discutir la coyuntura actual en Venezuela, marcada por el tutelaje imperialista, la debacle socioeconómica y los devastadores terremotos que afectaron al norte del país. Las exigencias de que se levanten unilateralmente las sanciones estadounidenses contra Venezuela, que cese el control estadounidense sobre la comercialización del petróleo venezolano, y que sea cancelada la onerosa deuda externa venezolana, contraída de forma inconsulta y utilizada para alimentar la corrupción y el saqueo, y en definitiva que se permita al pueblo venezolano tomar su destino en sus propias manos, fueron algunos de los planteamientos con los que se encaró a la pregunta recurrente sobre cómo responder desde la izquierda estadounidense a la terrible crisis que afecta a Venezuela.

Sin duda, la aparición de este libro aporta a la profundización de las discusiones en EE.UU. sobre la crisis venezolana y la necesidad de una salida que no pasa por la derecha venezolana pro imperialista que encabeza María Corina Machado sino por una alternativa política del pueblo trabajador y la izquierda que luche por un cambio verdaderamente antiimperialista y socialista.

Escribe Adolfo Santos, dirigente de Izquierda Socialista/FIT Unidad

Ante el clamor popular y una gran movilización nacional, el gobierno fue obligado a retroceder en dos de los ejes centrales de la mal llamada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que solo protege a las multinacionales y capitales extranjeros. Las y los senadores fueron obligados a cambiar su voto ante la fuerte protesta. Retiraron el capítulo de extranjerización de la tierra que afectaba directamente la soberanía nacional y minutos antes de la votación dieron marcha atrás con la modificación de la Ley de Manejo al Fuego que pretendía habilitar el incendio de tierras, bosques y áreas naturales con fines especulativos. Además, el gobierno retiró los cambios que proponía para la Ley del Libro y el mercado de farmacias frente a las duras críticas de esos sectores. El gobierno ultraderechista de Javier Milei está sufriendo serios traspiés que empiezan a afectar sus índices de popularidad como demuestran las encuestas.

La lluvia, el frío y la tormenta desatada desde hora temprana, no impidieron este jueves 6 una masiva concentración frente al Congreso de la Nación para gritarle a los senadores: las tierras no se venden ni se incendian, se defienden. Fue una gran manifestación convocada en el AMBA por la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones, el Observatorio de Tierras, la Unión de Trabajadores de la Tierra y otras organizaciones entre las cuales se encontraba el Plenario del Sindicalismo Combativo, la izquierda y contó con una importante presencia de la juventud representada por sus centros de estudiantes. Se multiplicaron las voces para derrotar la propuesta de destrucción y entrega, sin límites, el territorio nacional a quien quisiera comprarlo. Como dijo sin el menor pudor el impresentable canciller Pablo Quirno durante una entrevista televisiva al canal A24: “Sí, es posible que un extranjero pueda comprar un pueblo o una provincia si así lo desea”.

No es lo que piensa la mayoría de la población. Desde aquella sábana con la leyenda “Las Malvinas son Argentina”, recogida y agitada por los futbolistas de la selección después del triunfo sobre Inglaterra en el Mundial, se encendieron las alarmas y, desde Lali Espósito, hasta Licha Martínez y Antonella Roccuzzo se fueron sumando las voces de artistas, deportistas, intelectuales, dirigentes políticos, culturales y sociales a las protestas contra este nefasto proyecto y en defensa de la soberanía de nuestro país. Por eso la Plaza de los dos Congresos y sus inmediaciones se llenaron de manifestantes y las concentraciones masivas se replicaron en las principales ciudades de todo el país. Es un reflejo del hartazgo contra la entrega y el ajuste sin fin propuesto por Milei, los gobernadores y el FMI.

En el palco levantado frente al Congreso se vivieron dos momentos. Al inicio de la tarde realizaron un acto los sectores sindicales ligados a las CTA, La Cámpora y otras organizaciones sindicales peronistas. Fue notable la ausencia de la CGT que a la mañana difundió un patético comunicado anunciando que, ante la retirada de una parte del proyecto, se iba a limitar a realizar una “presencia de carácter testimonial”, demostrando el pacto que mantiene con el gobierno ultraderechista.

Después fue el momento del Frente de Izquierda junto a organizaciones ambientalistas, sociales y de la juventud subir al escenario. Hablaron Celeste Fierro por el MST, Romina del Plá en nombre del PO y Juan Carlos “Gringo” Giordano por Izquierda Socialista, quien estuvo acompañado por la diputada bonaerense y delegada ferroviaria Mónica Schlotthauer y la secretaria general de Ademys Soledad Mosquera. Giordano resaltó que la caída del capítulo de extranjerización de la tierra fue gracias a la gran movilización unitaria realizada en todo el país. Llamó a continuar la lucha hasta derrotar el conjunto de la ley y exigió a la CGT que deje de realizar declaraciones inconsecuentes y convoque un paro y plan de lucha para derrotar al gobierno. Finalizó diciendo que para defender a la patria hay que romper con el FMI, con Donald Trump y dejar de pagar la deuda externa. Finalmente cerró Myriam Bregman del PTS para luego dar lugar a un festival que fue interrumpido por la brutal represión a la manifestación en las inmediaciones del Congreso.

La lucha continúa para que caiga todo el proyecto y derrotar el plan motosierra

Si bien cayó el capítulo de la extranjerización de la tierra y el que modificaba la Ley de Manejo al Fuego, este proyecto contiene otras graves propuestas. Modifica el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación para acelerar los procesos de restitución de inmuebles. Las acciones de desalojo de inmuebles urbanos y rurales pasarán a tramitar por la vía del juicio sumarísimo, abreviando los plazos para el desalojo a pocos días y concentrando las etapas procesales con lo cual se procederá a desalojos exprés. En medio de una situación de crisis, desempleo y familias endeudadas, los quieren desalojar en apenas diez días con la sola declaración del dueño. Lo mismo pretenden con las tierras ocupadas legítimamente por los pueblos originarios que no tienen títulos porque el estado se niega a otorgarlos. Por otro lado, dificulta la posibilidad de expropiación por parte del estado, coloca mayores exigencias para la utilidad pública, aumenta considerablemente las indemnizaciones e incorpora el pago del supuesto el lucro cesante. Los mismos que en los ‘90 entregaron las empresas estatales por dos pesos, ahora colocan fuertes trabas para tratar de impedir o dificultar la reestatización que permita recuperar el patrimonio nacional.

Esta semana quedó demostrado que el gobierno no es imbatible y se le puede torcer el brazo con lucha y organización. El lunes 3 se realizó un masivo paro docente nacional convocado por Ctera, con altísimos índices de acatamiento a pesar de las amenazas y exigencias del gobierno de respetar el 75% de presencialidad. Después, los prácticos que guían los barcos que ingresan y egresan de los puertos se negaron a realizar sus tareas en repudio a una medida de desregulación impulsada por Federico Sturzenegger, finalmente, ante la negativa de los capitanes de barcos a navegar sin prácticos, el gobierno tuvo que recular, suspender el decreto y aceptar la demanda de ese sector portuario. Y este jueves, se libró una gran batalla que impidió el avance de una parte importantísima del proyecto de entrega y destrucción de la ultraderecha.

A pesar de los gases (hasta tiraron contra un niño de ocho años), los carros hidrantes y las balas de goma que provocaron una represión salvaje y de la detención indiscriminada de manifestantes, por los que exigimos su inmediata libertad, la lucha continúa. Cada senadora y senador que votó este proyecto de ley aún recortado, merecerá el repudio popular. La caída de parte del proyecto fue un gran paso logrado por el repudio de millones de argentinos. Está claro que existe un hartazgo contra este gobierno y que Milei no va más. Hace falta que la CGT se deje de declaraciones vacías, rompa el pacto con el gobierno y convoque a un paro nacional y un plan de lucha para derrotar el plan motosierra que también aplican los gobernadores. Las tierras no se venden, no se queman ni se desalojan, se defienden. Fuera el FMI de Argentina, fuera ingleses de Malvinas, fuera yanquis de América Latina.

Escribe José Castillo, dirigente de Izquierda Socialista (FIT-Unidad)

El gobierno ultraderechista de Milei avanza con el saqueo de nuestras riquezas. Con la nueva ley de Tierras, millones de hectáreas, las más ricas del país, muchísimas en áreas de frontera, pasarán a manos de empresarios extranjeros. Tenemos que evitarlo con la movilización, sin confiar un milímetro en los senadores que, como ya han demostrado otras veces, están dispuestos a negociar la soberanía por monedas.

El gobierno de La Libertad Avanza se apresta a dar un nuevo salto en la entrega y el saqueo de nuestras riquezas. Como ya lo hizo con el RIGI y luego con la modificación de la ley de Glaciares. Se trata de dar un “vía libre” para que los capitales imperialistas puedan quedarse con todo. En este caso lo que está en cuestión es el proyecto redactado por el ministro Sturzenegger llamado de “inviolabilidad de la propiedad privada”, uno de cuyos capítulos plantea la modificación de la ley de Tierras.

La actual ley de Tierras no es la mejor ni de lejos, impulsada por el gobierno de Cristina Kirchner y votada en 2011. De hecho, ya permitió a cuantiosos capitales extranjeros quedarse con porciones enormes de nuestro territorio. Como anécdotas conocidas tenemos los millones de hectáreas en manos de Benetton o la virtual “privatización” de Lago Escondido por parte de Joe Lewis. Yendo a números, tenemos el espectacular trabajo del observatorio de tierras (ver www.observatoriodetierras.ar ) que demuestra que el límite actual (la suma de propiedades extranjeras por provincia no debería superar el 15% de cada una) es superado escandalosamente en más de 30 departamentos: Campana, en provincia de Buenos Aires, con su puerto, tiene extranjerizado el 50,27% de su territorio; General Lamadrid, en La Rioja, cerca del Parque Nacional Talampayo, el 56,7%; Lacar, en Neuquén, sobre la frontera cordillerana, 54,17%; en Salta, tenemos los departamentos San Carlos (59,82%) y Molinos (57,79%); y, en la frontera con Brasil y Paraguay, en Misiones, el departamento de Iguazú, con una extranjerización de la tierra del 39,95%.

A pesar de todo esto, el gobierno va por más. Eleva el límite actual del 15 al 25% (encima lo muestra como una “concesión a las provincias, ya que el texto original no fijaba límite alguno). Pero además afirma explícitamente que esos límites figuran a nivel nacional o provincial, no municipal, que es justamente donde se están dando estas apropiaciones escandalosas. El proyecto además elimina el actual límite de 1.000 hectáreas para un mismo titular extranjero en la zona núcleo de la Pampa Húmeda (la más rica del país). También elimina la actual prohibición de comprar tierras que contengan o limiten con cuerpos de aguas importantes (ríos o lagos, ya violado actualmente con artilugios como “abrir un camino de acceso intransitable por Joe Lewis) o que limiten con áreas de seguridad de frontera. También se elimina otro límite: que personas de una misma nacionalidad puedan poseer más del 30% del total.

Es un escándalo total, una entrega absoluta de tierras y aguas. Irónicamente el proyecto, cuyo nombre pomposo es de “inviolabilidad de propiedad”, pasa por encima de los territorios de las comunidades originarias, y destruye el acceso y propiedad de bienes comunes.

Miles de organizaciones ambientales, de pueblos originarios, sindicales, de derechos humanos se han pronunciado en contra. También lo ha hecho, unánimente, el Frente de Izquierda Unidad (cosa que no sucedido con el peronismo, donde hay gobernadores que aún “deshojan” la margarita, a la espera de unas monedas para vender sus votos). Ya se han realizado acciones en muchos lugares del país. Ese enorme y creciente repudio popular, unido al despertar del sentimiento antiimperialista que generó la bandera de “las Malvinas son argentinas” en el Mundial, ya provocó que cayera una sesión en senadores. Y que ahora el gobierno no tenga seguridad en los números para aprobarla. Pero no podemos confiar ni un milímetro en los senadores de la oposición patronal (que muchos de ellos responden directamente a sus gobernadores). Ya vimos lo que pasó hace poco con la modificación de la ley de Glaciares.

Se puede ganar y hacer retroceder al gobierno. Pero depende pura y exclusivamente de la fuerza de la movilización. Por eso este jueves tenemos que ser decenas de miles en Plaza Congreso. Y en las demás plazas del país, donde también habrá distintas acciones. La CGT, que formalmente se ha pronunciado y dice que “apoya” la movilización, tendría que garantizar que todos puedan asistir rompiendo su pacto con el gobierno y llamando a un paro general. Se lo seguiremos exigiendo hasta último momento. Pero lo central, tal como lo manifestamos desde Izquierda Socialista y el Frente de Izquierda Unidad, es garantizar una masiva manifestación el jueves frente al Congreso. ¡Porque las Malvinas son argentinas, pero el agua y la tierra también! ¡No a la extranjerización!

Escribe Prensa UIT-CI

5/8/2026. El martes 2 de agosto el pueblo palestino despidió a 120 personas, en un masivo funeral realizado en Gaza. Los 120 cuerpos fueron recuperados debajo de los escombros a mas de tres años de que un furibundo bombardeo de Israel que asesinó a 308 personas de las familias Abu Sharia y Al Hassaina. Entre los cadáveres de las familias del mismo núcleo, se encuentran decenas de niños, niñas y mujeres; como una muestra de la criminalidad Genocida de Israel.

La ceremonia fue calificada por dirigentes palestinos como funeral más grande de la historia Palestina. Con los cuerpos cubiertos con banderas palestinas y entre cantos combatientes, miles de personas recorrieron las calles del barrio de Sabra, donde sucedieron los bombardeos. Luego, los cuerpos fueron sepultados en el cementerio Sheikh Shaaban, al centro de la derruida ciudad de Gaza.

La masiva movilización que significó el funeral colectivo ha conmocionado a los pueblos del mundo y demostrado que, a pesar de las atrocidades sufridas, el pueblo palestino aun cuenta con una alta moral y capacidad de resistir y vivir entre los escombros y los asesinatos que aún continúan.

Solo el pasado viernes 31 de julio, Israel asesinó a 18 personas en gaza, entre los que se encontraban niños y mujeres. Desde que se declaró el falso acuerdo de Paz, en octubre de 2025, Israel asesinó a 1.230 personas y herido a más de 4.000; mientras, Israel sostiene la ocupación militar del 70% del territorio de Gaza donde aun 8.000 cadáveres permanecen debajo de los escombros.

Las movilizaciones en apoyo a Palestina que recorren distintas ciudades del mundo, junto a diversas expresiones de solidaridad internacional que se expresan en espectáculo culturales, artísticos y deportivos, imponen un creciente aislamiento político y global de Netanyahu e Israel. El Funeral y las movilizaciones, demuestran que la lucha por la expulsión de las tropas sionistas y genocidas de Gaza y la pelea mundial por una Palestina libre desde el rio al mar aún se sigue desarrollando y buscan triunfar.