"El Papa reiteró la política retrógrada de la iglesia condenando el derecho al aborto legal. Y llamó a la "unidad nacional". ¿Unidad nacional para echar atrás con ese derecho fundamental conquistado en las calles por la marea verde del movimiento de mujeres? Vergonzoso. Fue un orgullo haber votado esa ley cuando fui diputado y no haber ido a los actos del Papa ante semejante peligrosidad que encierran sus dichos".
https://x.com/GiordanoGringo/status/2119804745908998288?a=EpIVfguDfhhcUM-fP4A&s=08
"El presidente ultraderechista @JMilei agradeció la presencia junto al Papa "de todo el arco político". Otras noticias señalaron "todo el arco político le dio la bienvenida a Robert Prevost". No es verdad. Nuestro partido y yo como diputado nacional de @IzqSocialista en el Frente de Izquierda dijimos días antes que no íbamos a participar en el recibimiento del representante de una Iglesia Católica retrógrada y al servicio de los poderosos".
https://x.com/GiordanoGringo/status/2119806338549080386?a=pTTIijUr_t_jNabeQvU&s=08
"Si al Papa lo van a visitar con preferencia Vip empresarios de la calaña de José Luis Manzano, Eurnekian, Bulgueroni, burócratas de la CGT y todos los políticos que nos vinieron gobernando hasta ahora con hambre y miseria, ¿me podes decir adónde estaría el beneficio para el pueblo trabajador?"
https://x.com/GiordanoGringo/status/2119807081431613825?a=ysa07J5MZjSH9KrBuoM&s=08
"Según un reciente informe, en 1960 el 90% de la población argentina era católica, actualmente esa cifra cayó al 57% o menos. Una de las razones fundamentales de la venida del Papa, para recuperar adeptos, en nombre de la "esperanza y de la fe" de un futuro mejor, que no vendrá de ningún cielo sino con lucha y movilización".
Leé la nota completa de las razones por las cuales el diputado Giordano de Izquierda Socialista en el FIT-Unidad no va a la actos del Papa:
https://izq.ar/4ml
El diputado Juan Carlos Giordano de Izquierda Socialista en el FIT-Unidad manifestó sus razones por las cuales no participará de las actividades previstas para recibir al Papá León XIV
"Fui invitado por Presidencia de la Nación y la gobernación de la Provincia de Buenos Aires a sendos actos de recibimiento del Papa León XIV. Aquí doy las razones por las cuales no voy a asistir a ninguna de las actividades previstas en estos días, por razones personales -soy ateo- y por profundas razones políticas. Aclarando que quienes quieran lo hagan en base a sus convicciones personales o legítimos sentimientos religiosos están en su derecho, como también los que pueda manifestar el pueblo trabajador en estos días, los cuales respetamos.
El Papa viene en nombre del Estado del Vaticano y como representante de la Iglesia Católica mundial, institución que a lo largo de la historia ha jugado siempre para los más poderosos y defiende a este sistema capitalista, más allá de sus homilías por “la paz, la justicia o en defensa de los más humildes”. Su reciente llamado a la paz que hizo el Papa en Italia, por ejemplo, fue para que la juventud abandone sus legítimos reclamos en defensa de la educación pública, no por otra cosa.
El Papa representa a la Iglesia Católica que mantiene privilegios económicos, jurídicos y políticos que el pueblo trabajador no tiene. Aunque la Iglesia renunció ante el escándalo por los sueldos millonarios que recibían obispos y arzobispos por parte del Estado, todavía subsisten aportes estatales a sacerdotes de zonas de frontera, además de distintos beneficios impositivos y patrimoniales. La Catedral de Buenos Aires, no paga por ejemplo las tarifas de electricidad desde 1978 y la sede de la Universidad Católica Argentina de Puerto Madero no paga ABL, a lo que se debe sumar el financiamiento estatal a los establecimientos privados confesionales.
La Iglesia es responsable desde el genocidio de los pueblos originarios cuando colonizó nuestro continente, hasta el apoyo que le dio en Argentina a todos los golpes de Estado. En 1976 fue cómplice del genocidio de la última dictadura militar. También la jerarquía católica se opuso al derecho al aborto legal seguro y gratuito conquistado por la marea verde del movimiento de mujeres y disidencias; estuvo en contra del voto femenino en 1947; al divorcio en 1987; en 2010 al matrimonio igualitario; en 2012 estuvo contra la Ley de Identidad de Género y cuestiona la Educación Sexual Integral.
También hay que mencionar que la iglesia que representa el Papa León XIV tiene como mancha imborrable el abuso sexual perpetrado a menores por parte de sus miembros jerárquicos (pedofilia), a quienes como institución encubre y protege.
El Papa va a ser recibido con todos los honores por Milei, Kicillof, Macri y distintas autoridades políticas. Visita que significará un enorme gasto presupuestario en actos, seguridad, hospedajes, costo que no debería ser pagado por el pueblo trabajador. Respetamos la libertad religiosa, pero consideramos que el Estado no tiene que poner un peso en su sostén. Por eso decimos “Iglesias y Estado, asuntos separados.”
Por todo ello, entre otras razones, en nombre de Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda Unidad no voy a participar de los actos del Papa".
Juan Carlos Giordano
Diputado Nacional de Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda Unidad
6/11/26
Contacto para notas y entrevistas:
Juan Carlos Giordano: +54 9 11 3119-3003
Prensa de Izquierda Socialista: 11 6054-0129
Redes:
X: @GiordanoGringo
IG: gringo.giordano
JIS, Juventud de Izquierda Socialista FIT-U
Mientras el ultraderechista Milei sigue incumpliendo la ley de financiamiento universitario a más de un año de su sanción, los rectores peronistas y radicales nucleados en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) buscan barrer con la calidad de nuestras carreras y sus titulaciones avanzando en la implementación del SACAU (Sistema Argentino de Créditos Académicos Universitarios). Impulsada en el 2023 por el gobierno peronista de Alberto Fernández y el entonces ministro de educación Jaime Perczyk (actual rector de la universidad de Hurlingham), el SACAU intenta cambiar radicalmente el sistema universitario nacional, unificando universidades públicas y privadas bajo un mismo sistema, recortando y homogeneizando contenidos, imponiendo una semestralización forzosa de los planes de estudio e implementando una nueva forma de cursada y acreditación del conjunto de las carreras de grado y pregrado, postulando al CRE (Crédito de Referencia del Estudiante) como la nueva unidad de medida para contabilizar cada una de las materias y los planes de estudio.
Dicho crédito se divide en dos partes: horas de interacción pedagógica, y horas de trabajo autónomo, desde esta división fundacional se establece la trampa con la que avanza el recorte.
Actualmente, la duración de cada plan de estudios se estipula en base a la cantidad de horas de clase frente a un docente. Por ejemplo, una materia cuatrimestral de 128 horas totales, estipula 8 horas de cursada semanales presenciales frente a un docente. Con el SACAU, esto se destruye: dicha materia convertida al Sistema de Créditos tendría una parte de horas de interacción pedagógica (frente al docente), y horas de trabajo autónomo (horas que dedica el estudiante a la cursada de la materia por fuera del aula). De tal forma, una carrera de grado (licenciaturas, profesorados universitarios etc.) que estipule 3000 horas de carga horaria para completar su plan de estudios, pasaría a tener entre 2100 y 2625 horas reloj frente a un docente.
El panorama es aún peor cuando se contempla el otro elemento de la ecuación: el SIED (Sistema Institucional de Educación a Distancia), que postula la virtualización de las carreras de grado y pregrado, no sólo como oferta complementaria de cursada virtual, sino en las carreras tradicionales de modalidad presencial que componen nuestra educación superior. Dicho sistema plantea la posibilidad de virtualizar hasta el 50% de las horas de “interacción pedagógica” de cada carrera, abriendo la posibilidad de que una carrera que hoy día cuenta con 3000 horas reloj frente a un docente, quede reducida a entre 1050 y 1300 horas de clase presencial. En cualquiera de los escenarios, implica un recorte bestial que abre la puerta a que se pierdan cientos de horas de clase frente a un docente.
Una medida iniciada por el peronismo, festejada por la ultraderecha de Milei.
Esta medida de ataque a la calidad educativa del nivel superior, continuadora de la LES y su contenido privatista, implica un avance bestial en la degradación del sistema educativo, científico y tecnológico de nuestro país. En lo inmediato, implica un enorme recorte en las horas de trabajo docente, preparando despidos y reducción del ya deteriorado salario de la docencia universitaria. A mediano plazo, es la destrucción de la alta calidad educativa conquistada por la clase trabajadora argentina. Pretenden llevarnos a un sistema de corte privado como el yanqui o el chileno, donde los contenidos que se recortan de las carreras de grado pasan a impagables posgrados que se vuelven indispensables para el desarrollo de la actividad profesional o académica.
Esta política que venden como un intento de mejora en las tasas de graduación y una mayor flexibilidad para el cursado, guarda entre sus objetivos recortar las carreras de grado deteriorando su calidad formativa para luego lucrar con el enorme negociado de los posgrados pagos que componen las cajas de muchos de los rectores del CIN. La universidad de Buenos Aires, la UTN, la UNTREF y decenas de universidades públicas ya portan esta lógica privatista que buscan amplificar bajo la excusa del “autofinanciamiento”.
La “adecuación” de contenidos que proponen va en sintonía con los pedidos de organismos como el FMI, el Banco Mundial y grandes multinacionales que intervienen en nuestros planes de estudio. De esta manera pretenden liquidar la formación integral debilitando el contenido y pensamiento crítico y pasar a una formación estandarizada y adaptada a las necesidades de maximizar las ganancias de las grandes empresas, creando una nueva masa de profesionales que se pueda adaptar sin chistar a condiciones laborales cada vez más precarias.
El SACAU profundiza la senda de la LES avanzando en una privatización encubierta del conjunto de la educación superior.
El gobierno ultraderechista de Milei toma como propia esta política impulsada por el peronismo, reivindicando este modelo mientras continúa aplicando la motosierra sobre la educación así como contra el conjunto de la clase obrera. Son los mismos rectores peronistas y radicales que paralizan la lucha universitaria y responden a los partidos patronales cómplices del gobierno los que llevan adelante esta avanzada privatista en todas las universidades del país.
Enfrentemos el SACAU en la UNGS y en todas las universidades del país: ¡Rechacemos las reformas de carrera que avanzan en su implementación!
Las y los estudiantes debemos rechazar masivamente este avance contra la educación superior retomando la organización desde cada lugar de estudio para defender la universidad pública. Debemos exigirle a las conducciones gremiales docentes y no docentes y a las federaciones y centro de estudiantes que pongan en pie un plan de lucha que contemple no solo la pelea urgente por la implementación de la ley de financiamiento, sino el rechazo pleno a esta medida impulsada a espadas de estudiantes y docentes.
Peleamos por una modificación de los planes de estudio pero no impuesta por intereses mercantiles y resuelta entre cuatro paredes, sino que sea realmente democrática, discutida con el conjunto de docentes, estudiantes y la comunidad científica y pensada en función de las necesidades del pueblo trabajador y los sectores populares, no del mercado.
En la Universidad de General Sarmiento se viene una dura pelea contra la “Revisión de carreras” que va de la mano de la implementación del SACAU. Ya vimos el nefasto ejemplo de la reforma antidemocrática de Sociología en la Universidad de Buenos Aires que intenta amoldar la carrera a este formato ajustando a docentes y estudiantes. Mientras tanto, el fraudulento centro de estudiantes de nuestra universidad comandado por el peronismo municipal de “El puente” tiene un frente común con el rectorado para dejar pasar el SACAU vendiéndolo como “ampliación de derechos” ¡Una farsa en toda regla que debemos rechazar!.
Desde Izquierda Universitaria y la JIS-Juventud de Izquierda Socialista llamamos a la más amplia unidad entre docentes, no docentes, estudiantes y graduados para enfrentar el SACAU y el recorte que va a implicar sobre nuestros derechos. Retomemos el camino de organización y lucha desde abajo enfrentando el ajuste de Milei y las autoridades universitarias, volviendo a poner en pie un polo independiente y antiburocrático para enfrentar los urgentes desafíos de la comunidad universitaria.
¡No al SACAU! ¡Rechacemos reformas que atenten contra nuestra calidad formativa! ¡Inmediata implementación del financiamiento universitario! ¡Basta de complicidad de las conducciones estudiantiles y sindicales! ¡Por un plan de lucha nacional contra la motosierra en educación!
Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional
5/11/2026. El 5 de noviembre, el presidente de Paraguay, Santiago Peña, renunció luego de una jornada de importantes movilizaciones. Peña, es socio de Trump, Milei y Netanyahu; miembro del Partido Colorado, del dictador Stroessner, quien, a pesar de morir en 2006, sigue siendo presidente honorario del Partido. Las protestas fueron desencadenadas por el cierre del Banco Ueno y la paralización de todas sus cuentas luego del que el Banco Central del Paraguay detectara que el banco se había quedado sin fondos suficientes pasa sostener los encajes.
El cierre sorpresivo dejó a mas de 3 millones de personas, la mitad de la población del país, sin acceso a sus cuentas bancarias, lo que provocó una inmediata indignación que rápidamente se transformó en movilizaciones que llegaron al centro de la capital, Asunción. El reclamo principal es la inmediata devolución de los fondos que muchas familias trabajadoras tienen depositado en el banco.
Las personas movilizadas también denuncian la corrupción del gobierno y sus socios capitalistas, empresarios y banqueros, que usaron el Banco Ueno para hacer millonarios negocios a costa de los trabajadores ahorristas y las direccionadas inversiones publicas de jubilaciones y pensiones y otras entidades públicas.
Una estafa piramidal promovida por un gobierno de banqueros corruptos
El Banco Ueno es uno de los bancos más grande de Paraguay y tuvo un crecimiento exponencial desde que Santiago Peña asumiera la presidencia luego de haber ganado las elecciones en 2023. Si bien al Banco existe de 1976, en 2021 fue adquirido por el Grupo Vázquez, uno de los conglomerados empresariales más grandes del país que incluye desde las finanzas al comercio, movilidad, comunicación y el negocio inmobiliario. En 2024 el presidente del Banco Central, Carlos Carvallo le dio la autorización para funcionar como Banco en todo el Paraguay lo que le permitió la compra del Banco Visión y hacerse de una jugosa cartera de más de un millón de clientes.
Aquí comienza la fragante estafa piramidal montada desde las altas esferas del gobierno colorado. Carvallo, había sido presidente de la Financiera Ueno y luego fue designado por el presidente Peña como presidente del Banco Central, poniendo así al lobo a cuidar a las ovejas. Pero esto no termina allí. El Propio presidente Peña era socio accionista de Ueno Holding, integrado por compañías como Ueno Seguros, itti y el Grupo Vázquez, principal accionista de Ueno Bank.
La estafa disfrazada de negocios bancarios tomó una dimensión escandalosa, cuando el gobierno dispusiera inversiones públicas millonarias para el banco que alcanzan de US$850 millones en fondos públicos del Instituto de Previsión Social (IPS), incluidos fondos destinados a jubilaciones, pensiones y otros beneficios sociales.
El martes 4 de noviembre, todo estalló y la oculta estafa quedó expuesta ante el pueblo paraguayo que ganó masivamente las calles abriendo una fuerte crisis política.
Peña renuncia y busca salvarse
La movilización obtuvo sus primeros triunfos durante la tarde del día 5 de noviembre. El presidente Peña renunció públicamente luego de que Horacio Cartes, el ex presidente de la república y actual presidente del Partido Colorado, le soltara la mano. Además, el Banco Central anunció que aplicará el Fondo de Garantías de Depósitos para comenzar la devolución de la plata de sus ahorristas, quienes deberán abrir cuentas bancarias en otros bancos.
A pesar de estos anuncios, la movilización continuó ya que, con su renuncia, Peña busca evitar ser juzgado y encarcelado por su relación con el banco estafador. La Constitución de Paraguay dispone que todos los presidentes del país tienen el privilegio inaudito de transformarse en senadores vitalicios de manera automática; sin que nadie lo voté podría tener voz, pero no voto, en el senado. Pero, lo que en realidad el interesa a Peña, es que, al transformarse en senador vitalicio, podría aprovecharse de los fueros de por vida evitando así las ejecuciones judiciales.
A pesar de las maniobras, la cámara de diputados aprobó el llamado a juicio político contra Peña, pero la sesión bicameral -diputados y senadores- convocada para tratar la renuncia presentada por Peña no prosperó. El Partido Colorado dispuso el retiro de sus diputados quitando el quorum a la sesión al no contar con los votos para aceptar la renuncia de Peña, tratando de cerrar sin mayor alboroto la crisis política y entregar el gobierno al vice presidente, Pedro Aliana. La oposición parlamentaria busca no aceptar la renuncia para avanzar el en juicio político aprobado en Diputados por unanimidad con 78 votos.
Ninguna confianza con el nuevo gobierno: a seguir la movilización
La salida de Peña del gobierno es inminente. La movilización callejera que sufrió la represión con gases, palos y balas de goma ya dijo “fuera Peña” y lo conquistó en 24 horas de lucha. Ahora, el corrupto régimen dominado por los partidos tradicionales de Paraguay, busca salvarse para salvar al sistema de negocios y explotación que bancos, grandes empresarios y terratenientes tienen montado desde hace décadas contra la clase trabajadora y el pueblo campesino.
La salida negociada y la designación de designar a Pedro Aliana, también del partido Colorado que usa sus internas para salir favorecido de la crisis, busca descomprimir la situación y salvar a los autores materiales de la estafa: los bancos y las grandes empresas socias del gobierno. El nuevo gobierno, también se juega a sostener la política pro imperialista y socia activa de Donald Trump, que hace tan solo 72 hs perdió estrepitosamente las elecciones de medio término, y las alianzas con Milei y el genocida Netanyahu para seguir formando parte del Escudo de las Américas.
Santiago Peña asumió haciendo alarde sus altos conocimientos en las finanzas y haber sido empleado del FMI, ministro de Hacienda y funcionario del Banco Central y que sacaría al país de la crisis generado 500.000 empleos. Como en Estados Unidos, Chile, Perú y Bolivia la ultraderecha ha gobernado y gobernara para los banqueros y capitalista saqueadores y los terratenientes usurpadores de la tierra campesina.
Desde la Unidad Internacional de Trabajadoras y trabajadores – Cuarta Internacional repudiamos la represión y apoyamos las luchas del pueblo paraguayo que continúa en la calle y dice: “pedimos la cabeza de Santiago Peña!, “Santi a la cárcel!” “no a los fueros” y denuncian que ellos, los que gobiernan, son los que no solo se robaron el salario de los ahorristas y los fondos de jubilación, si no que se robaron todo el país y los derechos conquistados de las y los trabajadores, campesinos, las mujeres y la juventud.
¡Ninguna confianza en el nuevo gobierno colorado! ¡Que se paguen todos los fondos robados! ¡que Peña vaya preso y se le confisquen todas las propiedades y activos financieros! ¡Basta de negocios con los fondos públicos de jubilaciones y pensiones! ¡Por una banca nacional única que termine con el negocio de los grandes bancos privados! ¡Plata para trabajo, salud y educación y no para los grandes negociados! ¡Basta de Represión! ¡viva la lucha del pueblo paraguayo!
Unidad Internacional de trabajadoras y trabajadores – cuarta Internacional (UIT-CI)
Rodolfo Sánchez
Candidato de Izquierda Socialista en el “Frente de Izquierda por el Socialismo”.
Una de las noticias relevantes de esta elección fue la baja participación, ya que asistió a votar apenas el 51 % del padrón, del cual el 4,6 % votó en blanco o nulo. Un mensaje que demostró el hastío y la desconfianza del pueblo barilochense con la dirigencia política patronal que viene gobernando el municipio y la provincia.
En ese marco ganó la lista oficialista del intendente Walter Cortés, Estamos Haciendo Bariloche, con el 35.8 % de los votos; el segundo lugar fue para Fuerza Bariloche (peronismo), con el 16.9 %; en tercer lugar, La libertad Avanza 13.34 %; y Seamos Futuro 7.52 %.
Por su parte, el Frente de Izquierda -con sus dos listas en que lamentablemente se dividió-, sacó de conjunto el 9,2 % de los votos válidos, demostrando un importante avance en Bariloche como expresión del crecimiento que viene teniendo a nivel nacional.
La lista de PTS-MST encabezada por Alhue Gavuzzo (Frente La Izquierda de los trabajadores) obtuvo 3538 votos, mientras que nuestra lista del Frente de Izquierda por el Socialismo (Izquierda Socialista - Partido Obrero - Marabunta), logró 1492 votos.
Con la división del Frente de Izquierda se obtuvo solo una banca para PTS. Si el FITU hubiera ido unido en una sola lista, como pregonamos, con 5030 votos hubiera conquistado una segunda banca y se hubiera convertido en la cuarta fuerza en esta elección. Es decir que, por la división que generó PTS haciendo su propia lista con el MST, terminó entregando esa banca a la lista del intendente y del gobernador, responsables del ajuste en la provincia y en la cuidad, lista que pasó a tener 8 bancas logrando con ese número la mayoría absoluta de los 15 convencionales, vaciando totalmente la posibilidad de hacer algún cambio favorable a la Carta Orgánica.
Estamos en presencia de una política divisionista muy nociva para el Frente de Izquierda. ¿Cómo puede ser que cuando el Frente de Izquierda viene cosechando una gran aceptación popular a lo largo de estos años ahora se lo divida en dos listas en una elección? Es inconcebible. Ir en una sola lista, además, hubiera potenciado más votos hacia la izquierda, evitando la confusión que generó la división y el uso que hizo la candidata Alhué pidiendo el voto para la “lista de Myriam Bregman”, cuando todos apoyamos a Bregman como máxima referenta del Frente de Izquierda. Lo que señalamos es que Bregman no puede ser usada para la división, sino para la unidad, con la cual el Frente de Izquierda se vino construyendo en los últimos 15 años ganando un prestigio enorme por su accionar en las calles y en el Congreso.
PTS justificó su divisionismo para hacer su propia lista alegando “diferencias”, cuando precisamente el Frente de Izquierda se fundó priorizando las coincidencias fundamentales entre nuestros partidos. División que sigue defendiendo luego de los resultados que le dieron la banca al oficialismo, conclusión muy peligrosa que debilita al clasismo y fortalece a los partidos del régimen.
En los próximos meses tendremos que seguir batallando contra Milei, los gobernadores y los intendentes que atacan a las y los trabajadores, a la juventud, a las mujeres y disidencias; y también tendremos que afrontar el proceso electoral que se adelantará en las provincias. Ante ello decimos que esto que ocurrió en Bariloche no puede volver a repetirse si se quiere que el Frente de Izquierda pueda tener mucha más fuerza para convertirse en una alternativa de gobierno contra los partidos patronales y la burocracia sindical.
Llamamos a las y los compañeros de PTS (y del MST) a que cesen en este divisionismo perjudicial. Desde los partidos que integramos el Frente de Izquierda por el Socialismo (IS, PO y Marabunta) vamos a seguir batallando por la unidad del Frente de Izquierda, en Bariloche y en todo el país.
Rodolfo Sanchez 294 433 7112