Escribe Mariano Barba

Una vez más, Armando Cavalieri, máximo burócrata del sindicato de Empleados de Comercio, que reúne a 1.200.000 afiliados, dio la nota adhiriendo a la nueva modalidad de contratación impulsada por Milei. El famoso Cese Laboral reemplazaría al artículo 245 de la Ley 20.744 (de Contrato de Trabajo) que rige desde 1974 fijando las indemnizaciones por despido, con montos según los años de antigüedad, los preavisos, etcétera. Para los empresarios, para Mieli y para Cavalieri, esta ley es muy “onerosa”. Según el DNU, sería reemplazada por el Cese Laboral, una modalidad que se aplica en la industria de la construcción, donde la Libreta de Fondo de Desempleo fija el tiempo de trabajo del obrero, y cuando la empresa decide echarlo, lo único que tiene que hacer es habilitar que el despedido cobre el fondo acumulado en una cuenta, integrado por los aportes del empresario que oscila en el 8% mensual. El monto que cobra está totalmente desvalorizado porque queda en manos de la patronal si ese fondo tiene alguna modalidad de actualización.

Gerardo Martínez, el máximo burócrata de la Uocra, asesoró a Milei en la campaña electoral para que se aplique el sistema de Cese Laboral en todos los gremios. Cavalieri, que logró su décimo mandato consecutivo en elecciones controladas por el aparato, hizo punta adhiriendo al DNU y firmando un acuerdo. Se reunió con la ministra de Capital Humano, Sandra Petovello y el secretario de Trabajo, Omar Yasín, con el fin de esclarecer detalles y a la salida de la reunión declaró su adhesión al Cese Laboral. En la reunión, los funcionarios le aseguraron que continuará firme la “cuota solidaria obligatoria” del 2% por uso del convenio que pagan todas y todos los trabajadores en relación de dependencia estén o no afiliados a un sindicato. O sea para los burócratas “hay plata”. Nuestro total repudio a Cavalieri que marca el camino de la entrega de los derechos laborales.

Escribe Pili Barbas, dirigenta de la Juventud de Izquierda Socialista

Miles de artistas y personas vinculadas al área cultural salimos a repudiar en todo el país, el DNU 70/2023 y la “Ley Ómnibus” del gobierno de Milei, que declara la guerra a la cultura impulsando el cierre del Instituto Nacional del Teatro (INT) y del Fondo Nacional de las Artes (FNA), así como el desfinanciamiento del Incaa, el Instituto Nacional de la Música (Inamu), la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares (Conabip) y la derogación de la Ley del Libro. Es un ataque directo a la protección y fomento de proyectos artísticos nacionales, que incluye becas, subsidios, concursos, festivales, etcétera.
Este ajuste sin precedentes al financiamiento cultural se ve enmarcado en la crisis económica que también nos golpea día a día como trabajadores y estudiantes de la cultura. Este proyecto busca vaciar nuestro patrimonio cultural y la posibilidad de expresar y producir artística y libremente. Milei busca desfinanciar fuertemente al sector cultural, beneficiando a las grandes editoriales, discográficas y productoras.

Esta lucha se extiende a varias ciudades y provincias con asambleas masivas en defensa de la cultura, como en CABA, La Plata, Córdoba, Rosario, San Juan, entre otras. En los últimos días se sumaron apoyos de  músicos y artistas reconocidos como Charly Garcia, Rada, La Renga, Dargelos, contra las medidas de Milei.

Las próximas acciones en defensa de nuestra cultura serán un cacerolazo el miércoles 10, que propuso “Unidxs x la Cultura” a nivel nacional y una asamblea federal el sábado 20, para preparar la convocatoria al paro y la movilización del 24.

Desde Izquierda Socialista nos ponemos en primera línea para defender la cultura y llamamos a la más amplia unidad de este y de todos los sectores de les trabajadores, como hicimos el 20 y 27 de diciembre, para impedir que pase este ataque, el DNU y la Ley Ómnibus. Y llamamos a participar en una nueva reunión de coordinación en Ademys el 17 para exigir a la CGT un plan de lucha. Las asambleas y los distintos espacios de organización que se vienen construyendo muestran el camino.


 

No habían pasado diez minutos del discurso leído por el presidente Javier Milei cuando empezaron a oírse los primeros golpes sobre las cacerolas. Lo que primero arrancó desde ventanas y balcones se transformó en reuniones en las principales esquinas en numerosos barrios de la CABA y el conurbano. Apenas unas horas más tarde éramos decenas de miles congregados frente al Congreso nacional al grito de “la patria no se vende” y “paro general”. Así fue como, en la emblemática fecha del 20 de diciembre y luego del provocador discurso presidencial volvieron a gestarse las protestas populares con cacerolazos en nuestro país. A partir de la tarde noche del jueves 21 de diciembre los cacerolazos comenzaron a replicarse en las principales ciudades del interior. El movimiento que expresaba el descontento popular frente a las medidas de ajuste del gobierno nacional se extendía por todo el país.

En muchas esquinas los cacerolazos se sucedieron varios días en las últimas semanas. Y en la juntada que implica el salir a protestar surgió la necesidad de organizarse, una vez más como en  el 2001, en asambleas barriales. Así fue que en las últimas semanas comenzaron a tomar forma incipiente asambleas en los principales barrios del AMBA y en las principales ciudades del país. Dando los primeros debates sobre cómo fortalecer la organización en los barrios en forma articulada con el resto de los sectores que salen a la lucha con un amplísimo número de organizaciones, colectivos y grupos de distinta índole que enfrentan la avanzada del gobierno de Milei. Y en particular se discute con marcado entusiasmo como intervenir en el paro nacional convocado por la CGT y las CTA para el próximo 24 de enero exigiendo a las conducciones burocráticas la imprescindible continuidad en un plan de lucha hasta derrotar el ajuste.

Desde Izquierda Socialista vemos como un paso muy positivo el resurgimiento de las asambleas barriales y por eso impulsamos desde un inicio su formación, fortalecimiento y organización de cara a los desafíos que enfrentamos como pueblo trabajador.

Corresponsal

Escribe Guillermo Sánchez Porta

En diciembre la Mesa Nacional del Plenario del Sindicalismo Combativo (PSC) correctamente definió llamar a una reunión amplia para organizar la marcha del 20 de diciembre con todos los sectores gremiales, sociales, piqueteros, de izquierda, de derechos humanos, ambientales, feministas, estudiantiles, que quisieran repudiar el Protocolo de Bullrich. Se comprendió rápidamente que era necesaria la más amplia unidad para derrotarlo y para enfrentar el ajuste que se vendría. La acertada convocatoria del PSC tuvo gran repercusión, más de 150 dirigentes asistieron al local de la AGD, entre ellos el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, todas las organizaciones piqueteras combativas, Unidos x la Cultura, la ambientalista BFS, dirigentes de sindicatos como Suteba Tigre, ATE y CTA Sur, delegados, estudiantes, etcétera. Se debatió y acordó unánimemente los ejes de la convocatoria, mantener ese Espacio de Coordinación, citar a una nueva reunión en Ademys para sacar una declaración y organizar la columna del 20. Un verdadero éxito.

En la reunión en Ademys hubo dos comisiones. La de Declaración logró un buen documento programático y unitario, que se leyó en Plaza de Mayo. Sorpresa y malestar se generó en la Comisión de Organización, debido a que los compañeros del Polo Obrero (PO) y del Frente de Lucha Piquetero (FLP) cuestionaron las resoluciones de la reunión en AGD. Plantearon equivocadamente que el 20 de diciembre era una “jornada piquetera” convocada por el FLP en Parque Lezama. Que la cabecera debía ser sólo de piqueteros y del PSC, sin otras organizaciones ni partidos de izquierda y la columna encabezada por el FLP, el resto detrás.

Esta lectura equivocada de la realidad llevó al PO y al FLP a una política hegemonista y a dividir la marcha. Todos los sectores del espacio de coordinación (menos PO-FLP) decidimos marchar unitariamente por Diagonal Norte, con una cabecera común con todas las organizaciones. Una columna del PSC y sindicales con los organismos de derechos humanos, sociales y detrás, por sorteo, los movimientos piqueteros y partidos de izquierda. En cambio, por Diagonal Sur sólo marchó el PO y el FLP. Afortunadamente logramos salvar la unidad haciendo un acto común, donde se leyó la Declaración acordada.
Para el 27 de diciembre, en Tribunales se retomó la unidad, con una Conferencia de Prensa previa con todas las organizaciones del espacio de coordinación, llamando a una columna común independiente de la burocracia, que fue impactante al grito de “Paro general”. Esto ratificó y fortaleció la importancia de la unidad para luchar.

El 6 de enero se realizó una nueva reunión de la Mesa del PSC, para empezar a organizar la participación en el paro y marcha del 24 en Congreso. El PO y el FLP propusieron al PSC hacer un Encuentro Nacional de ocupados y desocupados el 20 de enero. Pero en la Mesa se acordó volver a reunir a todo el Espacio de Coordinación para organizar la columna común en Congreso, abriendo la unidad a nuevos dirigentes. Y sí evaluar la realización de un Encuentro nacional abierto de ocupados, desocupados y sectores en lucha para febrero, después del paro nacional. Lamentablemente los compañeros del PO y del FLP rechazaron esta postura, se negaron a sumar por ahora a la convocatoria del 17 de enero en Ademys y mantuvieron su Plenario el 20 de enero ahora con el Sutna, volviendo a su política divisionista equivocada. Llamamos a los compañeros del PO y del FLP a reflexionar, a terminar con su divisionismo y hegemonismo y seguir sumando unidad con el Espacio de Coordinación con el que venimos actuando donde además del PSC ya están convocando el EMVyJ, BSF, Unidxs x la Cultura, partidos del FIT y otros. Llamamos a participar a todos en la reunión del 17 de enero a las 17 en Ademys.
                                         

Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad

Cristina Kirchner dio la orden que los dirigentes kirchneristas no participen de la marcha de la CGT del pasado 27 de diciembre. Alberto Fernández se lo vio en una cena VIP en España pagando 600 euros el cubierto. Y reapareció Sergio Massa, diciendo que no compartía que se haya convocado al paro general. ¿Así se combate a la ultraderecha de Milei?
 
El peronismo le vino haciendo guiños a Milei desde que asumió. Se la vio a la propia Cristina Fernández haciendo chistes al presidente ultraderechista en su asunción. Dicen que Cristina celebró que en su discurso inaugural, Milei dijera que la corrupción era un tema de la justicia y que él no venía a perseguir a nadie. Hasta le entregó las presidencias de ambas cámaras a pesar de que La Libertad Avanza está en minoría como bloque, y la primera minoría es el peronismo.

Esto se coronó en la marcha del pasado 27 de diciembre de la CGT, donde estuvieron ausentes la mayoría de dirigentes y legisladores camporistas. “Cristina dio la orden para que no fueran”, revelaron desde el bloque kirchnerista. Comentarios periodísticos señalan que “La ex presidenta pretende darle aire a Milei. Sospecha que la realidad será pronto tan acuciante que no es necesario empujar más la crisis”. Pura especulación política, mientras la motosierra sigue su curso. En dicha marcha no se vio a Kicillof ni a Máximo Kirchner, por ejemplo.

Massa contra el paro

En estos días reapareció Sergio Massa después de la derrota electoral. Mantuvo una reunión a puertas cerradas con un grupo de dirigentes de la CGT. Si alguien estaba esperanzado en que Massa se sume a la lucha contra Milei, otra vez se volverá a decepcionar.

Massa señaló que el paro del 24 de enero es apresurado. “Dijo que no estaba de acuerdo con la oportunidad y la fecha del paro porque era preciso que haya más consenso entre la población sobre el perjuicio que provocan las políticas del gobierno” (Página12, 6/1). Es decir, que siga entonces el brutal ajuste de Milei. Lo mismo había opinado el peronista PRO Miguel Angel Pichetto, que el paro “era poco inteligente”.

Hasta el mencionado diario Página12 reconoció que “Massa generó cierto resquemor porque el Frente Renovador mantiene en el gobierno de Milei a cuatro de sus representantes, Marco Lavagna en el Indec, Flavia Royón en Minería, Mario Russo en Salud y Leonardo Madcur ante el FMI” (Idem). Agreguemos que el peronismo le prestó candidaturas a Milei, incluso un ex funcionario ligado a Kicillof le facilitó la personería legal para que La Libertad Avanza se presente en la provincia de Buenos Aires.

Medios pro peronistas y en las redes se está recordando las alertas en campaña de Sergio Massa diciendo que si ganaba Milei la nafta se iba a ir a 800 pesos y el boleto a 1.000. Pero Massa no es ningún “visionario” por ello, como lo pinta Pablo Moyano de la CGT. Hasta el ex candidato derrotado reconoció que no fue “vehemente” contra Milei en los debates del balotaje. Además, no alcanza con diagnosticar que con Milei íbamos a estar peor, mientras el propio Massa dijo que está cerrando contratos laborales con dos empresas y una universidad del exterior.

Hay que superar al peronismo por izquierda

La dirigencia peronista sigue hablando de que “hay dos modelos”, el del ajuste de Milei y el de la “inclusión y distribución de la riqueza” peronista. Massa y la CGT dijeron “hay otro camino”. Pero el camino del ex Frente de Todos y luego Unión por la Patria terminó en una pobreza del 45%, una inflación del 140%, una pérdida salarial y jubilatoria sideral tras el pacto de sometimiento con el FMI. ¿De qué “modelo” favorable hablan?

El desastre del gobierno peronista fue el que pavimentó el camino para que triunfara Milei. Millones dijeron “hay que terminar con todo esto a lo que nos llevaron Alberto, Cristina y Massa”.
Se dice que las y los diputados peronistas se preparan “para resistir” en el Congreso. Pero en esta nota estamos mostrando que la dirigencia peronista está en otra, en no hacer olas, en dejar correr al gobierno y solo cuestionar algunas barbaridades, las cuales ya son repudiadas en marchas y movilizaciones.

El peronismo no llama a derrotar el plan motosierra de Milei. Eso lo dice y hace el sindicalismo combativo y el Frente de Izquierda Unidad. “No hay nada que esperar”, se critica en los cacerolazos contra la línea oficial del peronismo. Desde Izquierda Socialista en el FIT Unidad llamamos en el balotaje a votar contra Milei haciéndolo por Massa sin darle ningún apoyo político, solo para que no gane el ultraderechista. Ahora llamamos a la valiosa militancia peronista a que abandone al peronismo y se sume a fortalecer la única alternativa política que fue consecuente contra todos los gobiernos. A los que peleamos por una salida de fondo, por un gobierno de las y los trabajadores y una Argentina socialista que nos libere del FMI y combata los males capitalistas. Invitamos a sumarse a nuestro partido para seguir fortaleciendo al Frente de Izquierda en pos de esa pelea.