Los aberrantes y repudiables hechos del Capitolio, de los Estados Unidos, muestran la gravedad de la crisis política del imperialismo.

Escribe Miguel Sorans, dirigente Izquierda Socialista, de Argentina, y de la UIT-CI

Las imágenes del 6 de enero de cientos de ultraderechistas y simpatizantes de Trump, asaltando e irrumpiendo en el Capitolio han sido de un lógico impacto mundial. Son hechos inéditos que muestran la gravedad de la crisis que sufre el imperialismo norteamericano y también el peligro que representa el trumpismo como movimiento de ultraderecha, reaccionario y racista. Muchos lo han calificado de un intento de “golpe de estado” y parte de un “plan insurreccional” para impedir que asuma Biden y sostener a Trump en el poder.

Desde ya que eso era lo que quizás creían muchos de los y las participantes neofascistas y racistas que irrumpieron violentamente en el Capitolio. Pero no consideramos que se haya tratado un intento de golpe de estado. No era ese el plan de Trump y menos aun de algún sector de la burguesía y las FFAA yanquis.

En realidad, se trató más de un manotazo de ahogado de Trump, que intentaba, con esa movilización reaccionaria, seguir manteniendo su popularidad en ese movimiento ultraderechista de la sociedad norteamericana. Esa acción fue otra expresión de su derrota política. No de alguien que está en ascenso. Sino derrotado y en retroceso.  

Era previsible que Trump siguiera con nuevas acciones provocativas de su campaña sobre que hubo “fraude” y que “le robaron la elección”. Con esa acción antidemocrática no pretendía concretar un golpe de estado sino fortalecer, hacia el futuro, su base social neo fascista y sostener el control del Partido Republicano.

Tan solo estaba que ni lo apoyó, en su impugnación a Biden, el vicepresidente Pence. El jefe de los republicanos de la Cámara de Representantes. Kevin Mc Carthy calificó la acción de “antiestadounidense” e “inaceptable”. El ex presidente republicano, George Bush repudió la acción y a Trump expresando que “así es como se discuten las elecciones en una republica bananera”.

Ningún sector militar adhirió. Pudo haber apoyo o dejar correr de un sector de la policía, hasta hubo quienes se sacaron selfis con los racistas. También pudo haber policías que dispararon. Una mujer, ex miembro de la fuerza aérea y simpatizante de Trump, murió, y se habla de otros muertos y heridos. Pero como lo han denunciado voceros del movimiento antirracista Black Lives Matter, otra reacción policial hubiera existido si se trataba de una protesta afroamericana.

Tal rechazo hubo al asalto al Capitolio, en la dirigencia republicana y las amenazas de hacerle juicio político, que al otro día Trump tuvo que salir con un mensaje “aceptando” que Biden debe asumir. Aunque también haya anunciado que no va a concurrir a su asunción.

Lo del Capitolio fue otra expresión de lo que ya definimos en la UIT-CI como de extrema polarización que no existe en otros países. “Esta polarización ha crecido con la crisis social combinada con la rebelión antirracista, el crecimiento del movimiento obrero, de mujeres o contra el cambio climático” (declaración de la UIT-CI. 11/11/2020). En esa declaración advertíamos que “Trump pierde pero se consolida como líder de una extensa franja social ultraconservadora, reaccionaria y racista (…)  Trump se apoya en millones de personas de la tradicional base social de racistas, neofascistas, grupos de odio de supremacistas blancos, milicias armadas de la derecha, de xenofobia visceral, odio a feministas, ambientalistas” (…) Millones creen en el discurso “locoide” de que Biden puede “llevar al socialismo”, que se “va a Cuba y Venezuela” y que Biden es parte de la “ultraizquierda” que va a “destruir” los Estados Unidos. A mayor crisis social, crisis económica y luchas populares, mayor crecimiento del polo racista y fascistizante” (idem).

Todo esto se puso de manifiesto en las bandas de racistas y supremacistas blancos que intervinieron en el asalto al Capitolio.

Cuando asumió Trump en 2016 lo definimos como un personaje neofascista. Lo que también señalamos que eso no era igual a que el gobierno de Trump pudiera transformar al régimen político norteamericano en fascista. O sea, pasar de una democracia burguesa imperialista a una dictadura del estilo Mussolini o Hitler.

Y eso se ha confirmado con la culminación del gobierno de Trump por medio de una derrota política electoral. Luego de una rebelión popular de masas contra su gobierno y su represión policial racista luego del crimen de George Floyd.

Trump fortaleció la grave polarización social y al ya existente movimiento de masas racista, supremacista blanco, facho, antisemita, homofóbico, etc. que existe en los Estados Unidos. Por eso no se puede minimizar que haya obtenido más de 70 millones de votos. Pero el marco de lo sucedido el 6 de enero en el Capitolio es la derrota político-electoral de Trump. Por eso está por verse cual será el futuro político de Trump. Habrá que ver si la acción del 6 de enero no termina volviéndose en su contra.

Para colmo, el día anterior a la acción sobre el Capitolio, el Partido Republicano hasta perdió las elecciones de senadores en Georgia. Esta derrota deja empatado el Senado con lo cual los republicanos pierden el control del Senado luego de muchos años de dominarlo.  Además, es la primera vez que un candidato de origen afroamericano, considerado progresista, del Partido Demócrata gana una senaduría en ese estado.

Otra victoria para Biden y los demócratas. No hay que perder de vista que la derrota de Trump ha sido la expresión electoral de la gran rebelión popular antirracista que desató el crimen de George Floyd. Esa lucha sigue presente y vigente. Y eso lo va a sufrir el nuevo gobierno capitalista de Biden.

Todo esto ratifica que en Estados Unidos existe una crisis política inédita y grave para el país que es el eje del imperialismo mundial. Lo que vendrá no es tanto un peligro de golpe de estado sino la continuidad de esa crisis global social económica, política y militar. Un imperialismo aún dominante, pero en una crisis cada vez más profunda. Crisis que va al compás de la crisis del sistema capitalista-imperialista y de las luchas y polarización social mundial.

La perspectiva es hacia nuevas expresiones de crisis política pero ahora en el mismo gobierno demócrata de Biden. Porque tiene que enfrentar una grave crisis social, económica y de salud por la pandemia del Covid19.

La crisis social puede traer nuevo ascenso en las luchas sindicales o antirracistas, pero también más sectores que se vayan hacia la ultraderecha. O sea, que se siga fortaleciendo la polarización social tan particular de los Estados Unidos y que haya mayores acciones violentas de los grupos de ultraderecha racistas y de supremacistas simpatizantes o fanáticos de Trump. Ese peligro no es menor y será parte de la realidad a combatir.

En este marco, sigue siendo clave la tarea y el desafío, no exclusivo de la UIT-CI sino de toda la izquierda que se reclama anticapitalista, de poder avanzar en la construcción de una alternativa política de izquierda independiente.

9/1/2021

www.uit-ci.org

Miles de estudiantes, docentes y trabajadores de la universidad, se movilizan contra la designación inconsulta de Melih Bulu como rector de la prestigiosa universidad de Bogaziçi en Estambul.

El pasado viernes primero de enero, el presidente Erdogan designó como rector de la universidad de Bogaziçi a Melih Bulu, miembro del partido del gobierno. Esto generó un malestar generalizado en la comunidad universitaria, principalmente por parte de los estudiantes que desde el lunes protestan junto a docentes y otros sectores políticos y sindicales, que apoyan sus reclamos. Piden la renuncia de Melih, y exigen poder elegir a su rector. Las protestas se extendieron a otras universidades y ciudades que están apoyando la lucha de las y los estudiantes de Bogaziçi.

La universidad de Bogaziçi es una de las universidades más prestigiosas de Turquía, aglutina alrededor de 15 mil estudiantes, y era uno de los últimos bastiones de la resistencia contra el avance del gobierno reaccionario de Erdogan. En 2016, el presidente modificó un decreto ley para poder designar de forma directa a rectores de las universidades, siendo la de Bogaziçi una de las últimas que aún elegía sus rectores. Es por eso que tanto estudiantes como docentes de la universidad protestaron y se manifestaron contra la designación a “dedo”. El movimiento denuncia que atenta contra la democracia de la universidad y pretende socavar la libertad académica al tratarse de un simple personero del gobierno de Erdogan.

En medio de las protestas, el gobierno desató una fuerte represión aduciendo la ilegalidad de la protesta, llevándose detenidos a decenas de manifestantes. Incluso buscando manifestantes por sus domicilios y llevándolos detenidos. Si bien la mayoría ya fueron liberados, los procesos judiciales que criminalizan las protesta siguen.

Los universitarios movilizados formaron una plataforma con el nombre de “Solidaridad con Bogazici”. Se están haciendo actos y concentraciones en las puertas de las universidades y en las calles. El reaccionario y represor gobierno de Erdogan teme a una posible extensión del movimiento de solidaridad. Dado la simpatía que está teniendo en los sectores populares.

El Partido por la Democracia Obrera (İşçi Demokrasisi Partisi - İDP) y su juventud, sección turca de la UIT-CI, apoya y hace un llamado internacional a una campaña de solidaridad para con la lucha de la comunidad universitaria de Bogaziçi, a la que la UIT-CI adhiere. Por eso llamamos a enviar expresiones de solidaridad con la consigna de “ Boğaziçi öğrencilerinin mücadelesini destekliyoruz - Apoyamos la lucha de l@ estudiant@s de Boğaziçi “, con una foto, a nuestro mail uitcuartainternacional@gmail.com.

Unidad Internacional de trabajadoras y trabajadores - Cuarta Internacional

7 de enero de 2021

Ver más en www.uit-ci.org

El año 2020 ha sido un año difícil en todo el mundo. Una situación inédita afectó severamente el funcionamiento de todas las sociedades. A la crisis económica del capitalismo mundial se sumó una pandemia que ha ocasionado numerosas muertes en todo el planeta, poniendo al descubierto el desastre de la salud pública en el mundo capitalista, consecuencia de años de desinversión y ajustes.

Venezuela no escapó a la situación. Nuestro país que ya era víctima de una pavorosa crisis, agravada por las sanciones impuestas por el imperialismo norteamericano, vio llegar el coronavirus profundizándose la crisis social y humanitaria que ya padecían los trabajadores, trabajadoras y sectores populares.

El gobierno de Maduro aprovechó el confinamiento para perseguir y criminalizar a los que protestaran, convirtiendo la cuarentena en un instrumento de represión y persecución al personal sanitario que se atrevía a mostrar el desastre de los hospitales, y contra periodistas que intentaban reflejar cifras de contagios distintas a las oficiales.

A medida que fueron pasando los meses, sectores populares afectados por el hambre y la crisis de los servicios públicos, comenzaron a salir nuevamente a las calles, empalmando con millones que en todo el mundo retomaban las movilizaciones contra los ajustes gubernamentales.

El 2020 llega a su fin cruzado por las dos pandemias que han afectado al pueblo venezolano y a los trabajadores y trabajadoras de todo el mundo, por una parte la crisis social y sanitaria, y por otra el coronavirus. El reto para el nuevo año que comienza es profundizar la lucha de la clase obrera y de todos los pueblos contra sus gobiernos ajustadores. En Venezuela arreciar la pelea contra el paquetazo hambreador de Maduro, por un Plan Obrero y Popular y contra la represión.

Artículo relacionado: José Bodas: “En 2020 se profundizó la crisis de nuestra industria petrolera”

Escribe Adolfo Santos

Los días 10, 11, 12 y 13 de diciembre la UIT-CI, Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional realizó de forma virtual su séptimo congreso mundial. Por la calidad de los documentos, los aportes presentados durante el precongreso y los intensos debates realizados, sin dudas, fue una tarea exitosa. Se coronó así un esfuerzo de elaboración colectiva realizada durante varios meses. Cabe destacar el carácter abierto de este congreso que, además de los partidos oficiales y simpatizantes de la organización, permitió la participación de grupos y dirigentes de varios países.

Las sesiones comenzaron con la propuesta de una presidencia honoraria. Fueron designados León Trotsky, de quien el congreso llevó su nombre a ochenta años de su asesinato; Federico Engels, a 200 años de su nacimiento, las revoluciones del norte de África y Medio Oriente al cumplirse diez años de su inicio y la lucha del pueblo chileno en nombre de todas las luchas contra el imperialismo y los gobiernos capitalistas. Seguidamente, por el Comité Ejecutivo Internacional (CEI), el compañero Gabriel Schwerdt dio un informe oficial de las delegaciones participantes, de sus delegados y delegadas, invitados e invitadas y leyó los saludos dirigidos al congreso.
 
Se inician los debates

El primer punto fue sobre la situación mundial, sobre la base del documento presentado originalmente y las actualizaciones realizadas a partir del inicio de la pandemia. El compañero Miguel Sorans, dirigente del CEI y de Izquierda Socialista de Argentina, entre otras definiciones, se refirió a la oleada de ascenso revolucionario que crece desde 2019 y a la profunda crisis económica, agravada por la pandemia, que el imperialismo no consigue superar por las luchas del movimiento obrero y popular mundial (ver página 13). Hubo mucha discusión y aportes importantes que ayudaron a precisar todavía más las características de la situación, las oportunidades que se nos abren a los revolucionarios y cómo actuar ante los procesos concretos para aprovecharlos mejor. Como parte de la situación mundial, también se discutió específicamente China y Rusia a partir de un informe presentado por el compañero Miguel Angel Hernández, miembro del CEI y del Partido Socialismo y Libertad (PSL) de Venezuela.

Otro de los puntos en debate fue sobre el tema de la destrucción ambiental. Sobre la base del extenso documento elaborado por la dirección de la Internacional, el compañero Miguel Lamas, del CEI y de ARPT de Bolivia, presentó el informe. Se realizó un amplio debate con una importante participación de los compañeros y compañeras que demostraron gran interés, algo que ya se había visto reflejado en los diferentes aportes presentados durante el precongreso. La riqueza del debate contribuyó a que una serie de propuestas fueran incorporadas a las resoluciones finales. También se aprobó realizar en 2021 una conferencia virtual para difundir el contenido del documento aprobado, “La catástrofe que nos amenaza y cómo combatirla”, y que además sirva para ampliar el debate sobre esta materia tan importante.

Un balance positivo

El sábado 12, el congreso se abocó al debate sobre el Balance y Orientación de la organización. Después del informe del compañero Joseph Lluis, miembro del CEI y de Lucha Internacionalista del Estado Español, la principal conclusión de las diferentes secciones fue que, desde el congreso anterior, la UIT-CI se ha fortalecido política y organizativamente. El propio congreso fue una demostración de eso, a partir del nivel de los documentos, del tenor del debate, del crecimiento en número de militantes y de la extensión conquistada, lo que se evidenció en la cantidad de grupos y dirigentes de países participantes.

El último día, después de discutir y votar una serie de resoluciones que atendían a cuestiones puntuales sobre campañas políticas, se realizó un emotivo cierre entonando las estrofas de La Internacional en varios idiomas. Los cuatro días de intensos debates y elaboración colectiva, con claras resoluciones para implementar en las secciones nacionales, sumado a la participación de nuevos dirigentes y militantes, así como de nuevos grupos dispuestos a reconstruir la IV Internacional, nos permite decir que fue una tarea exitosa.

En la apertura se realizó un informe de las delegaciones presentes. Participaron delegados y delegadas de nuestras secciones de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Estado Español, México, Panamá, Perú, Turquía, Venezuela y de las secciones simpatizantes de Brasil y República Dominicana. Además, estuvieron presentes militantes de la UIT-CI de Australia, Estados Unidos, Colombia y Noruega, así como invitados e invitadas de las direcciones nacionales de las secciones de la UIT-CI. Entre ellos el compañero Enrique Fernández Chacón, de la sección peruana, camarada de larga trayectoria militante en nuestra corriente y actualmente diputado nacional, y los compañeros de Alternativa Socialista, recientemente unificados con la sección oficial de la UIT-CI, Uníos/PT. Orlando Chirino, reconocido dirigente obrero del trotskismo de Venezuela y dirigente del PSL, y José Bodas, también del PSL, actual secretario general de la Federación de Trabajadores Petroleros por nuestra corriente clasista C-Cura. De Brasil, el compañero Babá, dirigente de la CST, de larga trayectoria militante en el morenismo, fundador del PT en sus orígenes y luego del PSOL. El segundo día del congreso se incorporó el compañero Juan Carlos Giordano, diputado nacional de Izquierda Socialista en el FIT Unidad, que no pudo estar desde el inicio ya que el jueves 10 debió asumir su banca y tuvo que participar del crucial debate por el aborto que finalmente fue aprobado en la Cámara de Diputados, significando un gran triunfo de la lucha por los derechos de las mujeres (ver páginas 8, 9 y 10).

Entre las y los invitados estuvieron representantes de Nicaragua y Haití. De Argelia, el compañero Mokhtar, de la organización Acción de Izquierda Popular (AGP); de los Estados Unidos los compañeros John Leslie de Socialist Resurgence; Mike y Joe, del Comité Anti Guerra en Solidaridad con la Lucha de los Pueblos por su Autodeterminación, de Chicago; compañeros militantes de Italia que participaron a título personal. Y, de Portugal, el Movimiento de Alternativa Socialista (MAS) con los compañeros Gil García, Renata Cambra, Inés Van Velze, Eduardo Pimentel y Joao Pascual. Saludamos y agradecemos la presencia de estos compañeros que con su participación ayudaron a dar brillo a nuestro congreso.