Carlos Enrique Fernández Chacón, “Cochero”, fue inscripto candidato a alcalde de Lima Metropolitana, electo por la base del Frente Amplio. Fernández Chacón, antiguo dirigente obrero metalúrgico, fue diputado nacional y constituyente, hoy vive de su modesta jubilación y dirige la organización Uníos (UIT-CI) en el Frente Amplio. Su candidatura es una de las más importantes de las elecciones municipales de octubre. “Trabajaremos por los más pobres, por los trabajadores y el pueblo”, afirmó.
Los docentes iniciaron el 18 de junio una huelga general por tiempo indefinido, ante el atropello a sus derechos laborales, salario mísero y el intento del gobierno de Vizcarra de privatizar parcialmente las escuelas públicas. La huelga está dirigida por el SUTE bases, una nueva organización dirigida por Pedro Castillo surgida en la huelga general del magisterio de dos meses del año pasado. Pese a las amenazas de despidos y descuentos, la huelga se mantiene y crece en todo el país.
Escribe Miguel Lamas
En los comicios mexicanos, que incluían miles de cargos de nivel nacional, estatal y municipal, triunfó con 53% la alianza Juntos Haremos Historia, consagrando presidente a Andrés Manuel López Obrador (AMLO), que además ganó en varios estados fundamentales. La prensa tituló “ganó un izquierdista”, aunque él se define “de centro” porque, según dice, favorecerá a los pobres y también a los intereses de grandes empresarios.
Se hundieron los partidos históricos: el PRI (Partido Revolucionario Institucional), que salió tercero con la mínima votación desde su fundación con un 16% y con un candidato que negaba ser del PRI sino que se decía “ciudadano”, y el PAN (Partido Acción Nacional) que gobiernan México desde hace 80 años. Y con ellos el centroizquierdista PRD (Partido de la Revolución Democrática), que fue aliado al derechista PAN.
¿Qué representa la gran votación, con participación electoral récord, por López Obrador? En primer lugar el hartazgo popular con un régimen en pudrición, responsable de enorme violencia, con 175.000 asesinatos “comunes” por las bandas del narcotráfico y “guerra al narcotráfico”, con crímenes políticos horrendos como el de los 47 estudiantes de Ayotzinapa, que nunca fue esclarecido, y 145 políticos y candidatos a distintos puestos en la reciente elección. Esta violencia va asociada a una enorme corrupción que analistas, y también López Obrador, calculan que se lleva el 10% del producto nacional.
La política económica del gobierno de Enrique Peña Nieto (PRI) se basó en un crudo neoliberalismo para facilitar las inversiones yanquis, con las “contrarreformas” laboral, de salud, fiscal y energética, que en todos los casos significaron privatizaciones. Todo para “facilitar” las inversiones yanquis en virtud del tratado de libre comercio. Pero esto hoy está en crisis porque Trump lo puso en “suspenso”.
Y todo esto ha tenido grandes consecuencias sobre las masas populares, además de sufrir la violencia, la descomposición de la economía del pequeño campesino y la precarización laboral de los trabajadores.
¿Cumplirá López Obrador las expectativas?
¿Y qué representa López Obrador frente a esto? Dice que va a terminar con la corrupción. Pero, al mismo tiempo ha impuesto como uno de los personajes principales de su gobierno a Alfonso Romo, empresario multimillonario, quien, tiempo atrás, fue acusado por el propio Obrador de haberse beneficiado con el fraude del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa). Romo es el encargado de establecer los vínculos con el Consejo Coordinador Empresarial, para convencerlos de que AMLO no atentará contra sus jugosos negocios, y quien ha declarado que va a mantener la contrarreforma energética, pues se ha dado cuenta de “la necesidad de financiamiento privado en el sector, incluida la posibilidad de asociaciones privadas para dos nuevas refinerías que planea construir”. Alfonso Romo es un magnate ex dueño de una empresa de semillas transgénicas. Romo explicó que, cuando comenzaron a trabajar juntos, la instrucción que le dio López Obrador fue que necesitaba “crear confianza”, y que por eso Romo le había hecho “un plan de gobierno de centro que toma en cuenta a los olvidados”. Y su futuro ministro de Agricultura es un lobista pro grandes empresas de transgénicos.
Tampoco echará atrás la contrarreforma laboral aprobada en 2012, no obstante haberse manifestado en contra. Y aseguró anular la contrarreforma educativa, aunque está por verse pues nombró a otro personaje de derecha, Esteban Moctezuma, como secretario del sector, quien fuera secretario de Gobernación con Ernesto Zedillo y presidente de la Fundación Azteca, una de las grandes televisoras. Nada bueno les espera a los trabajadores.
Menos pretende AMLO encarcelar a Peña Nieto (presidente saliente). Sus constantes ofrecimientos de que no habrá persecuciones ni venganzas van dirigidos hacia Peña Nieto y sus más cercanos colaboradores, que se han distinguido por su descarada corrupción. Sería un escandaloso pacto de impunidad para que AMLO llegue al fin a la presidencia, lo que le serviría al sistema y los grandes millonarios para desviar el proceso de profundo descontento, ante la catástrofe que significó el gobierno de Peña Nieto.
Es decir que su “combate a la corrupción” es una promesa que no tiene ningún sustento real. La corrupción está ligada (en México y en todo el mundo) a los grandes empresarios y a los gobernantes coimeados (como en Pemex) y en el caso de México al gigantesco crecimiento de los mafiosos del narcotráfico. También para ellos AMLO propone una amnistía. Con él seguirán la corrupción, los crímenes y la entrega del país.
Es decir, López Obrador se parece en su doble discurso a anteriores gobiernos de centroizquierda latinoamericanos, desde los Kirchner hasta Lula, Evo y Chávez, pero en un contexto de crisis profunda capitalista y del Estado mexicano. López Obrador va a defraudar las expectativas de los trabajadores y sectores populares de un verdadero cambio en México.
Como lo expresa el MAS (UIT-CI): “Como clase debemos organizarnos de manera independiente a los partidos que hoy se disputan el poder, conformar direcciones democráticas y representativas de nuestros intereses y prepararnos para las luchas que se avecinan”.
La posición electoral del MAS
El Movimiento al Socialismo (UIT-CI) apoyó la candidatura que levantó el Congreso Nacional Indígena y los zapatistas de María de Jesús Patricio Martínez (Marichuy). Para poder inscribirse esta candidatura tenía que juntar un millón de firmas, algo que no fue posible, mostrando el carácter totalmente antidemocrático del sistema electoral mexicano. Por eso el MAS dijo en su declaración electoral:
“Está muy claro: la clase trabajadora, el pueblo, los indígenas, el pueblo en general, no tenemos por quién votar, pues ese mismo sistema de partidos patronales, impuso antidemocráticamente que la única opción verdaderamente anticapitalista no quedara registrada… De ahí que el MAS propone que el próximo 1º de julio, en rechazo al actual sistema de partidos capitalistas, neoliberales y corruptos, pongamos el nombre de la vocera de los pueblos originarios en la boleta: Marichuy, en el espacio en blanco, para candidatos no registrados. Esa es la única opción que nos queda a quienes rechazamos categóricamente al capitalismo.
“Te llamamos a sumarte a la protesta, a rechazar el actual proceso, exigiendo una verdadera democratización, porque la única alternativa que existe para nuestro dolorido país es construir una opción anticapitalista, de izquierda, para oponernos a la entrega de nuestra soberanía, de nuestros recursos, de nuestra dignidad a favor de los grandes capitalistas”.
Escribe Mechi Beauvoir
La joven de 17 años Ahed Tamimi fue liberada la mañana del domingo de la prisión israelí de Hasharon, donde pasó los últimos ocho meses luego de ser condenada por una corte militar por increpar a dos soldados, en el marco de la ocupación militar de territorios palestinos por parte del Estado sionista de Israel.
La adolescente se convirtió en símbolo de la resistencia del pueblo palestino contra la ocupación militar israelí. Desde que fue detenida en el mes de diciembre pasado, una gran campaña de solidaridad internacional recorrió el mundo pidiendo su liberación y denunciando los miles de presos políticos palestinos en las cárceles sionistas.
Al llegar a su casa en el pueblo de Nabi Saleh, en Cisjordania, familiares, vecinos, seguidores y periodistas esperaban su llegada.
Entre abrazos y llantos la joven junto con su madre y su padre entraron a su hogar gritando ¡queremos vivir en libertad! En una conferencia de prensa realizada en el patio de su hogar, Ahed dijo “estoy feliz, pero estaré más feliz cuando todas las mujeres palestinas sean liberadas de las cárceles de la ocupación israelí”, “la resistencia continuará hasta que la ocupación termine”. Asimismo agradeció el apoyo recibido durante estos meses y expresó la necesidad de que la campaña por su liberación se extienda al resto de los jóvenes presos en cárceles israelíes, cuyo número asciende a 300.
Saludamos la liberación de Ahed y seguiremos pidiendo la libertad de todos los presos palestinos y repudiando la ocupación militar en Israel. Al mismo tiempo, denunciamos la nueva ofensiva contra el pueblo palestino con la sanción de la ley que declara a Israel “Estado nación del pueblo judío” y da apoyo explícito y alienta la fundación de colonias en los territorios ocupados en Cisjordania. Llamamos a la más amplia solidaridad con la resistencia palestina y por la construcción de un Estado palestino laico, democrático y no racista.
Los trabajadores y los sectores populares, agobiados por el hambre, la falta de medicinas, la escasez de agua, los continuos apagones, el desastre del transporte, la carencia de efectivo, entre muchos otros males que aquejan al pueblo, comienzan a superar el miedo a la represión. Crecen los conflictos. Entre ellos se destaca la huelga de más de cuarenta días de las enfermeras. Reproducimos a continuación la declaración del Partido Socialismo y Libertad (PSL), sección hermana de Izquierda Socialista en la UIT-CI.
En todo el país, trabajadores de distintos sectores nos estamos movilizando. Luchamos por un salario que nos permita mantener a nuestras familias. ¡En Venezuela nadie puede vivir de un salario!
Las enfermeras con su combativa huelga de más de 40 días trazan el camino que debemos seguir todos los trabajadores en el país. Es necesario que triunfen, pero para ello debemos profundizar la movilización y unir todas las luchas en un gran movimiento nacional.
Todos entendemos que para lograr satisfacer nuestras necesidades, el salario debe ser igual a la canasta básica que publica el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM), que en mayo estaba en 300 millones de bolívares. Por menos de eso no se puede vivir. Pero también estamos conscientes de que la hiperinflación arrasa con todo. Por ello, el salario debe indexarse mensualmente, es decir, ajustarse a la canasta básica.
Los trabajadores hemos venido comprendiendo, al calor de la lucha, que lograr ese objetivo sólo será posible si unimos nuestras fuerzas en un gran movimiento nacional que derrote al gobierno y su paquetazo hambreador. Peleando divididos no será posible.
En ese sentido hay que seguir el ejemplo de los trabajadores de Puerto La Cruz, que con la consigna “Si estamos unidos en la miseria, por qué no unirnos en la lucha”, acaban de conformar una coalición intergremial que agrupa a las enfermeras, cementeros, eléctricos, trabajadores de Hidrocaribe, Cantv, Conferry, petroleros, y se siguen sumando sectores. Igualmente, en Maracay se conformó una coordinación donde también participan los universitarios. En Barquisimeto se produjo recientemente una masiva movilización unitaria de trabajadores que sin duda puede ser la base para conformar una articulación o coordinación para seguir luchando.
El Partido Socialismo y Libertad plantea que para lograr un salario digno, ajustado a la canasta básica, además de coordinadoras de lucha regionales, como las antes mencionadas, hay que avanzar hacia una gran coordinadora nacional de luchas donde estén representados todos los sectores que se están movilizando, la cual debe reunirse periódicamente y discutir un plan de lucha y movilización unificada a escala nacional.
Es necesario masificar la protesta. No basta con cortes de calles o piquetes en algunos centros de trabajo u hospitales. Por ello el PSL propone que hay que realizar una marcha de trabajadores de todos los sectores en lucha en Caracas. ¡Seamos miles protestando en la capital, exigiendo salario igual a la canasta básica! Hay que mostrarle los dientes al gobierno con una gran movilización. Y de esta manera comenzar a prepararnos para una medida de fuerza como un paro nacional.
La lucha que hoy estamos desarrollando por un salario que evite que los trabajadores y nuestras familias mueran de hambre, empalma con la lucha política contra el gobierno de Maduro y su paquetazo antipopular, y por medidas estructurales y de fondo para que la crisis no la paguemos los que devengamos un salario, si no los empresarios y el gobierno.
Por ello proponemos luchar por un plan económico popular alternativo que contemple el no pago de la deuda externa; petróleo 100% estatal sin empresas mixtas ni transnacionales; por la confiscación de los bienes de los corruptos de Pdvsa y los importadores fraudulentos, y pechar a los banqueros, trasnacionales y grandes empresarios con fuertes impuestos sobre sus rentas.
Sí es posible resolver la crisis que vive el pueblo trabajador. Si se acometen las medidas antes mencionadas habrá recursos suficientes para comenzar a resolver nuestros problemas.
Estamos conscientes de que a largo plazo sólo un gobierno de los trabajadores y el pueblo resolverá definitivamente nuestros problemas, pero en lo inmediato debemos luchar por las medidas ya planteadas, y para que todos esos recursos sean destinados a salarios, jubilaciones, salud, educación, vivienda, recuperación de Pdvsa y las empresas mixtas, y reforma agraria entregando tierras a los campesinos pobres.
¡Convoquemos una marcha unitaria de trabajadores en Caracas!
¡Por un plan económico popular alternativo!