Escribe José Castillo, candidato a diputado nacional CABA, por Izquierda Socialista /FITU

La foto de Olivos, donde se lo ve a Alberto Fernández festejando el cumpleaños de su esposa Fabiola, junto con un número de personas mayor que el permitido, todos sin barbijo y en el momento de prohibición de reuniones por la pandemia, generó una enorme indignación popular. ¿Qué refleja este hecho?

Parecía una postal de los años macristas. Pero es mucho peor. Porque sucedió en medio del drama de la pandemia del Covid, con más de 100.000 muertos en el balance. Con miles de historias en juego. Las de los que no pudieron despedirse de sus familiares fallecidos. Las de los que perdieron sus trabajos o changas durante la cuarentena. Las del terror de los miles de trabajadores que tenían que salir igual y se amontonaban en los medios de transporte o se encontraban con patronales que no les proveían los más mínimos elementos de seguridad sanitarios con la vista gorda del gobierno. Las de los trabajadores de la salud, de la “primera línea”, agotados, siempre al borde del contagio, con pluriempleo y salarios de hambre. Las de los pibes que se quedaron fuera del sistema educativo porque nadie les proveyó la conectividad. Las de los docentes que fueron obligados a volver,  arriesgándose al contagio. Las de millones que esperaron por meses las vacunas y que terminaron llegando con una lentitud exasperante. Las de los pibes de los barrios populares, perseguidos y atacados por la policía, que se aprovechó de la cuarentena para aumentar la represión, con el asesinato de Facundo Astudillo como caso emblemático.

Frente a toda esta realidad, la foto de la fiesta en Olivos es una auténtica cachetada. En particular para todos aquellos que votaron al Frente de Todos para que se acabe el gobierno de los privilegiados, de los Ceos, como se denominaba al de Macri.

“No hay privilegios para nadie”, “todos tienen que cumplir la ley”, pero resultó que, como dice una vieja frase, había algunos “más iguales que otros”.
Ya habíamos tenido el vacunatorio Vip. Mientras todas y todos esperábamos nuestro turno para recibir las dosis, que se retrasaban por no querer incautar lo que se producía en Garín, vimos a funcionarios, periodistas amigos y hasta familiares recibir “primero que nadie” sus vacunas.

Hubo otras señales. Las entradas y salidas de Olivos de cientos de personas, el empresario chino que aparecía en decenas de fotos de diversas reuniones, las visitas repetidas del peluquero de Fabiola, del entrenador de Dylan… hasta que llegamos a esta foto. La más escandalosa de todas. La que levanta tanta indignación que no la defiende nadie. Hasta el propio presidente tuvo que reconocer que “estuvo mal”, claro que echándole la culpa a Fabiola Yáñez, aunque después tuvo que desdecirse.

La crisis generada fue tan grande, que hasta periodistas cercanos al gobierno, como Víctor Hugo Morales, salieron a criticar lo sucedido. Muchos dirigentes y funcionarios del Frente de Todos buscaron despegarse, haciendo silencio y no jugándose a defender al presidente.  

Por supuesto que no le damos un gramo de legitimidad a las críticas de la oposición patronal de Juntos por el Cambio. La lista de barbaridades, privilegios y anécdotas de la época de Macri podrían llenar un libro. Mucho menos a su “denuncia” porque se rompió la cuarentena, cuando muchos de sus principales dirigentes militaron contra ella hace meses en sus marchas al Obelisco.

Pero la realidad es que la indignación crece. Mucho más en aquellos que pensaron que todo iba a ser distinto votando al Frente de Todos. ¿Qué simboliza la foto de la fiesta de Olivos? Que nada cambió. Que el gobierno dice una cosa y hace otra. Es su típico doble discurso. Le echa la culpa de todos los males a Macri pero actúa igual. Del mismo modo que usa la pandemia para aplicar un brutal ajuste, mientras sigue pagando una deuda usurera y fraudulenta que viene del gobierno anterior.

Ahora buscan que todos “se olviden rápido” de la foto de Olivos. Que no tenga repercusión electoral. Pero la foto de Olivos es una afrenta frente al drama de la pobreza y el desempleo de los “no privilegiados”, causado por el pago de la deuda a los usureros internacionales cuando esa plata tendría que haber ido a combatir los males sociales.

Queremos reflexionar junto con tantas compañeras y compañeros que, confiando en el gobierno, hoy ven que no solo siguen el hambre, la pobreza y la desocupación. Sino que también siguen los privilegios y “la fiesta” de los poderosos. Esto, lamentablemente, es lo que hoy te ofrece el Frente de Todos.

Por supuesto, estamos de acuerdo que nunca más debemos darle un centavo de crédito al macrismo. Ni mucho menos a los derechistas de Milei y Espert.
Por eso te decimos que la salida es por izquierda. Votando a los únicos que, efectivamente, nunca gobernamos ni tenemos nada que ver con todo esto. Solo el Frente de Izquierda Unidad plantea que la plata debe ir a salario, trabajo, salud, educación y a un plan de viviendas populares, no para el Fondo Monetario. Que se terminen de una vez los privilegios, que la crisis la paguen los ricos, los grandes capitalistas, no el pueblo trabajador.

Escribe Mercedes Trimarchi, candidata a legisladora en CABA por Izquierda Socialista/FIT Unidad
 
La foto del festejo del cumpleaños de la primera dama, Fabiola Yáñez, no pasó inadvertida y quedará guardada en nuestra retina. La explicación del presidente desligándose de toda responsabilidad también. El gobierno cerró filas detrás de la frase: “Fabiola convocó a una reunión con sus amigos y a un brindis que no debió haberse hecho”. La culpa es de ella y que no se hable más del tema. Una vez más vemos cómo la salida rápida y fácil es la de responsabilizar a las mujeres. Esta vez de la boca del presidente, el mismo que había dicho que el patriarcado se terminó.

Funcionarios y funcionarias del gobierno del Frente de Todos sostuvieron que la responsabilidad es de Fabiola. Así lo anticipó el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, a primera hora del viernes 13 de agosto tras la difusión de la foto. Pero el peronista Aníbal Fernández fue más lejos. Consultado en el programa radial Y ahora quién podrá ayudarnos, de Radio con Vos, dijo: “¿Cómo se resuelve? Llega el marido a la casa. La mujer organizó un cumpleaños de estas características. ¿Y el marido la lleva a la habitación y le pega dos piñas porque cometió el error?”, e insistió en que solo había dos opciones, quedarse en el festejo o golpearla. Insólita defensa y frase totalmente repudiable que refleja el carácter completamente machista, misógino y violento de quien la expresa. Desde la agrupación Isadora denunciamos que estas frases están cargadas de violencia hacia las mujeres ya que habilitan como posibilidad el hecho de golpear.

La semana pasada fue el diputado de PRO Fernando Iglesias, quien definió como escándalo sexual a las visitas de actrices que participaron en una reunión de trabajo. Ahora el turno le tocó a Aníbal Fernández, del Frente de Todos. Quienes luchamos incansablemente contra la violencia de género decimos ¡basta! Estamos hartas de seguir escuchando a los políticos patronales, sean peronistas, radicales, kirchneristas o macristas, que reproducen discursos de odio que violentan a las mujeres y disidencias.

Repudiamos los dichos de Aníbal Fernández y de Fernando Iglesias de igual manera porque nos violentan para seguir perpetuando sus privilegios de clase y de género. Por personajes como estos y porque en nuestro país los femicidios y transtravesticidios se siguen contando de a uno por día es que decimos que el patriarcado no terminó y lo vamos a tirar las mujeres y disidencias junto con el capitalismo.

Desde Isadora redoblamos nuestro compromiso de lucha por #NiUnaMenos y llamamos a todas las feministas con quienes peleamos en las calles por nuestros derechos a votar en las próximas elecciones a la lista 1A del FIT Unidad. Para acompañar a quienes de manera colectiva y sin divisionismos apostamos desde hace diez años a la unidad de la izquierda con un programa feminista y socialista contra el gobierno y la oposición patronal.
 

En un eslogan de campaña, el Frente de Todos llama a elegir “en qué país queremos vivir”. Le preguntamos entonces a Cristina y Máximo Kirchner, atento a sus últimas declaraciones, ¿por qué nos van a obligar a vivir sometidos al FMI haciéndole pagar al pueblo trabajador la deuda externa que dejó como herencia Macri?

Escribe Juan Carlos Giordano, candidato a diputado nacional, por Izquierda Socialista/FIT Unidad

“La pandemia va a terminar. Vamos a estar todos y todas vacunados. Pero después vamos a tener que hacernos cargo de este muerto que nos dejaron”, dijo la semana pasada en un acto de campaña la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Al otro día, después de que Cristina llamara a “hacernos cargo del muerto”, Máximo Kirchner, actual presidente del bloque del Frente de Todos en Diputados, agregó: “El gobierno se hará cargo de la herencia macrista porque el pueblo argentino siempre se ha hecho cargo de sus deudas” (Página/12,13/8). Esto es una clara revelación de que el gobierno del Frente de Todos (denominado nacional y popular) va a reconocer el pacto Macri-FMI de 2018 y se lo hará pagar al pueblo trabajador, lo cual implica un mayor ajuste que el actual, que el gobierno encubre como “los males de la pandemia”.

¿Pero no habían pedido el voto para terminar con los males de Macri? ¿Cómo puede ser que el propio gobierno diga que esa deuda fue a la bicicleta financiera y ahora el pueblo trabajador tiene que hacerse cargo de pagarla con más sufrimiento?

Repetimos, es el propio gobierno el que dice que esos 45.000 millones de dólares fueron a la fuga de capitales y a “financiarle la campaña electoral” a Macri. ¿Se lo van a hacer pagar a los trabajadores y los jubilados? Es inconcebible.
El gobierno está preparando el terreno para después de las elecciones para convocar a todas las fuerzas políticas del país a votar una ley en el Congreso para reconocer ese endeudamiento y pagarlo. Para eso quieren más diputadas y diputados, y ya cuentan con el aval de PRO y la UCR.

Máximo Kirchner reconoce que “cada dólar que se destina al Fondo Monetario son muchos pesos menos que se invierten en el desarrollo humano. Cada dólar que no fue invertido en la Argentina significa que no fueron a caminos, veredas” (Página/12, 15/8). ¿En qué quedamos entonces? Es lo que venimos señalando desde la izquierda. Que en cada pago de deuda se van salarios, jubilaciones, viviendas populares, hospitales y escuelas que no se construyen. En cada pago de deuda se van trabajo y riqueza argentina. Miremos las cifras, el gobierno, desde que asumió hasta fin de año, llevará pagados 12.000 millones de dólares de deuda, dinero con el que se podrían construir medio millón de viviendas populares y dar trabajo genuino.

Le contestamos a Máximo Kirchner que no es cierto que el pueblo argentino siempre pagó las deudas usureras. La rebelión popular del Argentinazo de 2001 al grito de “que se vayan todos” obligó a que la Argentina deje de pagar por varios años, lo que permitió otorgar muchos beneficios sociales en medio de la hecatombe económica que nos había dejado el entonces gobierno radical de De la Rúa. Después, con el argumento de que el peronismo “salva al país” y por eso paga las deudas de los gobiernos anteriores (incluida la que viene de la dictadura militar), Néstor Kirchner reinició los pagos y desembolsó 200.000 millones de dólares en los doce años de su gobierno peronista kirchnerista. Hoy la historia se vuelve a repetir. Macri nos endeudó y el peronismo del Frente de Todos paga.

Que en plena pandemia el gobierno haya priorizado los pagos de la deuda y vaya a reconocer el pacto Macri-FMI llevará a que la Argentina se siga desangrando para pagar una deuda que el pueblo no contrajo ni vio. Ya nos adelantan que no habrá salarios, jubilaciones, trabajo ni reactivación de la economía como prometen, sino más pagos al FMI.

Los millones que votaron a este gobierno para terminar con los males de Macri deben sacar conclusiones. Y si eligen vivir sin el FMI deben votar al Frente de Izquierda Unidad Lista 1A.
 
 
 

Milei busca entusiasmar a votantes jóvenes con un supuesto discurso antisistema y recurriendo a la palabra libertad. Pero reivindica a Menem, niega los crímenes de la dictadura, está en contra del aborto y los derechos de las mujeres y dice
que no existe la crisis ambiental.

Escribe Mercedes de Mendieta, candidata a diputada nacional CABA por Izquierda Socialista/FIT Unidad

“La libertad avanza”, se llama la lista encabezada por el economista mediático Javier Milei. Frase con la que buscan entusiasmar en particular a una juventud harta de promesas, corrupción y ajuste de políticos como los del Frente de Todos o Juntos por el Cambio. Pero, ¿de qué “libertad” habla Milei?

¿Acaso Milei propone “libertad” para que los jóvenes tengamos derechos a organizar nuestra propia vida, a partir de un trabajo digno, con un salario adecuado para estudiar y armar nuestro proyecto de vida? Nada de eso. Milei referencia como “el mejor gobierno de la historia argentina” al de Menem y Cavallo, allá en los años 90. ¡El que dejó millones de desocupados, cerró decenas de miles de empresas, liquidó nuestros ferrocarriles, regaló nuestro gas, petróleo y reventó la educación pública! Con millones de jóvenes que no conseguían nunca entrar a trabajar, y cuando lo lograban eran superexplotados en condiciones de extrema precariedad.

Milei reivindica el modelo liberal chileno que surgió con la dictadura de Pinochet y luego se mantuvo por décadas. El mismo que desde hace dos años es repudiado en las calles y en las urnas por millones de jóvenes. ¡Preguntémosle a ellos si creen que las propuestas libertarias generan oportunidades y “libertad”!

Es que, en realidad, lo que plantea Milei es “libertad” para los empresarios y los ricos. Libertad de que ellos no paguen más impuestos. De que no haya leyes laborales y puedan despedir sin pagar indemnizaciones. De que no tengan que pagar cargas sociales y por lo tanto se terminen las jubilaciones. De que se privatice la educación y la salud pública.

Libertad...pero defienden la dictadura genocida

Milei dice que la educación pública es “adoctrinamiento político”. ¡Porque en las escuelas se enseña que en nuestro país existió un genocidio con la dictadura militar! Cosa que la lista de Milei niega, llevando como segunda candidata a Victoria Villarroel, que niega el terrorismo de Estado y es presidenta del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas. Tan grave es todo esto que, como Frente de Izquierda Unidad, presentamos un proyecto en la legislatura porteña repudiando el discurso de odio e incitación a la violencia de Milei y a que se de lugar en medio  de la campaña a sectores que plantean un discurso negacionista sobre el genocidio.

“Libertad”…. pero no para que las mujeres decidan

Milei y el resto de los integrantes de su lista son profundamente antiderechos de las mujeres. Varios son militantes celestes, y el propio Milei se pronunció en contra de la legalización del aborto. Pero además Milei tiene toda una larga historia de expresiones machistas, homofóbicas y expresiones violentas contra las mujeres y el movimiento feminista.

Y por si fuera poco niegan la crisis ambiental y son antivacunas

Javier Milei y su partido niegan hechos científicos como el calentamiento global y la crisis ambiental. No son novedosos: lo mismo plantean los partidarios más radicalizados de la ultraderecha de Trump en los Estados Unidos. y es el discurso de Bolsonaro en Brasil. Hace pocos meses, la juventud del partido Libertario organizaba marchas al Obelisco para negar la existencia de la pandemia del Covid y promovía una campaña anti-vacunas. El propio Milei se jacta de “no estar vacunado”.

Milei y Espert son ajustadores

Lo mismo que plantea Milei, lo sostiene Espert en la provincia de Buenos Aires. Propuso que la “solución” pasaba por echar a un millón de estatales y docentes. Lo que proponen  Milei y Espert es un ajuste mucho más salvaje aún que el actual. Critican a “la casta política” porque no va más a fondo contra los derechos de los trabajadores, la mujeres y la juventud. No te dejes engañar por su discurso radicalizado: es de derecha. Si querés de verdad luchar contra la vieja política y la corrupción, si querés terminar con los privilegios, la auténtica rebeldía es la que planteamos desde el Frente de Izquierda Unidad.

Escribe Pablo Almeida, delegado general ATE Ministerio de Economía y legislador CABA por Izquierda Socialista/FIT Unidad

En solo siete meses la inflación superó el 29% que el gobierno había previsto como meta anual. La realidad muestra que, por más que se sumen parches a las paritarias que se firmaron en el primer semestre del año, los salarios corren siempre de atrás frente a la suba de los precios. La burocracia sindical, una vez más,  nada hace frente a esta situación. Tenemos que organizarnos desde cada sector para lograr poner en pie la lucha por una urgente recomposición salarial.

El último 12 de agosto se conoció un nuevo dato de la inflación en nuestro país. En julio el índice de precios al consumidor creció un 3% con respecto al mes anterior y acumuló una suba del 29,1% en los primeros meses del año demoliendo todas las previsiones que hace pocos meses hacía el gobierno peronista de Fernández. La inflación general de los últimos 12 meses acumula un 51,8% y en los rubros más sensibles para los bolsillos populares como son los de alimentos y bebidas registra subas aún mayores.

Todos estos números demuestran que más allá de grandes discursos sobre controles de precios, el gobierno nacional no ha tomado ninguna medida para defender los ingresos del pueblo trabajador. Más allá de las arengas del presidente y frases grandilocuentes de ministros como Martín Guzmán o la Secretaria de Comercio Paula Español, los grandes empresarios formadores de precios tienen las manos libres para remarcar una y otra vez. Y vaya si lo hacen.

Incapaz de controlar la inflación por sus compromisos con las patronales y corrido por el descontento popular en un año electoral, el gobierno intenta otra de sus respuestas de doble discurso. Nos quiere vender que este año los salarios aumentarán por encima de la inflación. Quiere mostrar como gran bandera que las paritarias que se habían firmado en torno al 30 o 32% se reabren para actualizarse en torno al 40 o 45%. Pero los aumentos que se otorgan un día al mes siguiente ya fueron devorados por los aumentos de precios.  Con el doble discurso del gobierno no volvió el asado, no se llenó la heladera y lo único que crece es la miseria salarial.

En este marco el Estado nacional no es una excepción. A fines de mayo se firmó un aumento, si es que se le puede decir así, del 35% en seis cuotas que se terminarían de pagar en marzo de 2022 y que venía a consagrar la miseria salarial para la inmensa mayoría de las y los estatales. Pese a que las conducciones burocráticas de ATE y UPCN firmaron ese bochornoso acuerdo un conjunto de juntas internas, cuerpos de delegados y agrupaciones de una docena de sectores de trabajo venimos levantando la voz para expresar nuestro rechazo y exigir la reapertura de las paritarias. Y la realidad nos dio la razón tan rápidamente que el gobierno tuvo que adelantar la revisión paritaria para el próximo jueves 19 de agosto.
Ese día, encabezados por las y los trabajadores del Hospital Garrahan que llevan más de dos meses en lucha por su salario, nos movilizaremos exigiendo en primer lugar el 50% en una sola cuota para comenzar a recuperar lo perdido en años de paritarias a la baja. Y también un mecanismo de indexación automática, más conocido como claúsula gatillo, para no seguir perdiendo frente a la desbocada inflación. Con los parches que ofrecerá el gobierno de adelantar algunas cuotas o de subir un 5% los salarios seguirán dejando a la gran mayoría de las y los trabajadores del estado muy lejos de los 106.000 pesos que necesita como mínimo una familia del AMBA para vivir.

Necesitamos una verdadera recomposición salarial y el de la lucha es el único camino que tenemos para que nuestros salarios dejen de perder por goleada frente a la inflación. Y, en el terreno electoral, votar al Frente de Izquierda Unidad Lista 1A.