Escribe Guillermo Sánchez Porta, candidato a senador provincial Buenos Aires por Izquierda Socialista/FIT Unidad

La fuerte derrota electoral del peronismo conmovió al gobierno y generó cambios de gabinete. El ministro de educación Trotta guardó silencio hasta que Alberto anunció que Jaime Perczyk sería el nuevo ministro. Allí presentó su renuncia, con un balance de su gestión. ¿Perczyk va a lograr alguna mejora a la tremenda crisis educativa y salarial que dejó Trotta?
 
La carta de renuncia con el “auto balance” de Trotta, es una novela de ciencia ficción. Según él, su gestión apuntó a “recomponer un Estado y un tejido social dañados, asistir a los más afectados en la emergencia y desplegar nuevamente políticas de inclusión, igualdad y calidad”. Logró “la recomposición del Salario Mínimo de maestros/as y profesores/as”, “la incorporación de la (ESI)”. Y resaltó “el inicio del ciclo lectivo 2021 sin contratiempos ni conflictos, bajo el proceso de presencialidad más intenso de toda América Latina”. La verdad, no tiene vergüenza.

En la gestión Trotta, más de dos millones de alumnos (según datos oficiales dados por Perczyk, que se quedan cortos) quedaron sin clases ni vínculos con la escuela pública. El salario docente es el más bajo de la historia, firmando paritarias que lo dejan por debajo de la línea de pobreza. ¡Ni con Macri se firmó un inicial tan bajo! Y si no hubo conflicto nacional sólo fue por la vergonzosa complicidad de la burocracia sindical Ctera y demás gremios docentes, que pactaron con el gobierno de Fernández no hacer nada. Trotta olvida que, en Santa Cruz, La Rioja, Chubut, Salta, Tucumán, Córdoba, Mendoza, Neuquén y muchas otras provincias, tuvieron sendos conflictos docentes que los burócratas boicotearon y abandonaron.
La política de presencialidad fue una pelotita de ping pong, un día estaba a favor, otro día en contra, sin criterios objetivos, sin medidas sanitarias, sin protocolos serios. Sólo con la firmeza de la docencia y los sindicatos combativos logramos evitar una verdadera tragedia sanitaria. Quedará sobre las espaldas de Trotta y los ministros y ministras como Acuña que impulsaron la presencialidad “a como dé lugar”, con criterios electoralistas demagógicos e irresponsables, el fallecimiento de decenas de docentes que se enfermaron de Covid-19 al regresar a la presencialidad no cuidada. El estado de las escuelas sigue siendo desastroso y ni siquiera el parate de la presencialidad fue utilizado para arreglarlas. Y millones de docentes y estudiantes quedaron sin asistencia del gobierno para computadoras y conectividad, ensanchando la “brecha social”.

El nuevo ministro Perczyk fue asesor del tristemente célebre ministro Sileoni, secretario de Trotta, rector de las universidades de Quilmes y Hurlingham. Viene de la mano del ministro de Desarrollo Zabaleta y del ex intendente Sabatella. Ningún cambio de fondo. Dice que su política estará centrada en que “regresen a la escuela los millones de estudiantes que se alejaron en pandemia”. Y para ello anunció un fondo de 5 mil millones de pesos, lo que da menos de 2.500 pesos por estudiante “alejado”. Una cifra miserable, un 5% del valor de una notebook, por ejemplo. También anunció un “fuerte operativo para buscar y reforzar el estudio” de estos alumnos. Hasta anunció clases fuera del horario escolar y los sábados. Para eso profundizará los programas de “contratos basura” para docentes sin trabajo, como los ATR, con salarios miserables, fuera del convenio y de la paritaria, con contrato mensuales, sin estabilidad laboral, el “gran invento” del gobernador kirchnerista Kicillof. Insistirá y tratará de extender a todo el país esos contratos, negándose a llamar a los “actos públicos” presenciales (sistema transparente y por puntajes de nombramiento de docentes a cargos vacantes), dejando a centenares de miles de estudiantes sin docentes. Ni una palabra de aumentar el presupuesto educativo y de recomponer el salario docente. Y, aunque hubo “escandalete” porque Perczyk separó la biblia al jurar como ministro, ratificó que mantendrá todos los subsidios a las escuelas privadas y religiosas. Perczyk también es un defensor de la megaminería y que las universidades cooperen con las multinacionales en los proyectos mineros, petroleros y de pesca en las diferentes provincias.

Nada bueno vendrá con Perczyk para el salario y los derechos laborales docentes y la escuela pública. La docencia y la comunidad educativa deberá mantenerse en estado de movilización y lucha para poder enfrentar el ajuste, que sigue en pie. Seguir avanzando en la organización para recuperar los sindicatos para la democracia sindical y la lucha, como acabamos de conquistar en ATEN Neuquén Capital, Plottier, Chañar, Picún y Zapala, o con la Multicolor que presentamos en Adosac Santa Cruz. Y votando a los docentes y candidatos del FIT Unidad en las elecciones de noviembre. Porque la disyuntiva sigue siendo que la plata vaya para el salario y la escuela pública o para el FMI.

Escribe Jorge Adaro, secretario adjunto de Ademys y candidato a diputado nacional CABA, por Izquierda Socialista/FIT Unidad
 
El viernes 17 de septiembre Fabián Capponi, un funcionario del Ministerio de Educación de CABA, se hizo presente en la escuela N°19 de Villa Soldati, donde trabajo desde hace más de veinte años. Capponi viene ganándose el repudio de miles de docentes por ejecutar políticas de precarización laboral y despidos, mientras en el peor momento de la pandemia se mostraba bailando en el ministerio, sin ningún tipo de respeto al distanciamiento, ni uso de barbijo. En este marco, recibió cuestionamientos en nuestra escuela por parte de los docentes que rechazaron la presencialidad sin cuidados sanitarios de Larreta, que dejó 35 trabajadores de la educación fallecidos y el permanente vaciamiento y abandono de la escuela pública. Capponi se retiró contrariado y regresó media hora más tarde acompañado de dos sujetos, que no se identificaron, en un gesto patoteril. Este acto de provocación generó la reacción de los docentes quienes reiteramos que no era bienvenido.

La ministra de educación de CABA Soledad Acuña comunicó el martes 21 de septiembre por redes sociales la instrucción de sumarios a un delegado y a mi como secretario adjunto de Ademys, en un claro mensaje disciplinador hacia los trabajadores y acentuando la persecución política que viene llevando adelante contra nuestro sindicato.

La respuesta de la docencia fue un contundente apoyo a las maestras y maestros que se manifestó el jueves 23 de septiembre en un abrazo realizado a la escuela N°19 de Soldati, en el que participaron más de un centenar de docentes, trabajadores de la salud del barrio, familias y donde también se hicieron presentes los legisladores del FIT Unidad Pablo Almeida, Mercedes de Mendieta y Amanda Martín y la legisladora del Frente de Todos Victoria Montenegro. Ademys y UTE/Ctera también participaron impulsando una fuerte campaña exigiendo el cese de los sumarios y las persecuciones.

Escribe Adriana Astolfo, candidata a diputada nacional Santa Cruz, por Izquierda Socialista/FIT Unidad

La oposición sindical combativa docente logró presentar lista unificada para las elecciones provinciales y de filiales de Adosac. A nivel provincial se presenta la actual conducción burocrática Lila y nosotros vamos con la Multicolor, que encabezamos como lista Naranja, en reconocimiento a las conducciones Naranjas de Pico Truncado, San Julián y que tenemos delegados y referentes en Río Gallegos, Las Heras y otras filiales. Es la primera vez que Docentes en Marcha encabezamos la oposición, siendo acompañados por la Lista Rosa (PO) y la Bordó (MST). También nos presentamos en Río Gallegos, donde nuestro compañero Luis Díaz va de adjunto, junto a otros referentes Naranjas, y en Caleta Olivia, contra la conducción que es lista 7. Además, nuestras compañeras Daniela Pérez y Betiana Gaggioli, secretarias generales, van al frente de las listas de congresales en Pico Truncado y San Julián. ¡Vamos a seguir el camino de la Multicolor de ATEN, peleando por recuperar a Adosac para la democracia y el sindicalismo combativo!

Escribe José Castillo, candidato a diputado nacional CABA, por Izquierda Socialista /FIT Unidad

Javier Milei no inventó a los libertarios. Se trata de una corriente política internacional ultrarreaccionaria, que apoyó gobiernos como los de Reagan y Thatcher y a las más genocidas dictaduras sudamericanas. Ahora “resucitan”, de la mano de Trump, Bolsonaro o Vox.

La importante elección realizada por Javier Milei hizo que muchos se preguntaran de dónde salen sus planteos políticos y económicos. Aparece como lo nuevo, pero, como veremos a continuación, sus planteos no son novedosos, ni en la Argentina ni en el mundo.

Hayek, Friedman… y luego Thatcher, Reagan, Pinochet y Videla

Milei se dedica a despotricar contra el socialismo. Para él socialismo es Venezuela o Cuba. Brutal coincidencia de Milei con los dictadores de esos países, que en la realidad son plenamente capitalistas, sometidos al saqueo por las mismas transnacionales a las que elogia La Libertad Avanza. Pero Milei va más allá, y llega a tratar de “zurdo” al mismísimo Horacio Rodríguez Larreta. Sepamos que todo esto no lo inventó Milei, sino Friedrich Hayek, un economista austriaco, ultrarreaccionario, que ya decía que cualquier intervención del estado en la economía era un camino directo a lo que el llamaba “el socialismo”. Este planteo fue utilizado en los años ‘50 en los Estados Unidos por  el macartismo, para desatar la más feroz persecución contra todo lo que oliera a “medianamente progresista”. Periodistas, artistas e intelectuales fueron echados de sus trabajos, enjuiciados y encarcelados sospechosos de “infiltrados comunistas”.

Hayek, junto con otro economista reaccionario, Milton Friedman, que había creado su propia corriente, el “monetarismo”, en la Universidad de Chicago, dieron nacimiento a lo que se llamó la Sociedad Mont Pelerin, un encuentro anual de las figuras más reaccionarias del planeta. Ahí se formó Margaret Thatcher (ferviente admiradora de Hayek) y los dirigentes norteamericanos que, en los primeros años ‘70, crearon un partido de ultraderecha liberal llamado casualmente “Partido Libertario”, en el que hizo sus primeros pasos en política Ronald Reagan.

Hayek y Friedman fueron admiradores e impulsores de las dictaduras militares genocidas del Cono Sur. Hayek visitó y felicitó a Pinochet. Y ambos proveyeron de funcionarios a los ministerios de Economía de ambos países en esos años. Fue el anticipo de lo que luego se llamó “la ofensiva neoconservadora” que llevó al poder a los furiosamente derechistas Thatcher y Reagan, que implementaron, como salida a la crisis capitalista mundial abierta en los ‘70, una auténtica contrarrevolución contra las conquistas de la clase trabajadora.

En la Argentina tampoco son nuevos

En nuestro país hace décadas que existe también una corriente de derecha liberal conservadora. No la inventó Milei. Estuvo íntimamente unida a las dictaduras militares, a las que llenó de funcionarios (en particular ministros de economía) a partir de 1955.

De ahí surgió el “padre político” de esa corriente: Álvaro Alsogaray. Después de implementar a fines de la década del ‘50 uno de los más feroces planes de ajuste contra el pueblo trabajador (y dejar una frase histórica: “hay que pasar el invierno”) se dedicó a crear partidos de esa vertiente ideológica, primero con poco éxito (fracasó y salió casi último con la Nueva Fuerza en 1973) y luego con mayores votaciones entre 1983 y 1989, con la Ucedé, que terminó diluida al interior del menemismo en la década del ‘90, cuando este adoptó el programa de privatizaciones de Alsogaray.  

Pero Alsogaray no será la única vertiente política del liberalismo conservador. Sus seguidores ya habían introducido los libros de Hayek y desde ahí fueron formando una línea de economistas de la llamada escuela “austriaca”, de donde se fue el núcleo de los que hoy le dan letra a Milei. Los “monetaristas”de Chicago, por su parte, habían hecho su entrada en nuestro país proveyendo la mayoría de los funcionarios de Martínez de Hoz (ministro de Economía de Videla). Poco después fundaron lo que hoy es la universidad privada CEMA, donde su director fue el ministro de Economía sucesor de Cavallo en los 90 (Roque Fernández) y que tuvo entre sus cuadros  principales a López Murphy.

Milei y La Libertad Avanza

Como vemos,  Milei no es más que un envase nuevo para una mercadería muy vieja, casi rancia. Son los sucesores de toda esa tradición de derecha dura, hoy directamente vinculada en muchos lugares a la ultraderecha. Son la forma concreta que adopta el neofascismo en esta época de crisis capitalista imperialista.

Milei copia el discurso negacionista de la crisis ambiental, misógino y homofóbico de Bolsonaro que, recordemos, puso como ministro de Economía al ultraliberal Paulo Guedes. Los libertarios de Milei son admiradores de Donald Trump, que ha incorporado a su interior a la mayoría de la ultraderecha yanqui que antes se organizó en el Tea Party y más atrás, como ya explicamos, en el Partido Libertario yanqui. Su crítica de “la casta política” tampoco es invento propio: lo toman de los postulados de Vox en las últimas campañas electorales del Estado Español.

A Milei le cabe la frase de Noam Chomski, que él la dirigía a los libertarios yanquis: “se llaman libertarios, lo que es una broma de mal gusto. Son totalitarios. Te están diciendo que si eres lo suficientemente rico para sobrevivir, genial; si no lo eres, mala suerte”.

Escribe Pili Barbas, candidata a legisladora porteña por Izquierda Socialista/FIT Unidad

El 24 de septiembre se realizó en todo el país la movilización por la huelga mundial por el clima convocada a nivel internacional por el movimiento de jóvenes referenciados en Greta Thumberg. La jornada se dio en un marco de crecientes luchas ambientales que en todo el mundo se levantan contra las políticas destructivas que impulsan los  gobiernos capitalistas. Este año sus consecuencias fueron parte de la agenda diaria. Récord de temperaturas, bosques enteros incendiados, derrames petroleros, son apenas algunas de las muestras de la realidad en que vivimos.

En Argentina salimos a las calles nuevamente junto a la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones (CBFS), movilizándonos en más de 20 puntos del país. Fue una respuesta al rumbo de Alberto Fernandez y los gobernadores, que siguen avanzando con un plan completo de devastación ambiental, para así juntar dólares para pagar la deuda externa y garantizar las ganancias de las multinacionales. No es casual que durante todo este año tuvimos que salir a las calles para frenar planes de destrucción ambiental como el proyecto de zonificación de Arcioni en Chubut, la represión a les asambleístas que luchan contra la mina Agua Rica en Andalgalá, contra el proyecto de instalación de petroleras en el mar Argentino, para que no se avance con el proyecto de Ley de Hidrocarburos, para que caiga definitivamente el memorándum con China para la instalación de megafábricas porcinas, y por la exigencia del tratamiento y aprobación de la Ley de Humedales.
La del 24S fue una movilización muy importante por las miles de personas en las calles. Pero otro hecho muy importante de la jornada fue la gran adhesión con la que contó el documento de la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones, con más de 130 organizaciones, asambleas, centros de estudiantes, sindicatos y organismos de derechos humanos como el Encuentro Memoria Verdad y Justicia.

Ante este panorama, nos parece importante volver a discutir con espacios como Jóvenes por el Clima que impulsaron entre cuatro paredes y atacando a la CBFS una convocatoria que no incluía ninguna denuncia a los verdaderos responsables, por ser parte del gobierno y luego de darle la espalda a los distintos procesos de lucha que se desarrollaron los últimos dos años. Su convocatoria fue tan vacía que hasta espacios como Juntos por el Cambio, que en CABA acaban de avanzar con un plan de privatización de la Costanera, o la propia Cámpora, que en el conurbano bonaerense con su intendente de Hurlingham está a la cabeza de la represión de les asambleístas que defienden humedales, pudieron ir a disfrazarse de verde en la jornada. La CBFS marcó un camino opuesto, de completa independencia política de los gobiernos y señalando sus responsabilidades criminales en las políticas antiambientales que se están llevando adelante.

Ni el Frente de Todos ni los macristas de Juntos, ni el negacionista de Milei, son espacios en donde tenga que depositar ni una mínima confianza el movimiento sociambiental. Por contraposición, sostenemos que hay que seguir fortaleciendo al Frente de Izquierda, para que exista una voz en defensa de nuestros derechos socioambientales y de todas las luchas en curso. Desde nuestra agrupación Ambiente en Lucha, seguiremos en las calles apoyando todas las luchas y haciendo crecer la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones.