Una segunda iniciativa del Frente de Izquierda Unidad, como la anterior frente al Banco Central, en repudio a la visita y al pacto con el FMI que busca el gobierno de Fernández. El FIT Unidad es el único espacio que ha rechazado al Fondo Monetario denunciando que viene a asegurar un mayor ajuste y por ello tuvo gran repercusión en los medios. Hablaron Gabriel Solano (PO), Celeste Fierro (MST), Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista) y Nicolás Del Caño (PTS).

Ningún pacto con el FMI

No al pago de la deuda externa

Que la crisis la paguen los capitalistas

Escribe Claudio Funes

Con la llegada de la misión del FMI se aceleran los tiempos de la comisión bicameral del Congreso encargada de la redacción del proyecto de ley sobre los futuros aumentos para los jubilados. El gobierno anunció que lo enviará al Congreso para su aprobación. La decisión se concretó en una reunión en el Ministerio de Economía entre Martín Guzmán, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y el jefe de la bancada del Frente de Todos, Máximo Kirchner, entre otros. Esta ley, que regirá a partir de 2021, no será ninguna solución, mantendrá las jubilaciones de miseria y continuará con el saqueo al bolsillo de los jubilados que hoy realiza el gobierno del Frente de Todos por decreto. Esta es una de las exigencias del Fondo Monetario que el gobierno peronista se compromete a cumplir.

Las pretendidas diferencias dentro la comisión bicameral son falsas, carecen de toda seriedad. Se están discutiendo distintas fórmulas que arrojarán un porcentaje miserable de aumento para los haberes jubilatorios, pero se elude el tema central, la recomposición del haber mínimo, que hoy es de apenas 18.129 pesos, cuando la canasta básica de los jubilados ya alcanza los 49.614 pesos, según informa la Defensoría de la Tercera Edad.

En la comisión, Cambiemos propone continuar con la hoy suspendida ley que establecía que las jubilaciones y pensiones se ajustaban en forma trimestral con una fórmula que combinaba el 70% de la inflación y el 30% de la evolución salarial sobre la base del índice Ripte (remuneración imponible promedio de los trabajadores estables). El peronismo va por otra vía. Según Fernanda Raverta, titular de la Anses, la propuesta oficial deja de lado la inflación. La movilidad jubilatoria se calcularía en un 50% sobre la base del Ripte y en un 50% según la evolución de la recaudación tributaria. El ajuste sobre las jubilaciones será semestral. Detalló que habría una cláusula que autorizará a la Anses a otorgar un bono diferenciado por rango de haberes si la inflación supera la variación de la recaudación total (RT) de la Anses. Este bono no se sumaría a los haberes. La fórmula peronista tampoco establece ninguna compensación inicial por la pérdida de los haberes durante 2018 y 2019 y por el período 2020 que afectó a las jubilaciones medias y más altas.

Como vemos, ambas propuestas son parecidas. Para un jubilado que cobra la mínima, ¿tiene algún sentido comparar el 7,5% de incremento que dio Fernández para septiembre, contra el 9,88% que hubiese correspondido con la ley de movilidad macrista? En el primer caso son 42 pesos más por día, en el segundo hubiesen sido 55,50 pesos. Como vemos, los peronistas y Cambiemos sólo administran la miseria para el pueblo trabajador al servicio de los pulpos acreedores y del FMI. Es justamente por esto que el verdadero debate no se hace, porque es rechazado por el organismo imperialista. Lo que exige es más ajuste, y los jubilados somos sus víctimas preferidas. Lo había advertido el propio ministro de Economía, Martín Guzmán, allá por julio, cuando afirmó que aceptar lo que los acreedores privados de deuda pedían significaba “tener que ajustar jubilaciones”. Pero igual les pagó.

El gobierno nacional, los gobernadores de todo signo político, la oposición patronal y la burocracia sindical van de la mano con esta política. Por eso vemos que se firman paritarias que son una vergüenza. Verdaderos acuerdos de rebaja salarial ante la inflación que no cesa y una devaluación que piden a gritos los grandes empresarios y las multinacionales.

Por lo dicho, y porque se calcula sin tener en cuenta la inflación, terrible flagelo para el pueblo trabajador y los jubilados, hay que rechazar la nueva fórmula que se está tramando. El 50% del índice Ripte es una trampa, ya que va en descenso por las causas que expusimos, las paritarias cierran a la baja o se congelan.

A esto debemos agregar que hay millones de trabajadores desocupados que dejaron de aportar y otros tantos que están en negro. Si agregamos la rebaja de los aportes patronales, claramente, la recaudación de la Anses está en retroceso.

Al ser un reajuste semestral, se produce un retraso que aleja en el tiempo la recuperación de la pérdida del poder adquisitivo. Los jubilados perderemos más ante la inflación. Siempre le veremos la espalda.

Estamos en presencia de un nuevo recorte, esta vez “nacional y popular”. El gobierno de Alberto Fernández pretende con esta nueva fórmula de movilidad cumplir con los pagos de la deuda externa y seguir utilizando el dinero de los jubilados para subsidiar a las multinacionales y vaciar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses para favorecer a los bancos y los grandes especuladores.

Desde Izquierda Socialista rechazamos este nuevo ataque a los jubilados y decimos ¡basta de robo! Plata para jubilaciones, no para la deuda. Que se restituyan todos los aportes patronales eximidos desde la época de Menem-Cavallo. Exigimos un aumento de emergencia para que ningún jubilado cobre menos que la canasta de la tercera edad, que se apliquen las fórmulas indexatorias que corresponden y el 82% móvil de acuerdo con el salario en actividad.

Escribe Guido Poletti

El gobierno peronista de Alberto Fernández continúa su ronda de reuniones con las distintas patronales y en cada una avanza otorgando más prebendas. 

Esta vez fue el turno del Consejo Agroexportador Argentino, un agrupamiento relativamente nuevo de patronales vinculadas al complejo monopólico exportador. La reunión estuvo presidida por el ministro de Economía, Martín Guzman, aunque contó también con la presencia de la vicejefa de gabinete, Cecilia Todesca Bocco; los ministros de Agricultura, Luis Basterra, y de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont. En representación del consejo asistieron el presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, José Martins; el coordinador de la Mesa Nacional de las Carnes, Dardo Chiesa; el presidente de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y del Centro de Exportadores de Cereales (CEC), Gustavo Idigoras; la presidenta de Bodegas Argentinas, Patricia Ortiz, y el titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes.

Los privilegios para el sector, que se acordó que serán votados en una ley particular en el Congreso, llevan el pomposo nombre de “medidas de incentivo para el sector productivo” o “estrategia nacional agroalimentaria”. Ya tuvieron un anticipo a principios de octubre con la rebaja de las retenciones como incentivo para la mayor liquidación de divisas. Los empresarios, siguiendo toda una tradición de comportamiento, agradecieron la medida, aclarando que no era suficiente y que “se necesitaba más” y, por supuesto, luego no liquidaron las divisas prometidas. 

Eso no impidió que continuaran avanzando con las resoluciones de esta denominada “mesa de trabajo”. Ahora se anuncian progresos en la negociación. Más reducciones de impuestos para estas patronales, ya no solo en retenciones, sino en ganancias, bienes personales y aportes patronales, “lluvia” de subsidios para el sector, el aparato del INTA al servicio privado de estas empresas y vía libre para importar todo lo que necesiten sin ningún límite ni control. Un programa, sin dudas, que les permita seguir incrementando sus superganancias. Toda una foto acerca de para quién está gobernando el Frente de Todos. 

Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad

Marcela y Juana, dos valientes mujeres que luchan por tierra y vivienda en Guernica, han pronunciado conceptos muy reveladores (ver reportaje). En el acto que se llevó a cabo el pasado miércoles 4 en La Plata en repudio al desalojo, Marcela, referente de una agrupación de mujeres de la ocupación, dijo: “Me siento defraudada, voté a este gobierno porque pensé que nos iba a cambiar un poco, pero no”. Y Juana agregó: “Estoy decepcionada. Lo voté con la expectativa de cambiar a Macri, pero estamos en la misma”.

Hace unos meses, en la lucha contra la fusión de Austral con Aerolíneas, un delegado aeronáutico dijo en un acto público: “Yo voté a este gobierno pero no para que me quite el convenio colectivo ni desguace a la empresa”. Un delegado recientemente despedido de Aerolíneas fue más allá: “El gobierno de Alberto Fernández vino a hacer con la empresa lo que no pudo Macri”, dijo. Comentarios similares se escuchan también entre el personal de la salud y de enfermería, docentes, jóvenes precarizados o entre las mujeres que luchan por sus derechos. En concreto, crece la desesperanza entre distintos sectores populares con el gobierno.

El desgaste del gobierno se empieza a sentir con muestras de frustración y desesperanza en algunos casos, hasta llegar a la ruptura en otros, como por ejemplo el de las mujeres de Guernica que citamos, donde el gobierno les hizo falsas promesas y luego las desalojó violentamente. Hay también enojo entre muchos trabajadores que se enteraron de que el gobierno va a sacar el IFE el año próximo. Ni qué hablar de los jubilados, donde el gobierno prepara una nueva ley de movilidad jubilatoria para seguir atacando sus ingresos. ¿Y los que esperaban el famoso “impuesto a la riqueza”?

Muchos comparan el discurso oficial con la realidad y sacan conclusiones. No es para menos. La gran mayoría de los trabajadores votó a Alberto Fernández y al Frente de Todos para sacarse de encima el ajuste de Macri, pero el ajuste sigue. También les hace mucho ruido el tema de la deuda externa y el FMI preguntándose cómo puede ser que en medio de la pandemia el gobierno reciba al Fondo Monetario para pagar una deuda usurera que contrajo Macri para aceitar la bicicleta financiera.

El gobierno, para salvar su responsabilidad, culpa a Macri y a la pandemia de todos los problemas, pero lo cierto es que las medidas que viene tomando son para beneficiar a los grandes empresarios, no a los más vulnerables. Por eso una amplia franja obrera, popular y juvenil no ve soluciones al drama social. Tampoco ve que la salida sea Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich o los nuevos derechistas Espert y Milei.

A todas estas compañeras y compañeros que están haciendo la experiencia política con el gobierno peronista les decimos que desde Izquierda Socialista en el FIT Unidad vamos a seguir acompañándolos en los reclamos cotidianos, postulando al sindicalismo combativo contra la burocracia de la CGT, las CTA y los movimientos sociales cómplices, incluido el propio Grabois, que no hizo nada por las familias de Guernica. Y que para combatir el hambre, la pobreza y la desocupación hay que tomar medidas de fondo, como propone la izquierda.

Volviendo al reportaje, a Juana también se le preguntó qué opina del apoyo que les está brindando la izquierda, y dijo: “Me siento recontenida y chocha, están y nos apoyan, están en todas las marchas, nos acompañan en las asambleas, nos hacen más fuertes”. Esto revela que a la izquierda se la ve como una referencia. Llamamos entonces a fortalecer una alternativa política de los trabajadores y la unidad de la izquierda como lo estamos haciendo con el Frente de Izquierda Unidad para luchar por una salida de fondo al servicio de las grandes mayorías obreras y populares.  

El Socialista entrevistó a Marcela y Juana, dos compañeras que son parte de la agrupación Asamblea Unitaria de Mujeres de Guernica, compartieron con nosotros sus impresiones luego del brutal desalojo y la represión de Berni.

ES–Usted dijo recién que había votado a Kicillof y se había arrepentido. Esa es una conclusión que están sacando muchos trabajadores.

M–Sí, porque trabajo, y el gobierno nunca me da la posibilidad de obtener un crédito para tener mi casa, no tengo plata en el banco y por eso no me dan crédito. Por eso hoy estoy peleando acá y me sumé a los compañeros de Guernica, durante cien días fuimos hostigados por el gobierno de la mano de Berni, nos quemó la casillas, una escuela y hasta nuestros centros sanitarios, estamos podridos de que el gobierno nos siga manipulando día a día con esta porquería, no solamente a mí, sino a todo el pueblo argentino.

ES–¿Usted con qué intención votó a este gobierno?

M–Voté a este gobierno porque pensé que nos iba a cambiar un poco, igual ya sabíamos que entre uno y otro iba a ser lo mismo, pero estoy podrida de este gobierno, me siento defraudada.

Seguidamente, Juana nos brindó su testimonio.

ES–Hace un rato usted también decía que votó a este gobierno y ahora se arrepintió, haciendo una reflexión muy importante.

J–Voté a este gobierno y estoy decepcionada porque estamos en democracia y no era la forma de sacar a las familias de las tierras. Más allá de que nosotros hayamos actuado bien o mal, la represión no era la manera, somos seres humanos y pensamos que nos iban a dar un tiempo para salir pacíficamente, pero ni siquiera eso, llegaron a las 4 de la mañana y a las 5 ya estábamos todos afuera, no es la forma.

ES–Votando a este gobierno, como la mayoría de los trabajadores, lo hizo con alguna expectativa. ¿Ahora se siente defraudada?

J–Obvio que sí, los voté con la expectativa de cambiar a Macri, pero estamos en la misma, y peor quizás. Capaz el gobierno de Macri nos sacaba de esta manera, pero acá no hubo contemplación de nada, acá nos sacaron con gases, con balas, con todo lo que un ejército lleva a una batalla. Nosotros éramos familias, no guerrilleros.

ES–¿Qué opina del apoyo que está dando la izquierda a la pelea de las familias de Guernica?

J–Me siento recontenida y chocha porque, la verdad, están y siempre nos apoyan, están en todas las marchas, nos acompañan en las asambleas, nos hacen más fuertes.