Escribe Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional (UIT-CI)

15/11/2022. En el marco de la continuidad de las manifestaciones que tomaron las calles de las principales ciudades iranís, tras el asesinato de Mahasa Amini por la policía del régimen, el Tribunal Revolucionario de Teherán condenó a muerte a un manifestante.

Los tribunales revolucionarios son organismos paralelos del régimen dictatorial y teocrático de Irán que resuelven sobre los crímenes políticos. Fueron creados para “proteger la república islámica” ante ataques al régimen y a la religión que gobierna el país. Son conocidos en el mundo como organismos corruptos que crean juicios con acusaciones falsas (montando pruebas, torturando a los acusados para que declaren) y así poder aleccionar al pueblo.

Uno de los más de 15.000 detenidos desde que comenzaron las protestas, fue condenado a muerte tras ser acusado de quemar oficinas gubernamentales. El régimen lo denuncia por el delito contra la “seguridad nacional, y ser enemigo de Dios y de corrupción en la tierra”, por lo que la condena es la horca. El mismo destino se espera para otros cinco manifestantes, de los cuales de ninguno se conoce la identidad.

Esta condena atroz se suma a la terrible política represiva que encara el régimen, con miles de detenidas y detenidos, cientos de muertos en las protestas tras la represión policial, y diversas formas de atentar contra los derechos humanos.

Desde la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional, repudiamos la condena sobre el manifestante iraní, alertamos sobre las posibles condenas sobre los demás detenidos y detenidas. Exigimos la liberación de todas las personas presas políticas. Llamamos a todas las organizaciones que se reclaman democráticas, de izquierda, a los sindicatos, organizaciones de mujeres y LGBTI+ a pronunciarse contra esta condena y elevar el repudio a la escalada criminal de violencia del régimen iraní y solidarizarse con los pueblos de Irán movilizados.

Escribe Mercedes de Mendieta, legisladora de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por Izquierda Socialita en el Frente de Izquierda Unidad.

Este miércoles 16 de noviembre una delegación de nuestro partido hará entrega a la embajadora de México en Argentina, Lilia Eugenia Rossbach Suárez, un pronunciamiento exigiendo al gobierno de López Obrador una solución al conflicto de las y los trabajadores de Notimex (Agencia de Noticias del Estado Mexicano) al cumplirse 1.000 días de su reclamo.

Esperamos respuestas en medio de tremendos atropellos que han sufrido a lo largo de este tiempo. Una pelea encabezada, dignamente, por el Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex), que expresa su disposición al diálogo. Innumerables organizaciones a nivel mundial apoyan esta lucha.

Desde Argentina nos hacemos eco de esta campaña internacioanlista que ese día entregará diversas presentaciones en las embajadas mexicanas de distintas partes del mundo.

¡Condenamos el atentado de Taksim! ¡No permitamos que se cree el clima de miedo!

Por Partido por la democracia Obrera (IDP), sección turca de la UIT-CI

14/11/2022. Condenamos el atentado con bomba en la calle Taksim Istiklal, Estambul, como un brutal acto de terrorismo. Hay 6 muertos y decenas de heridos. Ofrecemos nuestras condolencias a quienes perdieron a sus seres queridos y deseamos una pronta recuperación a los heridos.

Tales ataques crearán una atmósfera de opresión similar a la que experimentaron los pueblos del país en 2015-16 y dañarán la unidad y la lucha del pueblo trabajador.

Además, las prácticas gubernamentales de «prohibición de publicación» y restricción de acceso a Internet, que no tienen otro propósito que arrastrar a la sociedad a una atmósfera de miedo, y que usurpan la libertad de información del público, deben terminar de inmediato. Y antes de la prohibición, el gobierno tiene que explicar por qué no pudo evitar este ataque con toda la inteligencia disponible.

El deber principal del gobierno debe ser proteger la seguridad de la vida de sus ciudadanos. Sin embargo, la política exterior aventurera y agresiva del gobierno hace que el país esté abierto a este tipo de ataques, como lo hemos experimentado en el pasado.

Al mismo tiempo, como vimos en 2015-16, el gobierno no llevó a cabo una investigación efectiva sobre los perpetradores de los ataques terroristas y los verdaderos perpetradores no fueron llevados ante la justicia. Para evitar que se ejecute un proceso similar en el ataque de Taksim, el proceso debe ejecutarse de manera transparente sin restringir la libertad de información del público. De lo contrario, la responsabilidad política del ambiente de presión y miedo que se levantará en la sociedad seguirá estando en el actual gobierno.

Escribe Adolfo Santos

El domingo 20 de noviembre las selecciones de Qatar y Ecuador darán inicio a la Copa del Mundo FIFA 2022. Desde ese momento el pegadizo ritmo de la música oficial del torneo, “Hayya Hayya” (Mejor juntos) retumbará en todo el planeta y entre gambetas y gritos de gol, todo girará alrededor del fútbol.

El Mundial 2022 en Qatar tiene aspectos que deben ser analizados, para no perder de vista que el fútbol no es apenas una fiesta del deporte. Lo primero que llama la atención es, ¿por qué la FIFA va a realizar la Copa en ese país de nula tradición futbolística? Los dirigentes de ese momento lo presentaron como un hecho progresivo que permitiría extender el fútbol al mundo árabe. Una oportunidad para “integrar Oriente y Occidente”. Causa noble si no fuera, como se descubrió después, que la decisión respondió al mayor escándalo de corrupción de la historia del fútbol.

El emir compra la sede

Todo comenzó en 2010. Qatar, cuya capital es Doha, es una potencia gasífera y petrolera del Golfo Pérsico. Gobernada por una monarquía absoluta encabezada por la familia Al Thani, ese minúsculo y desértico país islámico, de apenas 2,9 millones de habitantes, en su mayoría trabajadores extranjeros, ha ganado influencia en el mundo árabe gracias a la riqueza proveniente de  la explotación de hidrocarburos.

Con ese poder, estableció un plan de sobornos para ganar el apoyo de los dirigentes del fútbol mundial y llevar el torneo a su país. Ni el intenso calor de la región, que obligó a cambiar la tradicional fecha de junio/julio, para noviembre/diciembre, impidió su designación. El dinero habló más alto y el suizo Joseph Blatter, por entonces presidente de la FIFA, anunció que Qatar le había ganado a Estados Unidos en la elección.

Sorprendidas por esta decisión, la prensa europea y la justicia de los  Estados Unidos iniciaron una investigación. El diario inglés The Guardian publicó que Qatar, gobernado por el emir Tamim bin Hamad Al Thani, gastó 200 millones de dólares para “convencer” a los dirigentes del fútbol mundial a apoyar su candidatura. Fue tan grotesco el fraude, que Joseph Blatter y el francés Michel Platini (presidente de la UEFA), acabaron siendo suspendidos por el Comité de Ética de la entidad junto a cuarenta y dos personas acusadas de participar del FIFA-Gate. Uno de ellos, que según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos recibió dinero, fue el fallecido Julio Grondona, ex presidente de la AFA.

El “show” debe continuar

Nada de esa escandalosa corruptela impidió a Qatar ser la sede del mundial. Sin embargo, nuevos hechos demostraron los problemas que implicaría realizar la competencia en ese país, cuyo territorio es igual a la mitad de la Provincia de Tucumán. Mucho se comenta sobre los espectaculares proyectos arquitectónicos diseñados para las obras, pero poco se habla de las vidas obreras que ha costado su construcción. Para The Guardian, más de 6.500 trabajadores migrantes perdieron la vida desde 2010, cuando se comenzó la construcción de estadios, hoteles, aeropuertos e infraestructura.

Un informe oficial de 2011 de los Estados Unidos concluyó que trabajadores poco calificados de naciones de Asia y de África que emigraron a Qatar sufrieron condiciones similares a las de servidumbre. Las violaciones más comunes, entre otras, son las palizas, la retención de pagos, las restricciones a la libertad, la detención arbitraria y las agresiones sexuales.

Cuestionado sobre estas graves denuncias, el actual presidente de la FIFA, Gianni Infantino, trató de zafarse: “La FIFA no es la policía del mundo ni tampoco responsable de todo lo que sucede”. Y agregó: “conseguimos introducir un salario mínimo y derechos laborales”. Admitía que los trabajadores reclutados pagaron caro por un negocio del que se beneficiarán especialmente el emirato árabe y los dirigentes de la FIFA.

Fútbol no pega con anti derechos

El gobierno de Qatar, presidido con mano dura por la familia Al Thani, mantiene una serie de restricciones a los derechos individuales como la libertad de expresión, o los movimientos por la igualdad, lo que dificulta organizarse y denunciar los atropellos realizados con el silencio cómplice de las entidades del fútbol y los gobiernos del mundo. El embajador catarí del Mundial de fútbol, Khalid Salman acaba de declarar en una entrevista con la televión ZDF que la homosexualidad es un “daño en la mente”.

Además, la tutela masculina refuerza el poder y el control que tienen los hombres sobre las vidas de las mujeres, lo que limita su capacidad de llevar adelante vidas plenas e independientes y alienta situaciones de violencia. Ojalá que la designación de la francesa Stéphanie Frappart como árbitra, para dirigir algunos partidos de este mundial, ayude a las mujeres cataríes en la lucha por sus derechos. Ella no podrá ser obligada a disciplinarse a los hombres, ni privada de usar sus coloridas camisas y el tradicional pantaloncito corto.

“Hayya, Hayya”, la canción del mundial, intenta transmitir el mensaje de que la música y el fútbol pueden unir al mundo. Será apenas una expresión de deseo mientras existan emiratos anti derechos y un capitalismo que en su crisis crónica es cada vez más desigual y explotador. Pero, por encima de ese mar de corrupción, el fútbol sigue siendo una pasión de multitudes. Vamos a apostar para que las treinta y dos selecciones clasificadas consigan hacernos disfrutar, con su juego, del deporte más popular del mundo.

Escribe Prensa UIT-CI. 31/10/2022

En el ballotage del domingo 30 de octubre, Lula ganó la elección con una diferencia mínima. Logró el 50,9%, casi 60 millones de votantes, con una diferencia de dos millones respecto a Bolsonaro. Fue una elección muy reñida y polarizada. Las encuestas volvieron a fallar, que le daban una diferencia a Lula de un 4 o 5 por ciento. Ante este resultado, miles y miles de trabajadoras, trabajadores, jóvenes y mujeres salieron a festejar masivamente el domingo por la noche. Centralmente festejaban la derrota y el fin del gobierno de Jair Bolsonaro, un ultra derechista, represor, misógino, un negacionista del Covid y que atacó las conquistas de la clase trabajadora brasileña.

Pero evidentemente la nueva alta votación del ultra derechista Bolsonaro, volvió a poner en evidencia que lamentablemente existe, además de un tradicional voto conservador y reaccionario, una franja de la clase trabajadora y de los sectores populares, que votó por Bolsonaro. Esta franja popular mantiene un rechazo a lo que fueron los gobiernos anteriores del PT, de Lula y Dilma Rouseff, en alianza con sectores patronales que ajustaron a los de abajo y que cometieron hechos de corrupción. Evidentemente se consolida como un fenómeno político nefasto que va a subsistir en la política brasilera, porque ha ganado gobernaciones y porque tiene las primeras minorías tanto en el sector de diputados como en el sector de senadores.

También es lógico que en Latinoamérica y en el resto del mundo, se vea como positivo el fin de un gobierno de un sector de la ultraderecha de Brasil que tiene puntos de contacto con Trump, con Giorgia Meloni en Italia, Marina Le Pen en Francia o Vox en España. Ó lo que representa Javier Milei en Argentina, o los sectores políticos que reivindican el pinochetismo en Chile.

Pero esto no invalida ver cuál es el significado del triunfo de Lula y su alianza con el centroderechista Alckmin para el pueblo trabajador del Brasil y cuál va a ser la perspectiva a partir de que asuma el nuevo gobierno de conciliación de clases. Esto también se reflejó durante toda la campaña. Lula en ningún momento se destacó por hacer ninguna propuesta a favor de reivindicaciones de la clase obrera o de rechazar el pago de la deuda externa, para favorecer el presupuesto de salud y educación. Fue incluso acentuando su pacto con la centro derecha renegando, por ejemplo, del derecho al aborto que no existe en Brasil.

Y todo esto tiene que ver con cual va a ser la perspectiva de un gobierno de la alianza con sectores de la burguesía. Desde la UIT-CI pronosticamos que lamentablemente va a repetir los fracasos de sus primeros gobiernos. Justamente el último gobierno del PT con un dirigente patronal como Temer, puso en evidencia el ataque a las y los trabajadores con un tarifazo del transporte en 2013. Que llevó a una reacción de millones de personas en las calles rechazando el tarifazo, repudiando las obras para el mundial de futbol (2014) y la corrupción, que terminó llevando a millones a votar en el 2018 contra el PT y que lamentablemente lo capitalizara Bolsonaro.

No queremos ser “aguafiestas” pero el nuevo gobierno de Lula no va a responder a las necesidades de las y los trabajadores sino a gobernar con y para la burguesía. Entonces se va a una nueva decepción, repitiendo los fracasos de los gobiernos capitalistas del doble discurso, de la falsa izquierda, de los Maduro, Evo Morales y, en esta nueva etapa, de los Boric en Chile y de Petro en Colombia.

Por eso la Corriente Socialista de los Trabajadores (CST), corriente radical del PSOL, sección brasilera de la UIT-CI, en el primer turno no acompañó la decisión mayoritaria del PSOL de integrarse a la alianza electoral (Frente Amplia) con partidos y figuras patronales y apoyando incondicionalmente la candidatura de Lula. La CST en la primera vuelta llamó a votar a una candidata independiente de izquierda, Vera Lucia, del Polo Socialista Revolucionario. Y en la segunda vuelta, en este ballotage, si llamó a votar críticamente por Lula, desde una postura independiente. Acompañando a millones y millones de trabajadoras, trabajadores, mujeres y jóvenes que lógicamente querían sacarse de encima a Bolsonaro. Pero sin depositar ninguna confianza ni expectativa en el próximo gobierno de Lula.

Por todo esto, desde la CST y la UIT-CI, llamamos, en primer lugar, a la clase trabajadora y a los sectores populares del Brasil a seguir luchando por sus reivindicaciones. A solo confiar en su movilización para exigir las reivindicaciones inmediatas como un Aumento salarial de emergencia; garantizar un aumento de presupuesto para la salud y la educación, dejando de pagar la deuda externa, reestatizando los servicios privatizados; combatiendo el saqueo de las multinacionales, la banca y el agronegocio, entre otras medidas.

En segundo lugar, hay que seguir luchando por la creación de una nueva alternativa de izquierda. Una nueva dirección sindical y política de izquierda en Brasil. En ese sentido la CST va a seguir reclamando al PSOL que vuelva a asumir una posición independiente ante los gobiernos patronales de turno y que, por la tanto, no apoye ni integre el gobierno de Lula-Alckmin. La CST y la UIT-CI seguirán luchando por construir una alternativa política unitaria socialista y de izquierda independiente para seguir con la lucha por el verdadero cambio de fondo que pasa por lograr un gobierno de las y los trabajadores y un Brasil Socialista.