Escribe Pilar Barbas, estudiante de la Universidad Nacional de las Artes (UNA) y dirigenta de la Juventud de Izquierda Socialista

El miércoles 6 de agosto se consiguió que en la Cámara de Diputados se vote la derogación del Decreto 345/2025 que desmantela el Instituto Nacional del Teatro (INT). La pelea sigue en Senado.
La guerra de Javier Milei contra el INT es un ataque ideológico de este Gobierno que busca destruir nuestra cultura nacional. Por eso el decreto desmantela su directorio que tiene representación federal y le saca su autarquía para que pueda administrar sus recursos. Sin el INT, salas y proyectos de muchísimos rincones del país dejarán de existir.

La mentira atroz de que “no hay plata” del gobierno ultraderechista mientras le paga al FMI tampoco aplica, porque encima el Instituto se autofinancia. Claramente es un ataque más profundo, su ya iniciado desmantelamiento con el desarme de su directorio, es avanzar sobre la identidad que el INT significa. 

Eso se vio reflejado en la exitosa audiencia pública organizada por el Encuentro Nacional de Teatro y Resistencia Activa (Entra) en el Congreso, junto a sindicatos de actores, directores y salas independientes, que contó con la participación de artistas de todo el territorio. Con discursos muy importantes de Julián Lucero, Ivo Hochman, Osqui Guzmán, Maruja Bustamante y Claudio Tolcachir, entre otros. De la cual fueron parte la diputada nacional Mercedes De Mendienta y el diputado nacional Juan Carlos Giordano, ambos de Izquieda Socialista, y otras y otros legisladores del Frente de Izquierda Unidad. 

La pulseada ahora sigue en el Senado para conseguir que se caiga completamente el decreto. Más allá de lo que ocurra en ese recinto, la pelea en defensa del INT, del teatro nacional y de toda nuestra cultura será una de las grandes luchas que tendremos que dar contra este gobierno ultraderechista. Ante eso, el impulso a las grades acciones del Entra y la propuesta de continuar con la defensa de una red de articulación federal teatral, es un aliciente para las batallas que vienen. Seguiremos luchando en las calles y con nuestro arte para conseguir lo que reclamamos.

Escribe: Pilar Barbas dirigenta nacional de la Juventud de Izquierda Socialista y Secretaria de la FUA ( Federación Universitaria Argentina)

Del 16 al 20 de Julio se realizó el Congreso de la Unión Nacional de Estudiantes (UNE) en Goiania en el centro del país. 15 mil estudiantes de Brasil y otros países confluimos en el evento estudiantil más grande de Latinoamérica.

El Congreso de la UNE que se convoca cada dos años es una instancia importante que nuclea a lxs delegadxs de universidades públicas de todo Brasil y a miles de estudiantes que viajan muchísimas horas para participar. Desde la Juventud de Izquierda Socialista fuimos parte con la delegación de Vamo a Luta agrupación juvenil de la CST ( Corriente Socialista de Trabajadores) sección Brasilera de la UIT-CI. Nuestra participación en el Congreso estuvo marcada por la postulación de nuestra política contra las ultraderechas de Trump, Bolsonaro, Milei. Y también contra la política de conciliación de clases del gobierno Lulista y los gobernadores bolsonaristas como Tarcisio en SP.

Con una política contra el acabose fiscal que afecta drásticamente el presupuesto de las universidades federales y por el rompimiento de relaciones del gobierno Lula/Atmick con Israel.  También llevando reclamos estudiantiles fundamentales como son los cupos trans para que puedan ingresar más companerxs disidentes a las universidades.

Y con una política de unificar a la oposición de izquierda para luchar por una UNE independiente de los gobiernos.

La situación política nacional en Brasil e internacional se sitúa en un momento clave para tener un Congreso de la UNE que pueda profundizar en el desafío de cómo organizar al movimiento estudiantil independiente, que discuta cómo organizar las lucha con la clase trabajadora, y para postular un programa alternativo contra las ultraderechas del mundo y también contra las políticas de conciliación del gobierno de Lula con las multinacionales y con las ultraderechas y el propio ajuste que lleva adelante. Con el avance de la prisión domiciliaria a Bolsonaro, días antes de la convocatoria, Trump anunciaba la subida en el 10% de los aranceles a los productos brasileños y se desarrollaron movilizaciones en distintos puntos del país, así fue la antesala al Congreso.Pero la conducción de la UNE no lo quiso así.

La conducción de la UNE  (En manos Juventud Socialista del PS y la-UJS- La juventud del PT, entre otras) se la jugaron  a usar el congreso de la UNE para lavarle la cara a Lula que fue invitado al acto de apertura. Una maniobra pensada para posicionar mejor al presidente, frente a un movimiento estudiantil que los últimos años tuvo que luchar contra las propias políticas de recorte del gobierno. Y también como antesala de las elecciones del 2026.

Desde nuestra agrupación rechazamos completamente esta acción. El congreso de la UNE debería ser una instancia independiente de cualquier gobierno que permita al conjunto del movimiento estudiantil. desde  la más completa independencia, planificar un plan de lucha nacional contra todos los gobiernos para conquistar nuestros derechos.

 Una UNE que aplaude al gobierno de Lula, jamás  podrá enfrentar en consecuencia los planes de recorte y menos pelear por reivindicaciones fundamentales como el fin del acabose fiscal o las cuotas trans.

El cronograma del congreso prosiguió con las mesas de debate. Fue importante nuestra intervención en la comisión de “Latinoamérica en Pie de Lucha” contra el avance de las ultraderechas,donde pudimos polemizar tanto con los radicales y peronistas que fueron parte del congreso junto a la conducción de la UNE. El peronismo participó del Congreso para llevar la campana de libertad a CFK,  y el radicalismo para postular que la solución para la crisis universitaria era confiar en el Congreso Nacional para la aprobación de la Ley de Presupuesto Universitario.  Si, la misma Ley que el gobierno de Milei veto en el 2024 y que los propios diputados radicales apoyaron ese veto, lo que provocó que no consigamos el presupuesto universitario.

Por eso fue importante nuestra intervención para exigirles a que llamen a la tercera marcha federal en Argentina para conseguir el presupuesto universitario contra el ajuste de Milei postulando la lucha en las calles como la única manera de derrotar el plan motosierra del gobierno sobre nuestras universidades.

El día viernes estuvo marcado por una enorme movilización estudiantil por la soberanía nacional y fue un conquista de la oposición unificada  que logró que se incluya el apoyo a Palestina como una de las consignas principales de la convocatoria, lo que fue tomado con entusiasmo por los participantes.

El otro gran hecho político fue la conformación de un plenario de la oposición independiente, que luego se ratificó con la conformación de una lista unitaria que confluye a toda la oposición  (Correnteza, Juntos, unión de Juventud Comunisa -UJC/PCBR, UJC/PCB, Ecoar, Rebeldía-PSTU y Vamos a Luta- CST). Toda la oposición de lucha concluyó, menos al MTR(PTS en Argentina);  que lamentablemente decidió ir por fuera y llamar a votar a nuestra lista de forma crítica. Esta oposición unificada que nucleó a los sectores que salen a enfrentar al gobierno de Lula y al inmovilismo de la conducción de la UNE es un gran aliciente para las peleas que se vienen. 

Desde la Juventud de Izquierda Socialista celebramos esta conformación de la oposicion unificada, que nos permite estar en mejores condiciones para la coordinacion de las peleas que tenemos que dar, no solo contra el gobierno de Lula, sino también en la solidaridad internacional contra los gobiernos de ultraderechas como lo es Javier Milei y la solidaridad internacional con la resistencia palestina en rechazo al genocidio

Por último denunciamos  que la conducción  de la UNE, permitió que entren estudiantes con la bandera de Milei al Congreso, no se puede permitir que sigan avanzando los espacios reaccionarios que quieren la destrucción de las universidades públicas y gratuitas.

Un debate con lxs compañerxs de MRT/ Faisca Revolucionaria

Nos parecía importante hacer un debate con lxs companerxs de Faisca Revolucionaria, agrupación estudiantil del MRT (Movimiento Revolucionario de Trabajadores) sección simpatizante del PTS de Argentina y de la Fraccion Trotskista a nivel internacional

En todo el Congreso de la UNE, lejos de batallar por una oposición de izquierda unificada, que le dispute a la mayoritaria Lulista, lxs companerxs se la pasaron impulsando acciones aisladas autoprocalmatorias que no apostaban a la construcción de ninguna oposición,. 

Su política autoproclamatoria se centró en una delimitación sectaria que daña la necesaria unidad que el movimiento estudiantil requiere para enfrentar a los gobiernos. Su acciones estuvieron marcadas por la convocatoria a un acto independiente de Lula, al que no llamaron a ninguna organización independiente para  realizarlo de conjunto y en forma unitaria. Se retiraron sectariamente de la marcha del día viernes 18/7 que fue convocada con  consignas correctas contra el imperialismo y en apoyo a Palestina. También rompieron con el plenario independiente de la oposición del día sábado 19/7. El día de la conformación de las listas el MTR fue el único espacio que se reivindica independiente que se presentó por fuera de la oposición, para después bajar la lista y votar críticamente a nuestra lista unitaria.

básicamente el MTR se la pasó priorizando su autobombo antes de disputar por la conducción de la federación. ¿Así piensan derrotar a la ultraderecha de Bolsonaro? ¿Así van a portar para construir una oposición independiente que también salga a luchar contra el gobierno conciliador de Lula? Sabemos que esta posición no es solo del MTR en Brasil ya que debatimos estos métodos divisionistas  constantemente con el PTS en Argentina, que por muchos años tuvo la misma política sectaria hacia la postulación de espacios independientes para disputar de las conducciones de las federaciones estudiantiles.

Llamamos a lxs compañerxs del MTR a replantear su posición y construir en unidad una verdadera oposición independiente para organizar al movimiento estudiantil. Sus posiciones sectarias rompen todas las instancias de unidad de acción necesarias para enfrentar a la ultraderecha y a los gobiernos de turno.

El segundo cuatrimestre del 2025 arranca con el atraso salarial más grande de la historia de lxs trabajadorxs universitarixs, con presupuestos de funcionamiento congelados y sin ningún tipo de respuesta ante la realidad de que miles de estudiantes están abandonando sus cursadas por no poder afrontarlas económicamente (apuntes, transporte, alojamiento). 

Comienza, además, con la certeza que de avanzar en el Congreso el proyecto de Ley de Financiamiento Universitario que parcialmente recompone las partidas, éste va a ser inmediatamente vetado en pos del criminal ajuste que lleva adelante Javier Milei para cumplir con los pagos de la deuda. Salud, discapacidad, jubilaciones, universidades, CONICET y todo el sistema científico, todo vetado, mientras se le bajan las retenciones a la Sociedad Rural, se le bajan impuestos a las multinacionales petroleras y mineras, y se cumple a rajatabla con el pago de la deuda al FMI. El gobierno muestra con claridad que gobierna para los de arriba y no le interesa la universidad a la que ingresan y los hospitales en los que se atienden lxs trabajadores. 

Lamentablemente, también, el segundo cuatrimestre comienza como se fue el primero: sin un plan de lucha unificado del Frente Sindical Universitario, donde todos los gremios nacionales, los rectores y las Federaciones estudiantiles se deberían reunir para planificar una acción en común, solo hay confianza en el Congreso y acciones aisladas y por separado. Es decir, los mismos errores que nos llevaron a no ganar el presupuesto en el 2024.

No sólo eso, sino que para peor, en vez de profundizar la resistencia ante el ataque de un privatista como Milei a la universidad pública, nos encontramos con que por el contrario, las autoridades de todo color político (radicales “con y sin peluca”, peronistas y ultrakirchneristas por igual), rectorados y decanatos de todo el país aplican el autoajuste: se cierran cursos y comedores, se acelera la búsqueda de recursos privados, se propone avanzar con el cobro de la atención en los hospitales universitarios, etc.. Todo un curso de achicamiento y mercantilización que se corona con el impulso del Sistema Argentino de Créditos Universitarios (SACAU) que profundiza la precarización laboral y busca homologar las carreras de las universidades públicas a la “oferta” de las privadas. 

Frenarlos está en nuestras manos

Frente a este panorama está claro que la posibilidad de poder ponerle un freno a la destrucción de la universidad pública está en manos de sus estudiantes y trabajadores. Es importante que las dos federaciones docentes nacionales (CONADU Histórica y CONADU) hayan resuelto un paro de una semana. Pero ya vemos como gremios como FEDUBA se bajaron a solo un día. Lo mismo que la FATUN. 

Defendemos el NO INICIO en la primer semana de clases como una forma de profundizar la lucha e instalar el reclamo. Pero creemos que es necesario combinar los paros con medidas de articulación entre estudiantes, docentes y no docentes. 

Docentes y nodocentes saben plenamente por su salario que la situación no da para más, y así lo demuestran las miles de renuncias en este año y medio. Lxs estudiantes también dejan sus cursadas porque es insostenible el nivel de recorte de horarios y la crisis económica para sostener estudiar. Por eso es importante repetir como en el 2024 la organización del movimiento estudiantil que pudo tomar más de 100 facultades en todo el país. 

Solo con paros no vamos a poder torcerle la mano a este gobierno ultraderechista. Hacen falta que se convoquen Asambleas estudiantiles, de docentes y no docentes y que se convoquen Interclaustros para pensar un plan de lucha unificado, Jornadas de Clases Públicas, radios abiertas, ruidazos, cortes de calles, y movilizaciones que preparen una TERCER MARCHA FEDERAL que golpee en cada provincia y en el centro del poder político al gobierno nacional.

El Frente Sindical y la FUA, tienen que terminar con la política de autoajuste y confianza en el Congreso. Exigimos que se ponga en pie un plan de lucha unificado y contundente hasta derrotar el ajuste. Y al mismo tiempo, desde cada unidad académica, impulsemos las acciones que podamos poner en pie en cada lugar entre estudiantes, docentes y no docentes.

JIS - Lista Fucsia docentes - No docentes en Lucha

El 20 de julio de 1995 fue aprobada la Ley de Educación Superior (LES) impulsada por el gobierno menemista en consonancia con los dictámenes del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional para los países de América Latina. El “gasto” de los Estados tenía que achicarse para poder cumplir con el pago de las deudas externas, y así, dónde no avanzaron las privatizaciones, se les revoleó a los niveles subnacionales (provincias, municipios) el financiamiento de derechos como la educación y la salud. Tal fue el caso de la Ley Federal de Educación promulgada en 1993. Y tal fue el caso de la LES, con la diferencia de que ningún gobierno hasta el día de la fecha la derogó. 

La intervención masiva del movimiento estudiantil hizo en 1995 que el gobierno retire del proyecto final el aval a la privatización directa (cobrar por cursar o matrícula en el grado) de las universidades nacionales, pero no logró evitar que con la aprobación se incorporen mecanismos alternativos de mercantilización de la educación superior. Esencialmente, la legalización de la búsqueda de “recursos propios” (art. 59) para autofinanciarse empujó a que los rectores (tanto radicales como peronistas) de las universidades de todo el país: a) busquen en el mercado el financiamiento que les retacearon todos los gobiernos, b) promuevan el recorte de las carreras de grado (gratuitas) a las carreras de posgrado (pasibles de ser aranceladas), y c) promuevan la precarización laboral de las plantas docentes y nodocentes llevando, entre otras cosas, a la masificación de los “ad-honorem” y la tercerización de las tareas de mantenimiento.

Así, la LES implicó un nuevo avance en la privatización de la educación superior, parándose sobre la “Ley Dominguorena” que en 1958 tras la pulseada de la “Laica y la Libre”, había terminado habilitando que las instituciones religiosas y las empresas privadas de formación otorguen títulos habilitantes en nuestro país. La férrea defensa de la Universidad Pública llevada adelante durante décadas por el pueblo argentino construyó el hito de una universidad masiva de ingreso irrestricto como conquista de la clase trabajadora. Pero siempre se promovieron vías para poner esa formación superior y su producción de conocimiento al servicio del mercado. Al mismo tiempo, el financiamiento de esa universidad pública recibió todo tipo de ataques, y estuvo siempre por detrás del crecimiento de su matrícula, quedando varias veces menor en su inversión por estudiante que la de las universidades latinoamericanas con las que se suele comparar su calidad académica (San Pablo, UNAM, etc.).

La LES no sólo no fue derogada durante los llamados gobiernos “progresistas”, sino que se la exprimió en su uso al máximo. Desde el punto de vista del financiamiento, universidades como la de San Juan vendieron su aval a la contaminación de la Barrick Gold; Exactas de la UBA recientemente, firmó un convenio con Shell para realizar una investigación respecto de la cual no podrá divulgar sus resultados; florecieron decenas de carreras y títulos intermedios al servicio del agronegocio, la minería y la explotación de combustibles fósiles. Mientras que la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU) fue una pieza clave en la extorsión mercantilista por excelencia: presupuesto y validación de títulos a cambio de reformas curriculares al servicio de las exigencias del capital (art.46). 

Pero la LES también fue el intento de sedimentación del régimen de cogobierno feudal de las universidades públicas. Los reclamos de democratización de las últimas décadas, con reclamos como la mayoría estudiantil y elección directa de las autoridades chocaron con lo establecido en el art. 53 que fue esgrimido ante procesos de lucha como los de la UBA en 2006 o la Universidad Nacional de La Rioja en 2013. La LES es también el sostén legal de que estudiantes, docentes y nodocentes puedan votar quién ocupa el Sillón de Rivadavia y comanda a las fuerzas armadas pero no a quién ejerce funciones en decanatos y rectorados.

Fue el movimiento estudiantil el principal sostén de la lucha contra la LES menemista en su aprobación y la década posterior: del bloqueo al Congreso para evitar el tratamiento en la cámara de diputados en junio de 1995 hasta el último Encuentro Nacional Contra la LES realizado en 2005 en la Facultad de Derecho de la UBA. La Franja Morada (UCR) y el peronismo (en sus múltiples variantes), es decir, las mismas conducciones que en 1995 traicionaron la lucha facilitando su aprobación, se encargaron de abandonar toda referencia a la necesidad de terminar con la LES. Y lamentablemente, en los propios sectores combativos y la izquierda, a pesar de los esfuerzos que se realizamos desde nuestra corriente y junto a otros espacios, hace tiempo que ha quedado desjerarquizada la necesidad de pelear no solo por presupuesto, sino también por otro modelo de universidad pública. Lo cual parte, necesariamente, de derogar la LES. 

El Sistema Argentino de Créditos Académicos Universitarios viene a ratificar que la vocación mercantilizadora del sistema universitario es un horizonte común entre todos los partidos que gobernaron y gobiernan la Argentina. Diseñado y aprobado durante el gobierno peronista del Frente de Todos y ahora relanzado por el subsecretario de políticas universitarias, el fachoistoide “Galleguito” Alvarez, y el Consejo Interuniversitario Nacional (los rectores de todo el país), se trata de una reforma forzosa de las currículas de las universidades públicas en la perspectiva de homologarlas en la mayor medida posible con la oferta de las universidades privadas. 

Se promueve el achicamiento de las carreras de grado; la virtualización de la cursada; “trayectos cortos” para el abandono rápido de la cursada; el igualamiento de los planes de estudio con carreras del sistema privado o incluso de otros países; la entrega por tanto, de la autonomía de cada unidad académica a la hora de discutir el perfil y las particularidades locales de sus planes de estudios. Como pasa con la fuerza de trabajo y con la naturaleza, al conocimiento y la formación también el capital busca hacerlas uniformes: estandarizarlas, reducirlas a su mínima expresión para mejor explotarlas y venderlas.

Este aggiornamiento mercantilista es defendido por las autoridades en nombre de facilitar la trayectoria de formación a lxs estudiantes, con la supuesta preocupación por los parámetros de finalización de las carreras con los que se cuentan. Eterno parámetro utilitarista que pierde de vista hasta qué punto cambia la vida de unx estudiante su paso por la universidad pública, termine o no su titulación. Pero una preocupación impostada al fin: si se trata de garantizar el derecho al acceso y la permanencia lo que hacen falta son becas integrales, boleto educativo, más acompañamiento docente (remunerado), más horas en las casas de estudio (más trabajo nodocente), hace falta más presupuesto y no ponerle a nuestras universidades el ropaje y las lógicas de la universidad privada.

En estos 30 años, la LES delimitó el mapa en el cual se libraron las luchas por la Universidad Pública. Los intereses del capital no llegaron hasta donde querrían: el “caso” de la universidad pública masiva y gratuita de la Argentina sigue siendo una “rareza” regional y global. El costo ha sido una lucha tenaz y permanente, pero también, el avance de la precarización y pauperización de docentes y no-docentes, y el escaso acompañamiento a lxs estudiantes que dejan sus cursadas por no contar con los recursos necesarios.

La “motosierra” sobre el presupuesto universitario es la otra cara de la moneda del avance privatista: se desfinancia para que las universidades se “auto-financien”. La renuncia de 10.000 docentes universitarixs fruto del congelamiento salarial es una consecuencia buscada por una política consciente de destrucción de la universidad pública. Como se trata de promover el lucro con la formación superior, y dado que aún no les da para promover el arancelamiento que tanto querrían, van a buscar que las universidades nacionales pierdan su calidad y drenar así la matrícula estudiantil hacia la formación de grado privada. Menos matrícula que financiar para el estado, y más negocio para los empresarios del sector: “win win” para Milei, Caputo, Petovello y el “Galleguito” Álvarez,

Es en todo este contexto que el gobierno anuló las paritarias de docentes y nodocentes, decretando “aumentos” del 0%, con salarios que están reduciendo su poder adquisitivo casi a la mitad en el transcurso de año y medio de experiencia facholibertaria. El Frente Sindical Universitario (los gremios nacionales sumados a los rectores y las federaciones estudiantiles) se ha demostrado incapaz de significar un freno ante los sistemáticos ataques del gobierno -si es que alguna vez tuvo esa intención-. Ahora nos convocan a confiar nuevamente en el mismo Congreso que el año pasado ratificó el veto de leyes que contemplan tímidas actualizaciones salariales y presupuestarias. Sin un plan de lucha real, unificado y contundente que sea organizado desde cada unidad académica estaremos yendo nuevamente a chocar contra la pared de la variopinta colaboración con la que cuenta Milei en el Congreso.

Impulsamos el NO INICIO de las clases este segundo cuatrimestre, acompañando esa definición con la organización de iniciativas interclaustros e intergremiales que permitan planificar acciones de visibilización del conjunto de nuestros reclamos. Que se convoquen  asambleas, radios abiertas, ruidazos, todo lo que se pueda organizar desde cada casa de estudios. Vamos por una partida de emergencia para salarios para docentes y nodocentes, presupuesto para becas integrales, boleto educativo nacional y gastos de funcionamiento y boleto educativo nacional. Pero también, para poner en cuestionamiento y quebrar el SACAU y toda reforma privatista. 

Exigimos una TERCER MARCHA FEDERAL, porque es en las calles la única manera de garantizar que aparezcan las partidas que urgentemente se necesitan para sostener en pie la universidad pública.

PLATA para EDUCACIÓN, NO para la DEUDA.
ABAJO LA LES Y EL SACAU
Por una Universidad al servicio de lxs trabajadorxs

Escribe Pilar Barbas, dirigenta nacional de la Juventud de Izquierda Socialista y secretaria de la Federación Universitaria de Argentina (FUA)

Varias facultades de la UBA y quince colegios secundarios de CABA fueron tomados la semana pasada contra la proscripción de Cristina Fernández de Kirchner. Es necesario discutir cómo darle continuidad al plan de lucha, tanto en defensa de las libertades democráticas como frente al plan de superajuste del gobierno, que golpea de lleno a nuestras universidades.

El martes, tras conocerse el fallo de la Corte Suprema que condena a Cristina a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, se tomaron las facultades de Filosofía y Letras, Sociales, Exactas y FADU de la UBA, así como facultades de la Universidad Nacional de La Plata. A lo largo de la semana, varios secundarios también se sumaron a esta medida.

Desde la Juventud de Izquierda Socialista (JIS) creemos que es clave profundizar en cuáles son hoy las tareas del movimiento estudiantil. Celebramos la organización que se activó, y por eso, desde el primer momento en que se conoció el fallo, impulsamos asambleas para debatir colectivamente un plan de lucha contra la proscripción, pero sobre todo contra el feroz desfinanciamiento de la educación pública, que hunde a docentes y no docentes por debajo de la línea de indigencia. 

¿Qué pasa en la universidad?

Mientras las conducciones de los centros de estudiantes en manos de peronistas y radicales frenaron todo intento de organización en defensa de la educación pública, las condiciones de cursada se deterioraron aún más: estudiantes dejaron sus carreras por no poder pagar el transporte, docentes abandonaron sus cátedras porque sus salarios no alcanzan ni para comer, y las facultades se caen a pedazos. Cerramos el cuatrimestre sin fecha para la Tercera Marcha Federal Educativa, mientras se pretende avanzar con reformas regresivas como el Sistema Argentino de Créditos Universitarios (SACAU). Todo esto impacta directamente en la calidad de nuestra educación. Por eso, más que nunca, necesitamos organizarnos para defenderla.

Como estudiantes, mientras denunciamos la proscripción de Cristina, nuestra principal tarea es organizarnos junto a docentes y no docentes para exigir un aumento presupuestario de emergencia: por salarios dignos, becas integrales, boleto educativo nacional, mejoras en infraestructura y todo lo necesario para garantizar el acceso y la permanencia en una universidad pública y gratuita. También contra el decreto discriminatorio que arancela la educación para lxs migrantes.

Con el receso de invierno en puerta, llamamos a las conducciones peronistas de los centros de estudiantes a que profundicen la defensa de las libertades democráticas e impulsen una verdadera lucha contra el ahogo presupuestario sin precedentes que Milei despliega sobre la educación pública. También exigimos a las conducciones radicales de la FUA y la FUBA que le pongan fecha a una nueva Marcha Federal Educativa, para frenar este mega ajuste y unificar fuerzas con las luchas del Garrahan, la ciencia, discapacidad y contra todo el plan de ajuste de Milei y el FMI.
Razones para luchar sobran; fuerza y ganas también.