Se han lanzado las candidaturas presidenciales de varios políticos kirchneristas y del denominado peronismo federal, mientras Cristina deshoja la margarita sobre si se presenta o no. Todos están de campaña diciendo que tienen un “plan” para sacarnos del desastre provocado por Macri. ¿Lo tienen?

Escribe Juan Carlos Giordano

Por el lado del kirchnerismo se han lanzado el ex menemista, duhaldista y massista Felipe Solá, Agustín Rossi, -jefe de la bancada de Diputados- y Daniel Scioli, quien salió a desafiar a Cristina. Por el lado del peronismo anti K, están Massa, Urtubey y Pichetto, a los que hay que agregar a Roberto Lavagna, ex ministro de Duhalde y de Néstor Kirchner. Por si fuera poco también se postula Alberto Rodríguez Saá. Todos hablan de “unidad”, pero no hacen más que mostrar a un peronismo dividido y en crisis. Una verdadera bolsa de gatos que, precisamente no “se están reproduciendo”, como saben decir desde el PJ cuando se pelean públicamente.
Todos aseguran que tienen un “plan” para sacarnos de la crisis. Hablan de reactivar la economía, favorecer el consumo interno y beneficiar a las pymes y a la industria. No es un plan para los trabajadores, sino para las patronales. Pero el detalle está en que ninguno quiere dejar de estar sometido a las órdenes del FMI, a la estafa de la deuda externa y al dominio de los banqueros y las multinacionales sobre la economía y nuestras riquezas naturales como el petróleo, el gas y la minería. ¿De qué plan salvador hablan?
Axel Kicillof, quien se reunió con el FMI, ha dicho que un futuro gobierno peronista kirchnerista “no rompería con el FMI” y buscaría “renegociar la deuda desde una posición de fuerza”. La misma Cristina dijo en el Congreso el año pasado: “¿No les parece que es hora de sentarse con las 92 empresas productoras, transportadoras y distribuidoras de luz, energía, gas, agua y también las productoras de petróleo y ponerse a discutir realmente tarifas que sean accesibles?. ¿No les parece que es hora de sentarse con los industriales para ver cómo deciden una política de protección y de fomento a la industria, que se está cayendo a pedazos?” (La Política Online, 16/11/2018)
Lavagna, por su parte (con el apoyo de los burócratas de la CGT Daer y Acuña, Luis Barrionuevo, el actual gobernador santafecino Miguel Lifschitz y Margarita Stolbizer), dice lo mismo que el kirchnerismo en este punto que hay que renegociar con el FMI, y agrega que hace falta un gobierno de “unidad nacional”, basado en un pacto de “pacificación” con la Iglesia Católica, los empresarios, la burocracia sindical y los movimientos sociales. ¿Para qué? Para ejecutar “una reforma previsional, laboral, tributaria y fiscal”, es decir, lo mismo que dice Macri.
Ya los propios funcionarios del FMI adelantaron que están dispuestos a renegociar los vencimientos de la deuda con el próximo gobierno que surja de las elecciones, a cambio de “reformas estructurales”. Estas reformas consistirían, precisamente, en lo que propone Lavagna: avanzar con la privatización de las jubilaciones, la flexibilidad laboral y reducir impuestos a las empresas para aumentar las ganancias patronales.
Si gana cualquiera de los candidatos peronistas el país va a seguir sometido a los dictados del imperialismo a través del FMI y el poder económico seguirá en manos de las mismas empresas que nos dominan hoy. En esas condiciones es imposible “negociar desde una posición de fuerza”. Con el poder en sus manos, el FMI y las grandes empresas nos seguirán imponiendo el saqueo, la explotación, los tarifazos y el ajuste que hoy sufrimos.
El “plan” que proponen tanto el kirchnerismo como el resto de los candidatos del PJ, no es salida para el pueblo trabajador. Es cierto que Macri está imponiendo un brutal ajuste y un plan de saqueo, pero no es cierto, como dicen los distintos referentes peronistas, que ellos encarnan un plan económico alternativo en beneficio de las amplias mayorías, sino otro que, con distintos matices, terminarán beneficiando a los usureros internacionales, las privatizadas, los bancos y las multinacionales.
La salida que propone el FIT, en cambio, pasa por impulsar la movilización de los trabajadores, y desde esa posición de fuerza romper con el FMI y dejar de pagar la deuda externa, reestatizar las privatizadas y nacionalizar la banca y el comercio exterior, para que con esos enormes recursos se implemente un plan de obras públicas que garantice trabajo para todos, salarios y jubilaciones dignos.

Tratando de disimular el feroz aumento de la inflación, el gobierno de Cambiemos lanzó un conjunto de medidas que quiere presentar como “popular”. Son todas mentirosas y no van a significar alivio alguno para los trabajadores.

Escribe José Castillo

El martes pasado se conoció el número oficial de inflación del mes de marzo: 4,7%, que anualizado significa más de 55%. Los alimentos y bebidas aumentaron más aún, 64%. Para abril ya se perfila que la inflación también dará un número similar.
Al día siguiente, el presidente Macri presentó un conjunto de medidas supuestamente para combatir la suba de precios de la canasta familiar y ayudar a reactivar la economía. Lo hizo por medio de un video ridículo, al mejor estilo spot electoral, que recibió inmediatamente el repudio de millones. El presidente se mostraba “visitando” a una familia y conversando, comprensivo de sus problemas económicos y explicando cómo, con estas medidas, todos estarían mejor.

Primera mentira: precios congelados

Se anunció que 64 productos mantendrán el mismo precio hasta las elecciones de octubre. En todos los casos se trata de segundas y terceras marcas. El listado no incluye ninguna fruta o verdura, ni artículos de higiene o limpieza.

La medida está llena de trampas. Esos precios, teóricamente, entraron en vigencia el lunes 22. Pero antes se dio una desaforada remarcación. Los productos incluidos en el listado del gobierno están entre un 10% y un 40% más caros que lo que planteaba la lista anterior de Precios Cuidados. Así, por sólo citar un par de ejemplos, la mermelada que en el anterior listado figuraba a 38 pesos, ahora pasa a 50; el té en saquitos se mueve de 13,50 a 23; el kilo de yerba de 88 a 96, y así podríamos seguir con todo el listado.

Además, ¿quién va a controlar que estos precios se cumplan o que los artículos aparezcan en las góndolas? El propio gobierno insiste en que “no se trata de precios congelados” y que se va a cumplir porque se ha firmado un “pacto de caballeros”. El secretario de Comercio Interior Iván Ignacio Werner descartó explícitamente usar las herramientas de la Ley de Abastecimiento para garantizarlo, planteando en cambio que se utilizará la de Lealtad Comercial, con sanciones infinitamente menores. Aun así, es prácticamente imposible que se controle algo, ya que Macri desmanteló todo el cuerpo de inspectores de esa secretaría.

Segunda mentira: beneficios para jubilados y receptores de asignaciones universales.

Los anuncios incluyen toda una serie de “beneficios” para los jubilados. Es realmente perverso: después de haberles hecho perder más de 20% del poder de compra de sus jubilaciones, ahora les ofrecen endeudarse a tasas usurarias. Un ejemplo: aquel que cobra la mínima (10.410 pesos) puede tomar un crédito de hasta 70.000 pesos. Muchos jubilados se verán obligados a ello simplemente para cancelar préstamos anteriores. Pero deberán pagar 60 cuotas de 2.500 pesos. ¡Por cinco años pierden casi un tercio de su jubilación de miseria y terminan devolviendo 150.000 pesos! ¡Un auténtico robo!

Tercera mentira: fin de los tarifazos

Se anunció la suspensión de los aumentos de tarifas hasta después de las elecciones. Pero se exceptúa a los dos aumentos del gas de mayo (9%) y junio (8%) que se harán efectivos, así como el del agua (27% en mayo). Lo único que se hace es “correr” los restantes tarifazos hasta después de las elecciones de octubre, tal como se hizo en 2017. Lo mismo vale para el “descuento” del gas en el invierno: se traslada la deuda para que se pague en las boletas del próximo verano. Quieren tomarnos por tontos. A los astronómicos tarifazos que ya se dieron en estos tres meses se les sumarán los que vendrán en el último trimestre del año.

Esto no va más

No hay ningún “alivio”. Se trata de un paquete mentiroso, de pura cosmética electoral. Es que, “lo que vale de verdad”, como lo anticipó el propio ministro Dujovne, es el “otro plan”, el de seguir a rajatabla el ajuste y las exigencias del FMI. Por eso insistimos en lo que venimos afirmando desde Izquierda Socialista y el Frente de Izquierda: es necesario un programa de emergencia radicalmente opuesto, obrero y popular, con medidas de verdad contra la inflación y el deterioro de salarios y jubilaciones. Para llevarlo adelante tenemos que comenzar por romper con el FMI y suspender inmediatamente los pagos de deuda externa y así poner todos esos recursos al servicio de las más urgentes necesidades populares, trabajo, salario, educación, salud y vivienda.

La historia ya tiene varias semanas. En el listado anterior de precios cuidados solo figuraba una leche, y de segunda marca. Se trataba de La Armonía, producida por Mastellone, el grupo monopólico del sector. Aparecía con un precio de 25,47 pesos, pero era imposible encontrarla. Mastellone la había hecho “desaparecer” de las góndolas, mientras presentaba todas las variedades de su primera marca, La Serenísima, con valores de 45 pesos de piso y en muchos casos arriba de los 50.

Ahora, en el listado de los 64 productos “congelados” aparece una nueva leche de La Serenísima, La Martona, de tercera calidad, a un precio de 35,80. ¡De un plumazo subieron la leche 40%, y encima cambiándola por una de peor calidad!
La cadena de la leche es una muestra del escándalo de la formación monopólica de precios: compran la leche a los tambos a 10,66, priorizan lo que más le rinde (la exportación, la producción de quesos o las leches más caras) y luego, si sobra algo, recién abastecen los productos con precios populares.

Esta es la explicación de por qué la Argentina, un país con una importante industria láctea, hoy tiene un litro de leche entre los más caros del mundo, superior a Chile donde (haciendo la conversión del tipo de cambio) cuesta 39,68, Brasil (27,03), Uruguay (33,75), e incluso Francia (32,83), Italia (33,81), España (26,95) y los propios Estados Unidos (32,14) (datos de Iprofesional). En el país de las vacas los hijos de la clase trabajadora cada día tienen menos acceso a algo tan básico como la leche.

El gobierno anunció que se ofrecerán 120.000 kilos por semana de asado, vacío y matambre a 149 pesos (480.000 kilos por mes). Se trata de otra burla al pueblo trabajador.

Esto representa solo el 0,19% de lo que se faena, por lo que encontrar esas ofertas será un milagro. Ya se aclaró que se venderá en la feria minorista del Mercado Central y en las bocas de expendio de los frigoríficos que firmaron el acuerdo con el gobierno. En concreto, apenas veintiún puestos de venta en todo el país.

Pero eso no es lo peor. Los propios frigoríficos ya aclaran que no se tratará de carne de “primera calidad”. Agregamos nosotros, ni de segunda ni de tercera. Se venderá hueso y grasa, cortes de vacas de más de 500 kilos, o incluso carne de toro, extremadamente dura, exactamente lo contrario de lo que estamos acostumbrados a comprar en la carnicería (carne de novillo o ternera). En realidad, es la resaca que los frigoríficos exportadores no pueden vender. Una auténtica vergüenza.

Ninguna de las medidas del gobierno va a parar la astronómica suba de precios, que se está comiendo el bolsillo de los trabajadores. Se trata del zorro cuidando el gallinero. Su prioridad es garantizarle las superganancias a las grandes empresas monopólicas y a las cadenas de híper y supermercados (una de las cuales, La Anónima, es propiedad de la familia del viceministro de Hacienda Miguel Braun). Si se quisiera realmente parar la inflación se deberían implementar las siguientes medidas:

Precios máximos a todos los productos de la canasta familiar
Lo contrario de “precios cuidados” o la actual payasada que propone el gobierno. Se trata de implementar precios teniendo en cuenta el real poder adquisitivo de los trabajadores y sus necesidades, y no “negociados” garantizando la rentabilidad empresaria. Con exigencia y control de que aparezcan en las góndolas. Y sanciones de verdad a quien viole estos precios, desabastezca o los venda en el mercado negro, con fuertes multas, clausuras y hasta expropiaciones a los infractores.

Eliminación del IVA y su reemplazo por impuestos a los ricos y a las grandes empresas
De un plumazo bajaríamos el 21% a la inmensa mayoría de los productos de la canasta familiar, que se trasladaría a un aumento del poder de compra.

Anular los tarifazos y reestatizar las privatizadas
A nadie se le escapa que una de las causas de la inflación son los feroces tarifazos de los servicios públicos, así como el aumento constante del precio “liberado” de los combustibles. Además de anularlos, hay que reestatizar estas empresas, incluyendo las de todo el complejo gasífero y petrolero, lo que permitiría tener tarifas populares para quien las necesite y un valor de la nafta y el gasoil que no dependa de las superganancias de los monopolios del sector, sino de los reales costos de extracción argentinos, infinitamente inferiores.
Nacionalización del comercio exterior
Muchos productos esenciales de la mesa del trabajador, como el pan y los fideos, se hacen con insumos que se exportan (como el trigo). Lo mismo pasa con la carne. Los monopolios exportadores priorizan colocar esos bienes a precios internacionales en el exterior. Por eso aumentan a precio dólar. Así, este año el pan aumentó 80%, la harina 164% y los fideos 90%. La creación de un ente estatal de comercio exterior que decida cuánto se exporta y cuánto se destina al mercado interno permitiría “desenganchar” los precios de los alimentos de los vaivenes del dólar.

Aumento de emergencia de salarios y jubilaciones
Por supuesto que no podemos confiar en el gobierno de Macri ni en ningún otro gobierno patronal para la implementación de estas medidas. Ya tenemos el ejemplo de lo que hizo el kirchnerismo, que hasta intervino el Indec para “esconder” la inflación. Lo que nos queda es defender con uñas y dientes el poder adquisitivo de los trabajadores, exigiendo aumentos para que nadie gane menos que la canasta familiar, y la indexación mensual de los salarios, jubilaciones y planes sociales de acuerdo a la inflación. Luchando es posible alcanzarlo: los docentes neuquinos lo lograron el año pasado, tras una feroz pelea, gracias a la conducción combativa de Aten Capital que dirigió ese conflicto.