Escribe José Castillo

Javier Milei sigue inventando instrumentos para atacar al pueblo trabajador. Ahora copia del gobierno de Donald Trump la posibilidad de “cerrar” el Estado. Busca tener las manos libres para dejar de pagar salarios, jubilaciones o incluso suspender la prestación de servicios básicos.

El gobierno ultraderechista de La Libertad Avanza continúa con su plan de guerra contra las y los trabajadores y demás sectores populares. Esta vez se le ocurrió algo que pretende utilizar en dos dimensiones. Por un lado, como un nuevo guiño de alineamiento servil con Trump, al copiar un mecanismo que funciona en Estados Unidos y del que el propio presidente yanqui ha hecho uso y abuso. Por el otro, y sin duda esto es lo más importante, para seguir sumando herramientas a su ataque permanente contra los sectores populares y su política de entrega.

¿Qué es el “shutdown”?

Se trata de una práctica administrativa que tiene décadas en Estados Unidos. Consiste en que, si el Congreso no logra ponerse de acuerdo y votar un presupuesto, el Poder Ejecutivo no puede seguir funcionando con el anterior. Entonces se “cierra” la administración pública. De hecho, “shutdown” puede traducirse como “cierre”.

En la práctica, un montón de actividades catalogadas como “esenciales” y “de seguridad nacional” siguen funcionando, como escuelas, hospitales, servicios sociales, las Fuerzas Armadas o la policía. Lo mismo ocurre con las innumerables tareas que no dependen del Estado federal, sino de las administraciones locales. En concreto, cierran bibliotecas, se dejan de publicar informes estadísticos, no hay atención al público en embajadas o consulados y se dejan de iniciar trámites en general.

¿Qué quiere hacer Milei?

Lo que plantea, bajo el mismo nombre, es algo absolutamente distinto. De hecho, durante sus dos primeros años de gobierno, el presidente aprovechó que en nuestro país la legislación es diferente a la yanqui. Acá, si un nuevo presupuesto no es aprobado, automáticamente se prorroga el del año anterior, lo que en la práctica le da “manos libres” al gobierno para hacer lo que quiera, ya que ese presupuesto viejo seguramente quedó totalmente desactualizado por la inflación.

Así gobernó Milei en 2024 y 2025, bloqueando deliberadamente cualquier acuerdo sobre un nuevo presupuesto. Fue una herramienta central para su política de “motosierra”.

Lo que, al parecer, Milei pretende llevar al Congreso está alineado con su reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, que pasará a tener prohibido financiar al gobierno, es decir, emitir. Si el dinero que ingresa por los impuestos no alcanza, ahí operaría el “shutdown”.

No es algo novedoso. Nos recuerda al “déficit cero” implementado por Domingo Cavallo y Patricia Bullrich en julio de 2001, durante los últimos meses del gobierno de Fernando de la Rúa. En ese momento, se priorizaba mensualmente que hubiera fondos para cumplir con los pagos de la deuda externa. Si luego no alcanzaba para el resto de los gastos, se procedía a recortar. Así se les descontó el 13% a todas las jubilaciones y los salarios del sector público.

El “shutdown” de Milei sería una versión más ultraderechista y radicalizada de aquella política de la Alianza. Ahora, si el dinero no alcanza, después de establecer como esenciales y, por lo tanto, prioritarios los vencimientos de la deuda, se procedería a “cerrar” el Estado.

Qué significa esto en concreto está por verse, pero, conociendo las políticas de Milei, queda claro que lo que estará seriamente en riesgo serán los salarios estatales, las jubilaciones y el conjunto de las prestaciones sociales. Tampoco cabe ninguna duda de que los organismos que se “cerrarán” serán aquellos que hoy mismo están bajo ataque del gobierno, como las universidades y los organismos de ciencia y técnica.

Parece interminable la imaginación de Milei para atacar al pueblo trabajador. Tenemos que prepararnos para enfrentarlo, denunciando y repudiando estas iniciativas y, por supuesto, oponiéndonos en el Congreso, algo que, dicho sea de paso, solo garantiza plenamente el Frente de Izquierda Unidad.

Se vote o no, habrá que movilizarse si el gobierno intenta llevarlo adelante. Es parte de la pelea contra la motosierra de Milei y el FMI, a la que hay que oponerle un plan de lucha y la exigencia a la CGT de que rompa su vergonzosa tregua y llame a un paro general para enfrentarlo, tal como planteamos desde el sindicalismo combativo.

Escribe José Castillo

La Argentina formalizó su adhesión a la Pax Silica el pasado 26 de junio de 2026. Se trata de una alianza internacional impulsada por Estados Unidos para asegurar la cadena de suministro global de inteligencia artificial (IA), semiconductores y tecnología avanzada. El objetivo del acuerdo es, por supuesto, alinear detrás del imperialismo yanqui a los proveedores estratégicos para garantizar, por un lado, las inversiones de empresas estadounidenses y, por otro, el aprovisionamiento de recursos clave. 

El acuerdo busca agrupar a más de 35 países “aliados” para controlar la provisión de minerales críticos (como el litio y el cobre), frenar la influencia geopolítica y comercial de China en el sector y, por supuesto, cortar de raíz cualquier atisbo de desarrollo independiente por parte de algún firmante. La coalición reúne a los principales eslabones de la cadena de suministro de inteligencia artificial: semiconductores (Japón, Corea del Sur, Países Bajos), minerales críticos (Australia, India), energía y capital (Qatar y Emiratos Árabes Unidos), conectividad (Singapur), diseño de chips (Reino Unido e Israel), todo bajo el liderazgo tecnológico y estratégico de Estados Unidos. Argentina entra como “último orejón del tarro”, garantizando al bloque sus cotizadas reservas de litio. 

La incorporación de Argentina a la Pax Silica representa una preocupante renuncia a la soberanía, al subordinar de manera explícita el interés nacional a las directrices de la competencia geopolítica de los Estados Unidos contra China. Lejos de garantizar una inserción internacional inteligente, esta decisión encadena al país a una lógica de “Guerra Fría tecnológica” donde las prioridades son fijadas en Washington, limitando el margen de maniobra de Argentina para actuar de forma soberana en beneficio de su propio desarrollo.

Asimismo, desde la perspectiva económica y productiva, la alianza profundiza una matriz extractivista al relegar al país al rol pasivo de mero proveedor de materias primas y energía para la infraestructura de inteligencia artificial de las transnacionales imperialistas. Bajo el amparo de regulaciones como el RIGI y el súper RIGI, la entrega de recursos estratégicos no renovables como el litio y el cobre se realiza sin exigir la obligatoriedad de transferencia tecnológica ni el fomento de una cadena de valor local que promueva la industrialización o la fabricación de semiconductores en nuestro país. Así, la Pax Silica funciona más como un mecanismo de aseguramiento de insumos críticos para la seguridad económica yanqui que como un motor de desarrollo endógeno, perpetuando y profundizando nuestra semicolonización, ya que cedemos la soberanía sobre recursos clave a cambio de promesas de un financiamiento que sólo terminará engrosando las superganancias de los pulpos multinacionales tecnológicos. 
            

Martín Franco, delegado de la Escuela 3 de Pompeya, participó del Comité Unitario de apoyo al Frente de Izquierda. En diálogo con El Socialista, destacó la importancia del encuentro y planteó los desafíos que se presentan.

El Socialista: ¿Qué opinás sobre la convocatoria a los Comités Unitarios de apoyo al Frente de Izquierda? 

Martín Franco: Me resultó interesante la convocatoria y la posibilidad de un encuentro para debatir. Se notó la diversidad de reclamos, preocupaciones y broncas de la docencia. El denominador común fue encontrar una salida desde la clase trabajadora, y el encuentro es una base sólida desde la cual construir. 

ES: ¿Cuáles fueron los principales debates del encuentro? 

MF: Me resultaron interesantes los que apuntaban hacia la construcción de un programa concreto, a comenzar a dilucidar el rol de la Educación en un gobierno de izquierda, por ejemplo. Las preocupaciones fueron parte del intercambio. ¿Qué hacemos frente a la realidad actual? ¿Cómo comunicamos que hay otras posibilidades de gobierno? ¿Qué acciones concretas podemos realizar para construir desde el pie un gobierno de trabajadores y trabajadoras?

ES: ¿Cómo pensás que deben continuar los comités?

MF: Debe crecer en organización y avanzar en el fortalecimiento del programa del FIT Unidad a partir del trabajo en comisiones. Son necesarios los debates y aportes ideológicos, sin perder de vista que el objetivo es gobernar para el pueblo trabajador.
Hay que salir a difundirlo, con consignas claras y concretas como trabajo digno, descanso y recreación; que nadie tenga que salir a “deslomarse” para poder comer un asado el domingo o comprarles los útiles a los chicos; y un sistema educativo sin reformas a espaldas de la comunidad.
Nos queda el desafío de aumentar la convocatoria y lograr que se sumen otros sectores. Seamos las y los trabajadores quienes construyamos ese programa político del FIT Unidad. Hay que terminar con el individualismo y el “sálvese quien pueda”.

Escribe Jorge Adaro

Como parte de los debates que viene realizando el Frente de Izquierda, se discute el papel que le cabe al Plenario Sindical Combativo (PSC) en medio de la crisis profunda de las direcciones sindicales burocráticas y la lucha por una nueva dirección. Desde Izquierda Socialista defendemos el fortalecimiento de esta herramienta como un polo para aglutinar a los sectores que luchan contra la patronal y los gobiernos y rechazan a las direcciones burocráticas traidoras.

El PSC es una coordinadora permanente a nivel nacional que se viene desarrollando desde hace años. En 2018, se realizó un importante plenario unitario en el microestadio de Lanús. Nació para disputar el espacio sindical contra la dirección burocrática de la CGT y el sindicalismo peronista, y con el objetivo de construir un polo alternativo para unir y que triunfen las luchas. 

Es la herramienta para construir una nueva dirección combativa y democrática basada en un modelo sindical opuesto al de la burocracia.  Con asambleas como instancias democráticas para definir las medidas de fuerza y los planes de lucha, basándose en el principio básico de la independencia político sindical respecto a las patronales y los gobiernos.

El PSC no se reduce a discusiones entre un puñado de dirigentes. Es la coordinación de conducciones que representan a sus bases y se apoyan, como método práctico, en la realización de asambleas, plenarios y reuniones donde se debaten y votan las medidas de acción. Esa es la trayectoria de las organizaciones y conducciones antiburocráticas que componen el PSC como el Sutna; la Unión Ferroviaria Oeste; AGD-UBA; Ademys; Adosac, Santa Cruz; ATEN Capital y Plottier, Neuquén; UEPC Capital, Córdoba; Suteba La Matanza; Ceramistas de Neuquén; Junta Interna del Garrahan; Comisión Interna No Docentes de Sociales; Junta Interna del Ministerio de Economía; Junta Interna del Incaa; Comisión Interna de GPS junto con los movimientos sociales independientes y  jubiladas y jubilados en lucha, entre otros.

El PSC ha realizado plenarios masivos con dirigentes, delegados y activistas para apoyar las principales luchas y enfrentar las medidas antiobreras. Ha participado con columnas independientes en importantes movilizaciones en defensa de la salud, de la educación, y con acciones contra la represión desde el primer momento en que Bullrich quiso imponer el protocolo antipiquetes.  En Parque Lezama realizó un plenario con más de 1.000 luchadoras y luchadores contra la Reforma Laboral esclavista donde lanzó un plan de acción. En la actualidad viene apoyando activamente la difícil lucha de las y los trabajadores de FATE y sus distintas medidas, entre ellas la marcha a Plaza de Mayo contra los despidos, y fue parte de la victoriosa pelea de las y los trabajadores del Hospital Garrahan.

La escandalosa tregua de la CGT con el gobierno ultraderechista, nos coloca en la obligación de fortalecer y desarrollar este espacio unitario en coordinación con otros sectores en lucha para enfrentar el ajuste y la motosierra del gobierno y el FMI a la vez que no dejamos de exigirle a la CGT el llamado al paro general y plan de lucha.