Escribe Jorge Adaro

En medio de una crisis política que atraviesa el gobierno de Ignacio Torres en Chubut, a raíz de la rebelión docente que recorre la provincia desde hace más de diez días, se fortalece la pelea por la recomposición salarial y contra el ajuste de Javier Milei y Torres.

 A esta lucha se han sumado las y los trabajadores estatales y de la salud, con paros y movilizaciones en toda la provincia.

El 23 de abril, la Atech-Ctera convocó a un paro de 24 horas en rechazo al aumento del 1,2% otorgado de manera unilateral por el gobernador. Inmediatamente se dictó la conciliación obligatoria, que fue aceptada por la dirección Celeste y rechazada masivamente por la docencia. Esto generó ese día un alto ausentismo y una movilización autoconvocada. Cabe recordar, además, que existía una tradición de rechazo a las conciliaciones obligatorias por parte del sindicato, que se modificó con el cambio de dirección.

Esta respuesta, que comenzó en Comodoro Rivadavia, Rawson y Trelew, se extendió rápidamente al resto de la provincia. Así, el rechazo se transformó en una virtual rebelión que también alcanzó a otros sectores estatales y de la salud, que reclaman una recomposición salarial inmediata.

La rebelión no es solo una respuesta al plan de ajuste nacional que Torres aplica en la provincia. También expresa el rechazo a la burocracia sindical de la Celeste, que a comienzos de marzo aceptó sin cuestionamientos un aumento del 3%. Esto generó bronca en la base, que consideraba ese incremento insuficiente. Actualmente, la Celeste vuelve a actuar como vocera del gobierno. El secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut declaró en una entrevista que la lucha no era viable porque “no hay plata y por lo tanto de nada sirve que se hagan diez días de medidas de fuerza”.

La extensión y la magnitud de la movilización son la mejor respuesta tanto para el gobierno como para la Celeste. El lunes pasado por la noche, el gobierno anunció una nueva propuesta para las y los estatales, y el miércoles hará lo propio con los sindicatos docentes. Esta reapertura de las paritarias es consecuencia directa del paro y la movilización.

Es necesario reforzar la organización de la docencia mediante asambleas que fortalezcan el plan de lucha y permitan conquistar un aumento inmediato de salarios. Al mismo tiempo, es fundamental reiterar la exigencia a la Ctera de convocar de manera urgente a un paro nacional y a un plan de lucha para enfrentar la política de ajuste del FMI, Milei y los gobernadores. 

Escribe Adriana Astolfo, secretaria adjunta Adosac Provincial

La docencia de la provincia sigue de pie llevando adelante un plan de lucha para lograr la recomposición salarial. Finalizadas las 72 horas de paro que se llevaron a cabo entre el 28 y 30 de abril, el Congreso de la Adosac votó un nuevo paro de 72 horas desde el  miércoles 6 hasta el viernes 8.

De esta manera el conflicto con el gobierno de Claudio Vidal se profundiza, no solo con las y los docentes sino con el conjunto de trabajadoras y trabajadores que integran el Frente Sindical.

Adosac realizó múltiples acciones en el marco del último paro, entre ellas la permanencia en la sede del consejo Provincial de Educación en reclamo al resguardo de los cargos docentes que nuevamente fueron puestos en discusión por el gobierno, mientras ATE hacía lo propio en el Ministerio de Salud.

Como respuesta el gobierno provincial ha aplicado descuentos en los salarios de la docencia cuyo monto varía entre los 300 y 500 mil pesos. Lejos de lograr romper las medidas de fuerza, esto ha generado más bronca y los mandatos de asambleas lo reflejaron en su intención de seguir la pelea.

El 1° de Mayo el Frente sindical organizó un acto por el Día Internacional de las y los Trabajadores donde se dio lectura a un documento unificado elaborado por las organizaciones sindicales participantes donde se expresó con claridad el repudio al ajuste del gobierno nacional y el de Claudio Vidal en la provincia. Se reiteraron los ejes principales de las demandas hacia el gobierno que son la convocatoria urgente a las Mesas Paritarias para lograr una recomposición salarial y cláusula gatillo. Recordemos que este Frente Sindical es el que ha logrado impedir que la Legislatura trate y apruebe el proyecto de Emergencia Económica que necesita el gobierno para profundizar la política de ajuste en la provincia.

La situación de crisis entre las y los trabajadores va creciendo en otras provincias también por eso es necesario un nuevo paro general contra el Plan Motosierra y la coordinación de las luchas docentes  por parte de la Ctera con una nueva medida de alcance nacional.

Escribe Agrupación “Salud en Marcha” en la Pluricolor

Los días 22, 23 y 24 de abril se realizaron las elecciones del sindicato de las y los profesionales y técnicos de la salud de la provincia de Buenos Aires, con 12.000 afiliados en más de cien hospitales y centros de salud. La oposición combativa organizada por cinco agrupaciones, más activistas independientes en la Lista Pluricolor obtuvo el 27% de los votos, ganó más de 20 seccionales y 50 congresales.

 El oficialismo encabezado por Pablo Maciel fue reelecto y va por su tercer mandato con su agrupación “10 de junio”. Vienen de reformar el estatuto de la Cicop, donde impusieron una brutal burocratización al estilo Baradel del Suteba, retrocediendo en el funcionamiento democrático que hubo por más de 35 años. Todo al servicio de subordinarse completamente al gobernador Kicilof, firmando paritarias a la baja y evitando cualquier plan de lucha real contra el plan motosierra de Milei y el FMI. Así se perdió el 34% del poder adquisitivo del salario en los últimos seis años.

 Entre las más de 20 seccionales donde ganó la Pluricolor (llegando al 40% en el conurbano donde fiscalizamos) se destacan los triunfos en el hospital más grande del país, el emblemático Posadas (que viene enfrentando ataques del gobierno de Milei), el Paroissien de La Matanza y la seccional de Florencio Varela (con más de 400 afiliados).

 Con una campaña a pulmón se fortalece nuestra agrupación Salud en Marcha, siendo parte protagonista del triunfo en las seccionales del Hospital Esteves de Lomas de Zamora con nuestra compañera Marta Fernández y del Hospital Iriarte de Quilmes con nuestro compañero Sebastian Galiñanes. A su vez en el Hospital Alejandro Korn de La Plata nuestra compañera Daniela Rosa fue electa congresal como parte de una gran elección Pluricolor y entramos como minoría en la seccional de Luján.

 Con esta gran elección de la Pluricolor se fortalece la lucha contra la precarización laboral, el pluriempleo y los despidos, por salarios dignos y por un sindicato al servicio de quienes sostenemos la salud pública. Ahora consolidamos una referencia real con peso en la base. Con el Estatuto anterior nos hubieran correspondido ocho integrantes en el consejo directivo provincial, pero bajo este nuevo estatuto fraudulento y antidemocrático, se distorsiona la representación, dejándonos sin voz en la conducción del gremio por primera vez en su historia.

Quedará en manos de la coordinación de las seccionales combativas y opositoras aprovechar este resultado para marcar un punto de inflexión para el sindicalismo combativo en Cicop expresando una fuerza que crece en cada hospital, con organización, democracia y lucha para recuperar la Cicop que fundamos

Escribe Rosario Kairuz, dirigenta de la Juventud de Izquierda Socialista UBA

Del 20 al 24 de abril se realizaron las elecciones en las 13 facultades de la UBA, que tuvieron una baja histórica en la participación estudiantil y se desarrollaron en medio del paro, lo que favoreció a las agrupaciones ligadas a Emiliano Yacobitti.

Desde que el Consejo Superior, con acuerdo de radicales y peronistas, fijó la fecha de las elecciones a principios del cuatrimestre y en medio del conflicto universitario, denunciamos que esta era una maniobra para favorecer a las agrupaciones ligadas al Rectorado. Lejos de poner el foco en el conflicto que afecta sobre todo a los salarios de docentes y nodocentes, buscan mantener sus conducciones para elegir a Emiliano Yacobitti como próximo rector de la UBA.

El resultado fueron unas elecciones vaciadas de participación, donde primó el discurso de centro de servicios. En un contexto en el que la crisis económica golpea de lleno a lxs estudiantes universitarios, y donde la mayoría de las agrupaciones, tanto radicales como peronistas, giraron su campaña en torno a esos puntos, se explica que gran parte del estudiantado haya elegido esas opciones. La realidad nacional, marcada por el gobierno de Javier Milei, la crisis económica y el escándalo de Manuel Adorni, no pudo verse reflejada en opciones de real oposición al gobierno. De igual manera, queremos alertar que, aunque se hayan elegido estas conducciones burocráticas, esto no significa un cheque en blanco por parte del movimiento estudiantil.

Los radicales mantuvieron las conducciones de los siete centros de estudiantes que ya dirigían y también la de su aliado, el MLI, en Ingeniería. Además, La UES, sus aliados en la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), le ganó el Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales (CECSo) a La 15, frente compuesto por La Mella, La Cámpora y el Movimiento Evita, entre otras variantes peronistas. Otro triunfo del radicalismo fue en Veterinaria, donde su agrupación aliada, AFV, ganó el centro de estudiantes que dirigía el Partido Obrero desde hacía casi 26 años.

Por su parte, el peronismo sostuvo tres de sus cuatro conducciones en Filosofía y Letras, FADU y Exactas. También avanzó en Ingeniería, donde obtuvo la minoría en el Consejo Directivo, y en Derecho y Psicología, donde quedó más cerca de las conducciones radicales. Con un discurso centrado principalmente en los centros de servicios y, en facultades como Filosofía y Letras, más corrido hacia posiciones favorables a la lucha, crecieron como oposición a los radicales. En Sociales, la crisis del peronismo, las listas divididas en carreras y el acuerdo de La Mella con los radicales en el Consejo Superior le costaron la conducción del centro de estudiantes.

Un dato relevante es que en todas las facultades hubo menor participación que en 2024, por lo que el caudal de votos en todas las instancias fue mucho menor.

La agrupación de Javier Milei no logra hacer pie en la UBA 

Otro dato significativo fue que los libertarios no hicieron buenas elecciones. En Ingeniería, donde en 2024 estuvieron cerca de conquistar la minoría del Consejo Directivo, este año quedaron muy por debajo. En Económicas y Medicina, donde sus agrupaciones tienen años de inserción, obtuvieron el 7 y el 5 por ciento respectivamente. En Sociales, donde se presentaron por primera vez, quedaron en el 3 por ciento. Es un buen signo que no puedan hacer pie las agrupaciones que defienden abiertamente la privatización de la UBA y se oponen al paro docente.

Cuál fue el rol de la izquierda en estas elecciones: PASO del FITU que no ayuda a la organización del movimiento estudiantil 

Desde el primer día en que se conoció el calendario electoral, dejamos en claro la importancia de conformar listas unitarias de la izquierda y los sectores combativos para postularnos como una referencia del activismo en defensa de la universidad pública. Era una oportunidad para mostrarnos como una oposición coherente e independiente del Rectorado y los decanatos, y conquistar nuevamente centros de estudiantes y consejeres al servicio de la pelea por el presupuesto.

Lamentablemente, el PO, PTS y el MST persiguieron objetivos opuestos. En plena crisis presupuestaria, priorizaron medirse por separado y ver qué podía conquistar cada agrupación sin un frente, en lugar de construir una alternativa de conducción frente a radicales y peronistas en medio del conflicto universitario.

El resultado de esta división está a la vista: el PO perdió el centro de estudiantes de Veterinaria y retrocedió en Farmacia, donde el PTS se presentó por primera vez en una lista distinta. En Medicina también se retrocedió debido a la división de la izquierda en dos listas.

Asimismo, incluso en facultades donde la izquierda creció, el divisionismo impidió conquistar representaciones, como ocurrió en Derecho. En Exactas, la división dispersó los votos de una izquierda que tenía condiciones para fortalecerse en una facultad que sigue de paro por tiempo indeterminado.
El balance tiene que ser que la unidad de la izquierda debe estar por encima de cualquier rédito político para nuestras organizaciones.

Nosotrxs nos presentamos en los frentes unitarios de Filosofía y Letras, Ciencias Sociales y Exactas.

En Filosofía y Letras, la Lista 4, conformada por el Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad (FITU), se consolidó como segunda fuerza y principal oposición frente a El Colectivo (La Mella-La Cámpora), alcanzando el 27 por ciento y sosteniendo cuatro de las cinco vocalías que tenía el frente. 
En Sociales, la Lista 17 (PTS - PO - Izquierda Socialista) hizo una elección de más del 8 por ciento para el centro de estudiantes y conquistó una secretaría. En Exactas, la Lista 4, el frente unitario que conformamos junto al PTS y al MST, alcanzó el 8,4 por ciento y conquistó una vocalía del Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales, que será puesta a disposición de la lucha.

Los desafíos de la izquierda post elecciones 

La explicación del retroceso de la izquierda tiene que ver con un conflicto universitario en el que todavía no se involucra el movimiento estudiantil, combinado con su propia división.

Como dijimos anteriormente, los resultados no son un cheque en blanco para las conducciones burocráticas radicales y peronistas. Ante el incumplimiento de la ley de presupuesto universitario, apostamos a que el movimiento estudiantil pueda desbordar a estas conducciones y tomar en sus manos un plan de lucha. Desde la JIS pondremos a disposición nuestras representaciones en los centros de estudiantes para estar en la vanguardia del conflicto universitario y llamamos a las otras fuerzas del Frente de Izquierda a actuar en unidad para construir un polo independiente y combativo en defensa de la universidad.