Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad
 
Cristina volvió a la escena. Hizo un acto en Merlo el pasado viernes 13 de septiembre, y una semana antes emitió un “cuadro de situación” titulado “es la economía bimonetaria, estúpido”. Cristina ve que crece la bronca contra Milei y se postula para rediseñar a un peronismo decadente en vistas a las elecciones.
 
Cristina tildó de lunático a Milei, dijo “con la casta pudo joder a los jubilados” y otras cuantas cosas más. Criticar a Milei es fácil. Hasta quienes lo votaron están recalculando. Pero vayamos a “la verdad de la milanesa”, como le gusta decir a la ex vicepresidenta. En sus clases magistrales, ¿dijo qué hay que hacer para derrotar la motosierra del ultraderechista Milei? No. ¿Habló de cómo terminar con el flagelo de la deuda externa? Tampoco. ¿Qué propone entonces?
 
La “economía bimonetaria” y la escasez de dólares

“Es necesario abordar el verdadero problema de la economía argentina. Hoy la Argentina no tiene los dólares para pagar la deuda”, dijo Cristina. Luego de dedicarle un elogio a Milei por lograr la salida del chileno Rodrigo Valdés de la negociación con el FMI (“Yo reconozco las cosas que se logran”), dijo que “aprovecharía ese ímpetu para lograr vencimientos compatibles con nuestra capacidad de pago. No estoy hablando de no pagar”, aclaró.

Además de preguntarnos cuál sería “el logro” de que ahora sea el adjunto del echado Valdés quien comande el brutal ajuste que está aplicando Milei para pagar la deuda, llamamos la atención sobre el juego discursivo de Cristina con esto de “es la economía bimonetaria, estúpido”, para terminar diciendo “no estoy hablando de no pagar”.

Propone ponerse de acuerdo entre “las fuerzas políticas y sociales que siguen creyendo en la Nación” para seguir pagando una deuda que viene de la dictadura, eso sí, “de acuerdo a la capacidad de pago” de Argentina. ¿Pero de qué capacidad de pago habla si no hay reservas en el Banco Central y hasta se mandó el oro afuera? ¿Qué país salió adelante con el FMI? Ninguno. Argentina sigue hundida con una deuda de 455.000 millones de dólares.

Cristina propone que Argentina siga pagando, por ejemplo, los 100.000 millones que nos dejaron Macri y Caputo, cifra que incluye los 45.000 millones de dólares pactados con el FMI los cuales fueron a la bicicleta financiera. El gobierno anterior de Alberto-Cristina y Massa reconocieron esa deuda, y ahora Cristina se sorprende de la escasez de dólares. Es delirante.

Además, si Cristina habla del dominio del dólar en la economía argentina es precisamente porque el sector financiero-especulativo viene creciendo por las leyes de la dictadura que su gobierno nunca retrotrajo. Por ejemplo, en 2011, en pleno gobierno de Cristina Kirchner, cinco de las diez empresas con mayor rentabilidad fueron bancos.

Se solucionaría fácil el problema de los dólares si se nacionalizaran la banca y el comercio exterior, y se evitara la fuga de capitales, algo que nunca hará el peronismo sino un gobierno de izquierda. Con la receta de Cristina, Argentina va a redoblar su condición de semicolonia del imperialismo yanqui. Por eso Cristina ya no habla de dependencia. Porque precisamente la Segunda Independencia del imperialismo con la ruptura con el FMI, solo lo planteamos desde el Frente de Izquierda.
 
No va más el peronismo. ¡Vamos con el Frente de Izquierda!

Cristina dijo en Merlo: “Hay que enderezar las experiencias y ordenar las nuevas demandas que permitan organizar una fuerza política para pasar de ser oposición a alternativa de gobierno”. Es decir, capitalizar el desgaste de Milei e ir preparando al PJ para las elecciones del año que viene y las presidenciales de 2027.

Quienes siguen a Cristina tienen que prestarle atención a su agenda, que no tiene nada de “progre”. Pichetto incluso la volvió a felicitar diciendo “son saludables sus aristas de autocrítica”.
Cristina habló de “los problemas” del peronismo, preguntándose “¿en casa cómo andamos?” Dice que el peronismo “se torció, se desordenó” y por eso hay que rediseñarlo. Trata de tapar el desastre del gobierno anterior, el que generó el caldo de cultivo para la asunción del ultraderechista Milei.

Cristina habló nuevamente de “modificar las relaciones laborales del viejo modelo del Estado omnipresente, que derivó en ineficiencia e ineficacia”. O sea, “modernizar” el trabajo, terminando con los privilegios de los convenios colectivos, como ya lo venía señalando tiempo atrás. A su vez, con lo de “estado omnipresente”, le abre el juego al capital privado en las empresas del Estado.

También hizo un llamado a la CGT, criticándola porque se preocupa por el trabajo formal pero no pide actualizar la Asignación por Hijo y no aborda la problemática del trabajo informal. ¡Pero la CGT no se preocupa por nada! Por eso está en una tregua con el gobierno.

Cristina llamó a una “reforma profunda de la educación pública”, recordando que cuando era presidenta culpaba a los paros docentes por la pérdida de los días de clases. Ahora dice lo mismo: “el trabajo es un derecho pero también un deber”.  

Cristina quiere dar la idea de que hay dos modelos, el de Milei y el del peronismo. Pero hay otro, anticapitalista y socialista con el plan económico obrero y popular que proponemos desde Izquierda Socialista y el FIT Unidad. Llamamos a superar al peronismo por izquierda, para derrotar a la motosierra de Milei y pelear por un gobierno de la clase trabajadora.

Escribe Mariano Barba

A ochenta años de haber comenzado a producir carbón, la mina de Río Turbio entró en turbulencias sobre su futuro. La Ley Bases incluyó a Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) entre las que se privatizarán. Una coima descubierta hizo visible la corrupción del actual interventor puesto por el presidente Milei.

Desde que asumió Milei, un grupo de empresarios está detrás de esa privatización. Contradictoriamente a lo que se anuncia a nivel mundial, en vez de decrecer por su altísima contaminación, por su bajo costo el carbón sigue siendo uno de los combustibles más requeridos por varios países.

La empresa estatal tiene unos 2.100 empleados, de los cuales 1.050 son mineros y el resto trabaja en distintas áreas, desde el transporte por ferrocarril hasta la administración. En julio de este año estuvo parada por falta de pago de los salarios. A lo largo de su historia ocurrieron muchos hechos de corrupción y trágicos. Recordemos los catorce mineros muertos en 2004 en un incendio al interior de la mina por falta de mantenimiento de las cintas transportadoras. También varias veces fueron denunciadas por corrupción las autoridades provinciales en las décadas en que el peronismo kirchnerista gobernó la provincia. La prometida usina termoeléctrica está paralizada, cuando tendría que estar produciendo.

A pesar de estos antecedentes, y dado el apoyo y fanatismo de Milei con el sionismo, la compañía TEGI Limited (de capitales israelíes, qataríes y ucranianos), y manejada por el israelí Gil Segal, ofreció a YCRT comprarle 30.000 toneladas de carbón de baja calidad por cerca de 2,1 millones de dólares, para ser vendidos a China e India. Sin embargo, la oferta se frustró porque se ventiló el pedido de coima solicitado por Andrés Gross, intermediario y amigo personal de Thierry Decoud. Decoud era nada menos que el interventor de YCRT designado por el gobierno de Milei en acuerdo con Claudio Vidal, actual gobernador de Santa Cruz. Decoud es un ex funcionario del PRO en los gobiernos de la Ciudad, Nación y la provincia de Buenos Aires. O sea, un experto militante del PRO, “super casta”, que recibió como premio ser el interventor de la empresa, ya que se sumó a La Libertad Avanza apenas se inició la gestión actual. Ahora, expulsado por las coimas, pasó a ser un ex interventor.

No a la privatización

Tegi Limited, la empresa involucrada, realizó el intento de la compra de las 30.000 toneladas porque su plan era realizar esta primera operación para tener un lugar de privilegio en el momento que se decrete la privatización de la mano del gobierno nacional y provincial. Según las noticias que trascienden en el Ministerio de Economía de Caputo y de la provincia de Santa Cruz, YCRT se entregaría en concesión a cincuenta años, y TEGI Limited podría pagar solo 70 millones de dólares. Un negocio redondo para los inversores sionistas amigos del gobierno. Por eso voceros de la empresa se sinceraron cuando declararon “queremos apoyar a Javier Milei” (Clarín, 10/9/24).

Hay que luchar para evitar la privatización, porque será parte del saqueo que tiene preparado Milei para todas las industrias extractivas del país. Desde Izquierda Socialista/FIT Unidad impulsamos un YCRT estatal y administrado por las y los trabajadores, ingenieros y técnicos, para evitar la corrupción en las contrataciones, con finanzas públicas y comercialización con informes públicos periódicos y medidas de cuidado extremo para disminuir al máximo la contaminación generada por la extracción y el uso del carbón como combustible.

Escribe Andrés Tejada Gómez, delegado de Ademys por la Escuela Nº 34. D.E.3 “Monseñor Miguel De Andrea”

Desde fines de agosto las escuelas secundarias porteñas se encuentran en estado de alerta y movilización.  Deliberando, juntando firmas de rechazo entre estudiantes y docentes, canalizando la bronca en acciones de lucha. ¿Por qué? La respuesta concreta es que una vez más el GCABA con Jorge Macri y su ministra de educación Mercedes Miguel a la cabeza, quiere implementar una reforma brutal de manera inconsulta y a espaldas de las comunidades educativas. El mismo espacio político que viene de fracasar con la NES (Nueva Escuela Secundaria) y luego la Secundaria del Futuro, una vez más plantea otra reforma que tiene como objetivo principal degradar académicamente la educación pública y atacar los derechos de la docencia. Se pretende disfrazar de “innovación” lo que viene siendo un ataque sistemático al sector de escuelas medias de la ciudad de Buenos Aires.

A fines de mayo se presentó el documento general del “Plan estratégico BA aprende”, pero hace menos de un mes se dejó correr desde el ministerio un documento que encendió las alarmas a la docencia de nivel medio denominado “Secundaria Aprende”. Además de imponer un listado de “escuelas pilotos” que implementarían estos cambios para el nivel medio durante el año 2025. Supuestamente, las denominadas “escuelas piloto” o “innovadoras” serían voluntarias pero lo cierto es que hasta la fecha hay más de 44 escuelas pronunciando su rechazo a ser escuelas pilotos, o directamente en contra de la reforma. Y no es para menos, ya que lo que se desprende de la lectura del documento se entiende que hay un ataque feroz a la escuela media bajo nociones vagas como “integración de los aprendizajes”. El objetivo del ministerio sería priorizar materias “fundacionales” como matemática y lengua y literatura, porque según las pruebas estandarizadas, los estudiantes no obtendrían los resultados esperados. Es decir, se parte de un diagnóstico poco confiable para desatar una reforma tanto en lo pedagógico como en lo laboral que no tiene consenso en las comunidades educativas

Según los criterios del ministerio se debería ir hacia una mayor “autonomía estudiantil” para generar trayectorias escolares “personalizadas” que darían mejores resultados que los actuales. Otra propuesta está puesta en el enfoque del “avance continuo” que en términos concretos significa eliminar la repitencia de los estudiantes. La verdad es que la reforma esconde otros propósitos con la “integración de los aprendizajes” y esta consiste en eliminar materias y proponer talleres optativos, lo cual reduciría la planta de docentes de cada escuela en por lo menos un 30 %. Esto es lisa y llanamente la pérdida de puestos laborales de docentes que actualmente se encuentran como interinos, o el desplazamiento de titulares por otros docentes titulares. Las imprecisiones, vaguedades e idas y vueltas de los documentos que circulan son responsabilidad del ministerio que busca confundir a la docencia, para de esa forma tratar de hacer pasar la reforma como si fuese un avance cuando resulta evidente que es un retroces.

Una reforma de la magnitud que quiere llevar adelante el gobierno de Macri y su ministra Miguel debería tener en cuenta la realidad que transitan tanto los estudiantes como los docentes de las escuelas porteñas. Con los índices de pobreza que golpea en las infancias porteñas parece un despropósito, o directamente una falta de respeto hablar de “propuestas innovadoras que despierten la motivación de esta nueva generación (…) garantizando el bienestar socioemocional de los/las estudiantes”. El bienestar debe ser material, con propuestas que tengan una fundamentación basada en la realidad y no en especulaciones teóricas o frases abstractas que solo tiene objetivos electorales. Por eso mismo es que se comenzó a gestar desde las bases estudiantiles y docentes un verdadero descontentó, que generó múltiples asambleas en diferentes instituciones donde lo que surge de manera concisa es el total y absoluto rechazo a esta reforma impuesta desde arriba y de manera preponte.

La lucha logró, por ejemplo, que el Liceo Nº5 luego de jornadas de protesta y abrazos simbólico realizado el lunes 9 de septiembre fuera quitada de la lista de escuelas pilotos. El único sindicato que salió a dar pelea junto a docentes, estudiantes y familias, ha sido Ademys. Mientras la burocracia sindical de UTE, UDA y AMET funcionan como garantes y promotores de la reforma, Ademys organizó el rechazo mediante su cuerpo de delegados y se puso a disposición de cada una de las instituciones. En una asamblea abierta resolvió un paro del nivel para este miércoles 18 de septiembre, con una movilización a Jefatura de Gobierno. Sabemos que la lucha será prolongada pero también confiamos en la organización, la coordinación y la firme decisión a voltear esta reforma anti pedagógica y contra estatutaria. Debemos luchar en unidad para frenar esta nueva imposición del gobierno del PRO.

El diputado nacional electo Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista/FIT Unidad) en X (ex Twitter) sobre la presentación del Presupuesto 2025 de Milei en el Congreso https://izq.ar/im

⇒ Enseguida habla @JMilei Pero ya @clarincom dijo en tapa hoy "Milei dira que el ahorro del Estado se usará para pagar los intereses de la deuda". La misma usurera deuda externa que contrajo su ministro Caputo cuando estuvo con Macri con 45 mil millones de dólares. https://izq.ar/ia

⇒ "Cepo al Estado", dice el ultraderechista. Mejor dicho, son usurpadores del Estado para ajustar y enviarle todo directamente al FMI y a los usureros internacionales. https://izq.ar/ib

⇒ "Que la inflación es un fenómeno monetario" es para salvar a los formadores de precios que aumentan los precios todos los días en una completa impunidad. https://izq.ar/ic

⇒ "Más impuestos no puede haber" dice el mentiroso ultraderechista cuando le volvió a imponer el impuesto al salario a cientos de miles de trabajadorxs. https://izq.ar/id

⇒ "Vamos a dejar de ser defaulteadores seriales" dice @Mileri , es decir, va a pagar la deuda que contrajeron todos los gobiernos con robo a las y los jubilados, universidades, salud, educación, etcétera. https://izq.ar/ie

⇒ ¿Que hace el Estado con los impuestos? dice @JMilei
Usar esos fondos para dárselos a los capitalistas. https://izq.ar/if

⇒ Si aplauden y aplauden pero si todos los aplaudidores están serios como momias quiere decir que... https://izq.ar/ig

⇒ "Hicimos el ajuste más grande de la historia de la humanidad" dice @JMilei Seria bueno que las y los trabajadores que lo votaron y no pueden comprar alimentos o no llegan a fin de mes saquen conclusiones. https://izq.ar/ih

⇒ "Ahorrar" dice el cínico mientras ya gastó 2,5 millones de dólares de la nuestra en sus viajes internacionales para ver a cuanto derechista anda por el mundo. https://izq.ar/ii

⇒ "La casta tiene miedo" dice la tribuna mientras este gobierno siniestro le sigue robando a las y los jubilados y al pueblo trabajador. https://izq.ar/ij

⇒ Pobre empresarios, no dan empleo porque están asfixiados de impuestos... Galperín, Techint, Arcor, Chevron... chochos!! https://izq.ar/ik

⇒ Milei termino de hablar. Bochornoso, no? Solo se puede explicar que esté gobernando por el desastre del gobierno peronista anterior, el anterior de Macri y asi sucesivamente. https://izq.ar/il

La diputada Mónica Schlotthauer (Izquierda Socialista/FIT Unidad) también se refirió al anuncio

⇒ @JMilei presentó con un Congreso casi vacío y sin apoyo en las calles, un supuesto 2025 con un mentiroso superávit para pagar los intereses de la estafa de la deuda externa.
https://x.com/monschlotthauer/status/1835493945784119783

⇒ Para @JMilei lo primero son los millonarios y usureros de la deuda externa, el FMI y las multinacionales. "No hay plata" para salud, educación, trabajo y jubilaciones. https://x.com/monschlotthauer/status/1835493957301624855

⇒ De este desastre solo se sale aplicando un modelo económico totalmente opuesto al de @JMilei, que sólo lo proponemos desde el #FITUnidad, que es desconocer la estafa de la deuda externa y romper con el FMI. Mientras Argentina siga encadenada al FMI no hay salida. https://x.com/monschlotthauer/status/1835493967367905432

⇒ Fuga de capitales es sinónimo de @LuisCaputoAR, hasta la transmisión oficial lo dice. Déficit fiscal es la política de @JMilei y su banda de estafadores. Presupuesto 2025 https://x.com/monschlotthauer/status/1835613421384991014

Escribe José Castillo, dirigente de Izquierda Socialista/FIT Unidad

Milei logró que su veto a la Ley Jubilatoria quede firme. Lo hizo comprando diputadas y diputados y con una feroz represión. De esta forma, con sus aliados del PRO, radicales y peronistas de varias provincias, ratificó que prefiere llevar adelante un gerontocidio -tal como lo definió nuestra diputada de Izquierda Socialista Mónica Schlotthauer- con tal de cumplir con el FMI y los buitres de la deuda. La CGT fue la gran ausente, facilitando así que siga el veto de Milei.

El veto fue contra una ley insuficiente, que otorgaba un mísero aumento de 16.000 pesos a las y los jubilados. Una ley que no sacaba a las y los adultos mayores de la indigencia (no digamos ya de la pobreza). Un proyecto tibio, mínimo, presentado por la bancada radical, a la que el peronismo se había sumado para lograr mayoría. Por todo esto, el Frente de Izquierda en su momento había presentado su propio proyecto, que realmente recomponía el haber jubilatorio y otorgaba las conquistas que las distintas organizaciones de jubiladas y jubilados vienen reclamando en cada marcha de los miércoles. 

Pero Milei no estaba dispuesto ni siquiera a aceptar ese mísero aumento. Tal como lo había anunciado, lo vetó en su totalidad. Jactándose de hacerlo, incluso diciendo cínicamente que las y los jubilados habían tenido “grandes aumentos en dólares”. Un perverso ultraderechista, gozando de pasar la motosierra contra quienes aportaron toda una vida y ahora son hambreados aún más y encima reprimidos.

¿Para qué hace esto Milei? El propio gobierno lo explicó ante diputados “dialoguistas” que trataban de disimular su apoyo pidiéndole a Milei que hiciera un veto “parcial”. “Vamos al veto total porque necesitamos dar una señal a los mercados”, les dijo Milei. ¡Clarísimo! Es para dejar tranquilo al FMI y a los usureros que ni un centavo se distraerá del objetivo de pagar una deuda externa usurera y fraudulenta.

El escándalo de los “tránsfugas”

Con el mismo número con el que se había aprobado la ley, sobraba para que ambas cámaras del Congreso rechazara con los dos tercios. ¿Pero qué pasó? El gobierno salió a comprar votos, así de simple. Y de esta manera escandalosa logró que cinco diputados radicales se dieran vuelta y cambiaran su voto, incluso a otro se le ofreció un cargo en un organismo binacional a cambio de su renuncia (logrando que así asumiera otra diputada del PRO). También apoyaron el veto de Milei los tres diputados peronistas de Tucumán. Y “ayudaron” con su abstención los diputados del bloque Innovación Federal (que responden a los gobernadores de Salta, Gustavo Sáenz -cercano a Sergio Massa-; de Río Negro, Alberto Weretilneck -reelecto en 2023 con el apoyo del entonces gobierno de Alberto y Cristina, y Misiones, Hugo Pasalacqua). También lo hizo Lourdes Arrieta (recién escindida de La Libertad Avanza quien hasta un rato antes decía que iba a votar contra el veto). Los propios radicales también aportaron con dos ausencias, ayudando así a que se le hiciera más fácil a Milei alcanzar los votos para que se ratificara su veto. En síntesis, políticos patronales de todos los espacios le terminaron garantizando a Milei su veto. 

El FIT, firme en sus bancas y en las calles

Las y los diputados del Frente de Izquierda Unidad, como siempre, dijeron las cosas por su nombre. Denunciaron el escándalo de los votos comprados a las y los diputados panqueques, y explicaron también el motivo por el que se quiere seguir hambreando a los jubilados: para pagar la deuda externa y cumplir con el Fondo Monetario.

La diputada de Izquierda Socialista Mónica Schlottahuer lo dijo con todas las letras: “la política de este gobierno es un verdadero gerontocidio. La historia y las calles van a mostrar el desprecio a todas y todos los diputados que levantaron la mano en el Congreso contra las y los jubilados”. Para terminar de manera contundente: “hay que ser muy tacho de mierda para votar en contra de los jubilados”. Ante un gobierno que con lo que le quitó de impuestos a los más ricos (Bienes Personales) y el Impuesto País a los importadores podría haber hecho frente a lo que se requería en la ley vetada. Diciendo que el gran “déficit” no son las y los jubilados sino los pagos de la deuda externa y el sometimiento con el FMI. Diciendo esto en el Congreso y aportando en las calles frente al Congreso, con las columnas del sindicalismo combativo, Izquierda Socialista y el Frente de Izquierda Unidad.

El gran ausente fue la CGT

¿Por qué Milei consiguió imponer el veto a pesar de que el repudio popular fue muy grande? ¿Por qué tuvo éxito la maniobra de las y los diputados “tránsfugas”? 

Una parte central de la respuesta está en la tregua cómplice de la CGT, que no llamó a retomar la movilización del primer semestre, donde hubo dos paros generales exitosos. Así como no hizo nada contra la Ley Bases, hoy nuevamente, al no fijar ninguna medida de fuerza, no movilizar y no llamar a un nuevo paro general, le facilitó al gobierno ultraderechista el veto.

Esto no impidió que miles se movilizaran frente al Congreso. Se dio una fuerte concentración para repudiar el veto. Allí estuvieron algunos gremios de la CGT y las CTA, entre ellos Pablo Moyano y Sergio Palazzo. Y hubo una columna independiente del sindicalismo combativo y la izquierda, entre ellos los ferroviarios del Sarmiento con el “Pollo” Sobrero a la cabeza, su secretario general y dirigente de la Corriente Sindical A Luchar, con el reclamo de paro y plan de lucha, entre otras organizaciones. 

Al finalizar la votación, se produjo, como ya es habitual, la represión de Patricia Bullrich, que una vez más se regodeó pegándole y persiguiendo a las y los jubilados, periodistas y todo el que se le pusiera adelante. Hubo tres detenidos y una docena de heridos, entre ellos una niña de doce años a la que rociaron gas pimienta en su rostro. Transformándose en un clásico: ajuste y palos, el método preferido del gobierno ultraderechista para hacer pasar su brutal ajuste.

Que la CGT rompa la tregua y convoque a un nuevo paro general

Milei vetó la Ley Jubilatoria, les sacó a los adultos mayores el 100% de la cobertura en los medicamentos y los reprimió. ¿Se puede ser tan siniestro? Es un hecho que hay que pararle la mano a este gobierno ultraderechista que mientras ajusta a las y los jubilados le dio 100 mil millones a la SIDE, le saca impuesto a los ricos y paga puntualmente la fraudulenta deuda externa.

Tenemos que reflexionar porqué fue posible que Milei se alce hoy con este veto y, lo más importante, qué tenemos que hacer de ahora en más. Hay un hecho de la realidad: la oposición patronal peronista, que hoy realizó fuertes discursos en el Congreso, no está haciendo nada para organizar la lucha para derrotar el ajuste. Está jugando al desgaste del gobierno y que esto tenga una expresión en las elecciones de 2025 o el 2027, llamando a votar por un peronismo que ya gobernó llevándonos al desastre en los cuatro años del gobierno anterior. 

La mayoría de los dirigentes de la CGT, por su parte, tal como dijimos más arriba, desde mayo le han dado una tregua al gobierno apostando a un supuesto “diálogo”, que el gobierno aprovecha para avanzar y profundizar el ajuste. 

La concentración de hoy fue muy importante, pero la CGT se ausentó, siendo la gran responsable de que el veto pasara, mientras siguen los despidos y el robo salarial a millones de trabajadoras y trabajadores. 

Las y los jubilados no pueden esperar, lo mismo los cientos de miles de despedidos ni las y los trabajadores que ven sus salarios licuados al límite. Por eso es fundamental denunciar la tregua de la CGT con el gobierno y exigir desde cada lugar de trabajo que llame a un nuevo paro general y a un plan de lucha nacional unificado de todo el movimiento obrero para derrotar la motosierra y la represión de Milei, Patricia Bullrich, el FMI y los gobernadores.