Escribe Juan Carlos Giordano
Diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT U

Se acaba de votar el Presupuesto 2023. Se logró con 141 votos de las y los diputados del Frente de Todos (incluido Máximo Kirchner) y gran parte de Juntos por el Cambio (51), entre otros bloques. Si bien la gran mayoría del PRO se abstuvo -en una especulación puramente electoralista-, días previos festejó el recorte de gastos del peronismo. Milei y Espert votaron en contra, porque exigen más ajuste. El superministro ajustado Massa festejó efusivamente “el logro” en el recinto.

Solo las bancas del Frente de Izquierda Unidad votaron en contra bajo el fundamento de que es un presupuesto con más ajuste para pagar una deuda externa usurera y fraudulenta (aumentan 102% las partidas para pagar intereses), más beneficios a los grandes capitalistas, más robo salarial y jubilatorio y más sometimiento al FMI.

El presupuesto estuvo planificado al mejor estilo Macri. De manera perversa, achica el déficit fiscal (del 2,5% al 1,9% del PBI) con recortes directos a partidas esenciales, como las de niñez y adolescencia (10%); en Educación; Vivienda y Urbanismo (-56%) y Asistencia Social (-21,8%). Se recortan 500.000 millones de pesos solo a jubilaciones (Seguridad Social). La mínima perdió un 10% desde 2019 con el cambio de movilidad votado por el peronismo.

Todo se achica, menos los pagos de intereses de la deuda externa. Ya venimos denunciando desde Izquierda Socialista que con los pagos por deuda externa desde que el gobierno asumió, hubiera permitido construir 500.000 viviendas populares y dar trabajo genuino a  2 millones de desocupados.  

A su vez, el presupuesto ratificó la continuidad de enormes subsidios y exenciones impositivas a grandes patronales y sectores concentrados de la economía; le regaló un perdón a Edenor y Edesur por 8 años para que pague una deuda de $500.000 millones a la administradora mayorista Cammesa, dinero que logrará con un tarifazo especial en los próximos meses; y directamente el gobierno eliminó el artículo para subir retenciones a las grandes patronales agrarias.

Mención aparte merece el intento de pago de Ganancias por los jueces. El gobierno vino haciendo campaña de que los jueces no tienen que gozar del privilegio de no pagar ese impuesto. Pero con el objetivo de recaudar indiscriminadamente para el FMI, dispuso que también los empleados judiciales paguen, cuando el salario no es ganancia. Las y los diputados del Frente de Izquierda adoptaron la postura correcta de que se discrimine, que se le cobre Ganancias a los jueces pero no a las y los trabajadores. El gobierno se negó y por eso no se aprobó, con votos en contra incluso de su propia bancada. Si se hubiera hecho lo propuesto por el FITU, se hubiera logrado. Conclusión: con el objetivo de que paguen Ganancias los trabajadores, el gobierno impidió que los jueces vitalicios y privilegiados lo hagan.

Se acaba de votar un presupuesto con más ajuste, más beneficios a las patronales y más pagos de la deuda. Todo al servicio de cumplir las metas con el FMI. El Parlamento nuevamente de la mano del Frente de Todos y de Juntos lo logró. Lo mismo habían hecho antes cuando se votó el pacto con el FMI entre peronistas, radicales y macristas. Solo el Frente de Izquierda lucha por lo opuesto, desde siempre.

Desde Izquierda Socialista en el FIT Unidad consideramos que para que haya salario, trabajo, salud, educación y vivienda hay que desconocer el acuerdo con el FMI, liberarnos de ese organismo financiero imperialista y junto a otras medidas de fondo, como nacionalizar la banca y el comercio exterior y reestatizar las privatizadas bajo control de los trabajadores, hay que implementar otro plan económico opuesto, obrero y popular, que termine con el hambre, la pobreza y desigualdad social. Por eso decimos que la salida es la izquierda.

Escribe Olga Ortigoza, directiva Suteba La Matanza, Docentes en Marcha

Las conducciones seccionales de Suteba Multicolores de Tigre, Bahía y Marcos Paz convocaron a un paro para el jueves 27. Las agrupaciones de la Multicolor en los distritos Celestes resolvimos sumarnos a ese paro. Razones sobran. Después de dos parazos impulsados por la Multicolor, con la conducción Celeste de Baradel boicoteándolos, el gobernador Kicillof citó a Suteba y el FUDB y decidió dar aumentos mensuales desde octubre a diciembre, que llevarían el porcentaje de aumento al 94% anualizado. Porcentualmente parecería estar cerca de igualar la inflación. Pero es sobre la base del básico e inicial de marzo, por lo que los salarios docentes, aun contando los aumentos, siguen por debajo de la línea de la pobreza.

Pero esto demuestra que la lucha tuvo su peso y logró “despertar” al gobernador, que está muy preocupado porque la docencia avance en su organización para luchar, por fuera del Suteba, que es su gran aliado para frenar los reclamos.
Además del salario, se reclama contra la reforma educativa y los recortes de contenidos; contra la implementación de la Quinta Hora y la flexibilización laboral; contra la violencia hacia la docencia; por la recuperación del IOMA; contra el recorte presupuestario a educación para el 2023.

Este nuevo paro, además, debe servir para exigirle a la burocracia de Suteba que se sume al plan de lucha. Y que Ctera deje de aislarnos y convoque al paro nacional.

Dentro de la Multicolor hay un debate porque nosotros, en Suteba Tigre y en toda la provincia, hemos reclamado a las tres seccionales que no se corten solas en las convocatorias, que eso debilita la contundencia de la lucha. Que se siga llamando a Plenarios provinciales de delegados Multicolores para evaluar la situación y resolver entre todos, democráticamente, el mejor plan de lucha. Lamentablemente el PO y la mayoría de las conducciones seccionales Multicolores se han negado y quieren decidir las tres por toda la provincia, sin consultar. Sin una férrea unidad, será casi imposible torcerle el brazo al ajuste del gobierno y solo se generará división y debilidad. Por eso insistimos en el llamado a un Plenario provincial de delegados multicolores para debatir y decidir todo el plan de lucha.

"Memorias de las luchas por la educación"* es un legado a las nuevas generaciones de las luchas que realizaron estudiantes y docentes enmarcadas en una realidad nacional entre 1943 y 1976. En esos años estuvo en pie un movimiento en defensa del derecho al acceso y permanencia en la educación pública, así como por los contenidos de la misma, para que sirvieran a la clase trabajadora y a los sectores populares, en defensa de una vida digna y por una nueva sociedad sin explotación ni opresión.

Memorias... Es a su vez, la memoria de una corriente política, la de Nahuel Moreno en nuestro país, que bregó por la defensa del conocimiento científico independiente de los empresarios y las empresas extranjeras. Por la democracia obrera, el internacionalismo y la solidaridad con los pueblos. Nahuel Moreno y su corriente imprimieron su intervención en la educación en un proyecto histórico que es la construcción de una sociedad socialista.

Te esperamos este jueves 27/10 a las 18hs en el Joaquín V. González (JVG - Ayacucho 632, CABA), aula 200, para presentar este libro y analizarlo junto a Susana Aime (ex Coordinadora del Departamento de Literatura del JVG), Marisa Bolaña (ex Consejo Directivo del JVG y Comisión de terciarios de Ademys), Martín Mangiantini (profesor del JVG e investigador del Conicet) y Laura Marrone** (autora de "Memorias de las luchas por la educación"). Coordina Andrea Prieto (vicepresidenta del Centro de estudiantes dej JVG).

* http://cehus.com.ar/Memorias_de_las_luchas_por_la_Educacion.html
** Laura Marrone se inició a la lucha política en el movimiento estudiantil durante el post-Cordobazo. Formó parte de la generación que promovió la unificación docente en CTERA. Fue docente en el nivel primario y superior entre 1971 y 2011, con excepción de los ocho años de la dictadura militar 1976-1983 en los que fue cesanteada, encarcelada y exiliada. Entre 1984 y 1989 fue Vice presidenta de la Unión de Maestros Primarios (UMP) en Ciudad de Buenos Aires desde donde participó en la histórica huelga del Maestrazo en 1988. En 2010-2013 fue Secretaria de Asuntos Pedagógicos de la Asociación Docente Ademys. Se graduó de Licenciada en Ciencias de la Educación en la UBA en 2011. En 2017 y 2019, en su carácter de Legisladora de la Ciudad de Buenos Aires por el Frente de Izquierda (FITU) en representación de Izquierda Socialista, presentó proyectos referidos al derecho a la educación. Coautora de libros de textos para el nivel primario y medio, se especializó en temas de política educativa.

Escribe Miguel Ángel Hernández, dirigente del PSL, sección venezolana de la UIT-CI.

El 18 de octubre se llevó a cabo en toda Francia una jornada de protesta nacional, con huelgas en varios sectores y movilizaciones en unas 140 ciudades y localidades de todo el país.

La acción fue convocada por las centrales sindicales CGT, Fuerza Obrera (FO), la Federación Sindical Unitaria (FSU), el sindicato Solidarios, y cuatro organizaciones estudiantiles, exigiendo aumentos salariales, en defensa del derecho a huelga y en apoyo a los trabajadores de la petrolera TotalEnergies, que se encuentran en huelga desde finales de septiembre.

El centro de la protesta es la exigencia de un aumento general de salarios hasta 2000 euros, es decir, 300 euros más respecto al actual salario. En un país donde la espiral inflacionaria avanza, especialmente en los alimentos que han experimentado un incremento de 10%, mientras los salarios siguen estancados.

A la jornada de protesta que semiparalizó al país, se incorporaron trabajadores y trabajadoras del sector salud, educación, empleados públicos, así como el transporte, sumándose a los petroleros y trabajadores de 11 de las 19 centrales nucleares. En París se movilizaron más de 40 mil trabajadoras, trabajadores y jóvenes, siendo una de las 140 marchas que se realizaron en todo el país.

#18Oct Jornada de protesta por salarios en Paris pic.twitter.com/qAXS4hgHR5

— Miguel Angel Hernández Arvelo (@UcvMiguelangel) October 18, 2022

La huelga del martes 18 tuvo especial repercusión en los trenes regionales, circulando solo la mitad. En las rutas ferroviarias de cercanía a la capital, la paralización habría sido de un 25%. También se han visto afectados los autobuses urbanos, suspendiendo el servicio un tercio de sus líneas. También hubo huelga en el metro. Hubo restricciones ferroviarias en la conexión entre Francia y España, así como entre París y Londres. En el sector educativo y en el sanitario la huelga fue parcial, sin embargo, los organizadores de la jornada de protesta amenazaron con continuar las medidas de fuerza en los próximos días.

La acción huelguística fue precedida por una marcha “contra la vida cara”, realizada el pasado domingo 16 en París, convocada por organizaciones de izquierda, en la cual habrían participado unas 100 mil personas.

#16Oct París: ni Putin, ni Macron, ni Biden pic.twitter.com/deqitXLDtl

— Miguel Angel Hernández Arvelo (@UcvMiguelangel) October 18, 2022

Crece el malestar social

El “octubre caliente” en Francia es consecuencia del gran malestar social que se viene acumulando en la segunda economía de Europa, producto de la caída abrupta del nivel de vida de las trabajadoras y trabajadores franceses, producto del incremento de la inflación, lo cual contrasta con los altos beneficios obtenidos por las empresas petroleras y petroquímicas, situación que ha producido un gran repudio por parte de las trabajadoras y trabajadores, que ven como las grandes transnacionales siguen lucrándose en medio de la crisis económica agravada por la invasión de Putin a Ucrania.

Sigue la huelga de petroleros

La gran jornada de protesta se produce con el trasfondo de una huelga en las refinerías de la petrolera TotalEnergies, que comenzó a finales de septiembre, por aumento de salarios. El sindicato que los agrupa exige un aumento de salarios de un 6%, mientras que la transnacional petrolera habría obtenido ganancias por 8 mil millones de euros.

TotalEnergies, al igual que la mayoría de las empresas petroleras y petroquímicas, ha obtenido ganancias récord, gracias al aumento de los precios de la energía como consecuencia del agravamiento de la crisis económica capitalista, potenciada por la invasión de Rusia a Ucrania, y las sanciones impuestas a este último país.

La huelga en las refinerías de petróleo redujo la producción de gasolina en más del 60%, y dejó a 1 de cada 3 gasolineras con escasez de combustible, generando largas filas para surtir a los vehículos. Sin embargo, el gobierno derechista de Macron, impuso por la fuerza la reincorporación al trabajo de muchos trabajadores de Total, logrando reducir la escasez a un 30%. Esta acción del gobierno produjo un gran rechazo entre muchos trabajadores que consideraron la medida como una restricción del derecho a huelga.

Todo esto sucede en momentos en que el gobierno de Macron pretende aprobar en el parlamento el presupuesto del 2023 a través de un mecanismo de vía rápida, contemplado por la constitución, y tiene pendiente una reforma de las pensiones para aumentarlas de 62 a 65 años, que en el 2019 fue frenada por la movilización obrera y popular.

Desde la UIT-CI respaldamos las huelgas, en especial las de los petroleros, y la movilización de las trabajadoras, trabajadores y jóvenes franceses, que hoy luchan por salarios, contra la inflación y el ajuste del gobierno de Macron. Rechazamos las restricciones al derecho a huelga impuestas por su gobierno a los trabajadores petroleros de TotalEnergies.

Apostamos a que continúen las jornadas de protesta hacia una huelga general, y que al calor de la lucha los trabajadores y jóvenes se organicen en la perspectiva de conformar una alternativa socialista revolucionaria que enfrente al gobierno y su ajuste.

(fotos y vídeos de Samuel Bravo)

Por Farid Mahoutchi, CNRI (Consejo Nacional de la Resistencia Iraní), 16-10-2022

https://fr.ncr-iran.org/

Traducción de Correspondencia de Prensa

El lunes [10 de octubre], los trabajadores de un complejo petroquímico en Asaluyeh, al sur de Irán, se levantaron en huelga. Sus colegas de la refinería de petróleo de Abadán se unieron a ellos el martes. Cuatro semanas después del inicio de las grandes protestas en Irán, la huelga de los trabajadores del petróleo y la petroquímica es considerada como un punto de inflexión.

No es la primera vez que los trabajadores del petróleo, principalmente los que tienen un contrato a término, se declaran en huelga. Pero antes, habían organizado manifestaciones para exigir sus derechos. Las protestas fueron reprimidas y muchos trabajadores de escasos recursos fueron encarcelados o despedidos. Sin embargo, los trabajadores petroleros iraníes se unieron al levantamiento nacional y a la demanda popular de «cambio de régimen».

Desencadenadas inicialmente por la muerte de una joven kurda de 22 años [Mahsa Amini] mientras se encontraba detenida por la policía, las protestas iraníes se convirtieron en una revolución, la gente exige nada menos que un cambio de régimen. Las protestas continuaron pese a la violenta represión del régimen.

El primer momento decisivo de la revuelta iraní fueron las manifestaciones del sábado [8 de octubre], a las que se sumaron los estudiantes. Estas manifestaciones se produjeron días después de la sangrienta represión durante la oración en Zahedan y después de que el Líder Supremo del régimen, Ali Jamenei, amenazara a los iraníes mientras y elogiara a sus fuerzas represivas.

El levantamiento iraní conoció lo que muchos consideran como el segundo gran momento cuando los trabajadores petroleros con contrato a término iniciaron su huelga por varias razones:

– Considerada como la principal fuente de ingresos del régimen, el cierre o la paralización parcial de la industria petrolera es un gran golpe para la teocracia gobernante de Irán. En otras palabras, los trabajadores controlan la principal fuente de ingresos del régimen.

– Los trabajadores iraníes se encuentran entre las clases más oprimidas y desfavorecidas de la sociedad. La corrupción y la incompetencia del régimen han convertido a la sociedad iraní, y en particular a la clase trabajadora, en un polvorín. Irán cuenta con casi 15 millones de trabajadores, que forman una gran parte de la población junto con sus familias. Así, los trabajadores que se unen al levantamiento suponen una seria amenaza para la teocracia en el poder.

– Los trabajadores no tienen nada que perder dada la corrupción del régimen y el saqueo de sus riquezas. Su participación en el actual levantamiento significa que las protestas han entrado en una nueva era.

– Los trabajadores petroleros iraníes cuentan con sus sindicatos y se encuentran entre los sectores más organizados por su historial de rebeldía. Esto les ha facilitado la organización de protestas y huelgas, y la rápida difusión de las mismas es una prueba de ello.

– Cabe destacar que durante los últimos meses del régimen del Sha, la huelga de los trabajadores petroleros iraníes, en 1979, supuso un golpe fatal para el régimen. La comunidad internacional no sancionó al régimen del Sha, pero la huelga de los trabajadores sacudió gravemente su economía.

En síntesis, la huelga de los trabajadores petroleros confirmó la férrea determinación del pueblo iraní de derrocar a la teocracia gobernante a toda costa. El régimen saquea la riqueza de la nación iraní para mantener su poder mediante la exportación del terrorismo al extranjero y la represión dentro del país. La comunidad internacional debe aumentar la presión sobre el régimen y apoyar a los iraníes en la exigencia del respeto de sus derechos.

کارگران پتروشیمی در عسلویه دست به اعتصاب گسترده‌ای زده‌اند. در تصاویری که منتشر شده کارگران روی ویدیو‌ها می‌گویند، «برای حمایت از هموطنان دست به اعتصاب زدیم» pic.twitter.com/rYQ7zD9oU8

— BBC NEWS فارسی (@bbcpersian) October 10, 2022