El Frente de Izquierda presentó tres proyectos de ley para la construcción de nuevas escuelas públicas en el Distrito 19 , que nuclea los barrios de Soldati, Pompeya y Parque Patricios, uno de los más afectados por la falta de vacantes.

Los proyectos de autoría de la legisladora Laura Marrone (Izquierda Socialista) y coautoría de Myriam Bregman (PTS) y Gabriel Solano (PO) refieren a la construcción de una escuela en Villa Soldati, un edificio escolar destinado al Área de Educación Primaria y de Educación Inicial en Pompeya y la construcción de una primaria de gestión estatal y un natatorio, en Villa Soldati. Estos barrios son los más postergados de la ciudad y hace años los vecinos vienen reclamando por la falta de vacantes para que sus hijos puedan escolarizarse.

Al respecto, Laura Marrone declaró: “Solo en el Distrito 19 -Pompeya, Soldati, Carrillo, Bajo Flores- este año dejó en marzo más de 300 niños sin escolaridad en el nivel primario, que se suman a las casi 14.000 vacantes que faltan en toda la capital para el nivel inicial. El publicitado plan de cincuenta y cuatro nuevas escuelas no contempla la construcción de primarias en las zonas mencionadas. La falta de vacantes provoca por un lado la desescolarización de los sectores más vulnerados, pero también la migración a la escuela privada, en un año en que la educación privada recibirá más de $9.000.000 en subsidios. Estas escuelas compiten con las públicas a partir de su segregación social de matrícula, provocando un doble gasto al Estado ya que, en algunos distritos, especialmente de la zona norte, dejan escuelas públicas con poca matrícula. Con el dinero destinado cada año a subsidiar a las privadas se podrían construir 280 escuelas públicas.

Marrone agregó:“En el 2017 presentamos diez proyectos de construcción de escuelas para los niveles de inicial, primaria y media en los distritos 5, 11, 13, 19 y 21 que no fueron tratados por la Legislatura. Y la falta de vacantes, lejos de resolverse, empeora”.
Desde Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda denunciamos la política de ajuste de PRO en educación, que ataca los derechos de los niños. Reclamamos un aumento presupuestario ya para la educación pública, sobre la base de la quita de subsidios a la educación privada y al no pago de la ilegítima y fraudulenta deuda externa.

Hace casi un mes los estudiantes nos comenzamos a organizar masivamente. ¿Qué reclamamos? Por un lado, más presupuesto para infraestructura ante escuelas que se caen a pedazos sobre nuestras cabezas. Por el otro, la reforma curricular en la educación media. La reforma impuesta por el gobierno de Gutiérrez, la ministra Storioni y con la complicidad de la conducción de ATEN Provincial (TEP) es antidemocrática ya que deja de lado a los estudiantes y a nuestras demandas.

La reforma significa más reducción de contenido, ajuste y flexibilización para los docentes, buscando convertir a la escuela en un lugar de transición para los jóvenes en lugar de ser un espacio de formación y aprendizaje para los estudiantes. Tanto los secundarios como los terciarios venimos organizándonos en asambleas, realizando marchas hacia el Consejo Provincial de Educación para exigir que se comience de una vez con las obras que les prometieron a más de veinte escuelas.

Desde Izquierda Universitaria y Papel Secundario (Izquierda Socialista e independientes) acompañamos a los estudiantes y participamos de cada convocatoria, llevando la propuesta de unidad entre los niveles por los reclamos y contra la reforma. La asamblea y la movilización son el camino para luchar y conquistar las reivindicaciones del movimiento estudiantil.

Corresponsal

El 8 de mayo se llevó a cabo un encuentro entre el Frente de Izquierda y Autodeterminación y Libertad (AyL), el espacio político que encabeza Luis Zamora. La reunión fue acordada para que AyL contestara la propuesta que hace dos meses le hizo el FIT para ir unidos en las elecciones en Ciudad de Buenos Aires. Lamentablemente la respuesta fue negativa.

Escribe Juan Carlos Giordano

Por AyL participaron el legislador porteño Fernando Vilardo y el ex legislador Gerardo Romagnoli. Por el FIT lo hicimos Nicolás del Caño, Gabriel Solano y mi persona en nombre de Izquierda Socialista, entre otros miembros de su mesa nacional.
La reunión fue breve. Los representantes de AyL se limitaron a transmitir oralmente una resolución ya tomada por la asamblea de Autodeterminación y Libertad (AyL) firmada por Luis Zamora, Marta Martínez y Fernando Vilardo1. Rechazan de plano cualquier tipo de unidad con el FIT por las diferencias que mantienen con el Frente de Izquierda y lo que denominan “izquierda clásica”, sin valorar siquiera los puntos en común. Conocida la noticia, llevó decepción en aquellos luchadores que aspiran a la unidad y vuelven a ver una postura divisionista por parte de Zamora.

Respetamos la trayectoria de Zamora, pero consideramos que su negativa es completamente equivocada. Porque si estamos de acuerdo, como señala AyL, que “frente a la grave crisis económica y política […] hay que desconocer la totalidad de la deuda externa y luchar por construir una alternativa a la barbarie del capitalismo”, es un error no priorizar esos puntos para unirnos y dar una pelea electoral en común. Precisamente el Frente de Izquierda viene planteando como centro que es necesario romper con el FMI y dejar de pagar la deuda.

También coincidimos con AyL cuando reivindican “el ejemplo de autoconvocarse que marcan las mujeres en Argentina y otros países, o los chalecos amarillos en Francia”. Por eso el FIT es parte activa de la marea verde de las mujeres, en el mundo y en Argentina, y apoyamos permanentemente a los chalecos amarillos, en Francia y todo el mundo, como ejemplo de lucha contra el ajuste de Macron. Sin embargo, a pesar de esas coincidencias, AyL antepuso las diferencias que mantiene con el FIT, para ni siquiera explorar un acuerdo común.

AyL y Zamora dicen que no hay ninguna posibilidad de unidad porque el FIT es parte de “la izquierda clásica” que actúa como “un obstáculo para que el pueblo trabajador se desarrolle”. Pero eso es lo opuesto a lo que le reconocen al FIT los propios luchadores obreros y populares. Se podrá hacer cualquier crítica al Frente de Izquierda, pero es de una ceguera enorme desconocer la pelea a dentelladas que viene dando el FIT a nivel nacional para unir las luchas contra el ajuste de Macri, o por el aborto legal, o por fortalecer al sindicalismo combativo contra la burocracia sindical y fundamentalmente por la unidad de la izquierda para superar a los aparatos de los partidos tradicionales y luchar por un gobierno de los trabajadores y el pueblo.

AyL propone, en cambio, “abrir debates sobre estas diferencias” (que tenemos desde siempre) en vez de abordar la urgente necesidad de plasmar la unidad para enfrentar a Macri, el FMI y todas las variantes del PJ.
En un comunicado posterior a la reunión, el FIT señaló que “si bien hay diferencias, las cuales no ocultamos, hay que hacer primar los puntos en común”. Lamentablemente Zamora sigue eligiendo el camino de presentarse en soledad en las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires, rechazando una vez más la unidad para fortalecer una alternativa político-electoral contra los candidatos patronales, siendo funcional a los aparatos y al régimen que dice combatir.

El Frente de Izquierda seguirá llamando a más unidad, algo que reclaman los luchadores y que lamentablemente Zamora y AyL vuelven a rechazar. La unidad de la izquierda que ya venimos construyendo desde 2011 con el FIT, es la que nos ha permitido ser un polo de referencia para una gran franja de trabajadores, mujeres y de la juventud que necesitan una herramienta política más fuerte para enfrentar a los gobiernos y partidos patronales.

Por otra parte, Zamora cuestiona el “duro enfrentamiento cotidiano” entre los tres partidos del FIT. Consideramos equivocada esa crítica, ya que nos oponemos al “pensamiento único” y reivindicamos los debates abiertos y las polémicas públicas en el FIT ya que son un necesario intercambio sobre programa y posiciones políticas que responden a tradiciones y organizaciones distintas que contribuimos a seguir construyendo la unidad de la izquierda, que ya lleva ocho años.

Llamamos a los luchadores a sacar conclusiones sobre esto y a sumarse a la pelea por la unidad y los cambios de fondo que necesita el pueblo trabajador, como lo venimos impulsando desde el Frente de Izquierda.

1. Ver en www.izquierdasocialista.org.ar

Esbribe Juan Carlos Giordano

Tanto el MST como el Nuevo MAS vienen haciendo campaña por “la unidad de la izquierda”. Pero a renglón seguido dicen que la traba para lograrla sería el “divisionismo” del FIT. Les decimos igual que en 2011, cuando se constituyó el FIT, nunca se excluyó a nadie. Lo mismo decimos ahora.

Desde Izquierda Socialista estamos de acuerdo con la incorporación de ambos, porque somos conscientes de que una mayor unidad fortalece la pelea contra los candidatos patronales. Por ejemplo, en estos años se han sumado distintas organizaciones a las listas del FIT, como los compañeros de Poder Popular (Verdú-Correpi y otros), demostrando que el FIT está abierto a una mayor unidad.
El MST ha dicho que la unidad debe hacerse respetando “una integración justa y real de las fuerzas que lo integremos”. Es muy fácil entonces, deberían integrarse a las listas unitarias del Frente de Izquierda en el orden que les corresponda acorde a su representación electoral obtenida en las elecciones anteriores. El mismo criterio vale para el Nuevo MAS.

Los compañeros del MST y el Nuevo MAS, lamentablemente, usan la bandera de la unidad para decir que el FIT los ha excluido. No es así. El Frente de Izquierda es la única unidad que se logró, real, concreta, entre los tres partidos nacionales que lo conformamos (PTS, PO e Izquierda Socialista), mientras el MST y el Nuevo MAS se vienen presentando solos, como en las elecciones provinciales que se están dando. Es más, entre ambos partidos hicieron un frente electoral en 2017 y al tiempo lo rompieron. Esa es la pura verdad que cualquier luchador puede constatar.
El MST, mientras habla de unidad, no solo acusa al FIT de dividir, sino que en Córdoba habla de “renovar” a la izquierda (lo mismo en un afiche nacional), cuestiona las “candidaturas eternas” del FIT y habla de “nuevas voces unitarias”. Es decir, va en contra del FIT y se autoproclama como “la renovación”, desconociendo y atacando permanentemente a la figura de nuestra compañera Liliana Olivero, abanderada de la unidad y principal referente de la izquierda en esa provincia. El Nuevo MAS, por su parte, acaba de escribir en su periódico que “el FIT ha sido una máquina de dividir” (Socialismo o barbarie, 9/5), y su referente Manuela Castañeira exige “internas abiertas”, es decir, dirimir las candidaturas mediante el mecanismo proscriptivo de las PASO, el mismo que viene dejando afuera sistemáticamente a su partido, e incluso al FIT, como recientemente ocurrió en Santa Fe. Pedir internas y no allanarse a un acuerdo con el FIT es seguir negándose a la unidad.
Los llamamos a cambiar y a explorar de verdad los pasos unitarios a dar.

Rechazamos el operativo de unidad nacional orquestado por el gobierno de Macri cuyos ejes programáticos son para darles garantías al FMI, a los especuladores financieros y a las grandes patronales de que se seguirá avanzando en la guerra que le declararon a la totalidad del pueblo trabajador. Y llamamos a seguir luchando por la derrota del FMI, Macri y los gobernadores.

No es casualidad que todas las cámaras patronales salieron inmediatamente a celebrar un posible acuerdo de esas características. Lo mismo hizo la cúpula de la Iglesia Católica luego de haberse reunido con el papa Bergoglio, bajo el silencio cómplice de la traidora burocracia sindical.
Macri convocó en primer lugar al peronismo que le garantizó todas las leyes en el Congreso y aplicó las recetas de ajuste en las provincias que gobierna. Los rechazos cosméticos a la convocatoria por parte de Sergio Massa y Roberto Lavagna son parte de la disputa electoral, pero acuerdan en lo esencial: mantener al FMI dominando la economía nacional y seguir pagándole la deuda a los especuladores. Una posición similar ya la adelantó el kirchnerismo a través de sus voceros, como Alberto Fernández, mientras que Daniel Scioli salió a apoyar abiertamente esta iniciativa de Macri y el FMI.

El Frente de Izquierda plantea una salida política propia de los trabajadores: poner fin al régimen del FMI, y sostiene un plan económico y una reorganización integral del país completamente opuestos al que se puso en discusión, cuya prioridad es la defensa de la vida del pueblo trabajador.
Rechazamos el pacto que se está pergeñando a espaldas y contra el pueblo. Por una asamblea constituyente libre y soberana que discuta las medidas de emergencia requeridas para satisfacer las necesidades apremiantes de la población trabajadora y promover una transformación del país sobre nuevas bases sociales.

El Frente de Izquierda plantea 10 puntos y los pone a consideración de las organizaciones de trabajadores, estudiantiles, populares, para que sean parte de un plan de lucha para lograr derrotar al FMI, Macri y los gobernadores, para que esta vez la crisis la paguen los capitalistas, en el camino de imponer un gobierno de trabajadores. Basta de tregua de la CGT, las CTA y de toda la burocracia sindical con el gobierno y las patronales. Paro nacional y plan de lucha para imponer el siguiente programa:

1-Ruptura con el FMI. No al pago de la deuda. Plata para salario, trabajo, salud, educación y vivienda, no para el Fondo Monetario.

2-Aumento inmediato de salarios y jubilaciones. Que nadie gane menos del valor de la canasta familiar. Indexación mensual de salarios y jubilaciones.

3-Prohibición de despidos y suspensiones. Expropiación y estatización de toda empresa que cierre para ponerla a producir bajo control de sus trabajadores. Reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario entre ocupados y desocupados. Abajo la reforma laboral flexibilizadora.

4-Anulación de la reforma previsional. Por el 82% móvil y el aumento del haber mínimo que cubra la canasta de los jubilados.

5-Eliminación del IVA de la canasta familiar. Abolición del impuesto al salario. Impuestos progresivos a las grandes fortunas.

6-Anulación de los tarifazos. Nacionalización y reestatización de todas las empresas privatizadas bajo control, administración y gestión de sus trabajadores y control de los usuarios populares.

7-Por una educación nacional, única, estatal, pública, gratuita y laica. Fuera las iglesias de la educación. Separación real y efectiva de la Iglesia y el Estado.

8-Por una cobertura de salud gratuita e integral a cargo del Estado. Provisión de medicamentos gratuitos a quienes los necesitan.

9-Por un plan nacional de viviendas populares de calidad y urbanización de villas y asentamientos.

10-Por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito.